Video 1 - Recomendaciones vacunales, conflictos de intereses

Las preguntas en esta parte se refieren principalmente a las vacunas recomendadas en niños, los conflictos de intereses y las ganancias de los fabricantes de vacunas.

• 00:07:53 Participación del dr. Paul Offit para desacreditar a anti-vax.
• 00:10:02 Sitio web de VaxTruth.
• 00:14:02 Conocimientos básicos de la historia infantil del caso en discusión.
• 00:14:31 Los muchos viajes realizados por el dr. Plotkin en el último año en relación con el desarrollo de vacunas.  
• 00:18:20 La Fundación Gates también patrocina ese curso de vacuna.
• 00:23:29 En ausencia de contraindicaciones, Faith debe recibir las vacunas.
• 00:37:35 Los principales pagos de los fabricantes de vacunas al dr. Plotkin
• 00:38:50 Monto total aproximado de pagos y remuneraciones recibidos por Sanofi.

---

Video 2 - Realeza y ganancias de los productores de vacunas

Las preguntas se refieren principalmente a la venta y adquisición de derechos intelectuales y de regalías.

• 00:05:40 Financiación de Voces para Vacunas por parte de compañías farmacéuticas.
• 00:18:37 Financiamiento de GSK para el Grupo de Trabajo de Salud Global.
• 00:23:17 Las vacunas desarrolladas por el dr. Plotkin
• 00:24:10 Millones de dólares por la vacuna contra la varicela
• 00:29:38 Millones de dólares para la venta de la vacuna contra la rubéola.
• 00:32:10 Millones de dólares para vender la vacuna contra el rotavirus.
• 00:39:12 Seis millones de dólares es mucho.
• 00:43:37 Coalición para la inmunización.

---

Video 3 - Niveles de inmunidad vacunal, la vacuna DTaP

Las preguntas en esta sección se centran principalmente en los niveles de inmunidad, las ganancias de los fabricantes de vacunas y la vacuna DTaP (difteria, tétanos y tos ferina) para niños y adultos.

• 00:09:18 Asociaciones no reveladas con desarrolladores de vacunas Sanofi, Merck, Glaxo, Pfizer
• 00:15:16 Asociaciones no reveladas con los desarrolladores de vacunas: Dynavax, VBI, MyMetics, Dynavax, Inovio Biomedical Corp, etc.
• 00:16:06 Solicitud para actualizar el currículum del dr. Plotkin revelará todas las conexiones con las cuatro principales compañías farmacéuticas
• 00:25:08 Falta de eficacia de la vacuna contra la tos ferina.
• 00:38:38 Las ganancias del fabricante de vacunas para 2017 fueron de alrededor de $ 30 mil millones.
• 00:39:55 Conflicto de intereses de los fabricantes de vacunas.

---

Video 4 - La Ley de Lesiones por Vacunas en la Edad Pediátrica

Las preguntas ahora se refieren principalmente a las diversas organizaciones de atención médica y su participación en la aprobación de nuevas vacunas, la Ley Nacional de Daños Infantiles por Vacunas y los votos para aprobar la vacuna contra el rotavirus de uso universal.

• 00:03:33 Participación del dr. Plotkin con CDC, FDA, NIH, ACIP.
• 00:07:52 El trabajo del Dr. Plotkin con OMS, VRBPAC, NVAC, IOM.
• 00:10:34 Fraude de la Ley Nacional de Lesiones por Vacunación Infantil de 1986.
• 00:22:49 Calendario de vacunación de los CDC.
• 00:23:32 Los pediatras confían en el programa de los CDC
• 00:25:25 No hay responsabilidad para los fabricantes de vacunas.
• 00:38:17 Martillo con el nombre de Plotkin a ACIP
• 00:39:14 Precedencia de BigVaxxPharma a ACIP.
• 00:41:53 Efectos nocivos de las vacunas.

---

Video 5 - La vacuna contra la tos ferina, pruebas clínicas con licencia previa

Las preguntas en esta parte sobre todo resaltan la falta del grupo de control de placebo durante las pruebas clínicas de vacuna, se centran en la vacuna contra la tos ferina y el período de prueba de seguridad posterior a la administración.

• 00:07:39 La vacuna contra la tos ferina mata 10 veces más
• 00:17:45 Los insertos de los fabricantes de vacunas con solo 4-5 días de monitoreo de seguridad
• 00:19:19 Sin grupo de control para pruebas previas a la licencia
• 00:24:10 La vacuna contra la hepatitis B, la OIM revisa la esclerosis múltiple
• 00:29:41 Inserto de hepatitis B y período de prueba de seguridad (4 días)
• 00:38:26 Falta de grupo control de placebo
• 00:43:11 La duración del monitoreo de las reacciones adversas en la vacuna IPOL y el grupo de sujetos que reciben otra vacuna simultáneamente

---

Video 6 - MMR, Hib, vacunas Gardasil

• 02:40 Comienzo de la discusión sobre la falta de un grupo de control
• 04:40 Más sobre la falta de grupo de control (también en pruebas de MMR)
• 08:31 Vacuna ACT HIB, monitoreo de solo 48 horas en pruebas de seguridad
• 12:17 Análisis detallado de los datos de reacciones adversas (en tres años, todos los niños habrán tenido una reacción adversa grave)
• 14:44 Estudio aleatorizado controlado con placebo en China de niños que reciben la vacuna contra la gripe; el grupo objetivo tuvo 4 veces más infecciones respiratorias
• 15:34 Otra vacuna Hib, placebo reemplazado por la vacuna ACTHIB previamente aprobada
• 16:03 Vacuna contra el VPH, Gardasil, en el programa pediátrico de los CDC
• 19:20 Grupos de control de Gardasil (AAHS y placebo): datos reales
• 21:26 Descripción del AAHS normalmente utilizado en pruebas en lugar de un placebo
• 25:13 El libro "Vacunas en autoinmunidad"
• 36:21 Documento No. 17, datos de ensayos clínicos para el grupo de control con placebo en la prueba de Gardasil
• 37:16 Tabla que muestra cero reacciones adversas en el grupo placebo con solución salina para la prueba de Gardasil
• 40:52 Datos estadísticos que merecen ser informados sobre el grupo placebo con solución salina

---

Video 7 - El padrino de las vacunas: estudios de seguridad, vacuna contra la influenza, reacciones adversas

Esta es la séptima parte de la deposición del dr. Stanley A. Plotkin, El padrino de las vacunas. Las preguntas aquí se refieren principalmente a la falta de estudios de seguridad, las reacciones adversas graves de la vacuna DTaP, la vacuna MMR y la vacuna contra la gripe. Los informes de seguridad de la OIM de 1994 y 2011.

• 00:01:15 Lectura del inserto de Enbrel y duración del estudio de seguridad (80 meses)
• 00:05:19 Vacuna DTaP y comparación con estudios de seguridad sin grupo control de placebo
• 00:09:12 Preguntas sobre reacciones adversas graves presumiblemente causadas por DTaP, MMR y vacunas contra la influenza
• 00:13:31 Admitiendo que la vacuna contra la hepatitis B y posiblemente la lucha contra la gripe causan fibromialgia
• 00:16:51 Admisión de que se necesitan múltiples estudios controlados con placebo para las vacunas
• 00:21:58 Documento 19, Efectos adversos de las vacunas contra la tos ferina y la rubéola
• 00:29:30 Discusión sobre la posibilidad de estudios doble ciego, controlados con placebo para evaluar la seguridad de las vacunas pediátricas hechas en adultos
• 00:34:44 Otro informe de la OIM sobre la seguridad de la vacuna '94
• 00:41:01 El informe de seguridad de la OIM de 2011

---

Video 8 - Autismo, relación causal, vacunados versus no vacunados

Las preguntas en esta sección centran la atención en el informe de la OIM sobre las relaciones de causalidad, la falta de evidencia para determinar si las vacunas causan autismo o no y la viabilidad de estudios comparativos entre niños vacunados y no vacunados.

• 00:00:55 Examen del informe de la OIM sobre causalidad
• 00:03:51 Conclusiones de la OIM sobre relaciones de causalidad: INSUFICIENTE para determinar tanto la causalidad como el rechazo
• 00:05:40 DATOS INSUFICIENTES para probar una relación causal entre las vacunas contra la gripe y la hepatitis B y las reacciones adversas graves; se necesitaría un estudio controlado con placebo para determinarlo
• 00:07:54 Informes de reacciones adversas graves a la vacuna DTaP
• 00:08:52 Las conclusiones de la OIM del informe de 2011 sobre las vacunas DTaP / Tdap
• 00:09:35 Documento 22, resumen del informe de la OIM sobre la posibilidad de que DTaP / Tdap cause autismo
• 00:11:49 The Witness cita un estudio que muestra una relación causal con el autismo, pero juzga a los autores como antivaccinistas.
• 00:13:07 El testigo declara que en ausencia de evidencia, no se puede determinar la causalidad
• 00:14:06 El Sr. SIRI responde que por la misma razón no se puede decir lo contrario.
• 00:14:20 Informe de la OIM sobre la vacuna MMR como causa de autismo; la causalidad es rechazada luego de un estudio
• 00:15:02 El Sr. SIRI señala que todavía es posible realizar estudios para determinar la causalidad, pero para TDaP no se han realizado
• 00:15:29 El Sr. SIRI comienza a preguntarse si no se debe declarar que una vacuna no causa una afección si no hay estudios que lo prueben
• 00:17:03 Siri todavía le pregunta al testigo si, como científico, se puede decir que una vacuna no causa autismo en ausencia de evidencia
• 00:17:59 Encora, el Sr. SIRI debe repetir las preguntas ya que el testigo no responde directamente
• 00:18:55 Por cuarta vez, la pregunta debe repetirse.
• 00:19:55 La pregunta se vuelve a proponer por quinta vez
• 00:20:04 El testigo admite que no se puede decir que una vacuna no causa autismo en ausencia de evidencia, pero que las decisiones se pueden tomar como médico.
• 00:21:28 El testigo ahora comienza a decir que no se puede decir que una vacuna cause lepra, a pesar de que la OIM no ha revisado los informes de lepra.
• 00:22:26 El Sr. SIRI pregunta nuevamente por sexta vez, si se puede decir que una vacuna no causa autismo, incluso en ausencia de evidencia
• 00:22:46 El testigo ahora da vuelta todo diciendo que en ausencia de evidencia, nada se puede decir bajo ninguna circunstancia.
• 00:24:42 El testigo dice que la ausencia de evidencia no prueba nada
• 00:27:24 El Sr. SIRI pregunta nuevamente, por séptima vez, si se puede decir que una vacuna no causa autismo en ausencia de evidencia
• 00:28:27 Empiezo a preguntar si alguna vez se ha realizado un estudio comparativo entre niños vacunados y no vacunados.
• 00:33:36 El testigo habla de 3 muertes y 24 casos de encefalitis.
• 00:35:27 El Sr. SIRI señala que está tratando de comprender los riesgos de las vacunas.
• 00:36:40 Los ingresos anuales de las industrias farmacéuticas ascienden a alrededor de 20 mil millones.
• 00:38:44 Documento 23, códigos de enfermedades
• 00:42:10 Siri pregunta por qué el testigo puede encontrar fácilmente cofactores para los estudios de seguridad de la vacuna, pero en cambio le resulta difícil examinar los cofactores para un estudio aleatorizado y retrospectivo entre niños vacunados y no vacunados.

---

Video 9 - Adyuvantes de aluminio, efectos sobre la salud, estudios aleatorizados

Las preguntas en esta sección se refieren principalmente a la salud de los niños vacunados y no vacunados, el concepto de ensayos aleatorios y el uso de adyuvantes de aluminio en las vacunas.

• 00:00:15 Todavía estoy buscando cofactores difíciles para un posible estudio retrospectivo: polio salvaje, difteria. Estos son simples de verificar
• 00:03:49 Varios grupos han solicitado un estudio retrospectivo similar: grupos de presión e instituciones
• 00:05:58 Documento 24: Estudio piloto comparativo sobre la salud de niños vacunados y no vacunados, Jackson State University
• 00:07:55 El testigo admite que el dinero influye en las publicaciones en revistas científicas, pero solo si los informes están en contra de las vacunas.
• 00:08:46 Sección de odds ratio del estudio con resultados de salud totales entre niños vacunados y no vacunados
• 00:12:50 Documento 25: otro estudio realizado por el mismo grupo de profesores en el Departamento de Epidemiología y Bioestadística, Escuela de Salud Pública, Universidad Estatal de Jackson: asociación entre niños vacunados y no vacunados
• 00:17:59 Documento 26: Estudio de Peter Aaby en una comunidad africana donde los niños vacunados tienen una tasa de mortalidad 10 veces mayor
• 00:27:16 Discusión sobre la vacuna de células enteras DTaP analizada por Peter Aaby en su estudio, una vacuna ampliamente utilizada en países en desarrollo
• 00:28:06 Documento 27: informe de la OIM de 1994; el comité identificó poca información sobre las causas de reacciones adversas graves en algunas personas después de las vacunas
• 00:29:25 Documento 28, un extracto de un estudio sobre predisposiciones genéticas a reacciones adversas graves.
• 00:34:54 Un equipo de investigadores de la Universidad de Columbia está estudiando adyuvantes de aluminio en vacunas.
• 00:36:53 Los antígenos de las vacunas inactivadas son demasiado débiles, por lo que se debe agregar aluminio
• 00:37:19 El aluminio se puede encontrar meses y años después en el sitio de inyección.
• 00:38:37 El testigo confirma que el antígeno absorbido por el aluminio puede unirse a los macrófagos y las células dendríticas.
• 00:39:31 El testigo admite que el aluminio inyectado puede llegar al cerebro.
• 00:40:10 Documento 29: estudio publicado en la revista Vaccine que muestra que el aluminio inyectado en conejos viaja al cerebro
• 00:42:01 Otro estudio de 2009, el Documento 30, con ratones, encontró que los conejillos de indias exhiben numerosas reacciones adversas del SCN, daño cerebral

---

Video 10 - Ingredientes de la vacuna

• 00:00:32 Documento 32, aluminio encontrado en el cerebro de cobayas seccionadas, inyectado con aluminio
• 00:01:14 Documento 33, estudios que muestran que el aluminio viaja al borde del conejillo de indias y debate sobre si es posible determinar lo mismo para los humanos
• 00:10:28 Una carta del Departamento de Oftalmología y Ciencias Visuales de la Universidad de Columbia, del Prof. Chris Shaw, quien dirige el grupo de investigación, experto en aluminio, dirigida al HHS y NIH, la FDA y los CDC
• 00:12:51 El testigo lee, a pedido, algunas oraciones de la carta antes mencionada, en las cuales el autor declara que las declaraciones de los CDC, a través de su sitio web, que las vacunas no causan autismo, carecen totalmente de fundamento
• 00:15:14 Documento 39, estudio titulado Aluminio en tejidos cerebrales en Autismo; Observación sorprendente de aluminio en el cerebro (células inmunes) de niños con autismo que murieron prematuramente
• 00:18:54 El Sr. SIRI pregunta la cantidad de antígeno presente en las vacunas vendidas en los Estados Unidos y si hay sustancias peligrosas para el cuerpo y las células humanas.
• 00:20:06 Preguntas sobre la presencia de células de riñón de mono en vacunas pediátricas
• 00:23:05 Preguntas sobre la presencia de suero de ternera o bovino en vacunas
• 00:24:37 Documento 40, producido por la FDA, Vaccine Excipients and Synthesis, suero de ternera como ingrediente, así como leche de vaca, caseína, proteína de huevo, gelatina de cerdo, gelatina de vaca, productos animales o subproductos, células diploides humanas MRC-5
• 00:31:10 El Sr. SIRI pregunta qué son las MRC-5 en las vacunas, las células fetales abortadas
• 00:32:53 WI-38, fobroblastos diploides de polomonas humanas en vacunas
• 00:34:07 Albúmina humana en vacunas
• 00:36:48 Albúmina humana recombinada en vacunas
• 00:38:25 El testigo admite que hay reacciones a las vacunas.
• 00:39:05 ADN humano en vacunas
• 00:43:40 El virus del mono o SV-40 en las vacunas, que contaminó a las personas que recibieron esa vacuna

---

Video 11 - El padrino de las vacunas: VIH / SIDA, fetos, sujetos de prueba

• 00:02:30 Discusión sobre el fetoxitanol-2, presente en las vacunas pediátricas y sus niveles de seguridad.
• 00:03:35 Polisorbato 80 en vacunas programadas
• 00:03:50 Documento 40, ingredientes oficiales de las vacunas de la FDA, estudio que demuestra la presencia de células WI-38 humanas en el producto final de las vacunas, a diferencia de lo que el testigo declaró anteriormente.
• 00:05:51 Discusiones sobre productos de aluminio que se unen a subproductos e impurezas del proceso de producción de vacunas, no solo el antígeno objetivo
• 00:08:50 La albúmina humana, la estructura de la proteína, puede unirse al aluminio así como al ADN humano (MRC-5, WI-38 u otros desechos); el aluminio también podría unirse a la jalea de cerdo, huevo y caseína que se encuentra en las vacunas
• 00:12:26 Fetos utilizados a lo largo de la carrera del testigo asociados con vacunas
• 00:13:10 Documento 41, estudio realizado por el Instituto Wistar, uno de los autores es SA Plotkin, que muestra cuántos fetos, 76, se han utilizado para fabricar la vacuna.
• 00:15:41 Lectura de algunas partes del Documento 41: fetos de 3 meses o más, normalmente desarrollados, fetos abortados por razones sociales y psiquiátricas; órganos recolectados (glándula pituitaria, pulmón, piel, riñón, bazo, corazón, lengua: una serie completa que luego se divide, se cultiva.) El testigo continúa declarando que solo ha trabajado en dos fetos en su carrera
• 00:19:16 Siri pregunta si los feits provienen de abortos de mujeres en instituciones psiquiátricas.
• 00:20:18 Siri le preguntó al testigo si alguna vez usó personas con discapacidad mental para estudiar una vacuna experimental. Un artículo muestra que usó 13 niños discapacitados
• 00:22:02 Artículo titulado Atenuación del virus de la rubéola RA 27/3 en células diploides humanas WI-38

---

Video 12 - Parte final - Efectividad, VAERS, libre albedrío

• 00:04:38 El Sr. SIRI pregunta sobre las muestras de umami analizadas antes de 1959; el testigo responde que no sabe de su existencia
• 00:08:03 Artículo titulado Vacunación con la cepa CHAT del virus atenuado de la poliomielitis, que muestra que se utilizaron muestras de la vacuna contra la polio en el Congo belga y se enviaron periódicamente al Instituto Wistar.
• 00:11:40 Declaración de la FDA de 2014 "Aunque las personas inmunizadas con la vacuna acelular pueden protegerse de la enfermedad, aún pueden contraer la infección sin enfermarse y pueden propagar la infección", estudio Warfel
• 00:14:14 El testigo admite que una gran parte de la población adulta no es inmune a la tos ferina.
• 00:16:33 El testigo dijo que personas sin discapacidad podrían rechazar la vacunación
• 00:16:59 El testigo dice que, en general, los adultos pueden tomar decisiones sobre vacunarse o no, pero no por sus hijos debido a razones de salud pública.
• 00:17:42 El testigo se corrige a sí mismo, especificando que si una persona trabaja en las categorías de salud, necesariamente debe vacunarse
• 00:17:59 Discusión sobre el poliovirus y las vacunas asociadas en los Estados Unidos; no se ha producido un solo caso desde 1979 en los EE. UU.
• 00:18:40 El testigo dice que las personas que reciben la vacuna inactivada contra la poliomielitis utilizada en los EE. UU. Aún pueden infectarse con el virus salvaje sin enfermarse, pero propagando la infección.
• 00:20:47 El Sr. SIRI pregunta si la inmunidad de la vacuna IPV en la infancia dura para siempre, la tstimona responde que cree que puede, pero que no puede confirmarlo.
• 00:21:16 El Sr. SIRI pregunta si después de 30 años las personas vacunadas seguirán siendo inmunes; el testigo responde que no está seguro
• 00:22:20 El Sr. SIRI pregunta acerca de la inmunidad y la eficacia de la vacuna contra las paperas inmediatamente después de la vacunación; el testigo dice que es alto, pero disminuye con el tiempo
• 00:23:29 El Sr. SIRI pregunta sobre la inmunidad a la vacuna contra la rubéola; misma respuesta del testigo
• 00:25:17 El Sr. SIRI pregunta si es importante fabricar la vacuna contra el tétanos, introducida en los EE. UU. A fines de la década de 40, cuando solo había cuatro casos de un millón de personas, sin muertes, como lo afirman los CDC en el Libro Rosa
• 00:26:25 El Sr. SIRI pregunta si se conoce el número de reacciones adversas graves causadas por el tétanos; el testigo responde que no cree que la vacuna esté causando reacciones graves
• 00:27:11 El Sr. SIRI presenta el VAERS (Vaccine Adverse Events Reporting System) financiado por la FDA y los CDC
• 00:27:45 Documento 46, una copia impresa de todos los datos de VAERS con respecto a todas las reacciones adversas informadas en los últimos diez años después del tétanos, 985 muertes reportadas en los últimos diez años (98 por año aprox.) Y 23981 ingresos a la sala de emergencias y visitas ordinarias a seguimiento a la vacuna antitetánica en los últimos diez años y 1256 discapacidades permanentes (125 por año)
• 00:36:51 El Sr. SIRI señala que este estudio dice que menos del 1% de las reacciones adversas se informan
• 00:37:09 El Sr. SIRI indica que hay numerosos informes gubernamentales con estimaciones similares para VAERS
• 00:38:16 Cálculo hipotético de un 1% lleno de canales de reacción que darían 98000 muertes asociadas con una vacuna.
• 00:43:35 El Sr. SIRI señala que el Enlace de datos de seguridad de la vacuna no es accesible para investigadores independientes.