Zusammenfassung
Hat die entstehende Norm gegen Napalm permissive Effekte auf die Norm gegen Streumunition ausgeübt und deren Entstehung verhindert? In diesem Kapitel überprüfe ich in einer Querschnittsfallstudie, ob sich die beiden Mechanismen – der Mechanismus der Blockade und der Mechanismus der Ex-Negativo-Legitimierung – empirisch entdecken lassen. Zunächst führe ich auf Basis von Sekundärliteratur in den Fall Napalm ein, in dem ich einen Konkurrenten der Streumunitionsnorm vermute. Nach einem Überblick über den Datenkorpus stelle ich den erwarteten Evidenzen für beide Mechanismen die tatsächlichen Ausprägungen der Indikatoren in den Fällen Napalm und Streumunition im Untersuchungszeitraum p1 (1.1.1945-10.10.1980) gegenüber.
This is a preview of subscription content, log in via an institution.
Buying options
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Learn about institutional subscriptionsPreview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
Copyright information
© 2019 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Rosert, E. (2019). Streumunition vs. Napalm: Prozessanalyse der Nicht-Entstehung der Streumunitionsnorm in den 1970er Jahren. In: Die Nicht-Entstehung internationaler Normen . Studien des Leibniz-Instituts Hessische Stiftung Friedens- und Konfliktforschung. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-25042-3_8
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-25042-3_8
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-25041-6
Online ISBN: 978-3-658-25042-3
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)