por Guy K. Mitchell, Jr.
19 Agosto 2022
del Sitio Web AmericanThinker

traducción de Biblioteca Pleyades

Versión original en ingles

Versión en italiano








Un hombre debe buscar lo que es,
y no lo que cree que debe ser.
Albert Einstein




En 1912, el arqueólogo aficionado Charles Dawson afirmó haber descubierto el "eslabón perdido" entre el mono y el hombre, conocido como "El hombre de Piltdown - The Piltdown Man".

Había encontrado parte de un cráneo con apariencia humana en lechos de grava del Pleistoceno cerca del pueblo de Piltdown en Sussex, Inglaterra.

Dawson envió el hallazgo a Arthur Smith Woodward, encargado de geología en el Museo de Historia Natural.

Smith Woodward hizo una reconstrucción de fragmentos de cráneo y los arqueólogos plantearon la hipótesis de que el hallazgo indicaba evidencia de un antepasado humano que vivió hace 500.000 años.

Anunciaron su descubrimiento en una reunión de la Sociedad Geológica en 1912. En su mayor parte, su historia fue aceptada como un hecho.

Sin embargo, las pruebas químicas posteriores mostraron que los fragmentos de cráneo y mandíbula en realidad provenían de dos especies diferentes, un humano y un simio.

La conclusión:

El Hombre de Piltdown fue un audaz fraude científico, falso y sofisticado...

Pasaron cuarenta y un años entre el descubrimiento del "Hombre de Piltdown" y la determinación de que se trataba de un fraude.

En 1988, las Naciones Unidas formaron el Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC de las Naciones Unidas).

En su informe seminal de 1990, el IPCC de la ONU declaró que,

"Con la tasa actual de emisiones mundiales de CO2, la temperatura media global probablemente aumentaría en 1°C para 2025".

Esta declaración formó la base para la hipótesis de que el calentamiento global antropogénico (provocado por el hombre) resultó del aumento de la concentración de CO2 en la atmósfera inferior de la Tierra como resultado de las actividades realizadas por el hombre.

El centro de la hipótesis era que la temperatura de la troposfera inferior aumentaría a medida que aumentara la concentración de CO2 en la troposfera.

Por lo tanto, en su informe de 1990, el IPCC de la ONU estableció,

un vínculo directo entre la concentración de CO2 en la atmósfera y la temperatura de la troposfera inferior...

El método científico de indagación ha guiado la investigación y la investigación científica durante más de 400 años.

En resumen,

el método científico requiere que un investigador observe un fenómeno, postule una hipótesis sobre la causa del fenómeno y luego realice experimentos o investigaciones científicas en un esfuerzo por falsear la hipótesis.

Siguiendo el método científico, un científico del clima que piensa que el hombre ha causado el calentamiento global debe desarrollar una hipótesis compleja como la siguiente:

  1. Se ha producido el calentamiento global, es decir,

la temperatura de los océanos, la masa terrestre y la atmósfera relevante del mundo ha aumentado durante el período bajo investigación en una cantidad estadísticamente significativa.

  1. Las actividades del hombre son responsables del calentamiento global que se ha producido.
     

  2. La medida en que se ha producido el calentamiento global, o se prevé razonablemente que se produzca en el futuro, afectará negativamente a la vida en la Tierra.

Si se determina que alguna de las conjeturas de la hipótesis compleja anterior no es válida, se determina que la hipótesis compleja es falsa y se descarta o modifica.

En 1978, la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica (NOAA) comenzó a lanzar una serie de satélites para realizar la circunnavegación polar del globo utilizando tecnología de sondeo de microondas para medir la temperatura de la troposfera inferior (los primeros 8 km de la atmósfera terrestre).

Los resultados muestran que,

durante el período 1979-1998, la anomalía de la temperatura promedio mensual de la troposfera baja disminuyó aproximadamente 0,3°C cada año, mientras que la concentración de CO2 en la atmósfera aumentó de 335 ppm a 370 ppm.

En algún momento durante el período 1979-1998, un climatólogo imparcial del IPCC de la ONU debería haber observado que la temperatura de la troposfera se había enfriado significativamente mientras que,

la concentración de CO2 había aumentado, contradiciendo el precepto fundamental de la hipótesis del calentamiento global...

Debería haberse reunido un comité para verificar la precisión de los datos de temperatura y concentración de CO2.

La hipótesis del calentamiento global provocado por el hombre debería haberse declarado falsa si los datos fueran precisos.

No ocurrió tal acción.

Hasta el advenimiento de la hipótesis del calentamiento global antropogénico, el Hombre de Piltdown fue el fraude científico más notable de la historia.

¡La hipótesis del calentamiento global antropogénico ahora ha asumido ese título...!