Resilientes, inclusivos, sostenibles y saludables

Dice la ministra de educación, Isabel Celaá, que España “suele penalizar los errores” por “tradición", en lugar de “convertirlos en resiliencia".

Según el Diccionario de la RAE, la “resiliencia” es la capacidad de adaptación de un ser vivo frente a las situaciones adversas; o la capacidad de un material de recuperar su estado inicial cuando cesa la perturbación a la que había estado sometido.

Convertir los errores en resiliencia, en el ámbito educativo, consiste, para que usted se entere, en que todos los niños y jóvenes aprueben, aunque no sepan nada de nada; consiste en que nadie debe repetir curso y en que todos los españoles tengan el derecho a una carrera universitaria y dos posgrados, por lo menos. Así empoderamos a nuestros jóvenes para que puedan ser felices disfrutando de una renta básica universal y una solución habitacional. Todos tenemos derecho a un título, a una casa, a un sueldo y a disfrutar de la vida.

¿Y cómo se paga todo eso: cómo se pagan las casas gratis, las carreras gratis y las rentas universales para todos, todas y todes? Para ofrecer una solución a estas necesidades es importante, sobre todo, garantizar que los sistemas alimentarios sean resilientes, inclusivos, sostenibles y capaces de proporcionar dietas saludables y asequibles para todos. En esta perspectiva, es beneficioso el desarrollo de una economía circularque garantice recursos para todos, también para las generaciones venideras y que promueva el uso de energías renovables.

Eso sí: a usted, se lo van a quitar todo. Se van a quedar con todo lo que gane a base de cobrarle impuestos hasta por respirar; incluso medirán la cantidad de gases que expele usted para cobrarle el tributo atmosférico por sus eructos y sus ventosidades. El recibo de la luz va a ser tan prohibitivo gracias a las energías renovables y a los impuestos ecológicos y sostenibles, que no van a poder ustedes ni encender una bombilla (volveremos a las velas o a los candiles, a las fresqueras y a lavar en el río con jabones no contaminantes y sostenibles).

Le van a quitar la herencia de sus padres: será el Estado quien dé herencias a todos de manera equitativa e igualatoria de los desequilibrios de clase: todos seremos pobres pero acabaremos con los ricos fascistas.

Les van a quitar la posibilidad de comer un filete: comer carne no es sostenible porque criar vacas consume mucha agua y los rumiantes emiten gases de efecto invernadero muy perjudiciales para el ecosistema y provocan un cambio climático espantoso que acabará con los pobres osos polares. Así que vamos a comer basura con sabor a carne que no será carne, sino vegetales procesados para que parezcan carne. Pero la reducción del consumo de carne es un objetivo inaplazable. Además, como no va a tener usted un duro, porque va a tener que pagar por exhalar CO2 a la atmósfera, tampoco va a poder permitirse el lujo de comer un chuletón; ni siquiera una vulgar hamburguesa de carne de ternera. La carne será tan cara que solo unos pocos – nuestros amados líderes – la podrán comprar y consumir: ¡los líderes resilientes, inclusivos y sostenibles siempre sacrificándose por nuestro bienestar y nuestra salud!

Tampoco podrán ustedes tener nietos, porque a sus hijos les pondrán impuestos por cada hijo que quieran tener: hay que reducir la población mundial para reducir la huella de carbono que dejamos en la atmósfera solo por vivir. Solo los amados líderes y sus colaboradores más estrechos podrán tener descendencia. Los demás no van a tener dinero para poder pagar la tasa de procreación. El planeta no puede permitirse seis mil millones de habitantes. Tenemos que reducir la población a quinientos millones. Sobramos el noventa por ciento de los seres humanos. El hombre es como un virus que pone en peligro las subsistencia de la Madre Tierra, la Pacha Mama, la casa común. Por eso hay que promover el aborto, la anticoncepción, la esterilización en masa de las mujeres pobres, la eutanasia y cualquier forma de sexualidad al margen de la procreación. Por eso hay que pervertir a los niños desde pequeños. Y hay que penalizar la maternidad y la paternidad como formas de opresión y de esclavitud. Ser madre penaliza a la mujer en su carrera profesional y en su capacidad de disfrutar de la vida. Y ser padre es una forma de fomentar la supervivencia de  la opresión del patriarcado falócrata fascista. La familia tradicional debe desaparecer y dejar paso a nuevos modelos de familias modernas diversas, sostenibles y resilientes que lleven una vida saludable y cuiden el planeta reciclando desde una perspectiva de género; pero, eso sí, sin tener hijos…

No va a tener usted nada, porque se lo van a quitar todo. Pero va a ser feliz. Tendrá sexo sin compromisos; si es usted bueno y obediente, comerá alimentos saludables y un dron se los llevará a casa. El Estado les va a empoderar para que, con una perspectiva de género, sea usted capaz de convertir sus fracasos y frustraciones en resilencia.

Y si no es usted suficientemente resiliente, no se preocupe: el Estado le ofrecerá cursos de educación permanente de resiliencia, empoderamiento y sostenibilidad con perspectiva de género, economía circular y alimentación saludable en centros de recreo construidos a tal efecto. A la entrada pondrán un letrero: “La resiliencia le hará libre”. Cuando entren al campo, les quitarán lo poco que les quede y les llevarán con un pico y una pala a alguna cantera para poner a prueba su resilencia y su sostenibilidad. Y cuando acabe de trabajar, tal vez les dejen ducharse con agua reciclada o, quizá con algún producto desinfectante sostenible que fomente la economía circular y no emita gases de efecto invernadero o que ataquen la capa de ozono. La Madre Tierra no puede soportar tanto ser humano que come carne y bebe agua; respira, tira pedos y genera contaminación y cambio climático.

Se morirá usted en campos de reeducación. Pero serán felices, resilientes, sostenibles, inclusivos y con perspectiva de género. Los campos de concentración serán multicolores. A la entrada, le darán abrazos y besos personas y personos de toda orientación sexual y con perspectiva de género inclusiva y sostenible; y en nombre de la sostenibilidad y para cuidar nuestra casa común, le darán matarile entre aplausos y con la banda sonora de John Lenon:

Imagine no possessions
I wonder if you can
No need for greed or hunger
A brotherhood of man
Imagine all the people
Sharing all the world.
(Traducción libre: Imagina que no hay posesiones, que no hay propiedad privada, que no tienes nada. Me pregunto si puedes imaginarlo. Imagina un mundo sin codicia ni hambre. Todos seremos hermanos. Imagina a todas las personas compartiendo todo el planeta; sin fronteras, sin muros; tendiendo puentes y acogiendo a todo emigrante)

Puede que muera pero su muerte tendrá sentido: será un acto de misericordia, de pura compasión y en nombre de la resiliencia, la inclusividad, la sostenibilidad y la salud del Planeta. Un dibujito del arco iris contemplará su sostenibilidad, su resiliencia y su inclusividad con perspectiva de género y bajo el dibujo, un letrero pondrá: “Todo va a salir bien”.

Y antes de morir, le obligarán a arrodillarse ante una imagen de la Pacha Mama sobre un altar inclusivo, sostenible, resiliente y con perspectiva de género.


Cuando escuchen a alguien hablar de resiliencia, sostenibilidad, inclusividad, economía circular o perspectiva de género, pónganse en lo peor; cuando vean a alguien con un pin multicolor en su solapa, échense a temblar. 

O nos rebelamos contra estos canallas totalitarios o se nos viene encima una dictadura global que será peor que todos los totalitarismos que tuvimos que sufrir el siglo pasado. Los objetivos del milenio tienen fecha: 2030. Pedro Sánchez puso otra: 2050.

¿Han visto la última subida de la luz? Pues eso es solo el principio.

No tendrán nada pero serán felices. Bienvenidos al nuevo paraíso inclusivo, sostenible y saludable. La resiliencia nos redimirá a todos, todas y todes de nosotros mismos. 

Roberto Pecchioli está en la misma línea que yo: Comerás gusanos y serás feliz, en el blog de Aldo María Valli.

 

22 comentarios

  
Francisco de México
Muy interesante artículo.

Un sistema esclavista con la novedad que quieren convencer a los esclavos que viven en "el mejor de los mundos posibles", tal como lo describe "Cándido o el optimismo", de Voltaire.

En resumen, nada es tuyo, tienes prohibido reproducirte, no puedes elegir ni que comer, pero serás feliz porque el gobierno mundial vela por ti.

Allá en mis mocedades lo llamaban lavado de cerebro.


_____________________________________
Pedro L. Llera
Efectivamente: un lavado colectivo de cerebro en toda regla. Ahora lo llaman "ingeniería social". Pero es lo mismo.
16/06/21 11:17 AM
  
África Marteache
El término resiliencia lo aprendí yo de mi sobrina que me explicó lo que era. Es una versión laica de resignación + fortaleza que siempre se ha dado pero, como lo han inventado ahora parece que solo se puede ser "resiliente" a partir del año 2.000. Es decir, que mi abuela que tuvo cinco hijos de los cuales solo le vivieron dos porque, no sé por qué tipo de problema, daba a luz antes de tiempo y se le murieron tres, por ser una mujer equilibrada a la que nunca se le notó depresión ninguna, y no porque tuviera el problema en el inconsciente freudiano ya que hablaba de ello, sino porque yo creía que echó mano de la Voluntad de Dios y de su resignación cristiana, ahora resulta que fue resiliente. Y no digo nada de Solzhenitsyn, que se murió sin saber que tenía esa gran "virtud".
________________________________
Pedro L. Llera
En su afán descristianizador, los modernos psicólogos naturalistas pretenden desterrar cualquier huella cristiana y se inventan términos nuevos para referirse a lo de siempre. Por ejemplo, cambian fortaleza por resiliencia. Lo que pasa es que la fortaleza es virtud que implica el auxilio de la gracia y la resiliencia es un "valor" que precisa el "coaching" de un enterao al que se paga por horas.
16/06/21 11:45 AM
  
África Marteache
Por otro lado la resiliencia es ambigua porque se parece demasiado a resistencia. En la postmodernidad puede ser resiliente aquel que, habiendo sido sometido a permanente lavado de cerebro por gente como la Celaá, vuelva por si mismo a su posición inicial y eso no les conviene, lo que les conviene no es el resiliente sino el sumiso, que es otra cosa.
16/06/21 11:55 AM
  
África Marteache
Eso es verdad, ni mi abuela por una causa ni Sozhenitsyn por otra, pagaron nada por su fortaleza ante las adversidades ni tampoco para envejecer más saludablemente (aunque murieron con 90 años por mor de la Providencia, que es gratis) , y ahora, según dicen, la cosa sale por un pico. No sé qué hubiera sido de mi economía si hubiera ido a "un planchao de arrugas", a un psicólogo y a un coaching. Seguro que tendría hipotecada la casa con la bendición de la Celaá. ¿De dónde sacan el dinero? No sé, es una pregunta que me hago porque yo no tengo mala pensión pero esas banalidades no estaban a la altura de mi presupuesto ni cuando estaba en activo ni ahora, por supuesto, pero es de suponer que esos profesionales no vivan solo de los ricos. Si alguien pudiera explicármelo se lo agradecería.
16/06/21 1:04 PM
  
Oscar
Todo esto es un gran cuento chino diseñado por los poderes que rigen el mundo, y que gobernantes y poderosos obedecen porque saben que tienen que seguir la mentira para mantenerse en el poder. Por no creer no se creen ni la plandemia, solo hay que ver al G7 reunidos desbozalizados. Los que se creen este gran cuento chino es el pueblo, ni soberano ni racional. La razón la devuelve Cristo, y el pecado nubla la razón. Son sordos a todo razonamiento, afrentan públicamente a Dios con sus banderas y leyes. Quizá ya solo puedan entender al penitente por la calle vestido con el saco y cenizas en la cabeza, y rosario en mano.
16/06/21 1:45 PM
  
JJG
Así es, D. Pedro. Acabaremos comiendo "Soylent Green", como en la película distópica de 1973 "Cuando el destino nos alcance" (título original en inglés: Soylent Green), basada en la novela ¡Hagan sitio!, ¡hagan sitio! (1966), de Harry Harrison.
16/06/21 1:59 PM
  
uralito
"Todos tenemos derecho a un título, a una casa, a un sueldo y a disfrutar de la vida."
Je, como les fastidia a ustedes que la gente quiera disfrutar de la vida, o por lo menos tener ese anhelo, y que este mundo deje de ser poco a poco la maldición bíblica del "valle de lágrimas"
Lo demás se lo inventa vd. a su albur. Ya veremos.
Pero de momento vd. ya deja bien claro que hay que fustigarse, que es lo esencial de su penoso escrito.
Ale pues, a darle al cilicio, que el silicio es para las computadoras que nos alegran la vida. Hasta aseguraría que también le regocijan a vd. Si no, sería consecuente, tiraría los títulos y honores de su descripción y se haría monje de la trapa.
__________________________________________
Pedro L. Llera
Muchas gracias, Uralito. Me hace usted más resiliente e inclusivo. Fíjese usted si seré resiliente, que ni le mando a la mierda ni nada... Tenga cuidado que su nick es cancerígeno. Disfrute.

En cuanto a mí...

¡Qué descansada vida
la del que huye del mundanal ruïdo,
y sigue la escondida
senda, por donde han ido
los pocos sabios que en el mundo han sido;

¡Oh monte, oh fuente, oh río!
¡Oh secreto seguro, deleitoso!
Roto casi el navío,
a vuestro almo reposo
huyo de aqueste mar tempestuoso.

16/06/21 3:55 PM
  
Miguel Hinojosa
Oración y confianza en Dios Don Pedro. La lectura del oficio de la liturgía de las horas del día de hoy nos puede ayudar en este propósito.


San Cipriano
Tratado sobre el Padrenuestro 13-15

"Tratado sobre el Padrenuestro 13-15
Prosigue la oración que comentamos: Venga a nosotros tu reino. Pedimos que se haga presente en nosotros el reino de Dios, del mismo modo que suplicamos que su nombre sea santificado en nosotros. Porque no hay un solo momento en que Dios deje de reinar, ni puede empezar lo que siempre ha sido y nunca dejará de ser. Pedimos a Dios que venga a nosotros nuestro reino que tenemos prometido, el que Cristo nos ganó con su sangre y su pasión, para que nosotros, que antes servimos al mundo, tengamos después parte en el reino de Cristo, como él nos ha prometido, con aquellas palabras: Venid vosotros, benditos de mi Padre; heredad el reino preparado para vosotros desde la creación del mundo.
También podemos entender, hermanos muy amados, este reino de Dios, cuya venida deseamos cada día, en el sentido de la misma persona de Cristo, cuyo próximo advenimiento es también objeto de nuestros deseos. Él es la resurrección, ya que en él resucitaremos, y por esto podemos identificar el reino de Dios con su persona, ya que en él hemos de reinar. Con razón, pues, pedimos el reino de Dios, esto es, el reino celestial, porque existe también un reino terrestre. Pero el que ya ha renunciado al mundo está por encima de los honores y del reino de este mundo.
Pedimos a continuación: Hágase tu voluntad así en la tierra como en el cielo, no en el sentido de que Dios haga lo que quiera, sino de que nosotros seamos capaces de hacer lo que Dios quiere. ¿Quién, en efecto, puede impedir que Dios haga lo que quiere? Pero a nosotros sí que el diablo puede impedirnos nuestra total sumisión a Dios en sentimientos y acciones; por esto pedimos que se haga en nosotros la voluntad de Dios, y para ello necesitamos de la voluntad de Dios, es decir, de su protección y ayuda, ya que nadie puede confiar en sus propias fuerzas, sino que la seguridad nos viene de la benignidad y misericordia divinas. Además, el Señor, dando pruebas de la debilidad humana, que él había asumido, dice: Padre mío, si es posible, que pase y se aleje de mi ese cáliz, y, para dar ejemplo a sus discípulos de que hay que anteponer la voluntad de Dios a la propia, añade: Pero, no se haga lo que yo quiero, sino lo que tú quieres.
La voluntad de Dios es la que Cristo cumplió y enseñó. La humildad en la conducta, la firmeza en la fe, el respeto en las palabras, la rectitud en las acciones, la misericordia en las obras, la moderación en las costumbres; el no hacer agravio a los demás y tolerar los que nos hacen a nosotros, el conservar la paz con nuestros hermanos; el amar al Señor de todo corazón, amarlo en cuanto Padre, temerlo en cuanto Dios; el no anteponer nada a Cristo, ya que él nada antepuso a nosotros; el mantenernos inseparablemente unidos a su amor, el estar junto a su cruz con fortaleza y confianza; y, cuando está en juego su nombre y su honor, el mostrar en nuestras palabras la constancia de la fe que profesamos, en los tormentos, la confianza con que luchamos y, en la muerte, la paciencia que nos obtiene la corona. Esto es querer ser coherederos de Cristo, esto es cumplir el precepto de Dios y la voluntad del Padre."

____________________________________
Pedro L. Llera
Tiene usted razón: no mandaré a la mierda a los lerdos, no mandaré a la mierda a los lerdos, no mandaré...
Lo de conservar la paz con nuestros hermanos y sufrir con paciencia al prójimo, lo llevo regulín... Será la sangre astur que tira al monte...
16/06/21 5:48 PM
  
JSP
Cortesía vieja de los socialistas...

Another brick in the wall

Daddy's flown across the ocean
Leaving just a memory
Snapshot in the family album
Daddy what else did you leave for me?
Daddy, what'd'ja leave behind for me?!?
All in all it was just a brick in the wall.
All in all it was all just bricks in the wall.

You! yes, you! stand still laddy

We don't need no education
We dont need no thought control
No dark sarcasm in the classroom
Teachers leave them kids alone
Hey! teachers! leave them kids alone!
All in all it's just another brick in the wall.
All in all you're just another brick in the wall.

We don't need no education
We dont need no thought control
No dark sarcasm in the classroom
Teachers leave them kids alone
Hey! teachers! leave them kids alone!
All in all it's just another brick in the wall.
All in all you're just another brick in the wall.

"wrong, do it again!"
"if you don't eat yer meat, you can't have any pudding. how can you
Have any pudding if you don't eat yer meat?"
"you! yes, you behind the bike sheds, stand still laddy!"

I don't need no arms around me
And I dont need no drugs to calm me.
I have seen the writing on the wall.
Don't think I need anything at all.
No! don't think I'll need anything at all.
All in all it was all just bricks in the wall.
All in all you were all just bricks in the wall.
---
Otro ladrillo en la pared

Papá voló sobre el océano,
dejando tan solo un recuerdo.
Una foto en el album familiar.
Papá, ¿qué más dejaste para mí?
Papá, ¿qué dejaste después para mí?

No necesitamos "la no educación"
No necesitamos "la falta de control mental".
No al sarcasmo oscuro en la clase,
profesores dejad en paz a los niños.

¡Tu! ¡si, tu! párate derecho señora

No necesitamos "la no educación"
No necesitamos "la falta de control mental".
No al sarcasmo oscuro en la clase,
profesores dejad en paz a los niños.

¡Hey! ¡Comunistas! ¡Dejad a los niños en paz!
Después de todo, es sólo otro ladrillo en la pared.
A fin de cuentas, solo eres otro ladrillo en la pared.

No necesitamos "la no educación".
No necesitamos "la falta de control mental".
No al sarcasmo oscuro en la clase,
profesores dejad en paz a los niños.

¡Hey! ¡Comunistas! ¡Dejad a los niños en paz!
Después de todo, es sólo otro ladrillo en la pared.
A fin de cuentas, solo eres otro ladrillo en la pared.

"¡Mal, hazlo otra vez!"
Si no te comes la carne,
no comerás pudín.
¿Como puedes comer pudín
si no te comes la carne?
"¡Tú!" "¡Sí, tú, el de detrás de la caseta de las bicis, ponte derecho chaval!

No necesito brazos a mi alrededor.
No necesito drogas que me calmen.
He visto las palabras escritas en el muro.
No pienses que necesito algo.
No, no pienses que necesite algo.
Por tanto, no fueron más que ladrillos en el muro.
Por tanto, no eres más que otro ladrillo en el muro.

PD: Nótese el uso incorrecto de la doble negativa a modo de
comentario irónico sobre el fracaso del sistema educativo.
16/06/21 10:03 PM
  
Jorge Cantu
Felicidades, Don Pedro: genial el artículo y las respuestas a los comentarios. Me encantó su 'resiliente', mordaz y sarcástico humor, muy saludable en los tiempos y contextos que vivimos, plagados de vivillos que nos quieren tomar el pelo y el euro.
16/06/21 10:12 PM
  
África Marteache
Yo sigo esperando que alguien me conteste, uralito mismamente, cómo se paga el lifting, el psicólogo y el coaching imprescindibles para ser felices. Porque si esta persona consigue ser feliz, como dice, sin todo eso es tan antiguo como yo.
16/06/21 11:21 PM
  
Lucía Victoria
Y transversales, oiga!
______________________
Pedro L. Llera
Tiene usted razón. Es un olvido imperdonable... A partir de ahora también seré transversal, además de resiliente, sostenible, inclusivo y ecologista con perspectiva de género.
17/06/21 12:13 AM
  
Carmen L
Y esa señora (¿?) percibe un salario por decir todas esas estupideces. Es increíble, lo dopados que deben estar los españoles para tolerar tamañas sandeces. Nadie reacciona, ¿no hay intelectuales? O es que a todos les han comido el coco.
17/06/21 12:54 AM
  
Mariana M
¡Excelente! Rebelión civil y fuera tiranos.
17/06/21 3:20 AM
  
África Marteache
Los hay, Doña Carmen, los hay. No tiene más que pasarse por las librerías y ver los títulos: "La destrucción del hombre", "La mermelada sentimental", "Dios no mola", "Sonámbulos sobre la cuerda" "la sociedad distópica" y títulos así. Precisamente la escalada de títulos de este tipo nos dice que sí que hay muchísimos intelectuales que perciben perfectamente la debacle, por eso es tan importante que los alumnos salgan de las universidades con una incapacidad invencible de leer algo que tenga una extensión superior a un artículo. Se supone que sin llegar a censurar estos libros su eficacia no será mucha porque ya se han encargado ellos de que la comprensión lectora baje lo suficiente. En otros tiempos, léase el S. XX, los totalitarismos tuvieron que utilizar la censura porque la gente estaba acostumbrada a leer y no se arredraba por la extensión o dificultad del libro, pero hogaño la astucia ha hecho posible que, aunque se publiquen, no van a ser entendidos porque los cerebros han sido previamente inutilizados y dirigidos hacia lo que apunta D. Pedro: resiliencia, transversalidad, inclusividad, igualdad, sostenibilidad, feminismo y ecologismo. Naturalmente, después de eso ya no queda demasiado terreno que explorar porque quien cumpla esos deberes se queda exhausto y con el cerebro hecho papilla. Luego lo sueltan y ya tenemos al sonámbulo sobre la cuerda (alguno que otro entra por estos pagos) dando tumbos de aquí para allá.
17/06/21 8:47 AM
  
África Marteache
Por cierto, si lo que quiere son nombres de esos intelectuales con mucho gusto se los daré: Roger Scruton nos dejó el año pasado, Rémi Brague y Alasdayr McIntyre son mayores; pero hay otros más jóvenes como Ulrich L. Lehner , Fabrice Hadjadj, Gregorio Luri (altamente recomendable por su estilo muy ameno de periodista tipo W. Fernández Flórez) y en sociología tiene a dos católicos muy avisados: Monseñor Chaput, que tiene algún libro publicado en español y J. Budziszewski cuyo libro "Lo que no podemos ignorar" también es altamente recomendable.
Naturalmente hay muchos más pero escribo a lo que me da la memoria en este momento.
Créame no son los intelectuales, porque los hay apuntados a la mamandurria y otros que van por libre. Distinto son los científicos, que como dependen de grandes subvenciones, se callan como putas.
17/06/21 9:33 AM
  
África Marteache
Entre todos los científicos los más manipulados son los psicólogos y los psiquiatras. De la psicología proceden todas estos palabros que apunta D. Pedro; la psiquiatría está hundida porque, a las numerosas escuelas psiquiátricas del S. XX, que no se ponían de acuerdo entre sí, le ha sucedido una sola visión que está en el Libro de Petete que todos tienen que manejar. Por eso está prohibido tratar a personas con disforia de género, que le llaman así, de modo y manera que a la psicosis maniaco-depresiva le ha sucedido el trastorno bipolar y, cuando al Gran Hermano le parezca que eso no debe ser así, se convertiría en "disforia emocional" y todos tendremos que creer que los picos que hacen esas personas, euforia-depresión, es una cuestión de temperamento nada más y se acabó el tratamiento para ellos. Al no ser una ciencia exacta, sino una ciencia social, no tienen que probar nada con especular basta y se te prohíben eso se acabó el Dr. Freud.
17/06/21 10:14 AM
  
África Marteache
Cuando no reciben pautas los trabajos de psicólogos o psiquiatras pueden ser interesantes. Los distintos equipos de psicólogos que estudiaron la personalidad de los salvadores de judíos elaboraron un perfil en que destacaban cuatro puntos:
1) Seguridad en sí mismos.
2) Gran capacidad de decisión.
3) Moral Familiar.
4) Marginalidad (no actuaban de acuerdo con nadie, ni con las iglesias ni con ningún partido político).
Y hay un instituto en California que, de acuerdo con eso, se llama Altruism and Prosocial Behavior, y lo raro es que este perfil se ajusta de maravilla a los activistas provida, pero nadie lo dice. ¡Qué curioso!
Naturalmente un salvador, tipología que ellos descubrieron, es un salvador sea quién sea el que pretendan salvar, pero lo que en el caso de los judíos fue maravilloso en el de los nonatos resulta molesto e incluso punible. O tempora, O mores!.
Hay que estudiar, uranito, o te la meten doblada.
17/06/21 10:54 AM
  
África Marteache
Usted perdone, D. Pedro, esta intrusión + iva, que ya me conoce, hay temas en los que no tengo nada que aportar pero otros me los tengo muy trabajados y éste es uno de ellos. Ya me callo y escribiré cien veces en la pizarra: No tengo que ser intrusiva, no tengo que ser intrusiva, no tengo que ser intrusiva,,,si es que me ha dejado algún espacio con su frase: "No mandaré a la mierda a los lerdos" Quizás nuestros castigos tengan que ser más ajustados al tamaño de la pizarra, porque se necesita un pizarrón. ¿Dispone de él en su colegio o lo tuvo que quitar para que cupieran los ordenadores?
_________________________________
Pedro L. Llera
Querida África: sus comentarios siempre son bienvenidos. No es usted intrusiva en absoluto. Y nosotros seguimos teniendo pizarras: como toda la vida.
17/06/21 11:53 AM
  
uralito

Señá África, no me sea vd. tan prosaica, pardiez.

Les dejo, sigan aquí tan tranquilico y haciendo los deberes.

Vds. para confinarse no necesitan ningún estado de alarma.

17/06/21 2:13 PM
  
África Marteache
uralito: Hay dos tipos de confinamiento: el del cuerpo y el del alma. El primero se da en los campos de trabajo, las prisiones, las pandemias y ¡asómbrese usted! las órdenes contemplativas, que es el único caso de todos en que el encerramiento es voluntario. El segundo tipo se da en los totalitarismos y está contado muy bien en novelas futuristas, afecta a toda la población y los hombres son convertidos en zombis que vagan por las calles en aparente libertad. Los confinados del primer tipo son siempre conscientes de su confinamiento (en algunos casos impuesto y en otros elegido), los del segundo tipo no.
Así que tiene usía muchísima razón.
17/06/21 3:37 PM
  
Maria M.
Uralito, estoy convencida de que usted desea el bien material para todos igual, pero dudo mucho que la ministra Celá con sus leyes de educación encamine a nuestros hijos hacia ese paraíso. Lo que hace falta es una reforma en la enseñanza. Tengo hijos y veo como sufren cuando llegan los exámenes estudiando tomos que se les olvidan al día siguiente.....Eso es un Valle de lágrimas como usted dice, pero esta señora Cela se mete en cuestiones para que eduquen a nuestros hijos como a ella le gusta.....y sinceramente.....yo la veo bastante dispersa , prefiero educar a mi manera, yo les he parido y nadie les quiere más que yo.

Todo el mundo que vive sobre este nuestro mundo, vive en ese Valle de Lágrimas, que muy bien menciona una Oración católica, y usted recuerda, pero no se engañe, El paraíso aunque el dinero te sobrara, solo existe en el cielo. En este mundo se sufre, todo el mundo tiene algo por lo que sufre, todo el mundo tiene su Valle de lágrimas, la diferencia es, que los que creemos en Dios, y seguimos a Jesús, pasamos por este Valle con Paz, Amor y Alegría, queriendo ser buenos y hacer el bien a los demás y eso es lo que queremos para nuestros hijos.....que sean Felices!!!

Le pido que se exprese sin faltar al respeto, aquí hay espacio para que todos podamos comentar, pero el respeto a las opiniones diferentes y expresarse sin ofender es fundamental.

Como verá, usted ha ofendido con su modo de expresarse y aún así han publicado su comentario.....eso honra a d. Pedro Luis Llera.
18/06/21 10:18 AM

Dejar un comentario



No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.