@DrMartinBachmaier Ein von Ihnen unterstellte exponenzielle Wachstum lässt sich weder aus archäologischen Funden noch aus schriftlichen Unterlagen vor 1900 feststellen, der eigentliche Zuwachs beginnt ab den 1950-ern.
de.wikipedia.org/wiki/Bevölkerungsentwicklung#/media/File:World-pop-hist-de-2.png
Davor ist die Weltbevölkerung vergleichsweise klein, mangelndes Nahrungsangebot, immer wiederkehrende Pandemien, (z.B. Justianische Plage, Pest von 1300) Kriege, Völkerwanderungen und eine hohe Kindersterblichkeit haben ein solches Wachstum verhindert.
Wenn Sie nur schriftliche Unterlagen, nicht aber Schlussfolgerungen aus Messungen und Beobachtungen zulassen wollen haben Sie gerade wirklich alle Wissenschaft abgelehnt und Indizienprozesse sind nicht möglich da es ja keine schriftliche Aufzeichnung gibt. Ist das so richtig?

Roland Wolf: Schon vom exponentiellen Wachstum her dauert es nur wenige tausend Jahre - ohne Kriege oder Menschenopfer nicht mal 1000 Jahre -, bis die Erde mit Menschen gefüllt ist. Uns fehlen aber jegliche historischen oder verwaltungsbasierten schriftlichen Quellen für zweistellige (oder gar dreistellige) Tausendjahreszahlen.

Vg2: Angie W: si releyeras mi comentario sin prejuicios no dirías tantas bobadas ya que no respondes a lo que te expongo. Escribeme, si puede, una de esas herejías que haya escrito en algún comentario mío. Ya que según vd soy un hereje, apóstata, terco, necio y ciego(Si fuera ciego no podría comentar ¿no cree?)

Y como se puede hablar con un sordo que no quiere oír o un ciego que no quiere ver, que cuestiona la Palabra de Dios y se inventa su propio evangelio e interpreta la Escritura de manera herética a su antojo y se enoja cuando se le reprende públicamente por su herejías, terquedad y necedad.
Romanos 10:14 Pero ¿cómo van a invocarlo, si no han creído en él? ¿Y cómo van a creer en él, si no han oído hablar de él? ¿Y cómo van a oír, si no hay quien les anuncie el mensaje?

Bratia a sestry pred 56 minútami
nerobili uhlíkovú metodu, ale výskum dna..

uhlikova metoda nemôže byť presná, pretože pred potopou sveta to bolo iné ... DNA je lepšia metoda.

Ca fait tout drôle de lire ça. Ca confirme l'écriture et va à l'encontre de bien des choses à commencer par ça :
Can. 1091 - § 1. En ligne directe de consanguinité, est invalide le mariage entre tous les ascendants et descendants tant légitimes que naturels.§ 2. En ligne collatérale, il est invalide jusqu'au quatrième degré inclusivement.
Il y a comme un vide entre le premier couple et maintenant

Niespodzianka, niespodzianka: wszyscy ludzie wywodzą się od dwóch osób.
Niespodzianka, niespodzianka: wszyscy ludzie wywodzą się od dwóch osób

Die 200.000 jaar geleden is grof overdreven, want eerst vond men dat het 6000 was, maar men vond dat zo absurd dat ze het bijgeschaafd hebben. evolutietheorie-ontkracht.com

I suppose if you did not want to admit a creation event you would have to posit that there was a cataclysmic event that wiped out the "obvious" evidence that surely should exist because we all "know" there was no creation event.

This article can't be trusted because it does not say where the samples were taken from etc, I do believe that we come from Adam and Eve, but putting an incomplete article is simply ridiculous, a reason why the Catholic faith and the bible are attacked all the time.