Psaume 62
"Je n’ai pas soutenu la tolérance en soi vis-à-vis du mariage civil OU de l’union civile pour duos homosexuels"
Ah ?? Tu as donc changé d'avis et fait repentance de ton ancienne position lgbétiste ? Bravo !
Puisses-tu continuer ainsi et te débarrasser de TOUTES tes autres opinions mauvaises !

...Non, juste l'union civile pour "couples" homosexuels… Lgébétiste, vas !
Je n’ai pas soutenu la tolérance en soi vis-à-vis du mariage civil OU de l’union civile pour duos homosexuels ainsi que je l'ai expliqué dans le détail plusieurs fois et contrairement à ce qu'insinue la formule en résumé de SC2 "tolérance à une forme d'union civile unisexe". Je suis opposé au lgbtisme. La calomnie salit son auteur bien qu’elle semble salir sa victime. Une calomnie mille fois répétée ne deviendra jamais une vérité.

Dem ist aber auch schon gar nichts hinzuzufügen. GENAU so ist es und läuft es auch ab. Danke für diese starken Worte!

What do u make of this from the Byzantine Catholic Patiarchate?
Did bishop Schneider realy say this about a heretical pope and Pope Francis?
Look what was shared: www.youtube.com/watch

"He observed that the Church's penetration by Modernism reached its peak at Second Vatican Council (1962-1965) and that this assembly was used to promote the Masons' naturalistic, anthropocentric and relativistic thinking. After the Council, the Modernists and even true Freemasons got hold of high Church positions."

Biskup Schneider: František a jeho synoda sa pripravujú na „diakonky“, „nové náboženstvo“
PS: Vdaka ze tento Boží muž hovorí jasne a upozorňuje nás na diabloviny vo Vatikáne!
Modlime sa za neho a za jemu podobných !

DEO GRATIAS za tohoto Božieho služobníka!!!! My takého biskupa v KBS nemáme! Všetci maju cez usta lepiace pásky falošnej pokory a pokrúteného strachu!
"Poznamenal, že prienik modernizmu Cirkvou dosiahol svoj vrchol v Druhom Vatikánskom koncile (1962-1965) a že toto zhromaždenie bolo použité na podporu naturalistického, antropocentrického a relativistického myslenia slobodomurárov. Po kongrese sa modernisti a dokonca aj praví slobodomurári zmocnili vysokých cirkevných pozícií.

@Weronika....S - O właśnie! Już od jakiegoś czasu miałem Ci to napisać. Św. JPII prawdopodobnie mianował Bergoglio nieświadomie. A jeśli nawet (daję 1%) był to świadomy wybór, to też miał do tego prawo, a nawet obowiązek. Zaczepne stwierdzenie, co?! Tak, bo obowiązkiem każdego Papieża jest być posłusznym Duchowi Świętemu. Jeśli Bóg o czymś zadecyduje, że musi się stać, to Jego sługa ma obowiązek być posłuszny.
I mam tu przykład z grubej rury: Judasz z Kariotu. Wybrany na kogoś więcej niż biskup czy kardynał (trudno sklasyfikować posługę apostołów Pana - raczej byli to pierwsi kardynałowie) przez samego Pana Jezusa. UWAGA! Wybrany przez Syna Bożego w pełni świadomie! Jezus wiedział - był i jest Bogiem - co to za ziółko. Judasz miał posłużyć jako narzędzie w zbawieniu świata. Judaszowi to nic nie pomogło i tak trafił zapewne do piekła, jednak za jego przyczyną Chrystus został obrzydliwie zdradzony i ukrzyżowany i dzięki temu możemy wejść do nieba, jeśli szczerze żałujemy za swoje grzechy …More

Sabiéndolo como puede ser que tanto el Cardenal Burke como Monseñor Schneider hayan escrito una carta diciéndose amigos de Bergoglio? Es una incongruencia. Deberían QUEMAR PÚBLICAMENTE ESA CARTA DE AMISTAD JUNTO CON LAS PACHAMAMAS para que los fieles tengamos claro de qué lado están.

YA ES MOMENTO DE QUE LE INICIEN UN JUICIO CANÓNICO A BERGOGLIO, NO PUEDE SEGUIR SIENDO PAPA DESPUÉS DE TANTA ANULACIÓN, NEGACIÓN Y OMISIÓN DE NUESTRO SEÑOR JESUCRISTO, ASÍ COMO A SU DOCTRINA Y A SU SANTA MADRE. ¡¡¿A QUÉ ESPERAN?!!!