02:09
Gloria Global am 24. März 2015 Neue Manipulationen Vatikan. Mitte März fragte der zweifelhafte italienische Journalist Eugenio Scalfari den Papst nach den Seelen in der Hölle. Papst Franziskus habe …Mehr
Gloria Global am 24. März 2015

Neue Manipulationen

Vatikan. Mitte März fragte der zweifelhafte italienische Journalist Eugenio Scalfari den Papst nach den Seelen in der Hölle. Papst Franziskus habe ihm geantwortet, dass es keine ewige Bestrafung gebe. Verlorene Seelen würden in ihrer Existenz ausgelöscht. Scalfari blamierte Papst Franziskus in der Vergangenheit mehrfach öffentlich. Es ist darum zu bezweifeln, dass Franziskus ihm erneut eine Gelegenheit dazu gegeben haben könnte.

Unchristliche Kritik?

Irland. Erzbischof Diarmuid Martin von Dublin sieht die Gewissensfreiheit jener, die die Ehe verteidigen, bedroht. Gleichzeitig kritisierte er Kritiker der Homosex-Ehe als – Zitat - „widerlich, verletzend und unchristlich“.

Haltete den Dieb?

Vatikan. Kardinal Walter Kasper hat bei einer Buchpräsentation in England um Gebet für die Oktobersynode zur Ehe gebeten, weil derzeit eine innerkirchliche – Zitat: „Schlacht“ tobe. Beobachter halten Kasper allerdings für den, der diese Schlacht angezettelt hat.

Liberale mit konservativer Bitte

Vatikan. Die Verwendung der bisherigen Übersetzungen der englischen Messe ist nach Angaben des Sekretärs der Liturgiekongregation, Erzbischof Arthur Roche, verboten. Es gehe um die Einheit der Kirche. Liberale Kreise hatten die konservative Bitte vorgebracht, die ungenaue alte Messübersetzung weiter verwenden zu dürfen.
Eugenia-pia
Nujaa: Ein schöner Satz: Der heilige Thomas war Optimist. Das empfinde ich auch so. Und es gibt bei Gott noch vieles, was wir gar nicht wissen und nicht wissen sollen.
Tradition und Kontinuität
Da ich die Möglichkeit nicht habe, heute mitzudiskutieren, jedoch angesprochen wurde, möchte ich sagen, dass Nujaa und Viandonta meine Position ziemlich genau wiedergeben. Ich danke ihnen dafür. Aber auch die andern Beiträge, selbst wenn sie eine andere Meinung vertreten, sind bereichernd. Und natürlich ist der Artikel von Professor Hauke, auch wenn er nicht klar Stellung bezieht, aber das ist in …Mehr
Da ich die Möglichkeit nicht habe, heute mitzudiskutieren, jedoch angesprochen wurde, möchte ich sagen, dass Nujaa und Viandonta meine Position ziemlich genau wiedergeben. Ich danke ihnen dafür. Aber auch die andern Beiträge, selbst wenn sie eine andere Meinung vertreten, sind bereichernd. Und natürlich ist der Artikel von Professor Hauke, auch wenn er nicht klar Stellung bezieht, aber das ist in dieser Sache wohl nicht möglich, objektiver und korrekter als der Artikel aus dem Focus.
Eugenia-pia
Solche Fragen stellen wir Menschen. Und wir antworten nach unserer menschlichen Vernunft. Bei Gott gibt es noch vieles, was wir nicht verstehen. Wenn mich jemand fragte, ob ich nicht meinte, dass Gott auch ohne Hölle die Welt regieren könnte und die Menschen bekehren könnte? Ich würde mit "Ja" antworten. Es geht aber nicht nach der menschlichen Meinung. Wir haben eine Lehre, die von Gott stammt. …Mehr
Solche Fragen stellen wir Menschen. Und wir antworten nach unserer menschlichen Vernunft. Bei Gott gibt es noch vieles, was wir nicht verstehen. Wenn mich jemand fragte, ob ich nicht meinte, dass Gott auch ohne Hölle die Welt regieren könnte und die Menschen bekehren könnte? Ich würde mit "Ja" antworten. Es geht aber nicht nach der menschlichen Meinung. Wir haben eine Lehre, die von Gott stammt. Gott kann nicht irren. Man muss sich der Lehre unterwerfen, es geht nicht anders.
Eugenia-pia
Da gibt es keine Ausnahme. Es sind alle Kinder gemeint, ob ermordet oder totgeboren. Abtreibungen gab es auch schon im Altertum, nur jedoch sehr selten, weil die Abtreiber und die Frauen schwer bestraft wurden.
Ein weiterer Kommentar von Eugenia-pia
Eugenia-pia
Was die Abtreibung betrifft und damit die Tötung des Kindes und das Unrecht, ihm die Taufe nicht zu ermöglichen: Da sollte man sich überlegen ( in der Kirche): Wenn die Menschen wieder mehr Glaubenswissen hätten und bedenken würden, was eine Abtreibung auch für das Kind in Ewigkeit bedeutet, dann gäbe es sicher viel weniger Abtreibungen. Darum trägt auch hier die Kirche eine grosse Schuld, indem …Mehr
Was die Abtreibung betrifft und damit die Tötung des Kindes und das Unrecht, ihm die Taufe nicht zu ermöglichen: Da sollte man sich überlegen ( in der Kirche): Wenn die Menschen wieder mehr Glaubenswissen hätten und bedenken würden, was eine Abtreibung auch für das Kind in Ewigkeit bedeutet, dann gäbe es sicher viel weniger Abtreibungen. Darum trägt auch hier die Kirche eine grosse Schuld, indem sie nicht dafür sorgt, dass die Menschheit den katholischen Glauben kennenlernt.
a.t.m
Viandonta. Danke das sie mich auf meinen Irrtum aufmerksam machten. Habe sie wirklich mit einer anderen Userin verwechselt
Nur eines ist sicher, nicht wir Menschen haben zu bestimmen was Gott der Herr tun hat, und der Mensch hat nicht zu befehlen was die Eine, Heilige, Katholische und Apostolische Kirche zu Glauben hat. Auch hier auf Erden müssen wir vieles tun was wir absolut nicht gerne tun, es …Mehr
Viandonta. Danke das sie mich auf meinen Irrtum aufmerksam machten. Habe sie wirklich mit einer anderen Userin verwechselt

Nur eines ist sicher, nicht wir Menschen haben zu bestimmen was Gott der Herr tun hat, und der Mensch hat nicht zu befehlen was die Eine, Heilige, Katholische und Apostolische Kirche zu Glauben hat. Auch hier auf Erden müssen wir vieles tun was wir absolut nicht gerne tun, es ist eben so und auch wenn wir es nicht mögen und wünschen. Wünsche noch euch allen eine Gnaden - Segenreiche Nachtruhe und
Gottes und Mariens Segen auf allen Wegen
Eugenia-pia
Es ist Dogma: Die Heilsnotwendigkeit der Taufe besteht auch für alle unmündigen Kinder. An diesem Lehrsatz kommt man nicht vorbei. Es ist einfach definierte Lehre. Es gab viele Gegner dieser Lehre (Pelagianer, Waldenser u.a.). Das Konzil von Trient hat diese Lehre wiederholt.
Eugenia-pia
Nein, das glaube ich nicht so einfach. Gott hat die Seele jedes Menschen selbst erschaffen. Und dass jede Seele aber durch Zeugung die Erbsünde erhält, ist die Lehre der Kirche. Diese Erbsündenlehre ist sehr schwer zu begreifen, eben auch ein Geheimnis. Soweit aber die Kirche bisher gedacht hat, meint sie eben, dass die Kinder nicht in die Anschauung Gottes, aber auch nicht in die Hölle kommen, …Mehr
Nein, das glaube ich nicht so einfach. Gott hat die Seele jedes Menschen selbst erschaffen. Und dass jede Seele aber durch Zeugung die Erbsünde erhält, ist die Lehre der Kirche. Diese Erbsündenlehre ist sehr schwer zu begreifen, eben auch ein Geheimnis. Soweit aber die Kirche bisher gedacht hat, meint sie eben, dass die Kinder nicht in die Anschauung Gottes, aber auch nicht in die Hölle kommen, sondern eine natürliche Glückseligkeit erhalten. Diese Meinung hatte auch der heilige Thomas.
5 weitere Kommentare von Eugenia-pia
Eugenia-pia
a.t.m ich muss mich etwas korrigieren: Es ist Dogma, dass am Ende der Welt, ein allgemeines Gericht stattfindet. Ob aber die Dämonen nochmals gerichtet werden, ist nicht sicher. Die Theologie nimmt an, dass sie dann auf ewig in die Hölle verdammt werden, d.h. keinen Bewegungsspielraum mehr haben wie jetzt, da sie auch auf Erden sein können.
Eugenia-pia
Viandonta: Der Leib ist es ja nicht, sondern die Seele, die von der Erbsünde betroffen ist.
Eugenia-pia
Die Erbsünde erhalten alle Menschen bis auf die Muttergottes. Daher müssen auch alle sterben, denn der Tod ist die Folge der Erbsünde. Und daher müssen auch alle getauft werden, damit die Erbsünde getilgt wird.
Eugenia-pia
a.t.m mit "zweitem Tod" ist der ewige Tod in der Hölle gemeint. Das 2. Gericht ist jenes am Ende der Welt, dann werden alle Seelen und alle Dämonen in einem "öffentlichen " Gericht endgültig gerichtet. Es gibt aber dabei keine Veränderung des ersten göttlichen Urteilsspruches.
Eugenia-pia
Nicht Hölle sondern Vorhölle ist der Ort, in dem sich die Gerechten des Alten Bundes sich befanden.
a.t.m
Sehr geehrte Viandonta: Wenn ich mich nun nicht völlig irre, haben sie ja einmal geschrieben das sie ein ungeborenes Kind verloren haben, hier nochmal mein Aufrichtiges Beileid. 🙏 🙏 🙏
Nur denken sie bitte immer daran, und ich hoffe der ehrenwerte Dogmatiker oder ein anderer User kann mir dies nun auch bestätigen, oder eines anderen belehren.
Ich habe einmal gelesen das es ja neben den ersten …Mehr
Sehr geehrte Viandonta: Wenn ich mich nun nicht völlig irre, haben sie ja einmal geschrieben das sie ein ungeborenes Kind verloren haben, hier nochmal mein Aufrichtiges Beileid. 🙏 🙏 🙏

Nur denken sie bitte immer daran, und ich hoffe der ehrenwerte Dogmatiker oder ein anderer User kann mir dies nun auch bestätigen, oder eines anderen belehren.

Ich habe einmal gelesen das es ja neben den ersten Tod auch den zweiten Tod gibt, dieser ist soviel wie ich mich erinnere mit der Wiederkunft Gottes unseres Herrn zu sehen. Denn als Gott der Herr Jesus Christus gestorben ist und in die Hölle abgestiegen ist, hat er bei seiner Rückkehr aus der Hölle alle Seelen mitgenommen die würdig wahren in den Himmel zu kommen und denen eben bis zu diesen Zeitpunkt der Himmel verschlossen war. Der 1 Tod den wir nun sterben führt unsere Seelen nun entweder in die Hölle, den Fegefeuer oder in den Himmel, und alle Seelen auch die in der Hölle (und hier bitte ich aufrichtig Dogmatiker und alle anderen die es wissen mich eventuell zu korrigieren, den ich bin mir nicht sicher ob ich es noch richtig in Erinnerung habe) die sich zum Zeitpunkt der Wiederkehr Gottes unseres Herrn Jesus Christus nicht im Himmel befinden, werden ein zweites Mal geprüft und alle die von Gott den Herrn für würdig befunden werden dann von diesen in den Himmel geführt.

Bitte meine aufrichtige Bitte mich sofort zu verbessern wenn ich nun etwas geschrieben habe das so nicht Lehre der Kirche ist, Danke

Gottes und Mariens Segen auf allen Wegen
a.t.m
Sehr geehrte Viandonta: Ich muss nun nachfragen, sind für sie Ungeborene Kinder keine Menschen? Und wie wurden diese ihrer Meinung empfangen auch so wie die Allerseligste Jungfrau und Gottesgebärerin Maria?? auch ein Geborenes Kind das kurz nach der Geburt stirbt und nicht getauft wurde, hat ja auch keine Sünden begangen und wäre dann auch ihrer Meinung auch im Himmel. Und nun eine weitere Überlegung …Mehr
Sehr geehrte Viandonta: Ich muss nun nachfragen, sind für sie Ungeborene Kinder keine Menschen? Und wie wurden diese ihrer Meinung empfangen auch so wie die Allerseligste Jungfrau und Gottesgebärerin Maria?? auch ein Geborenes Kind das kurz nach der Geburt stirbt und nicht getauft wurde, hat ja auch keine Sünden begangen und wäre dann auch ihrer Meinung auch im Himmel. Und nun eine weitere Überlegung, wenn die ungeboren verstorben Kinder sofort in den Himmel kommen könnten, dann wären diese ja Heiligen gleichzusetzen und so müssten sie ja dann auch wenn sie Konsequent sind auch sagen, "Diejenigen die in der heutigen den Massenmord an ungeborenen durchführen, also geschätzte 60 Millionen jedes Jahr, wären ja dann HEILIGENMACHER und somit wäre ja dann auch die Abtreibung Heilsbringend und somit wäre das Verbot irrsinnig".

Gottes und Mariens Segen auf allen Wegen
Dogmatiker
Wie man heute so hopplahopp meint, Thematiken, über die die Kirchenväter in der Antike Jahrzehnte unter Anleitung des Heiligen Gesites gerungen haben, zwischen Abendtee und Spülmaschine ausräumen, neu und selbstherrlich entscheiden zu können, bleibt ein Rätsel..... ☕ 😁 🤫 😊
Dogmatiker
KKK 1250 Da die Kinder mit einer gefallenen und durch die Erbsünde befleckten Menschennatur zur
Welt kommen, bedürfen auch sie der Wiedergeburt in der Taufe [Vgl. DS 1514], um von der Macht
der Finsternis befreit
und in das Reich der Freiheit der Kinder Gottes versetzt zu werden [Vgl. KoI
1,12–14], zu der alle Menschen berufen sind. Daß die Heilsgnade ganz ungeschuldet ist, tritt in der
Kindertaufe …
Mehr
KKK 1250 Da die Kinder mit einer gefallenen und durch die Erbsünde befleckten Menschennatur zur
Welt kommen, bedürfen auch sie der Wiedergeburt in der Taufe [Vgl. DS 1514], um von der Macht
der Finsternis befreit
und in das Reich der Freiheit der Kinder Gottes versetzt zu werden [Vgl. KoI
1,12–14], zu der alle Menschen berufen sind. Daß die Heilsgnade ganz ungeschuldet ist, tritt in der
Kindertaufe besonders klar zutage. Die Kirche und die Eltern würden dem Kind die unschätzbare
Gnade vorenthalten, Kind Gottes zu werden, wenn sie ihm nicht schon bald nach der Geburt die
Taufe gewährten
[Vgl. CIC, can. 867 CCEO, cann. 681; 686] (Vgl. dazu auch 403, 1996).
3 weitere Kommentare von Dogmatiker
Dogmatiker
KKK 419 „Wir halten, dem Konzil von Trient folgend, daran fest, daß die Erbsünde zusammen
mit der menschlichen Natur durch Fortpflanzung übertragen wird
und nicht etwa bloß
durch Nachahmung, und daß sie jedem Menschen als ihm eigen innewohnt“ (SPF 16).
Dogmatiker
Es ist unglaublich, wie sich heutzurtage Links wie Rechts seinen eigenen Glauben zusammenbaut.
Alles nur nicht katholisch....Mehr
Es ist unglaublich, wie sich heutzurtage Links wie Rechts seinen eigenen Glauben zusammenbaut.

Alles nur nicht katholisch....
Dogmatiker
8. Dezember, gell.