Bergoglio sigue distorsionando la Escritura.
ENRAIZADOS EN CRISTO
Bergoglio sigue distorsionando la Escritura.
El blog Unam Sanctam, hizo una breve exégesis del pasaje bíblico que manipuló Bergoglio para insultar y atacar las Tradiciones en la Iglesia católica, que demuestra que Bergoglio sigue distorsionando la Escritura.
Los que se resisten al cambio son rebeldes obstinados, idólatras y son culpables de “adivinación”!
Cristianos obstinados y rebeldes“Los cristianos obstinados en el ‘siempre se hizo así’, ‘este es el camino’, pecan: pecan de adivinación…Y también es un pecado de idolatría la obstinación: ¡el cristiano que se obceca, peca! Peca de idolatría. Francisco I 18 enero, 2016
Tenga en cuenta la forma en que Francisco interpreta este pasaje. Saúl ha desobedecido a Dios y perdió el reinado. ¿Cuál fue su desobediencia? Según Francisco, era que Saúl se negó a obedecer a Dios, apelando a la tradición. “Siempre se ha hecho así”, es como Bergoglio parafrasea a Saúl. “Pero Dios, esta vez, no quería eso.” Saúl es retratado como obstinadamente aferrado a una tradición que ahora es contraria a la voluntad de Dios. Dios está tratando de innovar con un nuevo mandato. Saúl no está abierto a la “novedad del Señor.” Él se ha cerrado a sí mismo fuera de las “sorpresas” de Dios y se refugió detrás del velo de las costumbres “sin sentido”.Así que de acuerdo a la errónea exégesis de Francisco, Dios es el innovador y Saúl es el que obstinadamente se resisten al cambio.
El problema es que las Escrituras indican exactamente lo contrario. Si leemos 1 Samuel 15, vemos que Saúl ni una sola vez apela a alguna costumbre de la tradición para justificar su desobediencia. Él simplemente se excusa. […] Estas son los únicas dos justificaciones que Saúl ofrece para su comportamiento. Él no apela a la tradición, la costumbre, o que “siempre se ha hecho así”. Por lo tanto, la dicotomía que Francisco intenta crear entre Saúl tradicionalista y Dios el innovador no está apoyada por la Escritura.[…]Lejos de ser una “sorpresa”, el mandato para erradicar los amalecitas fue establecido muchasdécadas de siglos anteriores.La implicación de esto es que el pecado de Saúl no es una obstinaciónaferrándose a la tradición, sino más bien una innovación! Dios había exigido tradicionalmente la destrucción del ganado dedicado ; Lo hizo nuevamente en 1 Samuel 15: 2-3. Saúl no fue tradicionalista, sino innovador. Él desobedeció la tradición de la guerra Herempor reservar ese ganado destinado a la destrucción. Samuel y Diosreprocharon a Saúl no por aferrarse obstinadamente a una tradición, sin por apartarse de ella.
enraizadosencristo.wordpress.com/…/bergoglio-disto…
www.onepeterfive.com/some-exegesis-o…
Bergoglio sigue distorsionando la Escritura.
El blog Unam Sanctam, hizo una breve exégesis del pasaje bíblico que manipuló Bergoglio para insultar y atacar las Tradiciones en la Iglesia católica, que demuestra que Bergoglio sigue distorsionando la Escritura.
Los que se resisten al cambio son rebeldes obstinados, idólatras y son culpables de “adivinación”!
Cristianos obstinados y rebeldes“Los cristianos obstinados en el ‘siempre se hizo así’, ‘este es el camino’, pecan: pecan de adivinación…Y también es un pecado de idolatría la obstinación: ¡el cristiano que se obceca, peca! Peca de idolatría. Francisco I 18 enero, 2016
Tenga en cuenta la forma en que Francisco interpreta este pasaje. Saúl ha desobedecido a Dios y perdió el reinado. ¿Cuál fue su desobediencia? Según Francisco, era que Saúl se negó a obedecer a Dios, apelando a la tradición. “Siempre se ha hecho así”, es como Bergoglio parafrasea a Saúl. “Pero Dios, esta vez, no quería eso.” Saúl es retratado como obstinadamente aferrado a una tradición que ahora es contraria a la voluntad de Dios. Dios está tratando de innovar con un nuevo mandato. Saúl no está abierto a la “novedad del Señor.” Él se ha cerrado a sí mismo fuera de las “sorpresas” de Dios y se refugió detrás del velo de las costumbres “sin sentido”.Así que de acuerdo a la errónea exégesis de Francisco, Dios es el innovador y Saúl es el que obstinadamente se resisten al cambio.
El problema es que las Escrituras indican exactamente lo contrario. Si leemos 1 Samuel 15, vemos que Saúl ni una sola vez apela a alguna costumbre de la tradición para justificar su desobediencia. Él simplemente se excusa. […] Estas son los únicas dos justificaciones que Saúl ofrece para su comportamiento. Él no apela a la tradición, la costumbre, o que “siempre se ha hecho así”. Por lo tanto, la dicotomía que Francisco intenta crear entre Saúl tradicionalista y Dios el innovador no está apoyada por la Escritura.[…]Lejos de ser una “sorpresa”, el mandato para erradicar los amalecitas fue establecido muchasdécadas de siglos anteriores.La implicación de esto es que el pecado de Saúl no es una obstinaciónaferrándose a la tradición, sino más bien una innovación! Dios había exigido tradicionalmente la destrucción del ganado dedicado ; Lo hizo nuevamente en 1 Samuel 15: 2-3. Saúl no fue tradicionalista, sino innovador. Él desobedeció la tradición de la guerra Herempor reservar ese ganado destinado a la destrucción. Samuel y Diosreprocharon a Saúl no por aferrarse obstinadamente a una tradición, sin por apartarse de ella.
enraizadosencristo.wordpress.com/…/bergoglio-disto…
www.onepeterfive.com/some-exegesis-o…