Lieber Leo, lassen Sie mir als Herzblut-Mutter die Überzeugung, dass das Amt der Mutter ein heiliges ist und nicht nur eine soziale Verantwortung. Mutterschaft ist göttliche Berufung und nicht nur ein Beiwerk des Lebens, das besondere soziale Verantwortung nach sich zieht. OK? Danke.

Wir dürfen nie vergessen, dass es sie gab und gibt, die wundervollen, übermenschlich
Heiligen, deren Gottesnähe durch Wundertätigkeit bestätigt wird, und dass das Wesen der Heiligkeit kein Phantasieprodukt unserer Ideal-Vorstellungen ist; dass tatsächliche Heiligkeit mit Gottes Gnade erreicht werden kann und dass das unser aller Ziel sein muss. Es kann nicht sein, dass "teilweise heilige" Unheilige heilig gesprochen werden, sonst gibt man uns unheilige Vorbilder! Eine unheilige Kirche.
Aber egal, wir kommen ja eh alle alle alle in den Himmel, wie man uns seit den falschen (unheiligen) Wandlungsworten weis machen will. Wers glaubt, wird selig, oder doch nicht?

Liebe Tradition, glauben Sie wirklich, dass Heiligmässigkeit so aussieht? Gibt es teilweise Heiligmässigkeit? Gerade und zuerst in dem Amt, das wir bekleiden müssen wir doch heiligmässig sein. Eine Mutter, die ihre Kinder vernachlässigt kann noch so persönlich integer und tief fromm sein, aber genau in ihrer prioritären Aufgabe zu versagen, das zeigt, dass an der "persönlichen Heiligmässigkeit" etwas Gravierendes nicht stimmt.

Lieber Galahad, der gute Wille genügt, um gerettet zu werden; Heiligmässigkeit ist jedoch nochmal was anderes.
PS: schön, dass Sie wieder da sind!

Es gibt auch ganz wunderbare, liebevolle Menschen ausserhalb des katholischen Glaubens, klar. Nennt man das dann persönliche Heiligmäßigkeit?

@mphcev

Also ich würde das "Menschen guten Willens" nennen. Was meinst Du?

@Papst Franziskus: Wie und Papst Pius XII. nicht? SEHR SCHADE!

@Linke: Klar nichts gegen "Kirchen" und "Religionen"? Nein nur gegen die wahre (die röm.kath.) Kirche Jesu Christi und gegen das soziale Königtum Christi, gell? Also eher wieder so eine NWO- und Weltethosgeschichte, oder wie darf man das verstehen? Was sind Religionen und Kirchen? Gibt es die absolute Wahrheit (die kath.!) oder gibt es sie nicht? Ist die kath. Kirche die wahre Kirche Jesu Christi und verdient sie besonderen Schutz, und ihre Lehre besondere Berücksichtigung/Beachtung oder nicht? Dazu wünsche ich als Bürger ich von der "deutschen" Linken ein klares Bekenntnis. Dann kann man weiter sehen. Oder ist alles doch nur Augenwischerei um Wählerstimmen zu fangen? Welcher WIRKLICHE Christ sollte so dumm sein darauf hereinzufallen, sollte es so sein?!

@Kloster Reichenstein:

@Tradition & Kontinuität 14.25 Uhr kann Ihnen nur beipflichten. Auch würde mich sehr interessieren, wann ein Beitrag wieder gelöscht wird (ich meine natürlich außer gesetzeswidrige oder beleidigende Äußerungen, das ist ja auch richtig so). Vor einigen Tagen suchte ich einen Kommentar von mir, in dem ich über die Unfehlbarkeit des Papstes aus dem alten Volkskatechismus von Franz Spirago schrieb (ich glaube es war im Zusammenhang mit der diesjährigen Gründonnerstagsmesse v. Papst Franziskus im Jugendgefängnis) - weg, auch die Antwort von Friedrich v. Quizow (dessen witzige, geistreiche und grundkatholischen Kommentare ich auch sehr vermisse sowie einige der von Ihnen genannten Personen). Auch Kommentare von Jorgel und Pfeil Gottes - weg ???? Schade... Aber da bin ich ja nicht die erste...
@Leo Lämmlein, wie recht Sie haben!

@Tradition und Kontinuität
Ich wage nicht, mir ein abschätziges Urteil über die persönliche Heiligkeit der Päpste Johannes XXIII. und Johannes Paul II. zu erlauben. Allerdings ist zu fragen, ob bei einem Papst die Weise seiner Amtsausübung und deren Folgen auf das Geschick der Kirche getrennt betrachtet werden kann von seinen persönlichen Tugenden. Mit Sicherheit nicht.
Was mich stört, ist die Eile und das Beiseitesetzen bewährter Regeln. Der Papst darf das zwar. Gut finden muss ich das deshalb nicht.
Auch bei den Piuspäpsten V und X ließ sich die Kirche Zeit mit der Heiligsprechung: bei Pius V. 140 Jahre, und bei Pius X. 40 Jahre.
Die Kanonisierung Papst Pius X. erfolgte für katholische Verhältnisse auch schnell. Sicherlich aber waren alle Erfordernisse erfüllt.

In den vergangenen 500 Jahren hat es nur zwei heiliggesprochene Päpste gegeben: den hl. Papst Pius V. und den hl. Papst Pius X.
Papst Pius V. wurde unter anderem durch seine Bulle "Quo primum" zur Einführung in das Römische Messbuch berühmt.
Papst Pius X. ist besonders durch seinen Kampf gegen den Modernismus in der Kirche bekannt, siehe seine Enzyklika "Pascendi dominici gregis", sein Motuproprio "Praestantia scriptura" über die Exkommunikation der Modernisten, auch seine antiprotestantische Borromäus-Enzyklika "Editae saepe Dei", die niemals amtlich ins Deutsche übersetzt wurde. Von großer Bedeutung war auch sein Katechismus "Kompendium der christlichen Lehre". --
Nun sollen wir wohl die schleunige Heiligsprechung gleich zweier Päpste der letzten 50 Jahre als Hinweis verstehen, wie sehr das 2. Vatikanische Konzil die Heiligung der Gläubigen, besonders der Päpste, gefördert hat, so sehr, dass die Heiligkeit des seligen Papstes Johannes XXIII. sogar ohne beglaubigtes postumes Wunder garantiert ist.
Vielleicht kann sich die Kirche in Zukunft langwierige und kostenaufwendige Prozesse sparen und sich mit einem päpstlichen Kanonisierungsakt begnügen.

Schade. Ist ja vielleicht temporär. Meiner bescheidenen Meinung nach sollte so wenig wie möglich gesperrt werden, außer jemand wird ausfällig oder postet Inhalte, die gesetzeswidrig sind. Aber wie gesagt, das ist nur meine Meinung, die Kriterien der Moderation kenne ich natürlich nicht. Ich kann mir aber beim besten Willen, nicht vorstellen, dass alle, die hier jetzt nicht mehr posten, gesperrt worden sind.

Es hat zwar nicht direkt mit den Nachrichten zu tun (indirekt schon, denn zu de Nachrichten gehört ja auch der Kommentarbereich), aber ich frage mich warum viele Leser, die bis vor kurzem regelmäßig hier gepostet haben, sich nicht mehr zu Wort melden. Spontan kommen mir da in den Sinn, z.B. Galahad, Zet, Bonifatius-Franz, Jesajafuture, u.a.m., aber auch ihre "Gegenspieler", z.B. Tutor, der unverwüstliche oder die (der) stets strenge singular. Ihre Wortgefechte waren z.T. sehr amusant, ihre Betrachtungen, wie eigentlich die Kommentare aller User hier, regten zum Nachdenken an, selbst oder gerade, wenn man mit dem Gesagten nicht einverstanden war. Seid ihr noch alle in Ferien???

O Gott, jetzt bekommt der auch schon Botschaften...

Benedikt zu Rücktritt: „Gott hat es mir gesagt“
Sechs Monate nach seinem aufsehenerregenden Rückzug hat der emeritierte Papst Benedikt XVI. zu den Hintergründen Stellung genommen. Er habe die Entscheidung nach einer „mystischen Erfahrung“ getroffen. „Gott hat es mir gesagt“, erklärte Joseph Ratzinger nach Angaben von Zenit, einer Nachrichtenagentur, die auf die Berichterstattung über den Papst, den Vatikan und die römisch-katholische Kirche spezialisiert ist.
Mehr dazu in religion.orf.at/stories/2599171