Angesichts der hier teilweise schwerwiegenden Irrtümer möchte ich auf ein paar Kommentare eingehen:

Zitat: "Sicher ist für viele Kreuz.net ein Stachel der so manchen , wie Beck und Konsorten, mißfällt."
Eben nicht. Eine Website wie kreuz.net ist für Kämpfer gegen die Kirche ein gefundenes Fressen. Ich fürchte, dass das nunmehrige Vorgehen der Medien ein Auftakt zur Bekämpfung katholischer Medien ist. Wenn Katholiken diese wirklich unsägliche Website "kreuz.net" dann auch noch vertreidigen - welch' Freude für Kirchenfeinde!Dann schießen die Katholiken mit jedem ihrer Argumente ein Eigentor!

"Ich erachte kreuz.net als eine unverzichtbare und höchst wirkungsvolle Waffe im gegenwärtigen Kulturkampf."
Eine derartige Seite ist ein sehr nützliches Hilfsmittel im Kulturkampf GEGEN die Kirche.

Zitat: "... Islam....Klar geht Kreuz.net mit der Kritik zu weit."
Das stimmt nicht. Kreuz.net ist nicht wirklich islamkritisch. Der Schein trügt, teilweise wird der Islam sogar verteidigt und in den Schutz genommen! Beachten Sie den allgemein aggressiven und vulgären Ton von kreuz.net und das Kriterium der Relation! Dann können Sie sehen, dass der Islam - obgleich ihn auch ein paar Attacken treffen - im Vergleich (v.a. zu Israel und den Juden) eher verschont wird. Die muslimfreundliche Meinungsführerschaft registriert natürlich nur einseitig die Kritik gegen den Islam, die angeblich von "katholisch reaktionärer" Seite kommt. Und das scheint sie mit Wonne zu tun, da man hier eine angebliche Verbindung von "katholisch"-"traditionalistisch" und "rechtsradikal" unterstellen kann.

"Klar muss kreuz.net weg, denn es hat ja (zu recht) sämtliche liturgische Missbräuche verurteilt..."
Dafür können wir aber keine aggressiven Fanatiker brauchen, die hpsl. Kampf, Hass und Feindschaft provozieren und der Kirche schaden.

"Kreuz.net ist einerseits richtig genial..."
Kreuz.net ist auch intellektuell von sehr niedrigem Niveau.

Ich finde es äuserst Bedenklich wenn man von den Gefahren des Islam warnt, dann gleich als Nazi verteufelt wird.
Klar geht Kreuz.net mit der Kritik zu weit.
Aber wenn man von den Linken warnt die ihr treiben und ihre Kritik an der Kirche warnt oder das Homotreiben verurteilt ebenso als Nazi verteufelt wird, dann wird es noch ein Böses erwachen geben. Denn wenn der Islam ihren Ländern die Christen verfolgt und Tötet und das alles Hingenommen wird dann kann einen die Kinder leid tun was diese noch Erleben werden wenn man von den Gefahren des Islam nicht mehr warnen darf und die radikalen Islamisten alles tun dürfen ohne das sich einer Aufregt, dann kann ich nur sagen Gute Nacht armes Deutschland und Europa...

Erstaulich dass die ehrwürdigen Herren der Konzilskirche auch kreuz.net lesen. Sind sie also bestens informiert über die Seite.

Klar muss kreuz.net weg, denn es hat ja (zu recht) sämtliche liturgische Missbräuche verurteilt, Bischöfe kritisiert und den Finger in die Wunde gelegt. Klar muss kreuz.net weg.

Die Nazis sind in ihrer Argumentation meist die schreibenden linksradikalen Forumsteilnehmer. Von kreuz.net selbst kann ich weniger Nazi-Ideologie feststellen, auch wenn manche Artikel manchmal echt der Brüller sind.
Ich muss sagen, ich lese das Portal äußerst selten, aber ich musste bei den ziemlich kreativen Ausdrücken teilweise schon richtig lachen. Wenn man sich amüsieren will, ist es eigentlich ganz nett.

Ich habe teilweise Foren gesehen, die waren in ihren Hasstiraden teilweise weit über kreuz.net hinaus. Aber die regen halt nur Minderheiten auf. Kreuz.net regt halt eine ganze kommunistische Gesellschaft auf und natürlich in erster Linie die Taliban und die lautstarke Homo-Lobby.

@jonatan - ein "Böser" sind sie nicht. Es ist doch wie mit einer bestimmten deutschen .... Zeitung: keiner liest sie; doch jeder weiss, was drin steht. - Ob die +.net-ler jetzt Nazis sind oder nicht - auf jeden Fall erwecken sie den Anschein; und das ist schon schlimm genug. Wenn ihnen dieses image unangenehm wäre, würden sie sensibler agieren. Von journalistischer Professionalität sind sie weit weg. Und das ist, denke ich, sogar gewollt. Irgendwie spricht es die niedrigen Instinkte an: Feindbilder, Gossensprache, Hass (womöglich gegen eine eigene nicht verarbeitete Identität...)!

Dieses net hat schon manches aufgedeckt, worüber andere geschwiegen hätten. Aber letztendlich hängt es auch von seinen Informanten ab. Und die sollten lieber z.B. gloria.tv mit solchen Meldungen versorgen. Würden bestimmt nicht unter den Teppich gekehrt werden. - Aber die Sachen, die +.net selbst schreibt, sind oft ein Fall für den Verfassungsschutz. Das hat nichts mehr mit Demokratie geschweigedenn Katholizismus zu tun: es ist ganz von einem Judenhass sondersgleichen erfüllt. Und auch was sonst alles vom Stapel gelassen wird, lässt einem die Haare zu Berge stehen. Es könnte (nur mit etwas anderer Färbung) genausogut von einer moslemischen Fundi site stammen oder von einer braunen. - Und dazu wird das alles oft noch in solch einer Dreckssprache serviert, wo sogar noch eine Dame, die sich an verruchten Orten herumtreibt, erröten könnte.

@cosimino

Wo und womit hat denn IZAAC den Vogel abgeschossen? Ich finde hier unter diesem Thema nichts von ihm.

@Kirchenfreak und @Marryjane

Wer Fäkaliensprache pflegt, muss sehr aufpassen, dass er/sie sich nicht selber "abschaltet" aus dem Kreise der Ernsten, Vernünftigen und Anständigen.