ondrom
343,2 tis.
06:31
Odvážny hlas z bolognskej katedrály: Stop dezinformáciám v prospech Medžugoria. V médiách publikovaný dokument Kongregácie pre náuku, vydaný už v roku 1978 a vieru zostal takmer nepovšimnutý, hoci …Viac
Odvážny hlas z bolognskej katedrály: Stop dezinformáciám v prospech Medžugoria.
V médiách publikovaný dokument Kongregácie pre náuku, vydaný už v roku 1978 a vieru zostal takmer nepovšimnutý, hoci bol odsúhlasený pápežom Pavlom VI. s názvom "Normy pre skúmanie zjavení".
Dokument deklaruje zjavenia v každom prípade súkromný charakter zajvení, a to i v prípade, že sú odsúhlasené Cirkvou.
Dokument znovu potvrdzuje, že miestny biskup je tým, kto má povinnosť vydať posudok, či daný jav je "prirodzeného charakteru" alebo "nadprirodzeného". Iné formulácie nie sú prípustné a neexistujú.
Ešte pred vydaním takéhoto rozhodnutia, má biskup možnosť upraviť niektoré formy zbožnosti a oddanosti.
Všetko toto , ako bolo povedané, je úlohou biskupa, ale ak fenomén prekročí hranicu lokálnej úrovne, môže do prípadu zasiahnuť regionálna biskupská konferencia, alebo môže byť povolaná intervenovať Svätá stolica.
Bezpochyby najprominentnejším prípadom posledných rokov je medžugorský fenomén.
Toto sú fakty: Hoci …Viac
alino
A potom, že kto sa tu stavia proti pápežovi Pavlovi VI a jeho dokumentu "Normy pre skúmanie zjavení"?
Už len Johnfrax to bude 😀
Peter(skala)
Samson
Máš pravdu, je to zázrak
Tiež viem od miestnych obyvateľov, že tá padnutá bomba nevybuchla a čo ma ešte zaujalo, že najprv sa mraky zatiahli, aby nemohli lietadla tamadiaľ preletieť.
👏
čo sa týka bombardovania biskupského paláca, tak niekto v tom vidí bežnu vojensku taktiku a niekto trest alebo následok za hriechy.
Ovocie - vysledky však ukazuju jasne:
biskupske sídlo zničené, Medjugie …Viac
Samson
Máš pravdu, je to zázrak
Tiež viem od miestnych obyvateľov, že tá padnutá bomba nevybuchla a čo ma ešte zaujalo, že najprv sa mraky zatiahli, aby nemohli lietadla tamadiaľ preletieť.
👏
čo sa týka bombardovania biskupského paláca, tak niekto v tom vidí bežnu vojensku taktiku a niekto trest alebo následok za hriechy.

Ovocie - vysledky však ukazuju jasne:
biskupske sídlo zničené, Medjugie - miesto zjavení - uchránené.
😲
Samson1
Byl jsem v Medjugorje několikrát. U moře muzika, spoustu nahotin a v Medjugorje varování před válkou. Prostě byla nějaká válka nepředstavitelná. Dnes víme, že to varování nebylo zbytečné. Medjugorje zůstalo neporušené, dokoce selhaly rakety z letadla. Naptoti tomu byl arcibiskupský palác vybombardován, stejně byla zasažena i katedrála v Mostaru. Co se dělo za války víme, válečné zločiny …Viac
Byl jsem v Medjugorje několikrát. U moře muzika, spoustu nahotin a v Medjugorje varování před válkou. Prostě byla nějaká válka nepředstavitelná. Dnes víme, že to varování nebylo zbytečné. Medjugorje zůstalo neporušené, dokoce selhaly rakety z letadla. Naptoti tomu byl arcibiskupský palác vybombardován, stejně byla zasažena i katedrála v Mostaru. Co se dělo za války víme, válečné zločiny a spostu umučených a mrtvých, antická krutost mučení.Před námi je to celosvětové a můžem si představit, jak by to vypadalo, asi né. Ono je tu též živý a pravdivý příklad válečných událostí a spoustu bolesti, strádání a hromadných hrobů.Biskupovi vybombardovali palác a byla zasažena i katedrála. ŽE BY NEVĚDĚLI PROČ SE TAK STALO, PROČ TO BŮH DOPUSTIL?
Peter(skala)
To rozhodnutie (Mons.Zaniča) je neplatné - podobne ako ako je neplatné rozhodnutie arcibiskupa, ktorý odsúdil sv.McKilop
Porovnaj:
(Mons.Zanič) "Sám dále intenzivně sbíral další nepravdy a domněnky a podařilo se mu je uveřejnit v L'Osservatore Romano a v La Croix v listopadu a zejména v prosinci 1984.
Za této situace podal arcibiskup Franić, předseda teologické komise při Jugoslávské biskupské …Viac
To rozhodnutie (Mons.Zaniča) je neplatné - podobne ako ako je neplatné rozhodnutie arcibiskupa, ktorý odsúdil sv.McKilop

Porovnaj:

(Mons.Zanič) "Sám dále intenzivně sbíral další nepravdy a domněnky a podařilo se mu je uveřejnit v L'Osservatore Romano a v La Croix v listopadu a zejména v prosinci 1984.
Za této situace podal arcibiskup Franić, předseda teologické komise při Jugoslávské biskupské konferenci, na biskupa Žaniće dne 29.1.1985 stížnost do Vatikánu.

Kongregace kardinála Ratzingera zjistila, že stížnost je oprávněná, a odňala v dubnu 1985 biskupu Žanićovi právo o událostech dále rozhodovat.
Dále ho požádala o předání dokumentace, což se uskutečnilo ve Vatikánu dne 15.5.1985.

...

Tedy názor biskupa Žaniće, že zjevení jsou nepravá, je třeba chápat jako soukromý názor, protože oficiální církevní stanovisko k tomuto závěru nedospělo.

Dne 15.8.1993 uveřejnil kardinál Kuharić v Glasu koncila, oficiálním časopisu biskupské konference, prohlášení, které přiznává Medžugorji oficiálně charakter poutního místa.

Předložené dezinformace Církev oficiálně považuje (10.dubna 1991) za bezpředmětné, a tím je otevřena cesta k uznání pravosti zjevení.

hriechyokultizmus.wordpress.com/…/dezinformace-o-…
alino
Ale furt je to rozhodnutie miestneho biskupa Zanica, ci nie?
Peter(skala)
Mária
Velmi dobre si vystihla, prečo miestny biskup nespravodlivo odsudil sv.McKilop: pretože bol "mylne informovaný."
Zaujímavé je, že aj v prípade vizionarov z Medjugorja sa miestny biskup Mons.Zanič rovnako vyjadril negatívne, čo maju spoločné, avšak maju spoločné aj to, že sa tak rozhodli na zaklade mylných informáciách, pretože aj v prípade Medjugoria sa pápež bl.JP II. vyjadril k …Viac
Mária
Velmi dobre si vystihla, prečo miestny biskup nespravodlivo odsudil sv.McKilop: pretože bol "mylne informovaný."

Zaujímavé je, že aj v prípade vizionarov z Medjugorja sa miestny biskup Mons.Zanič rovnako vyjadril negatívne, čo maju spoločné, avšak maju spoločné aj to, že sa tak rozhodli na zaklade mylných informáciách, pretože aj v prípade Medjugoria sa pápež bl.JP II. vyjadril k Mons.Zaničovi, že jeho / Mons.Zaniča / rozhodnutie sa zakladá na "nepodložených domienok", ináč povedané "mylné informácie".

Porovnaj:

"...dne 2.června 1982 navštívil Jana Pavla II. a oznámil mu své rozhodnutí, že prohlásí zjevení za nepravá. Papež jej pozorně vyslechl a pak upozornil, že vychází z nepodložených domněnek. Doporučil mu další zkoumání, což biskup Žanić slíbil. Ale své čtyřčlenné komisi dal pokyn, aby sbírala materiály proti pravosti zjevení, a nikoliv, aby objektivně zkoumala vizionáře a průběh zjevení. (To řekl dr. Ivan Dugandžić – člen komise.)

hriechyokultizmus.wordpress.com/…/dezinformace-o-…
Maria Dubovska
u mary z australie biskup sam skonštatoval, že mal zlých informátorov a svoje rozhodnutie pozmenil sám.
pokial ide o johanku z arku niekde som čítala, že bola velmi poslušná svojmu biskupovi. je ale nemyslitelné, aby tam bol z jej strany problem, tak by nemohla byt svata. poslušnost sa skuma medzi prvymi.Viac
u mary z australie biskup sam skonštatoval, že mal zlých informátorov a svoje rozhodnutie pozmenil sám.

pokial ide o johanku z arku niekde som čítala, že bola velmi poslušná svojmu biskupovi. je ale nemyslitelné, aby tam bol z jej strany problem, tak by nemohla byt svata. poslušnost sa skuma medzi prvymi.
Peter(skala)
Ahoj Mária
Dobre, že sa zaujímaš
Niekedy ľudia zvyknu sa uspokojiť s vyjadrením miestneho biskupa a dalej ich už nezaujíma... potom to vyzerá tak ako s prípadom sv.Jany z Arku alebo sv.McCilop z Austrálii.
Obidva odsudili miestni biskupi,
ale časom sa ukázalo, že sa mýlili a teraz ich uctievame ako svätých:)
Mńa by zaujímalo, čo si ľudia predstavujú pod týmito pojmami:
"Napísané učenie Cirkvi" …Viac
Ahoj Mária
Dobre, že sa zaujímaš
Niekedy ľudia zvyknu sa uspokojiť s vyjadrením miestneho biskupa a dalej ich už nezaujíma... potom to vyzerá tak ako s prípadom sv.Jany z Arku alebo sv.McCilop z Austrálii.
Obidva odsudili miestni biskupi,
ale časom sa ukázalo, že sa mýlili a teraz ich uctievame ako svätých:)

Mńa by zaujímalo, čo si ľudia predstavujú pod týmito pojmami:

"Napísané učenie Cirkvi"
"údajné vyjadrenia"


Zaujíma ma aj tvoj názor ✍️
ale samozrejme ak chceš...
Maria Dubovska
😀 Peter, tak to trochu preháňaš. Toto neni učenie. Učenie je napísané. Toto bolo údajne povedané.
To aj ja by som mohla napísat: Jan Pavol povedal 14.8.1985 biskupovi z Nairobi: ......dosad si čo chceš.... To predsa nemyslíš vážne.Viac
😀 Peter, tak to trochu preháňaš. Toto neni učenie. Učenie je napísané. Toto bolo údajne povedané.

To aj ja by som mohla napísat: Jan Pavol povedal 14.8.1985 biskupovi z Nairobi: ......dosad si čo chceš.... To predsa nemyslíš vážne.
Peter(skala)
Menhir
Dakujem za dobrú radu
Učenie Cirkvi v prípade Medjugorje:
“MEDZUGORIE JE POKRACOVANÍM FATIMY.”
hriechyokultizmus.wordpress.com/…/kauza-zjavenia-…
😇Viac
Menhir
Dakujem za dobrú radu

Učenie Cirkvi v prípade Medjugorje:

“MEDZUGORIE JE POKRACOVANÍM FATIMY.”

hriechyokultizmus.wordpress.com/…/kauza-zjavenia-…

😇
Peter(skala)
Kostelník
Ďakujem za tvoj osobný názor, a že si aj napísal na základe čoho si sa definitívne rozhodol...
2 ďalších komentárov od Peter(skala)
Peter(skala)
Ondrom
Dakujem za vysvetlenie, prejdem k vyjadreniam tohto kňaza:
"Biskupská konferencia Juhoslávie v roku 1991 prišla k záveru, ktorý bol neskôr potvrdený autoritami Vatikánu. "Na základe výskumov sa nedá potvrdiť nadprirodzený charakter fenoménu.".
***
Toto je potrebné vysvetliť, nakolko môže ludí zaviesť do omylu.
Kńaz hovorí, že autoritami Vatikánu bolo potvrdené vyjadrenie biskup.konferencie …Viac
Ondrom
Dakujem za vysvetlenie, prejdem k vyjadreniam tohto kňaza:

"Biskupská konferencia Juhoslávie v roku 1991 prišla k záveru, ktorý bol neskôr potvrdený autoritami Vatikánu. "Na základe výskumov sa nedá potvrdiť nadprirodzený charakter fenoménu.".
***
Toto je potrebné vysvetliť, nakolko môže ludí zaviesť do omylu.

Kńaz hovorí, že autoritami Vatikánu bolo potvrdené vyjadrenie biskup.konferencie, ktoré zamietlo pravosť zjavení v Medjugorí.

Tak to vizerá, akokeby tým chcel povedať, že Vatikán-Svätá Stolica-pápež (záväzné učenie Cirkvi) schválili vyjadrenie biskupskej konferencie proti zjaveniam v Medjugorí.

Ak je tomu tak, ktorým dokumentom alebo aspoň ktoré osoby z Vatikánu potvrdili vyjadrenie biskupskej konferencie?

Pýtam sa, pretože mne je skôr známy pravý opak a to, že tak ako pápeži aj Vatikánska komisia sa vyjadrila pozitívne k zjaveniam v Medjugorí.

Iba žeby tým myslel na potvrdenie s ohľadom na o.T.Vlasiča, lenže nie na samotné zjavenia (podstatný rozdiel)

2.spomínaný kňaz sa odvoláva na kompetencie (právomoci) miestnych biskupov, ked zakazali oficiálne pute a ohlasovať zjavenia počas liturgie (v kostole) a to na zaklade spomínaných cirkevných zákonov, ktoré sa vzťahuju na právomoci a povinnosti biskupov, avšak akosi neberie ohľad na to, že to su len dočasné právomoci, ktoré biskupi majú.

Totižto ak sa zistí, že sa jedná o vyššie záujmy a spory, ktoré v Medjugorí istotne nastali (ved sa jedná o zjavenia Svätých) - potom sa musí k daným zjaveniam vyjadriť aj vyššia vrchnosť a tou je Vatikánska komisia a pápež. Sám to povedal, ked hovoril, že "môže byť povolaná intervenovať Svätá stolica."

To sa vlastne stalo, ked Vatikánska komisia prevzala skumanie po miestnej komisie. je to podobné ako aj v prípadoch svetskej-štátnej moci, kedy polícia prenechá vyšetrovanie federálom.

V závere kńaz spomína častú formuláciu, ktorú si aj katolíci zvyknu mylne vysvetľovať a to vyjadrenie vyplyvajuce z katechizmu, že mimoriadne zjavenia (zaznamenané mimo Svätého Písma) nie su potrebné pre spásu človeka.

Tuto frázu zvyknu aj katolíci používať, ked posolstvá týchto zjavení ich usvedčuju ... aby sa tak ospravedlnili, že dané posolstvá sa nevzťahuju na nich.

lenže vyjadrenie z katechizmu o spáse človeka sa vzťahuje na mimor.situácie, kedy človek nemá možnosť počuť o posolstvách a zjaveniach, takže ak by taký človek nemohol uskutočnovať výzvy takýchto zjavení - nemusí sa báť o svoju spásu.

Napokon treba brať do úvahy aj skutočnosť, že byť spasený, čiže prísť do neba (po smrti) sa dá aj cez Očistec.
Ako vieme, tak do Neba sa ide cez Očistec práve kvôli všedným hriechom, ktoré človek neľutoval počas svojho života, takže sa musí ešte od nich očistiť.

Ked do Očistca sa ide za také hriechy ako napr: "zbytočný smiech (všedný hriech)", o čo viac by mal ísť za to, že sa niekto vysmieval zo zjavení, či pohrdal posolstvami - zjaveniami?!
😲
Peter(skala)
Kostelník
zaujalima tvoje vyjadrenia:
"Biskup opakovane zakázal hovoriť o zjaveniach spoza medžugorského oltára a takisto organizovať oficiálne púte v mene farností, diecéz a Cirkvi všeobecne. Tí, ktorí konajú inak "vytvárajú zmätok a rozdelenie medzi veriacimi a ich konanie je v rozpore s varovaniami biskupov a Svätej stolice."
***
Najmä tie posledné slová, že Svätá Stolica ...
Čo si tým …Viac
Kostelník
zaujalima tvoje vyjadrenia:
"Biskup opakovane zakázal hovoriť o zjaveniach spoza medžugorského oltára a takisto organizovať oficiálne púte v mene farností, diecéz a Cirkvi všeobecne. Tí, ktorí konajú inak "vytvárajú zmätok a rozdelenie medzi veriacimi a ich konanie je v rozpore s varovaniami biskupov a Svätej stolice."

***

Najmä tie posledné slová, že Svätá Stolica ...
Čo si tým myslel?
Pretože Svätá Stolica sa nevyjadrila proti zjaveniam v Medjugorí

Svätá Stolica
- je posvätný úrad v Cirkvi, ktorý v sebe zahrňa Osoby (pápeža ako aj nástupcov apoštolov - Rímska Kúria) a oficiálne učenie Cirkvi "neomylný učiteľský úrad Cirkvi", ktoré posväcuje veriacich.

Tvrdiť, že Svätá Stolica sa vyjadrila, ale bez suhlasu pápeža - je zavádzaje vyjadrenie.

je to podobné ako ked sa novinári vyjadrujú, že Vatikán povedal to alebo ono, pričom to povedali len niektoré osoby, ktoré dokonca nemaju právomoci (kompetencie) sa vyjadrovať v mene oficiálneho učenia Cirkvi
Niečo podobné sa objavilo v novinách, ked napísali, že "Vatikán odsuhlasil používanie prezervatívov", pričom to boli len niektoré osoby z Vatikánu.

Ak sa niekto z členov Rímskej Kurie (zo Svätého Stolca) vyjadril proti Medjugorí, to ešte neznamená, že je to vyjadrenie celého posvätného úradu - Svätej Stolice. Záväznosť učenia nadobuda až potom, čo vyjadrenie schváli pápež - dovtedy každé vyjadrenie môže byť len názorom, ktorý sa môže aj časom ukázať, že nebol pravdivý, či neomylný.

Vidieť to zvlášť na vyjadreniach biskupov, či dokonca Vatikánskych úradov, aj ked su posvätné ako napr. Kongregacie, či komisie... a to vtedy, ked nie su schválené pápežom.

Vtedy sa stáva, že 1x sa vyjadria ZA a inokedy PROTI.

Zaujímavým dobrým príkladom je to, že v prípade Medjugoria sa doposiaľ pápeži vyjadrovali pozitívne a nie negatívne a dokonca miestnym komisiam zobrali kompetencie, nakolko sa ukázalo, že zavádzali do omylu. Až Vatikánska komisia sa zatial vyjadrila pozitívne, aj ked ešte nie dokumentom.

Ak na toto ľudia neberu ohľad, potom vyjadrenie aj tohto kňaza je len starým vyjadrením bez náležitých a dôležitých vyjadrení ešte kompetentnejších osôb.

Preto odporučam si pozrieť aj to, čo sa nespomína:

hriechyokultizmus.wordpress.com/…/komisia-pre-zja…
😇
hriechyokultizmus.wordpress.com/…/kauza-zjavenia-…
Maria Dubovska
samantha, toto je trochu zavádzajúce. bude teda ide o platný exorcizmus alebo ide o čiastkové exorcizmy. v tom prípade sme každý takým g. amrthom, pretože vždy ked recituješ otčenáš, je to exorcizmus v širšom ponímaní.
ale tu sa myslí zrejme exorcizmus presne jak má byt. čo može robit len knaz. tiež predpokladám že to je verifikované, ked hovorí úspešný, takže musí tam byt badat overený …Viac
samantha, toto je trochu zavádzajúce. bude teda ide o platný exorcizmus alebo ide o čiastkové exorcizmy. v tom prípade sme každý takým g. amrthom, pretože vždy ked recituješ otčenáš, je to exorcizmus v širšom ponímaní.

ale tu sa myslí zrejme exorcizmus presne jak má byt. čo može robit len knaz. tiež predpokladám že to je verifikované, ked hovorí úspešný, takže musí tam byt badat overený výsledok. na to sú presné postupy.

takže sa mi to nezdá na tie lahké formy.
Maria Dubovska
to je v poriadku, aj ked si myslím že to vieme aj bez neho, čo tam ovšem nevidím je jak svoju službu fyzicky vykonáva.
doteraz som mala za to, že exorcizmus je náročný, vyčerpávajúci a dlhodobejší proces, ked som si rozrátala 70 000, tak to vyzerá skor na nejakú velkoprodukciu.
lenže v skutočnosti ked chce človek zohnat exorcistu , má problém. kto vie prečo nikoho zo slovakov nepoznám, komu …Viac
to je v poriadku, aj ked si myslím že to vieme aj bez neho, čo tam ovšem nevidím je jak svoju službu fyzicky vykonáva.

doteraz som mala za to, že exorcizmus je náročný, vyčerpávajúci a dlhodobejší proces, ked som si rozrátala 70 000, tak to vyzerá skor na nejakú velkoprodukciu.

lenže v skutočnosti ked chce človek zohnat exorcistu , má problém. kto vie prečo nikoho zo slovakov nepoznám, komu robil tento knaz exorcizmus, kedže jak vidím je to masová záležitost, ktorá sa deje každý den.

a tiež netuším kde. ved to musí byt notoricky známe miesto za týchto podmienok.

takže samantha, ruku na srdce, niečo tu zase informačne nesedí.
Ešte jeden komentár od Maria Dubovska
Maria Dubovska
viac ako 70 tisíc úspešných exorcizmov?
p. Amorth je exorcistom od roku 1986. Ked rátam len 72 000 úspešných exorcizmov, vychádza mi to, že musí mať viac ako 7 úspešných exorcizmov denne, vrátane víkendov, este prirátajme neuspešné. Ked je to polovica, tak p. Amorth vykonáva denne nonstop 15 exorcizmov denne. To je nemysliteľné číslo. Mimochodom, možem vedieť kde túto nonstop prax prevádzkuje? …Viac
viac ako 70 tisíc úspešných exorcizmov?

p. Amorth je exorcistom od roku 1986. Ked rátam len 72 000 úspešných exorcizmov, vychádza mi to, že musí mať viac ako 7 úspešných exorcizmov denne, vrátane víkendov, este prirátajme neuspešné. Ked je to polovica, tak p. Amorth vykonáva denne nonstop 15 exorcizmov denne. To je nemysliteľné číslo. Mimochodom, možem vedieť kde túto nonstop prax prevádzkuje?

To číslo je nonsens.
Josefka
Rok 2013 nebude vstupem do zlaté éry dobraJosefka — 2.5.2013 14:49:26:
kuknite jak rehkův a Jovanův církevní činitel žádá o registraci
buzerantů:

Arcibiskup Marini uráží dřívějšího papeže
Předseda Papežského výboru pro organizaci mezinárodních eucharistických kongresů arcibiskup Piero Marini poskytl u příležitosti IV. národního eucharistického kongresu v Kostarice místnímu deníku La Nación …Viac
Rok 2013 nebude vstupem do zlaté éry dobraJosefka — 2.5.2013 14:49:26:
kuknite jak rehkův a Jovanův církevní činitel žádá o registraci
buzerantů:


Arcibiskup Marini uráží dřívějšího papeže
Předseda Papežského výboru pro organizaci mezinárodních eucharistických kongresů arcibiskup Piero Marini poskytl u příležitosti IV. národního eucharistického kongresu v Kostarice místnímu deníku La Nación rozhovor, jehož některé věty vzbudily údiv.[1] Tento bývalý ceremoniář papežů Jana Pavla II. a Benedikta XVI.[2] nejprve v souvislosti s nástupem nového papeže dosti nevybíravými slovy zhodnotil předchozí pontifikát, když na otázku, co přinesla změna papeže, odpověděl: „Je to závan čerstvého vzduchu, je to okno k jaru a naději. Dosud jsme dýchali vody bažiny, které zapáchaly. […] V těchto prvních dnech pontifikátu [papeže Františka] zavládlo jiné ovzduší svobody.“
Podpora sekulárního státu
Hlavní překvapení si však Mons. Marini nechal na samotný závěr rozhovoru, kdy novinář listu na svou otázku: „V Kostarice se otevřela diskuse o sekulárním státu. Co si o podobných krocích myslíte?“ z úst vatikánského činitele uslyšel:
„V Evropě je to už skutečností. Sekulární stát je v pořádku, špatné je, pokud se stát stane sekularistickým, tj. vystupuje-li proti katolické církvi. Církev a stát nemají být jeden druhému nepřítelem. V těchto diskusích je například nutné uznat svazky osob stejného pohlaví, jelikož mnoho párů trpí z důvodu, že jejich občanská práva nejsou uznávána. Nelze však tyto svazky uznat za manželství.“
protiproud.parlamentnilisty.cz/…/201-predni-cirk…
johnfrax
Mária D. pre teba:
Žena - najkrajšie čo Boh stvoril
Prajem ti pekný deň a všetko dobré.Nech ťa Pán mocne požehnáva,aj tvoju rodinu a Panna Mária nech drží nad vami ochranu od všetkého zlého.Viac
Mária D. pre teba:
Žena - najkrajšie čo Boh stvoril

Prajem ti pekný deň a všetko dobré.Nech ťa Pán mocne požehnáva,aj tvoju rodinu a Panna Mária nech drží nad vami ochranu od všetkého zlého.
johnfrax
Mária D.Máš talent bagatelizovať.Treba si to preštudovať,prečítať a duchovne prežiť,najmä to.
😇
Maria Dubovska
no našťastie že miestny knaz nebol taký sprostý aby uveril čomukolvek len zato, že mu to niekto proste hovorí, ale žiadal viac než ludské slovo. tak kona každý zodpovedný pastier.
cirkev mala zasvatit rusko, čo urobila a tým ušetrila svetu mnoho zla. cirkev takisto pravidelne vykonáva žiadané pobožnosti. to ostatné je už iná vec, preto tam chodí daleko menej ludí, než treba.Viac
no našťastie že miestny knaz nebol taký sprostý aby uveril čomukolvek len zato, že mu to niekto proste hovorí, ale žiadal viac než ludské slovo. tak kona každý zodpovedný pastier.

cirkev mala zasvatit rusko, čo urobila a tým ušetrila svetu mnoho zla. cirkev takisto pravidelne vykonáva žiadané pobožnosti. to ostatné je už iná vec, preto tam chodí daleko menej ludí, než treba.