Hier bieten wir ein ruhiges, kanonisches Argument für die Ungültigkeit von Papst Benedikts Rücktritt an, für jeden Katholiken, der die Wahrheit erfahren will.
Der Papst steht über dem kanonischen Recht (meines Wissens). Auch wenn der Rücktritt intrigant vorbedingt war, Benedikt hat es so ausgesprochen und seither nicht mehr zurückgenommen. Somit ist es, wie es ist. Man kann nur beten und über den falschen Propheten Fr. aufklären.
@BrAlexisBugnolo Man könnte eigentlich sagen: Sie haben vom Kirchenrecht her voll recht. Doch Benedikt XVI. hat selber viel zu oft betont, dass er wirklich freiwillig zurückgetreten sei und Fr. sein Nachfolger sei. Man muss dies alles mithereinnehmen, was es nochmal komplizierter macht und da würde ich sagen: Der Himmel lässt mit sich nicht Katz und Maus spielen. Einmal zurückgetreten, immer zurückgetreten. Benedikt ist vielleicht der "Papst der Herzen". Für mich war er der echte Papst und ist zurückgetreten. Er wird seinen aktiven Dienst als Bischof von Rom nie mehr wieder ausführen. Dafür ist es nun zu spät. Es braucht ein neues Konklave mit einem neuen gültigen Papst und das ist schwierig.
@BrAlexisBugnolo Ich les grad im CIC, der Rücktritt ist gültig, wenn der Verzicht "hinreichend kundgemacht" wird. Zu diesem Punkt: Ich denke, mit der Aussage, Benedikt legt den Dienst des Bischofs von Rom nieder und der dauernden Beteuerung danach, dass er wirklich zurückgetreten sei, liegt für mich eine "hinreichende" Kundmachung vor. An dem Wort "Amt" alleine muss man es nicht festmachen, zumindest nicht in diesem hochkomplexen Fall, der ohnehin nicht unumkehrbar ist. Das war mein letzter Komment dazu. Gute Nacht. Beten wir mal für ein himmlisches Eingreifen !
Insofern stimme ich der kanonischen Argumentation zu, die ich oben in deutscher Sprache vorgetragen habe. Der Verzicht ist eindeutig ungültig, da das kanonische Recht nichts über den Verzicht auf das "Ministerium" sagt. Die offizielle deutsche Übersetzung wäre jedoch ein gültiger Text für einen gültigen Rücktritt gewesen, aber leider sprach Papst Benedikt in lateinischer Sprache und erklärte den lateinischen Text zum einzigen offiziellen Text .
Der Heilige Vater hat viele Male gesagt, dass er gültig zurückgetreten ist, aber er hat dies immer in Bezug auf einen Rücktritt des Petrusministeriums gesagt. Er hat nie gesagt, dass er das päpstliche Amt oder den Petrinischen Munus niedergelegt hat.
@BrAlexisBugnolo Naja, wenn Sie meinen, dass da eine Konsequenz vonseiten Benedikts vorliegt. Die Anbehaltung der weißen Soutane würde das stützen. Welchen Hebel man auch immer nun ansetzt bei Franziskus .... man muss ihm argumentativ zusetzen, im guten Sinne. Der Kampf muss gekämpft werden. Dann möge es jeder tun, wie er es für richtig hält.
Ich weiß nicht, wie ich den Arzt kontaktieren soll, den Sie hier auf Gloria.tv erwähnen. Wenn Sie es mir besser erklären können, wäre ich Ihnen sehr dankbar.
Man kann nur beten und über den falschen Propheten Fr. aufklären.
