Vynikajúci článok o súčasnom stave pápežstva, ktorý mnohé vysvetľuje. Zvlášť pre fanatika sedevakantista je to vyslovene povinné čítanie. " Otázka poslušnosti papeži, jenž zastává heretické postoje, se dnes stává, ať už si to přiznáme nebo ne, opět aktuální. II. vatikánský koncil, jediný nedogmatický církevní sněm v dějinách, otevřel některými svými formulacemi prostor pro zastírání závažných rozdílů ve věrouce mezi katolickou naukou a protestantskými herezemi, mezi vírou v Ježíše Krista a nekřesťanskými náboženstvími, mezi křesťanstvím a bezbožeckými ideologiemi. Svými tezemi o náboženské svobodě postavil katolické náboženství ve společenské sféře na stejnou úroveň s jinými kulty a ideologiemi. Tomuto rozmělnění katolické víry byli poplatní všichni pokoncilní papežové. To je nutno sine ira et studio říci, i když si jinak vysoko ceníme statečného postoje Jana Pavla II. a Benedikta XVI. ve věci ochrany nenarozeného života a rodiny. Nynější papež František …
Sophia Ela : Card. Bergoglio, a Member of the Rotary Club 1.Píše sa tam, že bol čestným členom Rotary Clubu v roku 1999, kedy nebol pápežom. 2. Rotary Club nie je priamo slobodomurárska oficiálna organizácia alebo lóža, ale paraslobodomurárska, čo nie je to samé, takže nie je isté, či dotyčná bula, ktorá exkomunikuje slobodomurárov sa týka tohto prípadu. 3.Čestný člen nie je to samé ako oficiálny člen.
Ach jo, Julie, četla jsem, také hned po jeho zvolení, že Bergoglio normálně odpověděl, ano, jsem čestným členem Rotary Clubu. z čestného členství se neodchází, prosím. ROTARY CLUB, JAK DÁLE ČTETE V TOM ODKAZU, JE PŘED 2. VATIKÁN.SNĚMEM PŘÍMO JMENOVÁM JAKO ZEDNÁŘSKÝ ČILI NA NĚJ PLATÍ BULA. NEBO MYSLÍTE JAKO, ŽE PŘED SNĚMEM BYL A PO SMĚNU UŽ NEBYL ZEDNÁŘSKÝ? ŽE SI PO SNĚMU ZEDNOBRATŘI ŘEKLI, AJÉJEJ, MY JSME VLASTĚ ZEDNÁŘI, NO TAK TO MUSÍME NAPRAVIT!?? DŮLEŽITÝ JE OBSAH A TEN TAM MÁTE V TOM ODKAZU TAKY NAPSÁN, JE TO BOJ PROTI CÍRKVI! JSTE PROMIŇTE ZKRÁTKA NA STEJNÉ LODI S MALÝM, NECHCETE VIDĚT A VYTRHÁVÁTE JEN TO, CO SE VÁM HODÍ, TAKHLE SE ALE PRAVDA NEHLEDÁ. (p.s. velké písmo byl překlep)
"Samozřejmě že kecá. Na začítku textu ví, kam chce dojít a všechno tomu poddá! A když mu to nejde do krámu, kupř. texty sv. Tomáše Akvinského, sv. P. Bellarmina, tak je zkrátka ošulí a bulu raději nezmíní vůbec! Toť plody právé té bergogliánské sekty. Když už nemají platné svátosti. Na začátku textu přitom zcela jasně připomíná znaky pravé Církve, podle katechismu. Že mají papeže. Tito nemají, protože tohle papež není. Že mají 7 svátostí, jenže bergogliáni je mají už neplatné, takže žádné svátosti a že zachovávají Písmo Sv. a Tradici. Což tady už není vůbec! Přitom stačil první odstavec, aby si R. Malý odpověděl na svou otázku. Jenže on chtěl dojít jinam. Že je to pohodlné nebo proč?? Toje opravdu smutné, takový za pravdu bijec to byl :-(" Plne s Vami nesúhlasím. R.Malý sa vyjadruje naprosto presne. Vychádza totiž z oficiálnych faktov a dokumentov a nie ako vy z nepochopených informácií. Je hodne heretické tvrdiť, že RKC má v súčasnosti neplatné sviatosti, to robia len sektári typu Sedevakantistický kanál a rozne iné sekty... Mali by ste si dať pozor, čo píšete, pretože Boh vás bude za takéto falošné názory o sviatostiach RKC veľmi prísne súdiť...
OPAKUJI: SV. OTEC BENEDIKT XVI. ANII SV. OTEC JAN PAVEL II. NEBYLI ZEDNÁŘI! I když Assisi, co tam se dělo, víme, že, přesto zednáři nebyli. Prosím, nehřešte s takovýhlema myšlenkama a slovy.
"JAK DÁLE ČTETE V TOM ODKAZU, JE PŘED 2. VATIKÁN.SNĚMEM PŘÍMO JMENOVÁM JAKO ZEDNÁŘSKÝ ČILI NA NĚJ PLATÍ BULA." Nie je menovaný ako paraslobodomurársky a o bule sa tam nič nepíše, to je len Váš názor : "Ako je známe, Rotary Club, podobne ako Lions Club, sú paraslobodomurárske inštitúcie, ktoré využíva slobodomurárstvo na nábor členov a šírenie svojich myšlienok. Oba kluby vyznávajú náboženský indiferentizmus, vyznávajú vágny deizmus a vystupujú proti katolíckej cirkvi, keď tvrdia, že ona je jediným pravým náboženstvom. Pred Druhým vatikánskym koncilom Cirkev dôrazne odporúčala svojim veriacim, aby nevstupovali do spomínaných klubov. Dnes, so slobodomurárskou koncilovou cirkvou, mnohí preláti vstupujú do týchto klubov, ako aj kard. Jorge Bergoglio."
p.s. Na co jistě navazuje sv. P. Bellarmin či sv. Tomáš Akvinský, to je Písmo svaté, kde máte zcela jasně: kdo se spojuje s heretikem, sám se stává heretik. Uvedu Vám paralelu: přijímali platně ariánci? Proč tedy byl takový boj proti?
"Ano, súdil by mě, kdybych vám to neřekla, protože jako theolog budu souzená mnohem přísněji!" My sa nedohodneme. Nemá to zmysel. Znova opakujem, že to, čo tvrdíte VY, že v súčanosti sú v RKC neplatné sviatosti je heréza.
"p.s. Na co jistě navazuje sv. P. Bellarmin či sv. Tomáš Akvinský, to je Písmo svaté, kde máte zcela jasně: kdo se spojuje s heretikem, sám se stává heretik. Uvedu Vám paralelu: přijímali platně ariánci? Proč tedy byl takový boj proti?" A viete vobec, čo je to spojovať sa s heretikom ? Myslím že nie. Znamená to veriť tomu, čo heretik a akceptovať jeho názory... Ale to už je v tom článku od R. Malého, ktorý ste vobec nepochopila. Čo sa týka II, Vatikánskho koncilu, ten bol PASTORAČNÝ a nie DOGMATICKÝ. Katolíci nie sú povinní veriť v mnohé bludy modernizmu, ktoré IIVK presadil... Nezmenil a nezrušil žiadnu katolícku dogmu, ale cez pastoráciu sa snaží zavádzať do RKC herézy... Názor, ktorí majú mnohí heretici, že kvoli novej omši má RKC neplatné sviatosti nepotvrdil ani mons. Lefebvre...Ten, kto to tvrdí to nemá ako dokázať, len sektársky špekuluje...
Znovu předesílám ariánství. Pán Ježíš už v kostelech, kde se spojuje s Bergogliem, NENÍ! To by mělo stačit k tomu, abychom si našli katolické kněze, kteří se spojují se sv. otcem Benediktem XVI.
To, že v bergogliánských kostelech už nejsou platné svátosti, píše Petrus Romanus Fidelis a já nemám důvod mu nevěřit když vidím to ovoce. :-( My už do bergogliánských kostelů po satanské amazonské synodě v žádném případě nechodíme.
"Názor, ktorí majú mnohí heretici, že kvoli novej omši má RKC neplatné sviatosti nepotvrdil ani mons. Lefebvre...Ten, kto to tvrdí to nemá ako dokázať, len sektársky špekuluje." Čtete to snad někde u mě?? Spíš mi příjde, když Vám dojdou argumenty,, tak zopakujete svoje: neporozumela ste textu.
"Faktom ostáva, že katolícke kostolík sú plné protestantov. Všimli si katolíci, že už sú protestanti?" Nie je to pravda. Protestanti nemjaú žiadne platné sviatosti, ale katolíci majú.
Právě, apredsa. A co radí R. Malý? Si vybírat, co je pravověrné ještě. No to je opravdu už blud. Běžný katolík toho schopen vůbec není! A po přijímání v bergogliánských kostelech už vůbec ne! Protože jeho mysl se stává žel temnější a temnější. :-(