Venite exultemus
- Report
Change comment
Remove comment
Doch, aber ich wollte es den Usern nochmal vor Augen halten bevor sie sich auf eine "sachliche Diskussion" einlassen.
elisabethvonthüringen
- Report
Change comment
Remove comment
Upps...danke Stephan...Sie haben recht....ein ganz klein wenig von dieser Seite reicht vollkommen...www.sedivakantismus.org
Satan sagte zu Pseudopapst Jason-Roncalli:
Du bist Roncalli und auf diesem Dreck werde ich meine Latrociniumsynagoge bauen und, obwohl die Mächte des Himmels und der wahren Christi Kirche sie überwältigen werden, wollen wir doch bei diesem Versuch so lange wie möglich verharren …More
Upps...danke Stephan...Sie haben recht....ein ganz klein wenig von dieser Seite reicht vollkommen...www.sedivakantismus.org
Satan sagte zu Pseudopapst Jason-Roncalli:
Du bist Roncalli und auf diesem Dreck werde ich meine Latrociniumsynagoge bauen und, obwohl die Mächte des Himmels und der wahren Christi Kirche sie überwältigen werden, wollen wir doch bei diesem Versuch so lange wie möglich verharren. Ich werde die Schlüssel zu dir haben; was ich in der Hölle binden bzw. lösen werde, das wird auch an dir, gebunden bzw. gelöst sein.

Satan sagte zu Pseudopapst Jason-Roncalli:
Du bist Roncalli und auf diesem Dreck werde ich meine Latrociniumsynagoge bauen und, obwohl die Mächte des Himmels und der wahren Christi Kirche sie überwältigen werden, wollen wir doch bei diesem Versuch so lange wie möglich verharren. Ich werde die Schlüssel zu dir haben; was ich in der Hölle binden bzw. lösen werde, das wird auch an dir, gebunden bzw. gelöst sein.
Venite exultemus
- Report
Change comment
Remove comment
Lieber Pater Lingen,
"In unserem heute, schon lange angekündigten Artikel, werden wir uns mit der absoluten Ungültigkeit des pseudovatikanischen Latrociniums von 1962-1965 beschäftigen, welches von Hochgradfreimaurer und Pseudopapst Jason-Roncalli, mit dem Ziel einberufen wurde, um in der heimtückischsten Weise die Doktrin des Antichristen von jenem Zeitpunkt an, als „die katholischen Lehren“ …More
Lieber Pater Lingen,
"In unserem heute, schon lange angekündigten Artikel, werden wir uns mit der absoluten Ungültigkeit des pseudovatikanischen Latrociniums von 1962-1965 beschäftigen, welches von Hochgradfreimaurer und Pseudopapst Jason-Roncalli, mit dem Ziel einberufen wurde, um in der heimtückischsten Weise die Doktrin des Antichristen von jenem Zeitpunkt an, als „die katholischen Lehren“ auszugeben, und diese als „von Gott kommend“ zu etablieren."
Wer solche Sätze vom Stapel lässt (und noch deutlich verletzendere), kann weder eine sachliche Diskussion, noch eine inhaltliche Auseinandersetzung, noch ein Unterlassen von Beleidigungen einfordern.
Alle Seiten der Sedis (www.sedisvakantismus.org, bzw. www.kirchenlehre.de) triefen derart von Hass, Verblendung und Polemik, dass sie es als Ehre betrachten dürfen, hier auf gtv geduldet zu werden.
Allen Usern empfehle ich sehr, einen kleinen Blick auf diese Seiten zu werfen (ein winzig kleiner reicht schon!), um zu erkennen, mit welchen Vaters Sohn wir es hier zu tun haben.
"In unserem heute, schon lange angekündigten Artikel, werden wir uns mit der absoluten Ungültigkeit des pseudovatikanischen Latrociniums von 1962-1965 beschäftigen, welches von Hochgradfreimaurer und Pseudopapst Jason-Roncalli, mit dem Ziel einberufen wurde, um in der heimtückischsten Weise die Doktrin des Antichristen von jenem Zeitpunkt an, als „die katholischen Lehren“ auszugeben, und diese als „von Gott kommend“ zu etablieren."
Wer solche Sätze vom Stapel lässt (und noch deutlich verletzendere), kann weder eine sachliche Diskussion, noch eine inhaltliche Auseinandersetzung, noch ein Unterlassen von Beleidigungen einfordern.
Alle Seiten der Sedis (www.sedisvakantismus.org, bzw. www.kirchenlehre.de) triefen derart von Hass, Verblendung und Polemik, dass sie es als Ehre betrachten dürfen, hier auf gtv geduldet zu werden.
Allen Usern empfehle ich sehr, einen kleinen Blick auf diese Seiten zu werfen (ein winzig kleiner reicht schon!), um zu erkennen, mit welchen Vaters Sohn wir es hier zu tun haben.
elisabethvonthüringen
- Report
Change comment
Remove comment
<<<Besonders der Satz von Monika Elisabeth: "Ist es nicht unangebracht dem Leid so vehement aus dem Weg zu gehen, so dass man gleich dem Sedisvakantismus verfällt?"<<<
Ich habe diesen Satz auch nicht verstanden, ich denke, dass P. Lingen sehr wohl leidet, nicht an Hunger, Not, Elend und Krankheit, sondern an den Umständen der Zeit, an seinem "Geistlichen Schicksal"...etc...
Wieviel echteSedisvakantisten …More
<<<Besonders der Satz von Monika Elisabeth: "Ist es nicht unangebracht dem Leid so vehement aus dem Weg zu gehen, so dass man gleich dem Sedisvakantismus verfällt?"<<<
Ich habe diesen Satz auch nicht verstanden, ich denke, dass P. Lingen sehr wohl leidet, nicht an Hunger, Not, Elend und Krankheit, sondern an den Umständen der Zeit, an seinem "Geistlichen Schicksal"...etc...
Wieviel echteSedisvakantisten gibt es eigentlich???
Unechte , d. h. denen die Päpste und ihre Lehren total egal sind, gibts ja viele...
Ich habe diesen Satz auch nicht verstanden, ich denke, dass P. Lingen sehr wohl leidet, nicht an Hunger, Not, Elend und Krankheit, sondern an den Umständen der Zeit, an seinem "Geistlichen Schicksal"...etc...
Wieviel echteSedisvakantisten gibt es eigentlich???
Unechte , d. h. denen die Päpste und ihre Lehren total egal sind, gibts ja viele...
Pater Lingen
- Report
Change comment
Remove comment
Es sei der Hinweis erlaubt, dass auch von Personen, die hier nicht posten, manche der hiesigen Kommentare für äußerst schlecht gehalten werden.
Besonders der Satz von Monika Elisabeth: "Ist es nicht unangebracht dem Leid so vehement aus dem Weg zu gehen, so dass man gleich dem Sedisvakantismus verfällt?"
Wenn man weiß, wie die Sedis in der brd verfolgt werden ("Verurteilungen" wegen "Missbrauchs …More
Es sei der Hinweis erlaubt, dass auch von Personen, die hier nicht posten, manche der hiesigen Kommentare für äußerst schlecht gehalten werden.
Besonders der Satz von Monika Elisabeth: "Ist es nicht unangebracht dem Leid so vehement aus dem Weg zu gehen, so dass man gleich dem Sedisvakantismus verfällt?"
Wenn man weiß, wie die Sedis in der brd verfolgt werden ("Verurteilungen" wegen "Missbrauchs von Titeln" usw. usf, sogar bis hin zu Gefängnis!), ist es absurd, das Sedi-Dasein zu verharmlosen. Wäre ich dem Angebot von Wolfgang Haas auf den Leim gekrochen, hätte ich nun monatlich ein *fettes* Einkommen und keinerlei "Verurteilungen". Der Churer "Regens" hat mir sogar eine Promotion in Rom in Aussicht gestellt.
Seltsam, was im Zusammenhang mit mir thematisiert wird: mein Haarausfall, meine Zähne, mein Gewicht...
Zu meinem Gewicht: Ich bin 190cm groß und wiege 80kg (BMI 22). Das ist gem. Broca das sog. "Idealgewicht". Tatsächlich habe ich früher 89kg gewogen (BMI 24,9, laut Broca "Normalgewicht"), habe aber zwischenzeitlich wieder angefangen zu laufen. In Chur war ich u.a. "Sportbeauftragter", habe dann aber nach meiner Priesterweihe vieles aufgeben: Gitarre spielen, Klavier spielen, Sport etc. Sport und Klavier haben nun wieder einen wichtigen Platz in meinem Leben - und ich halte nun eben wieder mein "Idealgewicht".
Ach ja: Die von der Krankenkasse empfohlenen und n.b. obendrein *vergüteten* regelmäßigen ärztlichen Kontrollen lasse ich auch vornehmen. Kurz: Laut umfangreicher gründlicher ärztlicher Untersuchung bin ich "kerngesund" und sind meine Leistungswerte "hervorragend". Trotz allem wird mir boshafterweise Krankheit angedichtet. Die eigentlich entscheidende theologische Diskussion hingegen unterbleibt, statt dessen wuchern verleumderische Fieberphantasien.
Auch nicht gerade eine Werbung für das V2-Lager!
Besonders der Satz von Monika Elisabeth: "Ist es nicht unangebracht dem Leid so vehement aus dem Weg zu gehen, so dass man gleich dem Sedisvakantismus verfällt?"
Wenn man weiß, wie die Sedis in der brd verfolgt werden ("Verurteilungen" wegen "Missbrauchs von Titeln" usw. usf, sogar bis hin zu Gefängnis!), ist es absurd, das Sedi-Dasein zu verharmlosen. Wäre ich dem Angebot von Wolfgang Haas auf den Leim gekrochen, hätte ich nun monatlich ein *fettes* Einkommen und keinerlei "Verurteilungen". Der Churer "Regens" hat mir sogar eine Promotion in Rom in Aussicht gestellt.
Seltsam, was im Zusammenhang mit mir thematisiert wird: mein Haarausfall, meine Zähne, mein Gewicht...
Zu meinem Gewicht: Ich bin 190cm groß und wiege 80kg (BMI 22). Das ist gem. Broca das sog. "Idealgewicht". Tatsächlich habe ich früher 89kg gewogen (BMI 24,9, laut Broca "Normalgewicht"), habe aber zwischenzeitlich wieder angefangen zu laufen. In Chur war ich u.a. "Sportbeauftragter", habe dann aber nach meiner Priesterweihe vieles aufgeben: Gitarre spielen, Klavier spielen, Sport etc. Sport und Klavier haben nun wieder einen wichtigen Platz in meinem Leben - und ich halte nun eben wieder mein "Idealgewicht".
Ach ja: Die von der Krankenkasse empfohlenen und n.b. obendrein *vergüteten* regelmäßigen ärztlichen Kontrollen lasse ich auch vornehmen. Kurz: Laut umfangreicher gründlicher ärztlicher Untersuchung bin ich "kerngesund" und sind meine Leistungswerte "hervorragend". Trotz allem wird mir boshafterweise Krankheit angedichtet. Die eigentlich entscheidende theologische Diskussion hingegen unterbleibt, statt dessen wuchern verleumderische Fieberphantasien.
Auch nicht gerade eine Werbung für das V2-Lager!
@Jana
Ach, das war kein Spott? Und Suppenkaspar leidet an einer Krankheit und verhungert auf einmal nicht mehr wg seines Starrsinns? Das erinnert mich an die moderne Exegese, in der ausdrückliche Aussagen der Bibel ins Gegenteil verkehrt werden (lesen Sie mal den Text neben den Bildchen!).
Wollen wir hier ein Forum auf kreuz.net-Niveau? Mobbing, "weil rechts von mir die Wand!"?More
@Jana
Ach, das war kein Spott? Und Suppenkaspar leidet an einer Krankheit und verhungert auf einmal nicht mehr wg seines Starrsinns? Das erinnert mich an die moderne Exegese, in der ausdrückliche Aussagen der Bibel ins Gegenteil verkehrt werden (lesen Sie mal den Text neben den Bildchen!).
Wollen wir hier ein Forum auf kreuz.net-Niveau? Mobbing, "weil rechts von mir die Wand!"?
Ach, das war kein Spott? Und Suppenkaspar leidet an einer Krankheit und verhungert auf einmal nicht mehr wg seines Starrsinns? Das erinnert mich an die moderne Exegese, in der ausdrückliche Aussagen der Bibel ins Gegenteil verkehrt werden (lesen Sie mal den Text neben den Bildchen!).
Wollen wir hier ein Forum auf kreuz.net-Niveau? Mobbing, "weil rechts von mir die Wand!"?
@Monika Elisabeth
Meine Kritik richtete sich an diejenigen, die P. Lingen hier persönlich angegriffen und lächerlich gemacht haben. Selbstverständlich darf und soll man Kritik an falschen Positionen äußern. Das war hier bei den meisten Kommentaren nicht der Fall. Das meiste, was hier zu lesen war, war nichts als ein sich-lustig-machen über diesen Herrn, während kaum einer der Spötter sich die "…More
@Monika Elisabeth
Meine Kritik richtete sich an diejenigen, die P. Lingen hier persönlich angegriffen und lächerlich gemacht haben. Selbstverständlich darf und soll man Kritik an falschen Positionen äußern. Das war hier bei den meisten Kommentaren nicht der Fall. Das meiste, was hier zu lesen war, war nichts als ein sich-lustig-machen über diesen Herrn, während kaum einer der Spötter sich die "Predigt" auch nur angehört haben dürfte, geschweige denn auf den Inhalt einging.
Wenn x verschiedene Leute über jemanden "herfallen", ihn verspotten etc., nennt man das umgangsprachlich "mobbing". Wollen wir hier ein Forum, in dem ach so gute Katholiken sich auf das Niveau der Kirchenfeinde hinabbegeben? In dem gemobbt wird, wer nicht in den Mainstream paßt?
Übrigens sind diese 3x geäußerten "angeblichen Vertreter" eine wirklich harmlose Kritik, wenn man es mit den öffentlichen Kritiken an Papst und Kirche vergleicht. Daraus eine Berechtigung für persönliche Angriffe herzuleiten, ist doch weit hergeholt.
Meine Kritik richtete sich an diejenigen, die P. Lingen hier persönlich angegriffen und lächerlich gemacht haben. Selbstverständlich darf und soll man Kritik an falschen Positionen äußern. Das war hier bei den meisten Kommentaren nicht der Fall. Das meiste, was hier zu lesen war, war nichts als ein sich-lustig-machen über diesen Herrn, während kaum einer der Spötter sich die "Predigt" auch nur angehört haben dürfte, geschweige denn auf den Inhalt einging.
Wenn x verschiedene Leute über jemanden "herfallen", ihn verspotten etc., nennt man das umgangsprachlich "mobbing". Wollen wir hier ein Forum, in dem ach so gute Katholiken sich auf das Niveau der Kirchenfeinde hinabbegeben? In dem gemobbt wird, wer nicht in den Mainstream paßt?
Übrigens sind diese 3x geäußerten "angeblichen Vertreter" eine wirklich harmlose Kritik, wenn man es mit den öffentlichen Kritiken an Papst und Kirche vergleicht. Daraus eine Berechtigung für persönliche Angriffe herzuleiten, ist doch weit hergeholt.
Monika Elisabeth
- Report
Change comment
Remove comment
Klar, nicht wenige Bischöfe veranstalten eine regelrechte Pflicht-Lobhudelei auf die BRD, aber wem steht es denn zu, sie dafür zu hinterfragen? In erster Linie doch wohl jenen, die unter ihr Amt gestellt sind - die Pfarrer und die Schafe der RKK! Schließlich haben wir uns nicht ihrer Autorität entzogen und meiner Meinung nach ist es dann erst Recht unsere Aufgabe, unseren Hirten und Oberhirten ins …More
Klar, nicht wenige Bischöfe veranstalten eine regelrechte Pflicht-Lobhudelei auf die BRD, aber wem steht es denn zu, sie dafür zu hinterfragen? In erster Linie doch wohl jenen, die unter ihr Amt gestellt sind - die Pfarrer und die Schafe der RKK! Schließlich haben wir uns nicht ihrer Autorität entzogen und meiner Meinung nach ist es dann erst Recht unsere Aufgabe, unseren Hirten und Oberhirten ins Gewissen zu reden.
Monika Elisabeth
- Report
Change comment
Remove comment
Ich finde auch, dass die ersten paar Minuten sehr interessant waren - aber diese Seitenhiebe auf meine Kirche brauche ich nicht, die hätte man ANSTANDSHALBER und des Respektes wegen, den man allen Menschen gegenüber haben sollte, auch unterlassen können. Gell, Gregor?
Meine Frage steht immer noch offen und war sogar höflich formuliert wie gemeint.More
Ich finde auch, dass die ersten paar Minuten sehr interessant waren - aber diese Seitenhiebe auf meine Kirche brauche ich nicht, die hätte man ANSTANDSHALBER und des Respektes wegen, den man allen Menschen gegenüber haben sollte, auch unterlassen können. Gell, Gregor?
Meine Frage steht immer noch offen und war sogar höflich formuliert wie gemeint.
Meine Frage steht immer noch offen und war sogar höflich formuliert wie gemeint.
@Gregor,
habe die Predigt jetzt nicht gehört... aber wegen dem Spott muß ich Dir leider zustimmen.....er könnte ja auch an einer Krankheit leiden und ausserdem ist die Aufnahme unglücklich...
Jesus:
"Was ihr dem geringsten meiner Brüder getan habt habt ihr mir getan."
und Psalm1,1
More
@Gregor,
habe die Predigt jetzt nicht gehört... aber wegen dem Spott muß ich Dir leider zustimmen.....er könnte ja auch an einer Krankheit leiden und ausserdem ist die Aufnahme unglücklich...
Jesus:
"Was ihr dem geringsten meiner Brüder getan habt habt ihr mir getan."
und Psalm1,1

habe die Predigt jetzt nicht gehört... aber wegen dem Spott muß ich Dir leider zustimmen.....er könnte ja auch an einer Krankheit leiden und ausserdem ist die Aufnahme unglücklich...
Jesus:
"Was ihr dem geringsten meiner Brüder getan habt habt ihr mir getan."
und Psalm1,1
Abgesehen von den Seitenhieben ("angebliche Vertreter der Kirche" und der 1-Sätzigen Werbung für die Sedis) kann man die Inhalte der Predigt doch unterschreiben!
Die ersten 5 Minuten zitiert er C. Schmidt und Co, was ein interessanter Ausflug in die jüngere Geschichte ist, und die Schlußfolgerung, daß ein gottloses Deutschland zum Teufel fährt, bewahrheitet sich ja jetzt schon. Und daß die meisten …More
Abgesehen von den Seitenhieben ("angebliche Vertreter der Kirche" und der 1-Sätzigen Werbung für die Sedis) kann man die Inhalte der Predigt doch unterschreiben!
Die ersten 5 Minuten zitiert er C. Schmidt und Co, was ein interessanter Ausflug in die jüngere Geschichte ist, und die Schlußfolgerung, daß ein gottloses Deutschland zum Teufel fährt, bewahrheitet sich ja jetzt schon. Und daß die meisten unserer (Staats-)Bischöfe jetzt das GG beweihräuchern, dabei aber vollkommen verschweigen oder ignorieren, daß jeden Tag (trotz dieses dollen Grundgesetzes) 1000 Kinder abgetrieben werden, ist tatsächlich eine Schande!
Im Gegensatz zur Predigt, die vielleicht ein wenig off-topic erscheinen mag, finde ich die meisten Kommentare hier unangebracht, weil sie einfach nur persönliche Angriffe gegen einen Andersgläubigen sind.
Hättet Ihr genauso gestänkert, wenn P. Lingen kein Sedi, sondern ein Protestant wäre? Wo bleibt Eurer Anstand?
Die ersten 5 Minuten zitiert er C. Schmidt und Co, was ein interessanter Ausflug in die jüngere Geschichte ist, und die Schlußfolgerung, daß ein gottloses Deutschland zum Teufel fährt, bewahrheitet sich ja jetzt schon. Und daß die meisten unserer (Staats-)Bischöfe jetzt das GG beweihräuchern, dabei aber vollkommen verschweigen oder ignorieren, daß jeden Tag (trotz dieses dollen Grundgesetzes) 1000 Kinder abgetrieben werden, ist tatsächlich eine Schande!
Im Gegensatz zur Predigt, die vielleicht ein wenig off-topic erscheinen mag, finde ich die meisten Kommentare hier unangebracht, weil sie einfach nur persönliche Angriffe gegen einen Andersgläubigen sind.
Hättet Ihr genauso gestänkert, wenn P. Lingen kein Sedi, sondern ein Protestant wäre? Wo bleibt Eurer Anstand?
alles das und mehr
- Report
Change comment
Remove comment
Sehr geehrter Herr Lingen!
Also, von wegen repräsentativ - ein Mail (vor mir aus auch 2 ;-) ) zustimmende Mails zu bekommen würde ich nicht als den großen Erfolg feiern.
Hab mir übrigens vor einiger Zeit andere Reden angehört und bin froh, daß ihre Meinung nicht mehrheitsfähig ist.More
Sehr geehrter Herr Lingen!
Also, von wegen repräsentativ - ein Mail (vor mir aus auch 2 ;-) ) zustimmende Mails zu bekommen würde ich nicht als den großen Erfolg feiern.
Hab mir übrigens vor einiger Zeit andere Reden angehört und bin froh, daß ihre Meinung nicht mehrheitsfähig ist.
Also, von wegen repräsentativ - ein Mail (vor mir aus auch 2 ;-) ) zustimmende Mails zu bekommen würde ich nicht als den großen Erfolg feiern.
Hab mir übrigens vor einiger Zeit andere Reden angehört und bin froh, daß ihre Meinung nicht mehrheitsfähig ist.
Monika Elisabeth
- Report
Change comment
Remove comment
Ach naja. Ich meinerseits kommentiere zum ersten Mal einen Beitrag von Ihnen. Also "gebasht" habe ich sie nicht. Es war mir eben ein Anliegen danach zu fragen. Eine Antwort bekomme ich nicht - auch gut - das muss ich akzeptieren.
Pater Lingen
- Report
Change comment
Remove comment
Tja, schade, dass die meisten hier wieder mal nur Stammtischparolen zum "Sedisvakantismus" abladen. Fragt sich natürlich, was das eigentlich soll. Als ob lächerliches Sedi-Bashing / Lingen-Bashing argumentativ ausreichen würde, mich in den V2-Kahn (blubb, blubb, blubb...) zurückzuholen.
Dass die Predigt-Durchschnittswertung bei gloria.tv bei "absolut unterirdisch" liegt, ist allerdings vielleicht …More
Tja, schade, dass die meisten hier wieder mal nur Stammtischparolen zum "Sedisvakantismus" abladen. Fragt sich natürlich, was das eigentlich soll. Als ob lächerliches Sedi-Bashing / Lingen-Bashing argumentativ ausreichen würde, mich in den V2-Kahn (blubb, blubb, blubb...) zurückzuholen.
Dass die Predigt-Durchschnittswertung bei gloria.tv bei "absolut unterirdisch" liegt, ist allerdings vielleicht nicht ganz so repräsentativ für die Weltbevölkerung. Immerhin hat mir jemand kürzlich bzgl. der Predigt eine Mail geschrieben und sich sehr freundlich bedankt.
Dass die Predigt-Durchschnittswertung bei gloria.tv bei "absolut unterirdisch" liegt, ist allerdings vielleicht nicht ganz so repräsentativ für die Weltbevölkerung. Immerhin hat mir jemand kürzlich bzgl. der Predigt eine Mail geschrieben und sich sehr freundlich bedankt.