Szent Mihály legendás kardja
Ha a Föld lapos volna, s a térkép nem torzítva volna, talán ez is igaz volna.
„Meg kell tennem egy fájdalmas lépést” – visszavonul Pintér Béla – 777
Már "a hit svédasztala" sem elég, vallásmarketing, valláspiac-dömping és határtalan vallás-fogyasztói hozzáállás tapasztalható. De ez egyetlen szóval/szókapcsolattal is leírható: hedonista humanizmus, kéj-humanizmus.
„Meg kell tennem egy fájdalmas lépést” – visszavonul Pintér Béla – 777
Amikor hittanra kezdtem járni, még kommunizmusban, a 80-as évek második felében zűrzavar volt (így visszanézve látom, hogy a zavart nem feltétlenül a kommunizmus okozta, inkább a zsinati szellem lassú, de biztos térhódítása), tanítgatott a pap, közben átadott egy néninek oktatásra minket (akkor 10-15 körül voltunk hittanosok, ma már csak az én gyermekeim lennének, de már "nem divat" a hittan). Nem tudom mikor, hogy került a fejembe, de mai napig visszhangzik a "néni" által tanított mondat: "Kérdés: Miért vagyunk a világon? Válasz: Hogy Istent megismerjük, megszeressük és csak Neki szolgáljunk."
Jöttek a 90-es évek, kamaszlázadás, egyetem, buli, istenkeresés. Istenkeresés! S akkor itt reked meg az ember, mert istent keres magának. Olyan Istent, ami neki jó. És ma ez lett a divat. Olyan isten kell, akit úgy lehet dicsőíteni, hogy jólérezze magát a dicsőítő. Olyan isten kell, aki 24 órában figyel ránk, a vágyainkra, a kéréseinkre, a terveinkre, de legfőképpen az érdekeinkre és van ideje ránk akkor, amikor nekünk akad egy kis elintéznivalónk. Már érteni vélem az "olyan isten nincs! ősi magyar beszólást". Pedig milyen tiszta, egyszerű és igaz volt a gyermekkorból fel-felsejlő hittanórai kérdés és felelet. De abba az istenképbe mindezek a dolgok és a bélaságok sem férnek bele.
„Meg kell tennem egy fájdalmas lépést” – visszavonul Pintér Béla – 777
Azokban a katolikus körökben, ahol P. Bélát hallgatnak, katolikusságot nyomokban sem találni...
„Meg kell tennem egy fájdalmas lépést” – visszavonul Pintér Béla – 777
Kicsit úgy hangzik, mint az, amikor egy baptista nőről terjengtek ilyen pikáns hírek és a munkatársai rákérdeztek, hogy "te baptista vagy, hogy fér ez össze azzal, amit teszel?". A Válasz az volt, hogy vasárnap elmegy az imaházba és "leimádkozza". Nekem vicc kategória a "dicsőités" és a "szolgálat" kifejezés. Ezek leimádkoznak mindent... És ami a legjobb az egészben, hogy a bűnből egy jó kis "tanuságtétellel" még egy kis vagyont összedob jövőre. Így megy ez gitároséknál. Amúgy nem is értem mit keres ezen az oldalon egy ilyen hír...
In memoriam: Az olasz szabadkőművesség tisztelgése Bergoglio pápa előtt
A páholynak szégyenkezésre semmi oka! A fiú odatette magát, hogy büszkék lehessenek rá.
Video dell'annuncio della morte di Papa Francesco dato dal Vaticano questa mattina
Bizniszmenek... nuku reverenda?
Video dell'annuncio della morte di Papa Francesco dato dal Vaticano questa mattina
A reverendákat ellopta az ördög? Vagy ezek a mesteremberek nem papok? Médiareferensek?
Karizmatikus megújulás, avagy kell-e emancipálni a Szentlelket
"Pap vagy te mindörökké..." (persze ezt sok pap fel sem fogja). A másik két videoban szereplő lovári nyelvjárást karizmául kapott nyelvész nem katolikus, tényleg, de ezek szerint a nyelvész-karizmát adományozó nem válogat a vallások között. Egyébként én éppen abban kételkedem, hogy a magukat katolikusnak mondó nyelvbajnokok egyáltalán katolikusoknak tekinthetők-e? Ez végülis a dilemma tárgya.
Karizmatikus megújulás, avagy kell-e emancipálni a Szentlelket
Pár link a profi nyelvészekről:
1. youtube.com/watch?v=7obdivlQj-8
2. facebook.com/reel/792635848998547
3. facebook.com/reel/2125534507613847
Hasonló hasznos tartalmakat a "Ráki Tamás" varázsszóval lehet találni a gugli segítségével.
A "csepeti" féle nyelvészkedés, ha jól tudom már szintet lépett... utána lehet nézni, hogy hova fejleszthető egy papi "szolgálat".
A néma meggyógyítása – A gyónás megszabadító ereje - PHS
"Ezek szerint a kamalduliak "a bűn által megkötözött lelkek"." - ezt nem találtam meg a neten. Márpedig a lényegi mondat ez. Ezekszerint nem minden olvasó kapta meg a szövegértés/szövegértelmezés karizmáját.
A néma meggyógyítása – A gyónás megszabadító ereje - PHS
Itt arról kérdez költőien ancilla45, ami nem copy/paste-el lett odaírva. Ezekszerint...
Hagyományhű katolikusok súlyos hibái
Egyébként nem értem, hogy ha egyszer a karizmatikuskodás közelebb áll a neoprotestantizmushoz, akkor miért kell beleerőltetni a katolikus egyházba??? Miért kell a Katolikus Egyházba a vásárcsarnokot beletuszkolni??? Mindenki abban hisz, amiben akar, engem alapvetöen az háborít fel, hogy bele akarnak mindenféle jöttment praktikát zsúfolni a katolikus köntösbe.
Hagyományhű katolikusok súlyos hibái
Ilyen alapon a prájdot is el kell fogadni. Ugyanez érvényes. Éppen erről írtam...
Hagyományhű katolikusok súlyos hibái
"Azt hiszem az a baja az egyháznak, h mindenki fúj a másikra..." – az Egyháznak semmi baja nincsen. Eléggé konkrétan behatárolható, hogy mit jelent a katolikus egyház, elég pontos és szigorú keretek között szabályzott és ez LE IS VAN ÍRVA! Amiből a konfliktus van, az az, hogy ennek az írott és pontosan meghatározott rendszernek ellenére a saját "rend őrei" (pápa, püspökök, papok nagy része) teszik a hülyét, mintha nem volna evidens a tanítás. A varázslókról (többek közt a karizmatikusok is) nem is beszélve. Ők leszarják az egészet, mert nekik a szent szellem mindent kinyilatkoztat... (hasonló a ficam, mint a sok Mária-jelenés esetében... egyre másra, mindenkinek megjelenik és többet beszél, mint egy falusi kisnyugdíjas a kapu előtt délutánonként a szomszédokkal... vagy fújja, mint a pereces). Kezd az értelmezési skála olyan szélesre dagadni, hogy a hollandokról szóló vicc már a katolikusokra vonatkozik: annyi egyház van Hollandiában, amennyi holland; katolikus egyházból is lassan annyi van, ahány katolikus... pedig a mi esetünkben ez nem értelmezgetés, okoskodás kérdése kellene legyen! U.I. De ha akár mi, akár egy mennyei angyal más evangéliumot hirdetne nektek, mint amit mi hirdettünk: átkozott legyen!
Hagyományhű katolikusok súlyos hibái
Érdekes, hogy ami 2000 évig alapvető és szent volt, az ma relativizálható, sokszínűsíthető, variálható, kombinálható, csipkézhető, gitározható, táncolható, lakomázható, haverkodósítható, aggiornamentosítható.... El kéne végre dönteni, hogy a Szentmise Istenhez szól értünk és a Legszentebb Áldozat, vagy Istentől van a mi szórakoztatásunkra és marha nagy átszellemült lakoma-buli, amin "az isten" is jelen van? A fenti levélrészlet szerint a klasszikus értelemben semmi szükség nincsen katolikus egyházra, mert Isten olyan rettenetesen sokszínű, hogy minden is belefér. A karizmatikusoknak nem istenre van szükségük, hanem egy gitárra és jó társaságra. Ha fentebbi sokszínűség igaz (remélem, hogy nem!), akkor én magam a baptistákhoz csatlakoznék, mert ők nagyon jól megszerveznek mindent, mindenki kap helyet a színpadon és jó bulik a közösségi együttlétek - ők sokkal jobban csinálják. Ők legalább tisztán elkülönülnek, míg a karizmatikusoknál nem igazán tudható, hogy végülis mit akarnak...
Karizmatikus megújulás, avagy kell-e emancipálni a Szentlelket
Nem ismerem személyesen, de régóta olvasom néha az írásait. A blogot egészen biztosan nem törölte, viszont többször is felfüggesztette eddig a közzétételt, hol adventi idő miatt, hol nagyböjt-, hol pedig személyes okok miatt – szerintem most is ez lehet. A fenti "kritika" (én inkább szerecsenmosdatásnak nevezném) pedig nem kritika ahhoz képest, amiket kapni szokott. Általában nem szalad el a vita elől. Valószínűnek tartom, hogy a gloria.tv-t nem is követi. Számomra költőien felfoghatatlan, hogy egy ilyen elképesztően gazdag eszköztárral rendelkező katolikus egyházban miért van szükség "karizmatikus" (neoprotestáns szagú) praktikákra úgy, hogy közben ezek a praktikák nem részei az egyház gyakorlatának, van viszont megszámlálhatatlan hagyományos (bevált, szentek által igazolt) gyakorlat. Persze, tudom a választ valójában: míg a hagyományos gyakorlatban valóban Isten kell legye/van az első helyen, úgy hogy az "én" teljesen elhanyagolható, addig ezek az újhullámok Istent "magukon keresztül" akarják lehozni a földre, ez az egó megistenítése – még ha nem is vallják be a praktizálók... de maguknak fontos szerepet szánnak az isteni történésben - kérve-kéretlenül. A nyelveken szólást pedig inkább hagyjuk! Nem csak a "Nyelveket", de igen-igen magukat is mindannyian lejáratták, akik megszólaltak.
Vegyél részt az ünnepi lakomán
"A példázat a menyegzői lakomán keresztül Isten másik oldalát mutatja meg, aki meghívja népét egy bőséges lakomára. Az Eucharisztia (Szentmise) szintén egy lakoma, amelyre sokan meghívást kapnak, hogy az Úr asztalához járulhassanak." - idézet a cikkből. Kitöröltem, amit írtam, mert a düh szétvetette az agyamat... csak annyit mondanék, hogy ez egy vagány, Lyézuskás iromány... Hállélúlya!
A megkülönböztetés adománya | KHM
Szomorú! És nem katolikus. Tipikusan arra hajaz, hogy a hierarchia csupán egy "szokásrend" a (!) katolikusoknál. Végülis ez az írás is arra "érzékenyít", hogy az ökuménia langyos mocsara nem is olyan rossz dolog. Ismét (karizmatikusokhoz híven) igyekszik az embert beállítani középre, s köré rendezni az Istent, még ha fondorlatosan van is a dolog körülírva. Engem elszomorít és az a mély érzésem van, hogy súlyosabb tévedés, mint pl. a szedevakantizmus!