Eva
63,4K
Kronenzeitung berichtet über Hungerstreik. Josef Preßlmayer unter dem Titel: "63 Tage Hungerstreik für den Schutz ungeborenen Lebens"Mehr
Kronenzeitung berichtet über Hungerstreik.

Josef Preßlmayer unter dem Titel: "63 Tage Hungerstreik für den
Schutz ungeborenen Lebens"
Josef P.
"Jakobus" hat vollkommen recht! Kein einziges Zitat ist von mir. Vielleicht wollte die Reporterin mit diesen weichgespülten Begriffen das Thema den Lesern der Kronen-Zeitung nahe bringen.
Trotzdem grenzt es für mich an ein Wunder, dass dieser Artikel zustande kam! Ich habe das dem unbekümmerten Herrn Miller aus dem Schwabenland zu verdanken! Die Haltung ist gut wiedergegeben, wenn man mit einem …Mehr
"Jakobus" hat vollkommen recht! Kein einziges Zitat ist von mir. Vielleicht wollte die Reporterin mit diesen weichgespülten Begriffen das Thema den Lesern der Kronen-Zeitung nahe bringen.

Trotzdem grenzt es für mich an ein Wunder, dass dieser Artikel zustande kam! Ich habe das dem unbekümmerten Herrn Miller aus dem Schwabenland zu verdanken! Die Haltung ist gut wiedergegeben, wenn man mit einem "profil"-Artikel zu ähnlichem Themen vergleicht.

Nach dem Artikel kann unter
www.krone.at/Wien/Wiener_hungert_…
gepostet werden. Dort sind fast nur Postings von Abtreibungs-Befürwortern.

Auf "kreuz.net" ist ein weiterer Artikel von mir zu diesem Thema:

www.kreuz.net/article.12119-remarks.html
mit einem interessanten Posting von "Rose im Kreuz" zu Leitenbergers Demaskierung

Danke auch für alle guten Worte!
alfons maria stickler
Genau, wir dürfen nicht die Sprache des Feindes annehmen, sonst befinden wir uns gleich in der Defensive.
Menschenschützer ist eine klare Aussage und bringt die Abtreiber in Erklärungsnot.
Iacobus
Menschenschutz: Hier eine Idee für ein Plakat oder Flugblatt [Link]
Iacobus
Auch die Aussagen "Auch ein Fötus ist Leben und muß geschützt werden" oder "Für den Schutz des ungeborenen Lebens", "einen Fötus abzutreiben ist für ihn das Auslöschen von Leben" usw. sind an sich problematisch, denn sie sind ungenau, gehen am Eigentlichen vorbei. Hier geht es nicht um den Schutz von "Leben" sondern darum daß ein (ungeborener) Mensch nicht getötet werden darf.
Sobald man von …Mehr
Auch die Aussagen "Auch ein Fötus ist Leben und muß geschützt werden" oder "Für den Schutz des ungeborenen Lebens", "einen Fötus abzutreiben ist für ihn das Auslöschen von Leben" usw. sind an sich problematisch, denn sie sind ungenau, gehen am Eigentlichen vorbei. Hier geht es nicht um den Schutz von "Leben" sondern darum daß ein (ungeborener) Mensch nicht getötet werden darf.

Sobald man von "Leben" und "Schutz des Lebens" spricht, kontern Abtreibungsbefürwörter mit der Aussage es handle sich um "Gewebe" oder mit dümmlichen Aussagen à la "auch Gras ist Leben". Es muß klar gemacht werden, daß Abtreibung einen Menschen (!) tötet.
peripsum
Hochachtung für Dr. Preßlmayer , den dass kann nicht jeder! Und es ist das erste mal, dass ich ein Foto von ihm sehe. Sehr Sympatischer Mann!
Eva
Die Katastrophe ist auch der Kommentar von Leitenberger.
Der Spruch "Helfen statt strafen" kommt von den Leuten, die die Abtreibung eingeführt haben. Die Kirche verlangt im Katechismus eindeutig die Strafe für die Tat der Abtreibung.Mehr
Die Katastrophe ist auch der Kommentar von Leitenberger.

Der Spruch "Helfen statt strafen" kommt von den Leuten, die die Abtreibung eingeführt haben. Die Kirche verlangt im Katechismus eindeutig die Strafe für die Tat der Abtreibung.