Bethlehem 2014
Und: hier geht's nicht einfach nur "unter die Gürtellinie", sondern hier geht's um Höllisches!

Nur ist nicht gerade dies, jener Punkt , wo uns weiß gemacht und gesagt wird " das gibt es ja gar nicht und wir kommen alle in den Himmel ?

Die von Ihnen erwähnte Mehrheit dürfte sich übrigens auch nicht katholisch nennen.

Sie tun es aber und sind als " Gläubige" mit in der ersten Reihe, wenn es darum geht aus der Kirche ein reines weltliches Ding zu machen.
Sollten wir tatsächlich nicht zwischen einen eher ironisch gedachten Cartoon und einen wirklich bösartigen, widerlichen Cartoon unterscheiden können ?
Denn nicht der Zeichner dieses Cartoons behauptet , dass es diesen Ort nicht gibt, sondern bringt in seiner Zeichnung nur die Überraschung jener zum Ausdruck, die dies denken und sich bei einen, der vielen, die diesen Ort leugnen beschweren.

Bethlehem 2014
Danach müssten für Sie die Darstellung aus dem Hortus Deliciarum der Abtissin Herrad von Landsberg, die wie Sie hier ( www.alamy.de/stockfoto-hortu…) sehen können, ja auch unkatholisch sein, wie auch jede weitere Darstellung des Mittelalter über die Hölle, wo auch Kleriker und gar Päpste zu finden sind . Nur, dass zu ihrer Zeit, obwohl viele nicht lesen könnten, der Glaube eine wesentlichere Rolle im täglichen Leben darstellt als heute.
Denn auch im Hortus Deliciarum sind hochrangige Kleriker in einem, der höllischen ,Kessel abgebildet. Und nun ? Müssten auch alle mittelalterlichen Zeichner / innen, da sie sich göttliches Recht angemaßt haben und in ihren Darstellungen der Hölle auch hochrangige Kleriker und Päpste, als dort ingehörig gezeichnet haben, verdammt werden ?

@Melchiades
Sie haben noch Alighieri vergessen, der den Heiligen (!) Coelestin V. in die Hölle verdammt hat (hab ich nicht kontrolliert, aber mir sagen lassen), da ein Papst, der nicht mehr Papst sein will - wozu GOTT ihn doch berufen hat - nirgendwo anders hingehört, als eben in die Hölle - seiner Meinung nach...
Hab ich nie behauptet und werde ich auch (hoffentlich) nie behaupten: daß die alle verdammt werden müßten, die ihre Mitmenschen in die Hölle transportiert haben - dann widerspräche ich mir ja auch selbst!
Es hat im christlichen Alterrtum auch Jungfrauen gegeben, die den Selbstmord einer Entjungferung vorgezogen haben. Ist - objektiv - auch eine Todsünde. Dennoch hat die Kirche einige von ihnen sogar heiliggesprochen: error invincibilis!
Das ändert aber doch nichts am Sachverhalt!

@CollarUri Sind Sie Priester? Dann haben Sie natürlich teil am Urteil Gottes - bei aller Hinfälligkeit, die auch bei einem menschlichen Beichtvater bleibt!
Aber das betrifft nur die Priester (in Abhängigkeit vom Bischof, der vom Papst eingesetzt ist &c. p. p.), nicht alle Getauften.
-
Sie beginnen mit einem Zitat. Es ist das (entstellte?) Zitat des Papstes.
Ich kann es unterschreiben, weil es interpretationsbedürftig ist:
Wenn einer schwul ist, werde ich ihn nicht verurteilen. Wenn einer homosexuelle Akte ausübt, werde ich diese verurteilen, da Gott dies vorgegeben hat, ich ihn also quasi nur zitiere. Nie aber werde ich den Sünder verurteilen und schon gar nicht in die Hölle verbannen wollen, sondern für ihn beten. - Okay?

Bethlehem 2014
Das, aber dies, wie auch die Darstellungen des Mittelalters keine tatsächliche Verurteilung ist bzw. war, sondern eine Mahnung, wenn sich der Mensch geweiht oder nicht , über den Willen Gottes erhebt, dies zur folge hat, scheint Ihnen entgangen zu sein. Mal so am Rande geschrieben.
Denn, und dies ohne jegliche Beurteilung, dass der amtierende Papst sowohl in die eine, wie auch in die andere Richtung spricht, denkt, meint und handelt, sollte doch selbst Ihnen schon aufgefallen sein. Ein nettes Beispiel : Er kann nicht knien in der heiligen Messe, aber vor Nichtkatholiken und Politikern hat er auf einmal kein Problem . Also und dies ist eine ernsthafte Frage : Dass der amtierende Papst vor dem ,uns, Heiligsten im Tabernakel verborgen oder bei der Wandlung keine Kniebeuge macht ,ist in Ordnung ,dass der amtierende Papst aber nicht nur eine Kniebeuge, sondern vor allem, was weltlich ist, so gar kniet, ist bestens ?
Nein, es geht nicht um Verurteilung, sondern einfach nur um Tatsachen, die via Internet vielfach zu sehen sind und auch heute noch bei manchen Katholiken mehr als Verwunderung hervorrufen. Denn selbst der amtierende Papst ist unter anderem zu erst dem Herrn gegenüber zur Ehrerbietung verpflichtet und nicht der Welt. Und wenn ein Papst, dies nun bewusst und möglicherweise absichtlich andersherum hält oder so gar bewusst und absichtlich die göttliche geoffenbarte Wahrheit / Glaubenswahrheit um den Menschen zu gefallen verdreht, sie versucht der menschlichen selbst erdachten Wahrheit anzupassen usw. , können Sie sogar als einfacher Katholik / einfache Katholikin in der heiligen Schrift (Allioli-Bibel, Band III ) nachlesen, um zu erfahren, was einen solchen Menschen droht, ohne sich göttliches Recht anzumassen.

- Die Seelen derer, die im Zustand der persönlichen schweren Sünde sterben, gehen in die Hölle ein.

Gottes und Mariens Segen auf allen Wegen

Eigentlich kommt es gar noch schlimmer ! Denn was hatte die allerseligste und allzeit reine Jungfrau und Gottesmutter Maria damals noch den drei Seherkindern in Fatima gezeigt ? Genau die Hölle ! Und auch jene Seelen, die dort nicht sein müssten, wenn diese zum Einen an die Existenz der Hölle geglaubt hätten und zum Anderen, wenn andere Katholiken für sie gebetet und Opfer dargebracht hätten. Doch es scheint so, wie es Sunamis 46 in ihren Kommentar fragte: Warum sagen die Kinder in Fatima die Hölle dann? Vielleicht als mögliche Antwort : " Weil heute nicht mehr sein darf, was niemanden gefällt, auch wenn es die Wahrheit ist."

@Katholische-Legion Da stimme ich mit Ihnen sicherlich überein: aber - "Witz"?
Und dann noch jemand konkret in die Hölle verbannen? Ich dachte immer, das stünde allein dem Ewigen Richter zu - der sich dies auch durchaus vorbehält: "Mein ist die Rache!" ("Rache" ist tatsächlich schlecht übersetzt; "Vergeltung" wäre schon besser; letztlich geht es um absolutes Recht.)
Wer sich das Recht anmaßt, jemand definfitiv zu verwerfen, vergreift sich also an göttlichem Recht! Dazu sollte sich niemand aufschingen - am wenigsten ein Cartoonist.
Sonst läuft er Gefahr, daß...
-
Übrigens: ich habe den Eindruck, daß Papst Franziskus mehr über den Teufel redet, als die letzten fünf seiner Vorgänger zusammengenommen!

@CollarUri Mein Gedankengang war bzw. so hatte ich den Ihrigen verstanden:
Mittel = (schlechter) Cartoon
Zweck = Warnung (vor der Hölle). -
Die Warnung vor der Hölle ist sicherlich an und für sich gut.
Aber wenn dies durch einen schlechten Cartoon erreicht wird, dann nur, weil Gott auch auf krummen Zeilen gerade schreiben kann.
Ich bestätige nochmals meine Grundthese:

Es ist eine SAUEREI einen konkreten Menschen in die Hölle verbannen zu wollen!
Das läßt sich mit keinerlei Christentum, egal, welcher couleur, vereinbaren!