@Jean de Roquefort
Attention également cher frère à ne pas tomber dans la papolâtrie consistant à croire que les papes sont impeccables (càd qu'ils seraient dans leur mission et publiquement incapables de commettre des erreurs, des fautes et des péchés) et infaillibles en tout (lors même que ça n'est pas le cas). La pape François lui-même, et je dirai même surtout lui au vu de certaines tendances inquiétantes de son pontificat, n'est pas au-dessus de cette loi. Obéir humblement à l'autorité du pape, OUI, mais les yeux grand ouverts et sans perdre raison car telle est la sainte volonté de Dieu qui attend de nous une obéissance humble, bienveillante, aimante mais aussi libre et lucide. Par exemple l’Apôtre saint Pierre, premier pape de l'Eglise, commit publiquement lui-même une faute en judaïsant avec ses coreligionnaires afin de ne pas leur déplaire et il fut vite corrigé ouvertement par l’Apôtre saint Paul (cf. Galates II, 11-14). Attention donc à ne pas demander à vos frères catholiques une obéissance aveugle et pour ainsi dire dictatoriale au pape, quand bien même croiriez-vous en des révélations privées qui peut-être considèrent l'actuel pape comme un grand prophète et un saint. Pour ma part, je reste très prudent face aux révélations privées qui du reste sont parfois contradictoires entre elles, et qui peuvent insidieusement affaiblir le sain jugement rationnel et exalter les sentiments aveugles. Je suis d'ailleurs plutôt surpris que le pape François suscite de votre part une admiration inconditionnelle, étant donné par exemple que vous considérez la pratique de la communion dans la main comme satanique et alors que de son côté il est clair que cette pratique ne lui a manifestement posé aucun problème, ni comme archevêque de Buenos Aires, ni comme Pape. Que Dieu vous bénisse. Bon dimanche

@La louange de mes lèvres

En réalité il est impossible d'être "papolâtre", car nous n'aimerons jamais assez le Saint Père François, qui ne peut être une idole, dans la mesure où il existe un lien intrinsèque entre la Personne du Christ et Son Vicaire. Ainsi, aimer et défendre le Souverain Pontife revient directement à aimer et défendre Dieu Lui-même qui vit en Son Vicaire de manière suréminente.

D'autre part, la confusion, la désinformation et le mensonge sont tellement grands, surtout ici sur Gloria, où sur les news je n'ai jamais rien relevé qui soit vrai et juste.

Donc en baignant dans cette ambiance diabolique de mensonge, malheureusement on peut observer qu'il en reste quelque chose ! Triste, mais très vrai.

Le Saint Père François au contraire est contre la communion dans la main, mais comme tout clerc, il peut difficilement faire autrement.

En ce sens, je rappelle que :

La communion dans la main a été imposée au Pape Saint Pape Paul VI contre son autorité suprême et c'est la Franc-maçonnerie ecclésiastique qui a fait cela, c'est à dire Satan, par l'intermédiaire de la signature de certains textes par Annibale Bugnini, secrétaire à la Sacrée Congrégation pour le culte divin (exilé par le Pape lorsque ses méfaits furent mis à jour), qui sont contre la Très Sainte Volonté de Dieu, c'est la raison pour laquelle le Pape Saint Paul VI a dit que la "fumée de Satan est entrée dans le Peuple de Dieu". Elle n'a donc jamais été légitime, se situant en complète désobéissance au Vicaire du Christ.

La raison de toute la débâcle et du départ de nombreux prêtres et laïcs de la Sainte Église après le Concile Vatican II afin d'en pervertir les fruits, est bien l'introduction par les ennemis de Dieu de la communion dans la main qui était préparée depuis 1925 (comme l'affirme la mystique Maria Simma) par la Franc-maçonnerie qui est finalement arrivée à ses fins en infiltrant peu à peu la hiérarchie.
Telle est la véritable origine diabolique de la communion dans la main, c'est la triste réalité, bien que cela soit généralement largement méconnu. Après, les Papes successifs ont du faire avec, mais aucun n'a jamais été favorable à la communion dans la main.
Par conséquent, dire que la Sainte Église est d'accord avec cette pratique, quels que soient les textes qui ont existés par la suite, ampute de son aspect central la vérité historique des faits.

@Jean de Roquefort
Je ne suis pas d’accord avec vous. Il est possible de succomber à la tentation d’idolâtrie envers des papes, par exemple en portant plus ou moins consciemment sur leurs actes un regard humain admiratif, aveugle et irrationnel qui refuse d’apprécier aussi ces actes de façon rationnelle, jusqu’à refuser d’admettre leur nature possiblement critiquable voire blâmable.

La pratique de la communion dans la main a certes résulté de la pression postconciliaire sur les papes de la part de conférences épiscopales progressistes, qu’il y ait eu ou non un complot de la part d’une éventuelle franc-maçonnerie ecclésiastique.

Je pense que vous vous aveuglez en disant que « le Saint Père François au contraire est contre la communion dans la main, mais comme tout clerc, il peut difficilement faire autrement ». Des documents vidéos accessibles sur Internet prouvent le contraire. Et s’il avait vraiment considéré comme étant satanique cette pratique, à votre exemple, il aurait manifesté cette conviction par des signaux clairs, par des paroles et des actions très fermes. Ce qui n’est pas le cas. J’ai le sentiment qu’en l’espèce vous croyez exactement ce que vous voulez croire aveuglément. L’esprit de bienveillance qui fuit le jugement téméraire et qui ne veut pas soupçonner le mal chez son prochain est une vertu chrétienne et un fruit du Saint-Esprit précieux et plutôt trop rare, mais permettez-moi de vous dire également que l’auto-aveuglement n’est pas une vertu en soi, même pour un catholique vis-à-vis des papes.

Bien à vous

@La louange de mes lèvres

Bien. Voici donc la preuve que le Saint Père François ne veut pas de la communion dans la main : www.youtube.com/watch comme l'ensemble de ses prédécesseurs.

Apprécier ou ne pas apprécier des actes, ne concerne aucunement par nature intrinsèque, la personne du Pape elle-même et donc, comme vous le montrez par votre affirmation, il ne peut y avoir d’idolâtrie envers les Papes, surtout parce que le Pape est le Chef visible de la Sainte Église, comme le Christ en est le Chef invisible et que l'Amen de l'âme Jésus se trouve en la personne du Souverain Pontife.

Ainsi, comme il est impossible d’idolâtrer le Christ notre Dieu, il est également impossible d'idolâtrer Son Vicaire.

Cela me rappelle tristement un prêtre d'une communauté très connue, qui disait :

"il ne faut pas idolâtrer l'Eucharistie" : ce qui est parfaitement impossible en soi dans les faits, car Dieu est Dieu et on doit lui rendre un culte de latrie !

NB :

La latrie est un terme utilisé dans la théologie chrétienne, et plus particulièrement catholique, pour signifier l'adoration due exclusivement à la Sainte Trinité. La distinction entre le culte de latrie et le culte de dulie a été introduite par le Concile de Trente, face à la réaction protestante.

@Jean de Roquefort
Dans votre vidéo, il s’agit pour le pape de donner la communion par intinction qui par nature ne peut être donnée que sur la langue. Certes, les deux autres prêtres dans cette vidéo ( peut-être sous l’ordre du recteur de la basilique Saint-Pierre et du pape lui-même ? ) distribuent la communion uniquement sur les langues. Je n’ai pas sous la main les vidéos qui le montrent, à l’occasion de grandes messes, distribuer la communion non seulement dans les mains mais aussi à des personnes qui se passent ensuite les saintes hosties de main en main pour des personnes éloignées, comme un simple morceau de pain ! Cela m’avait choqué, moi qui pourtant ne suis pas un traditionaliste. Non, le pape actuel ne semble pas avoir envoyé des signaux clairs en ce sens dans le domaine liturgique, je dirai même hélas, bien au contraire.

Admettons donc qu’il ne soit pas possible d’être papolâtre et que mon qualificatif soit un abus de langage, il n’en demeure pas moins que vous ne semblez pas admettre la possibilité, pourtant évidente, que ce pape puisse en certaines occasions être infidèle à Dieu, de même que le premier pape préféra donc ponctuellement plaire à ses frères juifs plutôt que de plaire à Dieu.

Que Dieu vous bénisse cher Jean