19:26
Clicks1.2K
religions
Covid 19: lames de rasoir, graphène: Docteur Andreas Noack Chimiste Allemand. Dr. Andreas Noack l'hydroxide de graphène présent dans les injections anticovid tue certainement ! "Pour en finir avec …More
Covid 19: lames de rasoir, graphène: Docteur Andreas Noack Chimiste Allemand.

Dr. Andreas Noack
l'hydroxide de graphène présent dans les injections anticovid tue certainement !

"Pour en finir avec le covidisme! Le Docteur Andreas Noack révèle contenu meurtrier
des injections anticovid..."

Transcription en français
la durée de la vidéo: 19 minutes 25 secondes.

Le docteur et chimiste de renommée internationale a été tué quelques jours après la publication de cette vidéo. Sa découverte pourrait donner du sens à un autre "ingrédient" des vaccins.

Il y a ce professeur de l'université d'Almeria, le professeur Docteur Pablo Campra. Il a analysé la présence d'oxyde de graphène
dans les vaccins en utilisant la spectroscopie Raman. Ça analyse les fréquences. Il y a plusieurs bandes de fréquences.
Ces 2 bandes de fréquences sont importantes. Elles montrent que ce n'est pas de l'oxyde de graphène, mais de l'hydroxyde de graphène.
J'aimerais expliquer ce qu'est l'hydroxyde de graphène. C'est du charbon actif monocouche.
C'est composé de structures C6 (C6 Carbone +son numéro atomique 6) Il les a trouvés dans tous les échantillons.
Chaque pointe est un atome de carbone. Tout ça est a l'échelle nanométrique. Si ça mesure 50 nanomètres, il y a alors 500 structures
dans une rangée. Cette piece est longue de 50 nanomètres, mais épaisse de seulement 0.1 nanomètre. Ces structures C6 sont
très stables. Vous pouvez faire des plaquettes de freinage avec ça. Ce n'est pas biologiquement décomposable.
Ces structures nanométriques peuvent être comparées à des lames de rasoir. Ces lames de rasoir sont injectées dans le corps.
Des lames de rasoir minuscules, nanométriques. D'une épaisseur de seulement un atome. Relativement large et haute. Ce sont des
lames de rasoir qui biologiquement ne se décomposent pas. Le groupe HO- (hydroxyde) peut couper un proton. Quand les protons
sont découpés, ils acquièrent une charge négative qui est répartie sur tout le système. C'est une sorte...une sorte d'acide.
Ça reste bien en suspension dans l'eau grâce à la charge négative. Donc ces lames de rasoir sont dispersées homogénéiquement
dans le liquide (corporel). Vous pouvez le voir très clairement sur cette femme, ça coupe les vaisseaux sanguins.
Les vaisseaux sanguins ont des cellules épithéliales comme revêtement intérieur. Et l'épithélium est extrêmement lisse,
comme un miroir. Et c'est coupé par ces lames de rasoir. Voilà ce qui est si dangereux. Si vous injectez le vaccin dans une veine,
les lames de rasoir circuleront dans le sang et couperont l'épithélium. La chose à savoir, c'est que les tests de toxicité
sont faits dans des boites de Pétri. Et vous ne trouverez rien avec ça. Ces structures sont les + coupantes imaginables,
car elles sont seulement de l'épaisseur d'un atome. C'est une énorme molécule qui est extrêmement coupante.
Je suis spécialiste dans le charbon actif. Dans ma thèse de doctorat, j'ai converti de l'oxyde de graphène en hydroxyde de graphène.
J'ai rejoint le plus grand fabricant de charbon actif au monde. Et 1 an après j'étais responsable des nouveaux produits de
charbon actif. On a acheté une petite société près de Newcastle en Angleterre. Et j'étais responsable de ces nouveaux produits
dans toute l'Europe. J'étais dans la recherche de nouvelles applications. Si vous faites une autopsie des victimes,
vous ne trouverez rien. Les toxicologues font leurs tests dans des boites de Pétri. Ils ne peuvent pas imaginer qu'il y ait
des structures qui peuvent couper les vaisseaux sanguins. Il y a des images qui circulent de sang coagulé qui sort du nez.
Les gens saignent à mort de l'intérieur. Et tout particulièrement chez les athlètes qui meurent qui ont une circulation sanguine rapide.
Plus vite le sang circule, plus les lames de rasoir feront des dégâts. En tant que chimiste, si vous injectez ça dans le sang,
vous êtes un meurtrier. C'est un nouveau matériau les toxicologues ne le connaissent pas. Et soudainement ça fait sens que
les victimes finissent comme ça. Et ces athlètes avec une circulation sanguine rapide, en parfaite santé, qui soudainement meurent.
Vous voyez des gens qui s'effondrent immédiatement après l'injection et qui convulsent. Ces gens n'ont pas eu de chance
au jeu de la roulette russe. Très certainement qu'une veine a été touchée pendant l'injection. La question à poser aux politiciens
et docteurs, celle que les docteurs devraient poser à Pfizer est : Pourquoi y a-t-I des lames de rasoir dans les vaccins ?
Et maintenant, ils veulent imposer la vaccination aux enfants de 5 ans. Ce gars, c'est Docteur Szekeresm le président autrichien
du conseil médical. À Vienne, il est déjà possible de faire une demande "sans label" pour immuniser son enfant de 5 à 11 ans.
Quel terme bien choisi, "Immuniser"... Donc on a une obligation vaccinale, mais la limite d'âge de son application n'est pas claire.
Je déclarerais une obligation vaccinale pour toute personne éligible à la vaccination. Homologuée par les autorités européennes.
Actuellement, ça veut dire toute personne de 12 ans et plus. On s'attend à ce que l'obligation pour les enfants de 5 ans et plus
soit autorisée par les agences européennes dans les jours à venir. Comme vous l'avez justement précisé, pour l'instant
cette vaccination est "sans label". "sans label" veut dire qu'elle n'a pas été approuvée. Et pourtant, ils font déjà cette injection.
On ne peut pas appeler ça autrement qu'une injection mortelle pour le moment. Après une longue consultation avec un pédiatre,
c'est... Un pédiatre ?! Vous pensez qu'un pédiatre sait ce qu'est l'oxyde de graphène ? Il y a une autre interview où il dit
que c'est "bien" d'un point de vue médical de vacciner la population par la force. Un concept important en science, c'est le débat.
Un débat scientifique. Les bases de la médecine ou de la pharmacie, c'est la chimie. Ce docteur n'a aucune idée de ce qu'est
la chimie. Des substances complètement nouvelles sont amenées dans la nature (avec la vaccination). Tout le monde parle de
l'ARN messager qui a des effets complexes. La théorie de l'ARNm est complexe. Mais tous les chimistes comprennent ce que
ça (l'hydroxyde de graphène), ça fait. Vous voyez, l'histoire de l'ARN messager est peut-être une diversion.
Je ne peux pas imaginer quelqu'un capable de me donner, à moi qui suis spécialiste en carbone, une explication sensée sur la
présence de ces lames de rasoir de carbone présentes dans les vaccins. C'est un acte de guerre. Ils nous baladent avec
ces histoires d'ARN messager. Mais les gens ne pourraient pas s'effondrer aussi vite après l'injection avec ça.
Il y a autre chose qui est impliqué. Et ces effets devraient être étudiés. Il prétend être un spécialiste. Apparemment, les
docteurs autrichiens n'ont pas mieux que ce gars. C'est un docteur qui ne comprend pas la chimie, ou alors c'est un criminel,
un génocideur. Depuis l'analyse du docteur espagnol, c'est clair qu'on a de l'(hydr)oxyde de graphène nanométrique
dans le vaccin. Donc il est clair que ces lames de rasoir sont injectés. Donc il est probablement incompétent.
Si tu veux injecter de force toute une population, tu dois faire tes devoirs très minutieusement. Car si Il y a quelque chose
de dangereux dans l'injection, tu tueras l'entière population d'un pays. Tu dois analyser les risques.
Quels sont ceux du coronavirus ? Et ceux de l'injection ? Ce mec se demande si il faudrait d'abord attacher les gens pour
les injecter. Et c'est le docteur en chef. Les docteurs australiens sont-ils si incompétents qu'ils ne comprennent pas les bases
de la chimie en médecine ? Ils devraient alors tous rendre leur licence. Maintenant que l'info est publique, tout docteur
en Autriche qui continue d'injecter ce truc est un meurtrier. Je ne suis pas un gars au hasard dans le domaine du carbone.
Je suis un expert de la chose. Je travaille pour le plus grand producteur du monde de charbon actif. Dans ce domaine des
nouveaux produits de carbone, j'étais le seul expert dans toute l'Europe. J'étais presque le seul européen qui a rendu visite
à d'autres experts de Pittsburgh. Et après ça, j'ai ouvert ma compagnie de charbon actif. J'ai resiné du papier et je
l'ai transformé en membranes de charbon actif Et vous pouviez vous couper les mains avec ce papier carbonisé. Il était
extrêmement coupant. J'ai une idée très claire de ce que fait l'hydroxyde de graphène. C'est de la roulette russe
Votre veine sera-t-elle touchée ou pas ? Est-ce que ça va rester dans le muscle ? Dans quel cas, c'est moins toxique. Mais si vous touchez la veine et que l'injection contient une certaine dose d'hydroxyde de graphène...
alors vous devez savoir que vous lacérez les gens de l'intérieur. Et c'est un poison extrêmement bien pensé.
Car un toxicologue normal travaillant avec ses boites de Pétri ne peut pas le trouver, car ça ne bouge pas. Un toxicologue ne s'attend simplement pas à voir des nano-lames de rasoir. Mais Je peux dire en tant que chimiste qu'il
est absolument certain qu'il y a de l'hydroxyde de graphène. Il y a des nano-lames de rasoir. Et maintenant, ils
veulent injecter des enfants de 5 ans avec ces nano-lames de rasoir. Je veux que le Dr Szekeres nous explique ce que
ces nano-lames de rasoir font dans les injections. Et il faut qu'il l'explique aussi à son boss, Monsieur
Schallenberg (Chancelier autrichien). Il est sans doute aussi un consultant du premier ministre Monsieur Schallenberg.
Et Monsieur Schallenberg, qui est avocat, est responsable du choix de ses consultants. Si il impose cette obligation
vaccinale à tous les autrichiens, il DOIT choisir les bons consultants. C'est un avocat, il n'y connait rien en médecine.
Mais son boulot est de choisir des consultants fiables. Et il est responsable si il choisit des consultants incompétents.
En tant que chimiste, je me porte garant pour affirmer qu'il s'agit de nano-lames de rasoir. Vous pouvez faire des
plaquettes de frein avec des structures de carbone, qui durent pour toujours. Ce matériau n'a aucune bio-dégradabilité.
Meme si les gens ne meurent pas de suite, ça va lacérer peu à peu leurs vaisseaux sanguins. Ça détruit le coeur.
Toutes ces crises cardiaques. Ces AVC. En tant que docteurs, vous devez vous demander d'où ça vient. Si vous réalisez
que des nano-lames de rasoir sont injectées, l'apparition de ces maladies cardio-vasculaires fait sens. Le coeur
est lacéré, le cerveau est lacéré, les vaisseaux sanguins sont lacérés. Ces structures de
graphène (monocouche de carbone/de graphite) sont si stables. Tous les chimistes savent ça Et elles ne sont pas
bio-dégradables. La structure fait 50 nanomètres de long et 0.1 d'épaisseur. C'est forcément un rasoir.
Tous les chimistes savent que ce sont des lames de rasoir. Et ces cellules épithéliales sont lisses pour une raison,
mais deviennent rugueuses une fois lacérées. Et alors les choses commencent à accrocher dessus. Les cellules épithéliales
sont lisses pour que ça glisse sur elles. Mais maintenant n'importe quel imbécile peut injecter ça et puis il touche
une veine... Bientôt les pharmaciens seront aussi autorisés à faire l'injection. Pour moi, c'est comme jouer à
la roulette russe. Voila une boite de Pétri. C'est là-dedans qu'un toxicologue normal fait ses tests. Ce machin est déclaré
comme un vaccin expérimental pour une raison. Ils ne savent pas ce qu'il va se passer avec. Et chaque sujet vacciné
doit attester de sa signature qu'il prend la totale responsabilité de l'injection. Ça prendra 50 ans avant que les
contrats signés avec Pfizer soient publiés. Qu'est-ce qu'il y a dans ces contrats ? Pourquoi 50 ans ?
En Allemagne ou en Autriche, il n'y a personne avec mon niveau d'expertise. Le spécialiste allemand du carbone Docteur
Harmut de Kienle (restauration de Mercedes) était mon mentor toute une année. Et j'ai fait ma thèse dans ce domaine.
J'ai demarré une compagnie dans ce domaine et j'ai gagné un concours de plans d'affaires à Wolfsburg.
J'ai gagné 87 500 euros avec ce concours. J'ai reçu du capital-risque à hauteur de 3 000 000 d'euros.
J'avais 10 developpeurs pour élaborer ces nouveaux produits à base de carbone. Je sais de quoi je parle.
N'importe quel chimiste est invité dans le chat à me contredire ou à me donner un autre avis.
Oui, s'il vous plaît, ça serait intéressant. Vous êtes tous invités, dites-moi que j'ai tort.

Sir Karl Popper a expliqué les fondements de la science : Hypothèse et Réfutation. Popper a dit que c'est mieux
de tuer des théories que de tuer des gens. Et ici, ils continuent indéfiniment avec une théorie meurtrière. Tout le monde est censé être injecté. On est exactement dans ce que disait Karl Popper. Si vous continuez de suivre
cette théorie meurtrière, vous devez être extrêmement prudent. Ce sont les 1ers à imposer une obligation vaccinale.
Ils vont tuer toute la nation autrichienne. Monsieur Schallenberg est responsable de ça. Il a besoin
de meilleurs consultants. On a eu autrefois un autrichien qui a amené la mort et la souffrance à travers l'Europe.
Je fais appel à vous pour que vous partagiez cette vidéo sur toutes les chaînes. Monsieur Schallenberg doit recevoir
des milliers de centaines de milliers de lettres. Il doit savoir que ce sont des lames de rasoir, que c'est fait pour tuer.
Et si il sait ça mais qu'il continue, c'est un génocideur. Il marchera dans les pas d'Hitler. Ça doit sortir maintenant.
Je suis prêt à parler à n'importe qui de ce matériau. En tant que chimiste, j'affirme que ce sont des lames de rasoir.
Et je remarque que si peu de docteurs connaissent la chimie. Mais ils font de la chimie maintenant chez des jeunes enfants
et des femmes enceintes. Et maintenant que vous les docteurs vous savez ce que vous faites, mais que vous
continuez d'injecter, vous êtes des meurtriers. Sortez, écrivez-le transmettez-le à vos docteurs, à vos politiciens.
Et si vous continuez, je vous promets qu'aucun tribunal dans le monde ne vous sauvera. Ce que vous faites est un génocide.
L'Autriche a une responsabilité, ils ont commencé la vaccination obligatoire. Et vous, Monsieur Schallengerg vous avez besoin
de meilleurs consultants. Et si vous n'êtes pas capable de mieux les choisirs, vous êtes un incompétent et devez démisionner.
Pareil pour le ministre de la santé. Quelle compétence avez-vous ? Vous êtes prêt à injecter de force tous les autrichiens
avec des lames de rasoir qui ne sont pas bio-dégradables.

Partagez cette vidéo. Écrivez dessus. Mettez-la dans une clé USB et envoyez-la aux politiciens et docteurs.
Soyez clairs avec eux. Si ils continuent, ce sont des meurtriers.

Les nano-lames de rasoir ont peut-être une autre utilité que celle de tuer les vaccinés.
Comme semblait le dire Andreas Noak, si l'injestion est bien faite dans le muscle,
ces nano-lames ne devraient pas tuer aussi vite. Peut-être parce que leur but n'est pas vraiment de tuer.
Mais plus exactement de découper quelque chose. Vous avez compris j'imagine.

Un Hydra coupé en 2= 2 nouveaux Hydras. Un Hydra coupé en 3= 3 nouveaux Hydras. Etc...
Je vous laisse imaginer la suite sur le + long terme.
Mais ce n'est pas tout. Souvenez-vous aussi que dans ma traduction" Du Venom dans tes Veines",
il était précisé que le ferrofluide pouvait s'infiltrer dans les cellules.
Et pour que le ferrofluide puisse pénétrer à l'intérieur de l'Hydra, - comme il a déjà pénétré le vacciné
par l'injection- probablement que celui-ci doit d'abord être ouvert et donc découpé. Et c'est ensuite au moment
de se réassembler, que l'Hydra risque d'embarquer avec lui - et donc d'incorporer dans ses cellules-
le ferrofluide qui l'entoure. L'Hydra renaîtra ainsi imibibé de matière programmable. Et il aurait alors déjà
plus l'allure de toutes ces bestioles noires, gluantes et tentaculaires qu'on a l'habitude de voir
dans les films/jeux-vidéo. D'ailleurs, ce processus ne vous fait-il pas par hasard penser aux propriétés de l'Hydrogel?
Hydro-Hydra gel? Se peut-il que ça vienne de là ?
Globalement, je crois que les chimothérapies possiblement injectées dans les microbulles de graphène,
ne sont fates dans l'idéal que pour affaiblir suffisamment le système immunitaire de l'hôte pour que celui-ci
n'ait plus la force de se défendre contre ce qui se développe en lui. Affaiblir l'hôte, mais sans le tuer, car il faut
que les organismes en lui aient le temps d'arriver à maturité. Car ce n'est peut-être qu'une fois développés dans
tout le corps, - qu'une fois que ce lierre rampant se sera aggripé à toutes les terminaisons nerveuses- que l'humain
sera piratable/contrôlable dans sa totalité. Ce qui ne veut pas dire qu'il ne le sera pas partiellement avant.
C'est l'intérêt de mener cette expérience sur des milliards de cobayes: Pleins d'évolutions sont possibles selon les
paramètres de santé de chacun. Et chacune de ces évolutions peut être + ou - concluantes, + ou - surprenantes.
C'est aussi l'intérêt de pucer tout le monde: pour monitorer de l'intérieur toutes ces évolutions et l'adaptation
du corps humain à sans doute plusieurs technologies différentes. On commence par monitorer l'état de santé de départ
du cobaye et puis on suit l'état d'incorporation de chacune de ces technologies dans le corps humain. Et à partir de là,
on en déduit ce qui a permis que l'assimilation aille jusqu'au bout ou ce qui a fait qu'elle s'est terminée précocement.
Si la personne meurt, ça fait moins de "useless eater" sur Terre. Et si elle survit, c'est qu'elle est
maintenant contrôlable. Bref, quuoiqu'il arrive, c'est tout bénéf pour eux.

L'idée c'est que ça fonctionne au moins sur quelqu'uns et d'en déduire à partir de là le dosage idéal de graphène,
chimio, hydra, etc qu'il faudra pour arriver plus systématiquement et plus discrètement (sans tuer/blesser l'hôte)
au bout du processus. Et donc au contrôle des hôtes sans qu'ils ne le remarquent. Avec tellement de rats de labo volontaires,
ils pourraient trouver la formule spéciale asser vite.