27:58
Rafał_Ovile
131394
SEDEVACANTISTAS TRADICIONALISTAS ABANDONARON AL PAPA BENEDICTO XVI NOTICIA CATÓLICA DEL DIA 24/11/22 SEDEVACANTISTAS TRADICIONALISTAS ABANDONARON AL PAPA BENEDICTO XVIMore
perceo3 shares this
2
SEDEVACANTISTAS TRADICIONALISTAS ABANDONARON AL PAPA BENEDICTO XVI
igork
Yo no volví a verlo.
adeste fideles
hay que hacer una diferencia acerca de tradicionalistas, los sedevacantistas no es que abandonen a S.S.BENEDICTO XVI, para ellos el papado acabó el siglo pasado, por tanto han permanecido en cisma desde S.S. JUAN XXIII a la fecha... los Lefebvristas No son sedevacantistas, la excomunión les fue levantada por S.S. PAPA BENEDICTO XVI
Rafał_Ovile
De acuerdo, pero los sedevacantistas también han sido puestos a prueba. Ahora pueden elegir entre un papa y un antipapa... Pueden volver a la Iglesia a través de la defensa y oración del agredido Papa Benedicto XVI...
Agreed, but sedevacantists have also been put to the test of choice. They can now choose between a pope and an antipope... They can return to the Church through defense and prayer …More
De acuerdo, pero los sedevacantistas también han sido puestos a prueba. Ahora pueden elegir entre un papa y un antipapa... Pueden volver a la Iglesia a través de la defensa y oración del agredido Papa Benedicto XVI...
Agreed, but sedevacantists have also been put to the test of choice. They can now choose between a pope and an antipope... They can return to the Church through defense and prayer for the attacked Pope Benedict XVI...
Rafał_Ovile
adeste fideles El Papa Benedicto XVI - Vicario de Cristo - fue abandonado por la mayoría como Jesús, nuestro Señor, por los apóstoles ante el Vía Crucis.
adeste fideles
Claro que sí, pero es tan improbable que eso suceda porque habiendo tenido mejores tiempos no buscaron la unidad , ahora en esta lastimosa situación es dudoso que lo hicieran, lo más probable es que sólo una intervención divina lo consiga..-oramos por ello-. ellos son muy celosos practicantes de la sagrada tradición, no atentan contra el depósito de la fe, sin embargo fallan al pretender que …More
Claro que sí, pero es tan improbable que eso suceda porque habiendo tenido mejores tiempos no buscaron la unidad , ahora en esta lastimosa situación es dudoso que lo hicieran, lo más probable es que sólo una intervención divina lo consiga..-oramos por ello-. ellos son muy celosos practicantes de la sagrada tradición, no atentan contra el depósito de la fe, sin embargo fallan al pretender que para Jesucristo no importa la separación de su rebaño... al atentar contra la unidad de la Santa Iglesia tristemente quedan incluídos en la misma pena que el derecho canónico otorga a los herejes (sin serlo), así de importante es conservarse unidos a la Cabeza (visible) de la Santa IGLESIA, S.S. BXVI es el último Papa canónicamente electo, todo el que se proclame Papa estando en vida el verdadero vicario, es un impostor.
adeste fideles
Rafał_Ovile, dices bien, nuestro amado Papa debe seguir su camino al calvario como Nuestro Señor Jesucristo y como Pedro
Rafał_Ovile
adeste fideles haces un buen argumento. ;) Curiosamente, las conversaciones con los sedevacantistas muestran que advierten a la Iglesia contra el falso profeta más que los tradicionalistas que siguen ciegamente a Francisco vendiendo al Vicario por unas monedas de plata...
adeste fideles
Me temo que no puede afirmarse eso al menos en esta página en español, los sedevacantistas han tratado cual falso profeta a cada uno de los últimos cinco Papas canónicamente electos y claro por ende al antipapa actual también, no hacen distinción, ellos, cismáticos, blasfeman contra los verdaderos vicarios de Cristo y digamos que al usurpador lo consideran uno más….. la denuncia acerca de la …More
Me temo que no puede afirmarse eso al menos en esta página en español, los sedevacantistas han tratado cual falso profeta a cada uno de los últimos cinco Papas canónicamente electos y claro por ende al antipapa actual también, no hacen distinción, ellos, cismáticos, blasfeman contra los verdaderos vicarios de Cristo y digamos que al usurpador lo consideran uno más….. la denuncia acerca de la usurpación del trono de Pedro por el falso papa así como de su apostasía y herejías salió de las filas de los católicos bautizados en la Santa Iglesia posterior al V-II. (Novus Ordo) a quienes ellos despectivamente tratan…en cierto momento hubo una acción conjunta para apoyar dicha denuncia, más luego han dejado clara su postura contra los Papas que nosotros sabemos verdaderos, así es como sucedió en esta página en español estimado Rafal_Ovile ✍🏻
adeste fideles
Cita del Diario de Santa María Faustina del Santísimo Sacramento (una Santa por cierto también despreciada por los sedevacantistas quienes además blasfeman contra Jesucristo Divina Misericordia y contra ella) ✍🏻Diario, 1218): “Hoy atráeme a las almas de los herejes y de los cismáticos, y sumérgelas en el mar de mi misericordia. Durante mi amarga pasión, desgarraron mi cuerpo y mi corazón, …More
Cita del Diario de Santa María Faustina del Santísimo Sacramento (una Santa por cierto también despreciada por los sedevacantistas quienes además blasfeman contra Jesucristo Divina Misericordia y contra ella) ✍🏻Diario, 1218): “Hoy atráeme a las almas de los herejes y de los cismáticos, y sumérgelas en el mar de mi misericordia. Durante mi amarga pasión, desgarraron mi cuerpo y mi corazón, es decir, mi Iglesia. Según regresan a la Iglesia, mis llagas cicatrizan y de este modo alivian mi pasión”
One more comment from adeste fideles
adeste fideles
Bergoglianos y sedevacantistas desgarran el Cuerpo Mïstico de Nuestro Señor Jesucristo y Su Sacratísimo Corazón…. Oramos por ambos ; herejes y cismáticos … también por la Santa Iglesia Católica y por el Verdadero Vicario de Cristo en la Tierra 🙏🏻
carlos roberto maraveles perez
Henry anda perdido. Es fanatico benevacante ¿ no le merece ningun comentario el magisterio heretico de Ratzinger ?
Rafał_Ovile
La realidad muestra que Benedicto XVI es el verdadero Papa y un católico de sentido común, y los tradicionalistas lamentablemente se perdieron siguiendo al antipapa y hereje...
carlos roberto maraveles perez
La realidad muestra que un hereje NO puede ser electo Papa. Eso es Ley de la Iglesia y parte de su Magisterio, bajo estos presupuestos es imposible que el Pbro. Joseph Ratzinger Peinter -Tauber (DE ORIGEN JUDIO JAZARO) pueda ser considerado Papa legitimo. Ratzinger fuer hereje antes de su elección ? con toda certeza ¿ lo fue durante su ´´Papado´´ ? con toda certeza. Desde el fin del CVII la Sede …More
La realidad muestra que un hereje NO puede ser electo Papa. Eso es Ley de la Iglesia y parte de su Magisterio, bajo estos presupuestos es imposible que el Pbro. Joseph Ratzinger Peinter -Tauber (DE ORIGEN JUDIO JAZARO) pueda ser considerado Papa legitimo. Ratzinger fuer hereje antes de su elección ? con toda certeza ¿ lo fue durante su ´´Papado´´ ? con toda certeza. Desde el fin del CVII la Sede Papal esta vacante
Rafał_Ovile
carlos roberto maraveles perez
1. El sedevacantismo es un error objetivo.
2. Si el Papa Benedicto XVI fuera un hereje, no habría otro antipapa y hereje.
3. ¡Es lógico!
carlos roberto maraveles perez
No hay inconveniente en que haya hasta dos antipapas y herejes. Bergoglio y Ratzinger son solo pretendientes al Papado, pero impedidos por herejia. La sede vacancia tiene fundamento en el MAgisterio.
Rafał_Ovile
carlos roberto maraveles perez
No hay identidad de estar entre ellos porque uno es apóstata y el Papa Benedicto XVI es un católico creyente. Entonces, la conclusión de que ambos son antipapas es obviamente falsa.
carlos roberto maraveles perez
Ratzinger es antipapa por comisión de herejía, como por ejemplo la negación de la necesidad del bautismo para los infantes abortados, la salvacion fuera de la Iglesia o la negación de la Resurrección de Cristo.
carlos roberto maraveles perez
Eso es porque presupones que Ratzinger es creyente, la verdad es que como hereje no lo es. Esta en la misma categoria de hereje y por tanto no papabile.
Rafał_Ovile
carlos Te equivocas. Ninguna herejía ha sido declarada por la Iglesia... Su opinión errónea califica como privada...
Rafał_Ovile
carlos roberto El Papa Benedicto XVI es el Papa legítimo y católico.
carlos roberto maraveles perez
EL P. Ratzinger ha propagado sus herejias de manera notoria por medio de publicaciones conocidas: libros, cartas, catequesis, etc. La herejía oculta, según la teología moral, se da solo en la condición de que no sea explicita o solo sea conocida por pocos sin riesgo de propagación. El no es un hereje oculto sino publico y notorio.
carlos roberto maraveles perez
De las herejias de Ratzinger que cite son formalmente herejias. Cada una niega un dogma de la Iglesia: la necesidad del bautismo para la salvacion, el decenso al infierno de los que mueren con solo el pecado original y la salvación dentro dela Iglesia.
9 more comments from carlos roberto maraveles perez
carlos roberto maraveles perez
Entonces la razón máxima del benevacantismo es proclamar a Bendecto XVI Papa contra toda evidencia ?
carlos roberto maraveles perez
Razinger dixit: ´´.... La mayoría de los exegetas opinan que [San] Lucas está exagerando aquí en su celo apologético (Lc 24,36-44), que una declaración de este tipo parece hacer retroceder a Jesús a la fisicalidad empírica que había sido trascendida por la Resurrección. Así Lucas termina contradiciendo su propia narración, en la que Jesús aparece de repente en medio de los discípulos en …More
Razinger dixit: ´´.... La mayoría de los exegetas opinan que [San] Lucas está exagerando aquí en su celo apologético (Lc 24,36-44), que una declaración de este tipo parece hacer retroceder a Jesús a la fisicalidad empírica que había sido trascendida por la Resurrección. Así Lucas termina contradiciendo su propia narración, en la que Jesús aparece de repente en medio de los discípulos en una fisicalidad que ya no está sujeta a las leyes del espacio y el tiempo.´´
carlos roberto maraveles perez
Ratzinger advierte que el texto Evangélico exagera y se contradice !!! Por otro lado, con respecto a tu comentario, la opinion personal si basta para caer en herejia.
carlos roberto maraveles perez
Ratzinger dixit: ´´... Recapitulando, [San] Pablo NO ENSEÑA la resurrección de los cuerpos físicos sino la resurrección de las personas,(SUPER SIC !!) y esto no en el retorno del “cuerpo carnal”, es decir, de la estructura biológica, idea que él califica expresamente de imposible ( “lo corruptible no puede hacerse incorruptible”), sino en la forma diferente de la vida de la resurrección, como …More
Ratzinger dixit: ´´... Recapitulando, [San] Pablo NO ENSEÑA la resurrección de los cuerpos físicos sino la resurrección de las personas,(SUPER SIC !!) y esto no en el retorno del “cuerpo carnal”, es decir, de la estructura biológica, idea que él califica expresamente de imposible ( “lo corruptible no puede hacerse incorruptible”), sino en la forma diferente de la vida de la resurrección, como se muestra en el Señor resucitado”.
( Introducción al cristianismo , p. 277) PERO ESTO es falso, porque el dogma de la resurrección afectara también a los condenados..
carlos roberto maraveles perez
Ratzinger dixit: ´´... La cuestión de qué significa decir que el bautismo es necesario para la salvación se ha debatido cada vez más en los tiempos modernos. El Concilio Vaticano II dijo sobre este punto que los hombres que buscan a Dios y que se esfuerzan interiormente hacia lo que constituye el bautismo, también recibirán la salvación. ´´ (curiosamente el CVII no enseño eso !! es una glosa …More
Ratzinger dixit: ´´... La cuestión de qué significa decir que el bautismo es necesario para la salvación se ha debatido cada vez más en los tiempos modernos. El Concilio Vaticano II dijo sobre este punto que los hombres que buscan a Dios y que se esfuerzan interiormente hacia lo que constituye el bautismo, también recibirán la salvación. ´´ (curiosamente el CVII no enseño eso !! es una glosa personal de Ratzinger) ....la pregunta sobre los niños que no pudieron ser bautizados porque fueron abortados nos apremia con mucha más urgencia. (...) en épocas anteriores habían ideado una enseñanza que me parece bastante poco ilustrada. (se refiere a los pronunciamientos del Magisterio !!) decían ´´que el bautismo nos dota, por medio de la gracia santificante, de la capacidad de mirar a Dios.´´(...) Esta fue una forma en la que la gente(¿ la gente ? finge saber que esta practica fue introducida por la Iglesia) buscó justificar la necesidad de bautizar a los niños lo antes posible, pero la solución en sí misma es cuestionable. Finalmente, el Papa [Juan Pablo II] dio un giro decisivo en la encíclica Evangelium Vitae [1995], un cambio ya anticipado por el Catecismo de la Iglesia Católica [1992], cuando expresó la simple esperanza de que Dios es lo suficientemente poderoso para atraer a sí mismo todos los que no pudieron recibir el sacramento´´
carlos roberto maraveles perez
La costumbre de bautizar a los niños es de origen apostólico y no una ´´practica de la gente´´. Y tiene su lugar en el Magisterio cuando el Concilio de Florencia enseña que: ´´ .. no hay otro medio de socorrerlos´´ sino por medio del bautismo que los libra del ´´dominio del demonio y los amista con Dios´´. Defin el mismo Concilio solemnemente que: ´´... aquellos que mueren en pecado mortal …More
La costumbre de bautizar a los niños es de origen apostólico y no una ´´practica de la gente´´. Y tiene su lugar en el Magisterio cuando el Concilio de Florencia enseña que: ´´ .. no hay otro medio de socorrerlos´´ sino por medio del bautismo que los libra del ´´dominio del demonio y los amista con Dios´´. Defin el mismo Concilio solemnemente que: ´´... aquellos que mueren en pecado mortal O SOLO EL ORIGINAL descienden inmediatamente al infierno´´. No hay absolutamente nada en la Revelacion que sustente que Dios tenga una voluntad diferente para borrar el pecado original diferente al bautismo.
carlos roberto maraveles perez
Joseph Ratzinger 1972:
“Sobre la cuestión de la indisolubilidad del matrimonio”

La excepción no puede “poner en tela de juicio la forma fundamental [del sacramento del matrimonio] de la que vive la Iglesia” (lo que sea que eso signifique – típica tontería modernista)
El primer (y único válido) matrimonio debió romperse “hace mucho tiempo y de manera mutuamente irreparable”
La segunda (y …More
Joseph Ratzinger 1972:
“Sobre la cuestión de la indisolubilidad del matrimonio”


La excepción no puede “poner en tela de juicio la forma fundamental [del sacramento del matrimonio] de la que vive la Iglesia” (lo que sea que eso signifique – típica tontería modernista)
El primer (y único válido) matrimonio debió romperse “hace mucho tiempo y de manera mutuamente irreparable”
La segunda (y adúltera) unión “se ha probado durante más tiempo como una realidad moral [ sic ] y se ha llenado del espíritu de la fe [ sic ], especialmente en la educación de los hijos (para que la destrucción de esta segundo matrimonio [ sic ] destruiría una grandeza moral [ sic ] y causaría daño moral)”
Esto es testificado por el “pastor y los miembros de la iglesia” pero “de manera no judicial”. ESTAS ES LA PROPUESTA DE RATZINGER PARA LA RECEPCION DE LOS ADULTEROS A LOS SACRAMENTOS EN UNA REVISTA ALEMANA:
Zur Frage nach der Unauflöslichkeit der Ehe: Bemerkungen zum dogmengeschichtlichen Befund und zu seiner gegenwärtigen Bedeutung
Ehe und Ehescheidung: Diskussion unter Christen [Matrimonio y divorcio: una discusión entre cristianos], editado por Franz Henrich y Volker Eid, publicado en Munich en 1972 por Kösel-Verlag .
carlos roberto maraveles perez
Ratzinger dixit: ´´El triunfo numérico del catolicismo sobre otras religiones, que hoy todavía se puede admitir, probablemente no continúe. ....
En este estado de cosas, uno ya no debe preocuparse por la salvación de 'los otros', que desde hace algún tiempo se han convertido en 'nuestros hermanos (...)Lo que nos preocupa ya no es cómo se salvarán 'los otros'. Ciertamente sabemos, por nuestra …
More
Ratzinger dixit: ´´El triunfo numérico del catolicismo sobre otras religiones, que hoy todavía se puede admitir, probablemente no continúe. ....

En este estado de cosas, uno ya no debe preocuparse por la salvación de 'los otros', que desde hace algún tiempo se han convertido en 'nuestros hermanos (...)Lo que nos preocupa ya no es cómo se salvarán 'los otros'. Ciertamente sabemos, por nuestra fe en la misericordia divina, que pueden salvarse.´´
carlos roberto maraveles perez
Ratzinger dixit:
“Jesús, como signo de su presencia, escogió el pan y el vino. Con cada uno de estos dos signos se entrega por completo, no solo en parte…. Es una persona que, a través de signos, se acerca a nosotros y se une a nosotros”.
“La oración con la que la Iglesia, durante la liturgia de la Misa, entrega este pan al Señor, lo califica como fruto de la tierra y del trabajo del hombre”. …More
Ratzinger dixit:

“Jesús, como signo de su presencia, escogió el pan y el vino. Con cada uno de estos dos signos se entrega por completo, no solo en parte…. Es una persona que, a través de signos, se acerca a nosotros y se une a nosotros”.
“La oración con la que la Iglesia, durante la liturgia de la Misa, entrega este pan al Señor, lo califica como fruto de la tierra y del trabajo del hombre”.
“Así comenzamos a comprender por qué el Señor elige este pedazo de pan para representarlo”.
“…de alguna manera, detectamos en el trozo de pan, la creación se proyecta hacia la divinización, hacia las santas bodas, hacia la unificación con el mismo Creador. Y aún así, todavía no hemos explicado en profundidad el mensaje de esta señal del pan”.
“Por su sufrimiento y muerte gratuitos, se hizo pan para todos nosotros y, con ello, esperanza viva y cierta”.
“De manera muy similar, el signo del vino nos habla”.
“En la fiesta del Corpus Christi , nos fijamos especialmente en el signo del pan”.
TERGIVERSA los términos de la teología sacramental católica en donde el signo sacramental esta dado por las palabras de la consagración y no por el pan, el cual es la materia constituyente del sacramento. En la realidad sacramental no hay una tal ´´representacion´´´, sino que la Fe reconoce mas alla de la materia aparente la realidad de la presencia de Cristo.