UWAGA !!!! SZATAN JEST MISTRZEM KAMUFLAŻU !

Na portalu działa heretyk V.R.S. podstawiający się jako konserwatywny tradycjonalista w rzeczywistości akceptuje posoborowa kontynuacje posoborowych faryzeuszy i wilków w owczych skórach !!!
Blokuje niewygodne wpisy na które nie ma i mieć nie może odpowiedzi , oraz niewygodnych internautów .
Posługuje się do tego dokumentami posoborowymi a jeśli zdarzy mu się posłużyć przedsoborowymi to nie ma w nich żadnych konkretnych dowodów na jego mniemania i twierdzenia .
Dotyczy materiału ;
Poznaj swój sobór (3): Lumen gentium
Przedstawiam dwie opcje kwestii uznawania czy nie uznawania posoborowego Tronu Piotrowego za ważny czy nie ważny ;

KRUCJATA KU MSZY ŚW. RYTU RZYMSKIEGO

Podałem listę anty-papieży - to teraz proszę mi podać listę ewentualnych prawdziwych papieży , którzy jednocześnie w tym czasie mieli pontyfikat ( według pańskiego twierdzenia ) .

V.R.S.
@Krucjata
Ma pan listę w powyższym linku z angielskiej wikipedii (tabela w tekście)
Antipope - Wikipedia

KRUCJATA KU MSZY ŚW. RYTU RZYMSKIEGO

Na liście podanej przez wikipedię wskazane jest dokładnie kto jest papieżem prawdziwym a kto antypapieżem . Prosiłem o listę prawdziwych papieży urzędujących w czasie gdy ( według Pana ) w tym samym czasie urzędowali jednocześnie prawdziwi papieże .

@KRUCJATA KU MSZY ŚW. RYTU RZYMSKIEGO
"Na liście podanej przez wikipedię wskazane jest dokładnie kto jest papieżem prawdziwym a kto antypapieżem"
"Prosiłem o listę prawdziwych papieży urzędujących w czasie "
--
Na liście podanej przez wikipedię jest antypapież - imię, dane, ostatnia kolumna "in opposition to" czyli w opozycji do jakiego prawdziwego papieża występował. Rzecz jest prosta i do …Więcej

KRUCJATA KU MSZY ŚW. RYTU RZYMSKIEGO

Oto jeden z ewidentnych przykładów w jaki sposób wprowadzano na Tron Piotrowy antypapieży ( Jak samo jak to uczyniono obecnie na Soborze Watykańskim ii-gim ) ;
Antypapieże wybierani byli najczęściej wskutek sporów teologicznych (np. Hipolita powołano w czasie sporów wokół sabelianizmu) lub politycznych (np. Paschalis obsadził tron papieski dzięki przekupieniu niezwykle wpływowego wówczas arcybiskupa Rawenny). Gdy zaczęło kształtować się Państwo Kościelne i rosło jego znaczenie polityczne, coraz częściej spory wokół powołania papieża były odbiciem walki o wpływy różnych stronnictw czy rodów. Pomimo wprowadzenia w 1059 roku zasady powoływania papieży przez kolegium kardynalskie, sytuacja nie uległa zmianie[1].

V.R.S
@KRUCJATA KU MSZY ŚW. RYTU RZYMSKIEGO
Wymienieni przez pana występowali przeciw prawdziwym papieżom:
Święty Hipolit wystąpił jako antypapież bo uważał że święty papież Kalikst był zbyt pobłażliwy.
Antypapież Paschalis popierał wcześniej antypapieża Wiktora, potem był elementem polityki cesarza Fryderyka Rudobrodego (Barbarossy) przeciw Aleksandrowi III.
Oczywiście dzisiaj mogłaby być podobna sytuacja, gdyby sedewakantyści mieli przysłowiowe "jaja" jak ludzie "średniowiecza" i byli konsekwentni w tym co głoszą. Tymczasem oni udają że Kościół nie musi mieć papieża i jest to stan, z którym nic nie można / nie trzeba zrobić.

KRUCJATA KU MSZY ŚW. RYTU RZYMSKIEGO

Ta lista wyrywkowo pokazuje tylko takie sytuacje o których pan wspomniał i dotyczy niektórych takich przypadków ( tu.nazwiska antypapieży zaznaczone na niebiesko ) ,ale o pozostałych nie ma żadnej wzmianki o tym , że jednocześnie byli oni w opozycji do prawdziwego papieża . Przykład podaję chociażby z czwartego w kolejności antypapieża Ursyna . Jest to ewidentny dowód na to , że nie zawsze podczas pontyfikatów antypapieże mieli oponentów prawdziwych papieży , Pomijając to nie jest to jedyny argument do tego , aby urzędującym papieżom odmówić posłuszeństwa . Napisano bowiem : " PO OWOCACH ICH POZNACIE ! " oraz " NIE WPRZĘGAJCIE SIĘ W JARZMO Z NIEWIERNYMI ! "

Oto nauka w tej kwestii jednego z posoborowych " papieży " ;

Benedykt XVI: papież nie jest absolutnym władcą Kościoła!
Benedykt XVI: papież nie jest absolutnym władcą Kościoła!
Również link , który wcześniej przesłałem a który przypuszczalnie pan zlekceważył ;
Abp Lefevbre o Papieżu ! ( wersja angielska…
ponad to ;
Trzeba być poddanym papieżowi ? - Ks. Rafał Trytek- TRADYCJA KATOLICKA
Prawdziwe i fałszywe posłuszeństwo – Bibula – pismo niezalezne
Problem pomylonego posłuszeństwa

Sinite illos: caeci sunt, duces caecorum. Caecus autem si caeco ducatum praestet, ambo in fóveam cadent. – „Zostawcie ich! To są ślepi przewodnicy ślepych. Lecz jeśli ślepy ślepego prowadzi, obaj w dół wpadną»” (Mt 15, 14).

KRUCJATA KU MSZY ŚW. RYTU RZYMSKIEGO

V.R.S napisał ;
Oczywiście dzisiaj mogłaby być podobna sytuacja, gdyby sedewakantyści mieli przysłowiowe "jaja" jak ludzie "średniowiecza" i byli konsekwentni w tym co głoszą. Tymczasem oni udają że Kościół nie musi mieć papieża i jest to stan, z którym nic nie można / nie trzeba zrobić.
======================================
......jest to wierutne kłamstwo wyssane z palców !
Jako wierzący w …Więcej

V.R.S.

@KRUCJATA KU MSZY ŚW. RYTU RZYMSKIEGO
"biskupi , którzy otrząsną się z letargu wpływów masonerii i ich " papieży " dokonają powtórnego ( nieskrepowanego żadnymi wpływami zła ) ponownego wybrania prawdziwego Wikarego Kościoła Świętego "
---
Biskupi nigdy w dziejach nie wybierali biskupa Rzymu. Wybierali kardynałowie a wcześniej duchowieństwo i lud rzymski.

KRUCJATA KU MSZY ŚW. RYTU RZYMSKIEGO

Czy kardynałowie nie są również biskupami ? -jeśli nie ma teraz w prawdziwym KK-ckim Tradycji wybranych kardynałów to nie znaczy , że ich nie będzie , albo wyjątkowa sytuacja w jakiej się znajdujemy doprowadzi doi tego , że dokonają tego aktu biskupi -tak jak to już uczynili biskupi kościoła bizantyjsko -katolickiego obierając sobie za nowego papieża abp.Vigano .
Apostata Franciszek - sługą …Więcej

V.R.S.

@Krucjata
"Czy kardynałowie nie są również biskupami ?"
--
Oczywiście że nie - nawet Kodeks Prawa Kanonicznego JPII zachowuje tu tradycyjny trójpodział tj. kardynał-diakon - kardynał-kapłan (obecnie: prezbiter) - kardynał-biskup [kanon 350]
"biskupi kościoła bizantyjsko -katolickiego"
---
...to mogli sobie pomachać palcem w bucie a nie wybierać papieżaWięcej

KRUCJATA KU MSZY ŚW. RYTU RZYMSKIEGO

Pan nie czyta dokładnie moich wpisów !
czy , aby zostać kardynałem nie trzeba być wcześniej biskupem ?
poza tym wyraźnie napisałem :
"......jeśli nie ma teraz w prawdziwym KK-ckim Tradycji wybranych kardynałów to nie znaczy , że ich nie będzie , albo wyjątkowa sytuacja w jakiej się znajdujemy doprowadzi do tego , że dokonają tego aktu biskupi -tak jak to już uczynili biskupi kościoła bizantyjsko …Więcej

V.R.S.

@Krucjata
"Pan nie czyta dokładnie moich wpisów !
czy , aby zostać kardynałem nie trzeba być wcześniej biskupem ?"
--
To pan nie czyta: oczywiście że nie trzeba. Są kardynałowie diakoni (tj. ci, którzy mają jedynie święcenia diakonatu), kardynałowie-kapłani (tj. ci którzy mają jedynie święcenia kapłańskie - "prezbiteriat") oraz kardynałowie-biskupi (ci mają święcenia biskupie). Takie tradycyjne …Więcej

KRUCJATA KU MSZY ŚW. RYTU RZYMSKIEGO

......no to tym bardziej jest trwalsze jeśli zamiast " diakonów " rolę kardynalskiego gremium zajmą biskupi i prawdziwi kapłan i Tradycji .

V.R.S.

@KRUCJATA KU MSZY ŚW. RYTU RZYMSKIEGO
Nie jest "trwalsze" bo Kościół opiera się na prawie (także zwyczajowym) a nie aktualnym, subiektywnym widzimisię.

KRUCJATA KU MSZY ŚW. RYTU RZYMSKIEGO

Znowu nie czytasz pan dokładnie moich wpisów a napisałem wyraźnie ;
.......albo wyjątkowa sytuacja w jakiej się znajdujemy doprowadzi doi tego , że dokonają tego aktu biskupi -tak jak to już uczynili biskupi kościoła bizantyjsko -katolickiego obierając sobie za nowego papieża abp.Vigano ."
.....tutaj masz waść wszystkie odpowiedzi na swoje " bolączki " .
Trzeba być poddanym papieżowi ? - Ks. …Więcej

KRUCJATA KU MSZY ŚW. RYTU RZYMSKIEGO

Znowu ponawiam wcześniejszy wpis spod innego materiału :
Wywiad udzielony „Le Figaro”, 4 sierpnia 1976 r.:
Jeśliby papież w jakimkolwiek stopniu odszedł od (…) Tradycji, to stałby się schizmatykiem, zerwałby z Kościołem. Teologowie tacy jak święty Bellarmin, Kajetan, kardynał Journet oraz wielu innych rozważało tę możliwość. Tak więc nie jest to czymś nie do pojęcia.
Herezja, schizma, ekskomunika…Więcej

V.R.S
@Krucjata
"Choć jesteśmy pewni, że wiara, której Kościół nauczał przez XX stuleci, nie może zawierać błędu, to o wiele dalej nam od absolutnej pewności, że papież jest prawdziwym papieżem."
---
Od braku absolutnej pewności że ktoś jest papieżem do absolutnej pewności że ktoś nie jest papieżem jest daleka droga.Więcej

KRUCJATA KU MSZY ŚW. RYTU RZYMSKIEGO

Kolejny mój wcześniejszy niedoczytany wpis !!!
Człowiecze Ty chyba czytasz tylko to co chcesz czytać ???
V.R.S. napisał ;
@POLSKA
No i gdzie tam pan ma zastrzeżoną karę ekskomuniki? Podpowiedź: nigdzie.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++
++++++++++++++++++++++++++++++++++
I ZNOWU NIE MASZ PAN RACJI PANIE V.R.S ! OTO DOWÓD :
" Na oficjalną reakcję Kościoła rzymskokatolickiego nie trzeba było …Więcej

V.R.S.

@Krucjata
"I ZNOWU NIE MASZ PAN RACJI PANIE V.R.S ! OTO DOWÓD :
" Na oficjalną reakcję Kościoła rzymskokatolickiego nie trzeba było długo czekać, bo już w czerwcu 1737 roku w Rzymie z inicjatywy Sacra Congregatio Inquisitionis odbyła się, przygotowana przez trzech kierowników kancelarii papieskich, pierwsza konferencja kościelna poświęcona wolnomularstwu"
---
Wyraźnie ma pan problemy z czytaniem …Więcej

KRUCJATA KU MSZY ŚW. RYTU RZYMSKIEGO

V.R.S. naPISAŁ;
@Krucjata
"Choć jesteśmy pewni, że wiara, której Kościół nauczał przez XX stuleci, nie może zawierać błędu, to o wiele dalej nam od absolutnej pewności, że papież jest prawdziwym papieżem."
---
Od braku absolutnej pewności że ktoś jest papieżem do absolutnej pewności że ktoś nie jest papieżem jest daleka droga.
========================================
"......punkt widzenia zależy …Więcej

V.R.S.

@Krucjata
No więc - nie było jeszcze w dziejach uroczystego ogłoszenia przez Kościół że osoba piastująca obowiązki papieża jest/była heretykiem. Jak będzie - proszę mi dać znać a na razie proszę nie spamować tego wątku pana prywatnym "punktem siedzenia".

KRUCJATA KU MSZY ŚW. RYTU RZYMSKIEGO

.....a co niby oznaczają te słowa ;'
" Wszystkim innym ww. kościołom zakazuje się używania innych mszałów, które należy zupełnie i w całości wycofać; i przez tę obecną Konstytucję, która będzie mieć moc prawną po wsze czasy, nakazujemy i polecamy, pod groźbą kary Naszego gniewu, aby nic nie było dodane do Naszego nowo wydanego Mszału, nic tam pominięte, ani cokolwiek zmienione. "
PONAD TO ;…
Więcej

V.R.S.

@Krucjata

"....a co niby oznaczają te słowa ;'
" Wszystkim innym ww. kościołom zakazuje się używania innych mszałów, które należy zupełnie i w całości wycofać; i przez tę obecną Konstytucję, która będzie mieć moc prawną po wsze czasy, nakazujemy i polecamy, pod groźbą kary Naszego gniewu, aby nic nie było dodane do Naszego nowo wydanego Mszału, nic tam pominięte, ani cokolwiek zmienione. ""

Oznaczają zakaz ale bez zastrzeżenia kary ekskomuniki. Otóż Kościół nie jest takim tyranem jakim pan chce go widzieć tj. że każdy błąd to już herezja wykluczająca z Kościoła a każde przewinienie to od razu ekskomunika (czyli w katalogu kar kościelnych ostateczność).

Tutaj nie dano mi szansy na odpowiedź wiec umieszczam teraz ;
Niech każdy internauta sam rozważy , która argumentacja jest prawdziwa a która fałszywym mniemaniem ;

KRUCJATA KU MSZY ŚW. RYTU RZYMSKIEGO

Żaden biskup, administrator, kanonik, kapelan lub inny ksiądz diecezjalny, lub zakonnik jakiegokolwiek zgromadzenia, jakkolwiek nie byłby tytułowany, nie może być zobowiązany do odprawiania Mszy św. w inny sposób, niż przez Nas polecono.

------------------------------------------------------------------
.......jasno z tego wynika , że każdy kto odprawia inną Mszę niż tą wiecznie nakazaną nie jest traktowany jako "
Żaden biskup, administrator, kanonik, kapelan lub inny ksiądz diecezjalny, lub zakonnik jakiegokolwiek zgromadzenia, jakkolwiek nie byłby tytułowany,

czy wypowiedź V.R.S.;

"....a co niby oznaczają te słowa ;'
" Wszystkim innym ww. kościołom zakazuje się używania innych mszałów, które należy zupełnie i w całości wycofać; i przez tę obecną Konstytucję, która będzie mieć moc prawną po wsze czasy, nakazujemy i polecamy, pod groźbą kary Naszego gniewu, aby nic nie było dodane do Naszego nowo wydanego Mszału, nic tam pominięte, ani cokolwiek zmienione. ""

Oznaczają zakaz ale bez zastrzeżenia kary ekskomuniki. Otóż Kościół nie jest takim tyranem jakim pan chce go widzieć tj. że każdy błąd to już herezja wykluczająca z Kościoła a każde przewinienie to od razu ekskomunika (czyli w katalogu kar kościelnych ostateczność).
CAŁOŚĆ TUTAJ ;
Poznaj swój sobór (3): Lumen gentium
PRAWDZIWY KOŚCIÓŁ POZOSTAŁ W TRADYCJI
Jestem również zablokowany prze tego gostką i mogę tylko tyle powiedzieć ,że szatan na tym portalu ma władzę absolutną !
Rozdzielił wszystkich i każdego z osobna , bo nie wszyscy szukają prawdy i są podatni na poddaństwo fałszywym nawiedzonym filozofom udającym wszechwiedzących .
Trzeba pamiętać , że Msza Św. w rycie rzymskim odprawiana z Mszału z 1962 roku Nana XXIII-go jest ostatnim mszałem …More
Jestem również zablokowany prze tego gostką i mogę tylko tyle powiedzieć ,że szatan na tym portalu ma władzę absolutną !
Rozdzielił wszystkich i każdego z osobna , bo nie wszyscy szukają prawdy i są podatni na poddaństwo fałszywym nawiedzonym filozofom udającym wszechwiedzących .
Trzeba pamiętać , że Msza Św. w rycie rzymskim odprawiana z Mszału z 1962 roku Nana XXIII-go jest ostatnim mszałem uznawanym przez znanych teologów Tradycji . Zatem czy to w Indulcie czy u Bractwa Św.Piusa X-go czy u Sedewakantystów
-Msza Św. jest ważna . Inaczej ma się sprawa do Sakramentów szczególnie Sakramentu Spowiedzi Tradycjonalista nie uznający wytworu masonerii tj. papieży posoborowych nie pójdzie do ks. Indultowca po ten Sakrament , gdyż nie powie mu , że jego ostatnim ważnym papieżem jest Pius XX-sty , bo ten w takim przypadku może nie udzielić mu rozgrzeszenia . Dlatego taki Tradycjonalista MUSI wykonać Sakrament Spowiedzi u swojego wybranego kapłana -kaznodziei, jesli chce być prawdziwie wyspowiadany .