Spina Christi 2
"Une dirigeante qui préférerait que le monde entier soit vitrifié nucléairement plutôt que de souffrir une grande humiliation militaire nationale et une humiliation personnelle, n’est pas digne d’avoir respiré une seule bouffée d’oxygène sur cette terre"
Tu as compris, Liz Truss ??!!? C'est qu'il ne rigole pas notre Emmanuel, attention !
"Ni pro Zélenski, ni pro Poutine"...More
"Une dirigeante qui préférerait que le monde entier soit vitrifié nucléairement plutôt que de souffrir une grande humiliation militaire nationale et une humiliation personnelle, n’est pas digne d’avoir respiré une seule bouffée d’oxygène sur cette terre"
Tu as compris, Liz Truss ??!!? C'est qu'il ne rigole pas notre Emmanuel, attention !

"Ni pro Zélenski, ni pro Poutine"...
Tous frères
Emmanuel. Bonjour. La destruction planétaire par le feu nucléaire est un sujet sérieux par excellence. Je le répète, Liz Truss, ou tout autre dirigeant occidental, ne serait pas prêt, afin d’éviter à tout prix une humiliation militaire nationale et une humiliation personnelle, à utiliser l’arme nucléaire qui en retour entraînerait un engrenage de frappes nucléaires réciproques risquant de …More
Emmanuel. Bonjour. La destruction planétaire par le feu nucléaire est un sujet sérieux par excellence. Je le répète, Liz Truss, ou tout autre dirigeant occidental, ne serait pas prêt, afin d’éviter à tout prix une humiliation militaire nationale et une humiliation personnelle, à utiliser l’arme nucléaire qui en retour entraînerait un engrenage de frappes nucléaires réciproques risquant de mettre fin définitivement à l’histoire de l’humanité. Dans son cas, elle a dit assumer le fait d’être prête à risposter à une attaque nucléaire contre sa nation par une autre attaque nucléaire au risque de l’annihilation du monde entier. Pour illustrer mon propos, imaginons que les Britanniques décident un jour (sous prétexte notamment que la minorité irlandaise pro-britannique subit des humiliations et quelques persécutions) de reconquérir les terres irlandaises indépendantes et de les annexer par des simulacres de référundums, et que dans le même temps les Français et d’autres peuples arment fortement les Irlandais pour qu’ils puissent défendre leur souveraineté et leur liberté. Or, on imagine très mal qu’un seul dirigeant britannique serait prêt à utiliser l’arme nucléaire contre la France et les autres nations ennemies en cas d’effondrement militaire britannique et plutôt que de se résoudre à rendre les terres irlandaises injustement violées et volées. Personne n’imagine non plus que lors de débats sur de grandes chaînes TV britanniques, des experts militaires appellent calmement ou passionnellement à utiliser l’arme nucléaire contre les nations ennemies, ce qui dans le contexte contemporain risquerait bien entendu d’entrainer l’annihilation du monde entier. Et c’est là toute la différence entre la civilisation occidentale actuelle (malgré ses grands défauts et ses grands péchés) et la culture soviéto-russe mégalomaniaque qui est traversée par de forts courants mortifères, nihilistes et suicidaires. Des dirigeants follement orgueilleux à la tête de grandes puissances, il y en eut un certain nombre dans l’Histoire, et qui durent, contraints par la force des évènements, souffrir quelques humiliations militaires. Le tragique c’est qu’à notre époque ce genre de dirigeants pourraient avoir dans leurs mains une carte joker satanique de lâche, en raison de la possession d’un arsenal nucléaire surpuissant, si jamais les choses tournaient très mal militairement pour eux et leurs nations, qui leur permette de préférer la destruction de l’humanité entière plutôt que d’avoir à subir une humiliation personnelle et nationale.
Spina Christi 2
"Je le répète, Liz Truss, ou tout autre dirigeant occidental, ne serait pas prêt, afin d’éviter à tout prix une humiliation militaire nationale et une humiliation personnelle, à utiliser l’arme nucléaire qui en retour entraînerait un engrenage de frappes nucléaires réciproques risquant de mettre fin défintivement à l’histoire de l’humanité"
Eh bien, Emmanuel, va le lui dire, parce qu'elle …More
"Je le répète, Liz Truss, ou tout autre dirigeant occidental, ne serait pas prêt, afin d’éviter à tout prix une humiliation militaire nationale et une humiliation personnelle, à utiliser l’arme nucléaire qui en retour entraînerait un engrenage de frappes nucléaires réciproques risquant de mettre fin défintivement à l’histoire de l’humanité"
Eh bien, Emmanuel, va le lui dire, parce qu'elle n'a pas l'air au courant !

Même qu'elle serait prête à utiliser l'arme nucléaire sans même être acculée à une humiliation.


"Dans son cas, elle a dit assumer le fait d’être prête à risposter à une attaque nucléaire contre sa nation"
Pas exactement, non. Ça c'est ton interprétation, ta justification à la "ni pro Zélensky ni pro Poutine" 🥴

La réalité est la suivante : A cette question d'un journaliste :
"Vous, Liz Truss, comme Premier ministre, pourriez donner l’ordre de déchaîner nos armes nucléaires", précisant que cela signifierait "l’annihilation totale de la planète", ton amie Liz a répondu :
"C’est une des responsabilités importantes d’un Premier ministre. Je suis prête à le faire. Je suis prête à le faire"

"Et c’est là toute la différence entre la civilisation occidentale actuelle" dirigée, non pour le peuple mais pour elle-même, par une élite soumise à l'idéologie mondialiste messianique et la culture soviéto-russe fut-elle mégalomaniaque.
Spina Christi 2
Il n'y a que les blaireaux pour croire à cette histoire...
"Deux explosions sous-marines probablement dûes à des détonations ont été enregistrées à proximité des sites des fuites des gazoducs Nord Stream 1 et 2 peu avant leur détection, a annoncé mardi un institut sismique suédois.
(...)
Hors service à cause de la guerre en Ukraine, les gazoducs reliant la Russie à l’Allemagne ont été tous …More
Il n'y a que les blaireaux pour croire à cette histoire...

"Deux explosions sous-marines probablement dûes à des détonations ont été enregistrées à proximité des sites des fuites des gazoducs Nord Stream 1 et 2 peu avant leur détection, a annoncé mardi un institut sismique suédois.
(...)
Hors service à cause de la guerre en Ukraine, les gazoducs reliant la Russie à l’Allemagne ont été tous deux subitement touchés par des plusieurs fuites aussi spectaculaires qu’inexpliquées en mer Baltique, suscitant des soupçons de sabotage.
(...)
Objets de bras de fer géopolitiques ces derniers mois, les deux pipelines exploités par un consortium dépendant du géant russe Gazprom ne sont pas opérationnels à cause des conséquences de la guerre en Ukraine. Mais tous les deux étaient encore remplis de gaz.
(...)
Le Kremlin, vers qui se sont tournés nombre de regards, s’est dit “extrêmement préoccupé“, estimant qu’il ne fallait exclure “aucune” hypothèse, y compris celle d’un sabotage.
(...)
Les fuites inexpliquées découvertes sur les gazoducs Nord Stream en mer Baltique sont le résultat d'”une attaque terroriste planifiée” par Moscou, a affirmé mardi Kiev, sans avancer de preuves.
“La fuite de gaz à grande échelle de Nord Stream 1 n’est rien de plus qu’une attaque terroriste planifiée par la Russie et un acte d’agression contre l’Union européenne“, a affirmé sur Twitter le conseiller de la présidence ukrainienne, Mykhaïlo Podoliak.
Selon Mykhaïlo Podoliak, la Russie “veut déstabiliser la situation économique en Europe et semer la panique avant l’hiver“, sur fond de craintes d’une crise énergétique sans précédent en Europe dans les prochains mois.
“La meilleure réponse à un tyran (...) CE SONT DES CHARS POUR L'UKRAINE“, a-t-il encore écrit sur Twitter, appelant à plus de livraisons d’armes occidentales à l’armée ukrainienne pour faire face aux troupes de Moscou."

Ben voyons ! 🥴 🥱 🥳 😎 🤪
Tous frères
Je crois que mon interprétation est bien sûr la plus pertinente car après les bombardements états-uniens sur Hiroshima et Nagazaki [ qui officiellement visaient à l’époque à épargner des dizaines de milliers de morts dans les rangs militaires US en écourtant subitement la guerre face à une partie de soldats japonais encore hypermotivés et suicidaires, et bombardements qui ne risquaient pas de …More
Je crois que mon interprétation est bien sûr la plus pertinente car après les bombardements états-uniens sur Hiroshima et Nagazaki [ qui officiellement visaient à l’époque à épargner des dizaines de milliers de morts dans les rangs militaires US en écourtant subitement la guerre face à une partie de soldats japonais encore hypermotivés et suicidaires, et bombardements qui ne risquaient pas de provoquer une escalade nucléaire mondiale, les USA étant alors les seuls possesseurs de cette technologie dévastatrice ] et après la rapide acquisition par les Soviétiques (grâce à l’espionnage) de cette même technologie militaire, la doctrine militaire des USA en matière d’armes nucléaires a toujours été de ne les utiliser qu'en dernier recours défensif et uniquement comme une arme de dissuasion. La société russe actuelle est encore très marquée culturellement et politiquement par l’ère soviétique et même la culture russe séculaire est hélas marquée, en caricaturant, par du nihilisme et par une certaine passion de la mort (à l’exemple des djihadistes) quand la culture occidentale est davantage marquée par la recherche du bonheur terrestre. Voilà pourquoi il est bien plus probable qu’en cas d’attaques nucléaires mutuelles, l’initiateur sera la Russie, notamment si elle subit une grande humiliation militaire en Ukraine. Aucun dirigeant mondial (à commencer par ceux de la Chine dont la culture, malgré l’actuel joug totalitaire communiste, est plutôt caractérisée par l’amour de la vie et par la modération) ne devrait tolérer que l’énergumène et voyou Poutine lance des menaces nucléaires tacites contre l’Occident au cas où ce dernier soutiendrait jusqu’au bout la juste cause des Ukrainiens, ce qui pourrait conduire à la destruction de l’humanité, y compris de la Chine. Ni même l’entourage de Poutine et cette partie de Russes qui ont de la sagesse, qui aiment la vie et qui condamnent l’expansionnisme et l’aventurisme militaire de leur président qui est prêt à sacrifier, sur l’autel de ses rêves impériaux, en priorité les plus pauvres et les non-slaves d’entre-eux comme de la chair à canon.
Spina Christi 2
"après les bombardements états-uniens sur Hiroshima et Nagazaki (...) la doctrine militaire des USA en matière d’armes nucléaires a toujours été de ne les utiliser qu'en dernier recours défensif et uniquement comme une arme de dissuasion"
C'est qu'ils sont gentils, intelligents et humanistes ces américains ! Ils n'ont utilisé la bombe que deux fois, et ils ne détruiront la terre uniquement …More
"après les bombardements états-uniens sur Hiroshima et Nagazaki (...) la doctrine militaire des USA en matière d’armes nucléaires a toujours été de ne les utiliser qu'en dernier recours défensif et uniquement comme une arme de dissuasion"

C'est qu'ils sont gentils, intelligents et humanistes ces américains ! Ils n'ont utilisé la bombe que deux fois, et ils ne détruiront la terre uniquement que par dissuasion ! 🤪

"Voilà pourquoi il est bien plus probable qu’en cas d’attaques nucléaires mutuelles, l’initiateur sera la Russie, notamment si elle subit une grande humiliation militaire en Ukraine"
Raison de plus pour livrer des armes modernes à l'Ukraine ainsi que tu le propose énergiquement et idiotement.

D'où la contradiction de tes propos : Livrer beaucoup d'armes aux ukrainiens pour pousser les russes à user d'armes surpuissantes !
Tu ne serais pas un mondialiste messianique, par hasard ?


Aucun dirigeant mondial ne devrait tolérer que l’énergumène et voyou Truss lance des menaces nucléaires tacites contre la Russie ce qui pourrait conduire à la destruction de l’humanité.
Tous frères
« Tu ne serais pas un mondialiste messianique, par hasard ? »
Ma réponse :More
« Tu ne serais pas un mondialiste messianique, par hasard ? »

Ma réponse :
Tous frères
Emmanuel. Se soumettre lâchement aux diktats et aux menaces folles de dirigeants mégalomanes n’est pas une façon efficace et infaillible de stopper leurs actions injustes et criminelles. Toutes choses étant égales par ailleurs, l’histoire contemporaine (cf cet épisode) et récente (l’invasion et l’annexion de la Crimée par la Russie) le prouve.
Quant à cet interview sur Europe 1 qui n’est …More
Emmanuel. Se soumettre lâchement aux diktats et aux menaces folles de dirigeants mégalomanes n’est pas une façon efficace et infaillible de stopper leurs actions injustes et criminelles. Toutes choses étant égales par ailleurs, l’histoire contemporaine (cf cet épisode) et récente (l’invasion et l’annexion de la Crimée par la Russie) le prouve.

Quant à cet interview sur Europe 1 qui n’est pas frais et par rapport auquel vous m'avez provoqué, l’ex 1er ministre Fillon (comme l’ex chancelier Schroder), qui toute honte bue s’est goinfré d’€€€ €€€ liés au business du gaz russe, et qui prétendait que l’invasion de l’Ukraine par la Russie était chose impossible, n’a vraiment pas la parole la plus crédible sur ce sujet. Il a raison cependant sur un point : nul ne sait ce qui se passe exactement dans le cerveau de Poutine (sinon Dieu).

Quant aux propos de « beauf de comptoir », ils viennent plus souvent du camp de ceux qui sur l’autel de leur confort matériel seraient prêts à sacrifier à n’importe prix le sort des Ukrainiens et par suite des voisins européens de l'Ukraine et de la Russie, ou qui alignés sur l’axe Moscou/Pékin/Cuba/Téhéran/Caracas désirent secrètement la victoire de l’impérialisme russe. N’est-ce pas Jean-Luc ? (voir la vidéo infra) Sans parler longuement des "idiots utiles" pro-Poutine et des poutinolâtres qui voient en lui une espèce de sauveur de la tradition chrétienne et un rempart contre l'islamisation de l'Europe, qu'il n'est pas du tout en fait, ou également des antivaxx écervelés qui focalisés sur le projet public du "great reset" du Forum de Davos et qui traumatisés par la dictature sanitaire covidiste imposé en Occident sont désormais prêts à se jeter dans les bras de la dictature globale de l'axe Moscou/Pékin qui même sur le simple plan de la liberté sanitaire est pourtant très loin d'être un modèle.
Tous frères
Le franco-russe Xavier Moreau est plus souvent un propagandiste ridicule qu’un analyste militaire digne de ce nom. S’il ne revient pas en Russie suite à la « mobilisation partielle », qui en fait cache juridiquement une mobilisation générale actuellement limitée mais potentiellement illimitée (preuve que l’armée russe est aux abois en Ukraine), ce sera probablement par lâcheté car le risque de …More
Le franco-russe Xavier Moreau est plus souvent un propagandiste ridicule qu’un analyste militaire digne de ce nom. S’il ne revient pas en Russie suite à la « mobilisation partielle », qui en fait cache juridiquement une mobilisation générale actuellement limitée mais potentiellement illimitée (preuve que l’armée russe est aux abois en Ukraine), ce sera probablement par lâcheté car le risque de mourir sur le front est très élevé. Le seul domaine où l’armée russe fait encore peur est le domaine des mégabombes et des armes nucléaires. Je crois que Poutine hélas est suffisamment dérangé pour préférer risquer d'anéantir l’avenir de l’humanité entière plutôt que de renoncer à ses plans impérialistes et à son pouvoir personnel.
Spina Christi 2
Je crois que Poutine Liz Truss hélas est suffisamment dérangée pour, comme elle l'a d'ailleurs avoué, préférer risquer d'anéantir l’avenir de l’humanité entière plutôt que de renoncer aux plans de l'OTAN et à l'idéologie mondialiste messianique.
Tous frères
Bonjour. Deux messianismes mondialistes s’affrontent en fait : celui d’une certaine élite occidentale post-humaniste et transhumaniste et celui d’une certaine élite russe eurasiste, lesquels sont tous les deux ultratoxiques à leur façon, partisans du Chaos amenant un nouvel ordre mondial respectif. Il n’en reste pas moins que la Russie n’a aucun droit d’annexer des terres ukrainiennes qui ont …More
Bonjour. Deux messianismes mondialistes s’affrontent en fait : celui d’une certaine élite occidentale post-humaniste et transhumaniste et celui d’une certaine élite russe eurasiste, lesquels sont tous les deux ultratoxiques à leur façon, partisans du Chaos amenant un nouvel ordre mondial respectif. Il n’en reste pas moins que la Russie n’a aucun droit d’annexer des terres ukrainiennes qui ont été validées par référundum en 1991, suite à l’effondrement de l’URSS, par une grande majorité des Ukrainiens (y compris ceux des oblasts de l’Est et du Sud) et qui ont été reconnues par la Russie elle-même via le Mémorendum de Budapest . Les actuels référundums bidon (car organisés en temps de guerre, en l’absence d’une grande partie d’habitants ayant fui et d’intégrité territoriale, en présence de Russes colons, et sous la pression des armes) organisés par la Russie sur les terres ukrainiennes conquises, sont destinés uniquement à faire un chantage au nucléaire. La doctrine soviétique et russe en matière nucléaire prévoyant l’usage d’armes nucléaires en cas de « menaces existentielles » : or, les terres ukrainiennes injustement annexées par la force pouvant être considérées absurdement après cela comme étant russes. Il existe une différence énorme entre le fait pour un dirigeant d’être prêt à rispoter avec des armes nucléaires en cas d’attaques nucléaires ennemies, quitte à assumer le risque d’anéantir par suite l’humanité entière, et le fait d’être prêt à utiliser des armes nucléaires pour le simple fait de refuser une grande défaite militaire, pour simplement refuser absolument de rendre des terres injustement annexées, quitte à risquer d’anéantir l’humanité entière au travers d’un engrenage d’attaques nucléaires.
Spina Christi 2
Ok, alors rendons aux Serbes leurs territoires annexés et offerts par les USA et l'Europe aux muzz albano/kosovars.
Elizabeth Volkonskaya
A toutes fins utiles, je ne portais pas un jugement sur M. MOREAU, il y a des gens très sincères, comme ici sur GTV, mais je partageais votre analyse sur la suite des évènements (hélas ...).
Elizabeth Volkonskaya
@Tous frères Je viens de voir votre vidéo (même si j'apprécie moins ce type de format, sans doute comme vous), à l'évidence Xavier M. s'est énormément trompé, à commencer par "Non, la Russie n'envahira pas l'Ukraine". Bon dimanche,
Tous frères
@Elizabeth Volkonskaya En effet, il s’est beaucoup trompé, au point d’être assez souvent une boussole qui indique le Sud ! Juste avant la mobilisation récente dite « partielle » (mais qui dans les détails juridiques peut permettre de mobiliser si besoin bien au-delà des réservistes, aux mères desquels Poutine avait pourtant promis de ne pas les mobiliser pour son « opération spéciale » qui …More
@Elizabeth Volkonskaya En effet, il s’est beaucoup trompé, au point d’être assez souvent une boussole qui indique le Sud ! Juste avant la mobilisation récente dite « partielle » (mais qui dans les détails juridiques peut permettre de mobiliser si besoin bien au-delà des réservistes, aux mères desquels Poutine avait pourtant promis de ne pas les mobiliser pour son « opération spéciale » qui a très mal tourné), il avait annoncé qu'il n'y aurait pas de mobilisation. Je pense que le sieur Moreau se fait propagandiste ridicule et qu’il n’est plus vraiment sincère quand il assène de manière ultratéméraire et très méprisante ce genre de paroles : « aujourd’hui du point de vue militaro-industriel, du point de vue du matériel, l’Ukraine a été ramené au niveau du lance-pierre » (sic!), et cela trois jours seulement après le début de l’invasion russe. La réalité actuelle contredit ironiquement et diamétralement ces autres paroles : « J’ai largement sous-estimé l’armée russe et surestimé même l’armée ukrainienne ». Bien à vous.
Elizabeth Volkonskaya
Je reprécise, encore, pas d'acception de personne, mais les propos tenus à l'encontre des Ukrainiens, oui, effectivement, sont inadmissibles.
Tous frères
Pour ma part, je n’aurai aucun scrupule à appeler un chat un chat et un propagandiste ridicule de cette espèce ... un bouffon au vu de la quantité de ses analyses qui sont aussi surréalistement partiales qu’involontairement désopilantes après coup.
Tous frères
Suite des épisodes vidéos humoristiques (l’humour étant à mon avis une belle arme en réaction à l’esprit de sérieux hypermalhonnête) quant aux "moreauleries" de ce prétendu analyste militaire (source : compte twitter « SaintSylvestre »)
Spina Christi 2
dvdenise
42il y a 12 minutes
La Russie et la Chine se sont engagés à ne pas utiliser l'arme nucléaire en premier. 😱 😱 😱 Contrairement à cela, Liz Truss, la première ministre britannique, a dit qu'elle était prête à s'engager dans un conflit nucléaire, même au prix d'une annihilation globale. Également depuis avril, les États-Unis se réservent le droit d'utiliser l'arme nucléaire en premier …More
dvdenise
42il y a 12 minutes
La Russie et la Chine se sont engagés à ne pas utiliser l'arme nucléaire en premier. 😱 😱 😱 Contrairement à cela, Liz Truss, la première ministre britannique, a dit qu'elle était prête à s'engager dans un conflit nucléaire, même au prix d'une annihilation globale. Également depuis avril, les États-Unis se réservent le droit d'utiliser l'arme nucléaire en premier.
Elizabeth Volkonskaya
@Tous frères Monsieur, pour conclure, ce n'est un secret pour personne, que M. MOREAU est à tout le moins catholique, et catholique de Tradition (?). J'ignore le for intérieur de ce dernier, pour de telles analyses; il est tout à fait dans mon droit de repréciser ma pensée, sur l'usage des émoticônes, que je trouve assez limité, et que je vais restreindre. On oubliera pas les émoticônes "…More
@Tous frères Monsieur, pour conclure, ce n'est un secret pour personne, que M. MOREAU est à tout le moins catholique, et catholique de Tradition (?). J'ignore le for intérieur de ce dernier, pour de telles analyses; il est tout à fait dans mon droit de repréciser ma pensée, sur l'usage des émoticônes, que je trouve assez limité, et que je vais restreindre. On oubliera pas les émoticônes "catholiques" qui ont existé et ont disparu désormais de GTV. Ceci n’enlevant rien à la pertinence et l'excellence de vos analyses.
Ludovic 2Nîm
@Spina Christi 2 : Les Etats-Unis et l'Angleterre au moins n'hésitent pas à être clair. Pour la Russie, elle peut toujours mentir et faire le contraire. Et de même, les Etats-Unis et l'Angleterre peuvent bien mentir étant donné leur élite pro-communiste visant à effrayer leurs populations et susciter des révoltes chez eux qui les affaibliraient alors que cela ne serait que des menaces en l'air …More
@Spina Christi 2 : Les Etats-Unis et l'Angleterre au moins n'hésitent pas à être clair. Pour la Russie, elle peut toujours mentir et faire le contraire. Et de même, les Etats-Unis et l'Angleterre peuvent bien mentir étant donné leur élite pro-communiste visant à effrayer leurs populations et susciter des révoltes chez eux qui les affaibliraient alors que cela ne serait que des menaces en l'air qu'ils n'ont jamais l'intention de mener à bout souhaitant seulement donner un avantage dans les deux cas à la Russie...
Ludovic 2Nîm
@Tous frères : il est dommage qu'on ne puisse récupérer ces deux vidéos qui valent leur pesant de cacahouètes tellement on peut apprécier le toupet de ces pseudos analystes / journalistes. Dans le même genre, il y a celle de Pietro San Giorgio qui annonçaient la même chose.
Même si on est certain que c'est Satan qui commande aux deux camps, il est quand même hallucinant de voir qu'il y ait des …More
@Tous frères : il est dommage qu'on ne puisse récupérer ces deux vidéos qui valent leur pesant de cacahouètes tellement on peut apprécier le toupet de ces pseudos analystes / journalistes. Dans le même genre, il y a celle de Pietro San Giorgio qui annonçaient la même chose.

Même si on est certain que c'est Satan qui commande aux deux camps, il est quand même hallucinant de voir qu'il y ait des pro-Russes croyant que pour taper des mains, la seule main des Américains suffit...
Ludovic 2Nîm
Ça me rassurerait plus pour nos frères russes qu'il reste en Russie dans le sens où ça ne devient pas nucléaire...
Quand Poutine agite la menace nucléaire, il faut bien comprendre qu'il y aurait des représailles selon les pays qui seraient touchés... Et si ce ne sont pas des pays capables de représailles, il n'y aurait pas de menace nucléaire CQFD (la Russie étant la meilleure armée au monde …More
Ça me rassurerait plus pour nos frères russes qu'il reste en Russie dans le sens où ça ne devient pas nucléaire...

Quand Poutine agite la menace nucléaire, il faut bien comprendre qu'il y aurait des représailles selon les pays qui seraient touchés... Et si ce ne sont pas des pays capables de représailles, il n'y aurait pas de menace nucléaire CQFD (la Russie étant la meilleure armée au monde actuellement, quoi qu'elle fasse en Ukraine où il ne faut pas oublier qu'elle n'a pas encore dévoilé ses super armes secrètes)... La Russie ne me paraît donc pas spécialement sûre et ça rassure pas de voir ce journaliste ciblant l'audience française revenir alors que son terrain de prédilection est en Russie.
Ludovic 2Nîm
Pour le pro-Russe qui m'insulte et me calomnie sous une vidéo avec une française qui prétend que ça deviendrait plus facile en Russie de suivre la messe catholique qu'en France, faut arrêter à un moment donné de raconter n'importe quoi. Il y a évidemment une quantité bien moindre de lieux de culte catholique en Russie par rapport à la France, et même chez les tradis. J'ai pas besoin de sortir …More
Pour le pro-Russe qui m'insulte et me calomnie sous une vidéo avec une française qui prétend que ça deviendrait plus facile en Russie de suivre la messe catholique qu'en France, faut arrêter à un moment donné de raconter n'importe quoi. Il y a évidemment une quantité bien moindre de lieux de culte catholique en Russie par rapport à la France, et même chez les tradis. J'ai pas besoin de sortir les chiffres tellement c'est connu et je renvoie aux livres déjà publiés sur GTV comme « Moscou et le Vatican » de Floridi ou même ne serait-ce que la page Wikipédia « Catholicisme en Russie » pour voir que les chapelles et le culte catholique n'a repris là-bas qu'après 1991 véritablement tout en étant bien sûr dans des proportions du coup bien moindres étant donné l'anti-catholicisme qui a eu lieu dans ce pays pendant la majeure partie du XXème siècle... Et avec l'apostasie que cela suscite en général quand cela se produit (comme en Tchécoslovaquie aussi où les Catholiques n'avaient pas le droit de parler et d'exercer certains métiers), ce qui est perdu pour la foi est vraiment perdu combien même ils réouvrent les églises... C'est pas le témoignage d'une française qui va réécrire l'histoire, surtout quand on sait que pour les ennemis de la foi catholique l'ennemi principal se trouve ... en France.
Elizabeth Volkonskaya
@Ludovic 2Nîm On aurait affirmé, ici sur cette page, qu'il n'y avait pas de liberté de culte, Ludovic, alors qu'il s'agissait du nombre de paroisses, évidemment. On n'en tiendra pas rigueur, évidemment, mais c'était très drôle, au matin.
Moira Forest
Je ne défend pas forcément Xavier Moreau mais je ne suis pas sûre que la France soit l'endroit le plus sûr si le conflit en Ukraine devient mondial, ou du moins européen.
Ludovic 2Nîm
La chance ne dépend pas de l'endroit mais de chaque personne. Comme vous le savez certainement, la vie n'est pas une question de chance mais d'être en règle pour mourir à tout moment en étant en état de grâce.
Moira Forest
Pour avoir la grâce, il fallait que Moreau reste en Russie ? C'est quand-même le sujet que vous avez lancé à la base : le simple fait qu'il rentre en France.
Ludovic 2Nîm
Nulle part j'ai indiqué que pour recevoir des grâces X. Moreau devait rester en Russie. Le fait qu'il rentre en France pose question cependant parce qu'il avait l'air sûr de lui sur le succès russe et puisqu'évidemment comme il se met au premier plan, on est en droit de se questionner.
Le fait qu'il revienne en France et que ce soit pas forcément pour des vacances comme précédemment, ça interpelle …More
Nulle part j'ai indiqué que pour recevoir des grâces X. Moreau devait rester en Russie. Le fait qu'il rentre en France pose question cependant parce qu'il avait l'air sûr de lui sur le succès russe et puisqu'évidemment comme il se met au premier plan, on est en droit de se questionner.

Le fait qu'il revienne en France et que ce soit pas forcément pour des vacances comme précédemment, ça interpelle surtout quand Poutine mobilise 300 000 hommes et que les choses deviennent sérieuses. C'est vrai que s'il est Catholique, il a quand même plus de chances de pouvoir pratiquer son culte en France qu'en Russie. C'est l'évidence même puisque vous me demandez à ce sujet.
Elizabeth Volkonskaya
La France souffrira beaucoup, mais se relèvera ... (c'était le sens de mon "émoticône").
Grosminet
Il aime Poutine mais pas au point de verser son sang pour lui ? ='.'= Il fait tout de même bon vivre en France, n'est-ce pas monsieur Moreau ?
Etienne bis
M. X. Moreau ne fait-il pas de fréquents allers-retours entre la France et la Russie ?
Elizabeth Volkonskaya
C'est en tout cas un signe, Monsieur @Ludovic 2Nîm ... et merci de l'avoir noté.
Elizabeth Volkonskaya
... un signe d'une mobilisation qui pourrait durer.
Ludovic 2Nîm
@blanche52 : merci mais de même que certains suivent son actualité, certains peuvent être intéressés de savoir ce qu'il fera en cas de guerre notamment en cas de guerre franco-russe vu qu'il a la double nationalité.
blanche52
Ce n'est pas la première fois qu'il fait des allers et retours, n'en concluez rien.