Clicks1.2K
hu.news
4

Ruini bizottság: A medjugorjei látók vallásilag nem érettek, az egyikük hazug

David Murgia újságíró kiszivárogtatott részleteket a harmincoldalas medjugorjei jelentésből, melyet Ruini bíboros bizottsága 2010-ben indított (IlSegnoDiGiona.com, február 7).

A jelentés "megfelelő bizonyossággal" azt állítja, hogy "a hét jelenés hiteles", így a démoni eredet elméletét megcáfolták.

A csalóka fő érv Medjugorje "pozitív gyümölcsei". A bizottság 13-1 megszavazta, hogy a jelenések kezdete nem emberi manipuláció, hanem "természetfeletti eredetű" volt.

Azonban észrevették "a repetitív banalitást" a medjugorjei üzeneteknél, kihagyták a felsőbbrendűség elemeit (csodák) és azt javasolják, hogy "a nyelvi formulációja" a jelenlegi üzeneteknek felülvizsgálást (és korrekciót) kíván maga után egy pap által.

A látók "kétértelműek bizonyos dolgokban, mint pl. a pénzben" - írja a jelentés. "vallásilag nem érettek, bizonyos esetekben a pszichológiai következetességük sem az".

Egy, Murgia által meg nem nevezett látóról azt írja, hogy "az egyetlen munkája" a medjugorjei konferenciák, és "már többször" hazudott, ezért nem hiteles.

#newsMytimglchv

GretaLilla
Bár Medjugorje nem tartozik a hivatalosan elismert Mária-kegyhelyek sorába, gyógyulások és megtérések ezreit tudhatja magáénak. Harminc év alatt 30 millió zarándok fordult meg a szentélyben.
Miserere_nobis
Én egyáltalán nem hiszem, hogy megjelent ott a Szűzanya. Kétszer is voltam pedig ott... a környéken lakók közül a legtöbben azt mondják, hogy ez csak a pénzcsinálásról szól.
Az üzenetek tartalma is ellentmond sokszor a katolikus hittételeknek, csak vissza kell olvasni kezdettől fogva és kilóg a lóláb azonnal...
Isten a kegyelmeit úgy osztogatja, ahogyan jónak látja, de ez független attól, hogy a …More
Én egyáltalán nem hiszem, hogy megjelent ott a Szűzanya. Kétszer is voltam pedig ott... a környéken lakók közül a legtöbben azt mondják, hogy ez csak a pénzcsinálásról szól.
Az üzenetek tartalma is ellentmond sokszor a katolikus hittételeknek, csak vissza kell olvasni kezdettől fogva és kilóg a lóláb azonnal...
Isten a kegyelmeit úgy osztogatja, ahogyan jónak látja, de ez független attól, hogy a Szűzanya megjelenik-e ott avagy sem.
Még Lourdes-ban is hivatalosan csak 67 gyógyulást nyilvánítottak csodának, Medjugorje-ban egyet sem.
Mindenkinek szíve joga, hogy miben hisz, mit hisz el.
charisma
A kiszivárogtatott jelentésen alapuló olasz nyelvű cikk, illetve az abból készült angol nyelvű összefoglaló közel sem ilyen negatív kicsengésű, mint amit a gloria.tv Medjugorje-ellenes szerkesztői összeraktak ebben a pár mondatos cikkben.

Szerencsétlen, ha egy szerkesztő vagy egy hívő elítél-megítél egy magánkinyilatkoztatást és az abban hívőket, amíg a tanítóhivatal meg nem állapítja az adott …More
A kiszivárogtatott jelentésen alapuló olasz nyelvű cikk, illetve az abból készült angol nyelvű összefoglaló közel sem ilyen negatív kicsengésű, mint amit a gloria.tv Medjugorje-ellenes szerkesztői összeraktak ebben a pár mondatos cikkben.

Szerencsétlen, ha egy szerkesztő vagy egy hívő elítél-megítél egy magánkinyilatkoztatást és az abban hívőket, amíg a tanítóhivatal meg nem állapítja az adott jelenés(ek) tényleges státuszát.
lowoa
1947 Hasznos már Mátraszentistvánhoz tartozik, a Regnum Marianum harangja meg kapaszkodjatok meg Vásárosbéchez, úgyhogy egyáltalán nem meglepetés, hogy próbálják megmagyarázni azt, ami saját magukban is hibát okoz. Meg, hogy Magyarországon csak pár templom, meg kápolna lett lerombolva, amíg ezt vallja a Magyar Katolikus Püspöki Kar addig, hogyan lehet egyáltalán hinni nekik, főleg amikor …More
1947 Hasznos már Mátraszentistvánhoz tartozik, a Regnum Marianum harangja meg kapaszkodjatok meg Vásárosbéchez, úgyhogy egyáltalán nem meglepetés, hogy próbálják megmagyarázni azt, ami saját magukban is hibát okoz. Meg, hogy Magyarországon csak pár templom, meg kápolna lett lerombolva, amíg ezt vallja a Magyar Katolikus Püspöki Kar addig, hogyan lehet egyáltalán hinni nekik, főleg amikor papírról olvassák fel, ahhoz a Jóska bácsi, meg a Nanci néni is ért.