Clicks1K
m.rekinek
1

Bomba: Dyrektor Medyczny Moderna Przyznaje, Że MRNA Zmienia DNA

Kilku wybitnych lekarzy, lekarzy, ekspert ds. Zdrowia i dobrego samopoczucia w Sons of Liberty Media Kate Shemirani, jej kolega dr Kevin Corbett i ja postulowaliśmy, że obecny eksperymentalny zastrzyk mRNA dla koronawirusa, znanego również jako COVID-19, może zmienić kod genetyczny lub DNA. Bill Gates to stwierdził, co znalazło się w moim filmie „ Human Genome 8 and mRNA Vaccine ” na Brighteon.com. Jest to jeden z powodów, dla których termin „eksperymentalny zastrzyk mRNA zmieniający genom ludzki” został użyty do opisania szczepionki narzuconej większości niczego nie podejrzewającej publiczności. Podczas gdy wielu w mediach, dr Anthony Fauci i jego wesoła grupa chronicznych kłamców i „weryfikatorów faktów” uznało to twierdzenie za fałszywe, nagranie wideo z przemówienia TEDx Beacon Street wygłoszone przez Tala Zaksa, szefaurzędnik medyczny Moderna, Inc., jednej z firm farmaceutycznych produkujących eksperymentalną technologię iniekcji mRNA, potwierdza, że wstrzyknięcie mRNA dla COVID-19 może zmienić twój kod genetyczny lub DNA. Ta rozmowa TEDx Beacon Street miała miejsce w 2017 roku. H / T do kanału YouTube Silview Media Backup Channel.

#AskTheExperts - Lekarze, pielęgniarki i pracownicy służby zdrowia z całego świata: „Szczepionka COVID nie jest ani bezpieczna, ani skuteczna” (film)
#AskTheExperts II: Medical Professionals Address BBC Panorama Anti-Vaxx Propaganda (wideo) #DareToThink
#AskTheExperts - Shemirani, Corbett, Madej & Kaufman - Rozpoczęto wdrażanie szczepionek, oto, czego Ci nie powiedziano!
Pielęgniarka i dietetyk Kate Shemirani: Eksperymentalne wstrzyknięcie COVID nie spełnia wymogów prawnych i definicji szczepionki, ale spełnia definicję „urządzenia” (wideo)

Zaks nazywa to „hakowaniem oprogramowania życia”. W pierwszej minucie filmu Zaks stwierdza: „Przeżywaliśmy tę fenomenalną cyfrową rewolucję naukową i jestem tutaj dzisiaj, aby wam powiedzieć, że tak naprawdę hakujemy oprogramowanie życia i że zmienia to sposób, w jaki myślimy o zapobieganiu i leczeniu chorób ”. [Moje podkreślenie] Powtarza nawet, że (Moderna) myślą o nim jak o systemie operacyjnym, który witryna Moderna określa jako „Nasz system operacyjny”.

Po minucie Zaks stwierdza: „W każdej komórce jest coś zwanego informacyjnym RNA lub w skrócie mRNA, które przekazuje krytyczne informacje z DNA w naszych genach do białka, które jest tak naprawdę materiałem, z którego wszyscy jesteśmy stworzeni. . To są krytyczne informacje, które określają, co zrobi komórka. Więc myślimy o tym jako o systemie operacyjnym . … Więc gdybyś mógł to zmienić,… gdybyś mógł wprowadzić linię kodu lub zmienić linijkę kodu , okazuje się, że ma to głębokie konsekwencje dla wszystkiego, od grypy po raka ”. [Podkreśl moje.]

Podczas „zmiany” linii kodu lub „wprowadzenia” linii kodu ”(odnoszącej się do DNA),„ kod ”lub DNA jest następnie zmieniany, co oznacza, że osoba lub„ podmiot ”ma teraz zmieniony genom na to, co„ naukowcy ”zakodowali. Jednostka lub podmiot nie jest już stworzeniem Bożym, ale stworzeniem człowieka, co oznacza, że jednostka lub podmiot mogą być przedmiotem „patentu”. Dalej mówi, że mRNA powie komórkom„zakodować” białko „wirusa”. To „wirusowe białko” jest obce dla organizmu. Organizm jednostki wytwarza obce białko, które ma zaatakować układ odpornościowy. Kiedy organizm wytwarza białko, które następnie atakuje układ odpornościowy, system odpornościowy atakuje białko wytwarzane przez organizm, co oznacza „odpowiedź autoimmunologiczną” lub „chorobę autoimmunologiczną”.

Powtarzali to wielokrotnie eksperci, lekarze, pielęgniarki i wielu innych. Jak czytelnicy widzą, nikt z nas nie „gwizdał Dixie”. Zaks mówi o włączeniu tego systemu; jednak nie ma sposobu, aby go wyłączyć. Kiedy komórki wiedzą , że powinny przestać wytwarzać to „wirusowe białko”? Te komórki nie; w związku z tym trwa to przez cały czas.

W zwykłej szczepionce układ odpornościowy atakuje ograniczoną ilość „cząstek” w adiuwancie, aby wytworzyć przeciwciała lub odpowiedź immunologiczną, którą organizm może rozpoznać w późniejszym czasie, jeśli osobnik wejdzie w kontakt z tą samą lub podobną „cząsteczką”.
Dr Lee Merritt o eksperymentalnych wstrzyknięciach do „systemu operacyjnego”: zobaczymy dużo zgonów
Dr Sherri Tenpenny: FDA co najmniej dwukrotnie złamała prawo dotyczące zastrzyków z COVID (wideo)
Dr Sherri Tenpenny: Jak szczepionki przeciwko wyludnianiu COVID zaczną działać za 3-6 miesięcy
Wywiad dotyczący szczepionki, który naprawdę powinieneś usłyszeć, aby się uczyć z dr Sherri Tenpenny (wideo)

POPULARNE: CNN ukrywa powiązania analityka bezpieczeństwa narodowego z finansującym Hamas reżimem w Katarze

Studium, które Zaks cytuje w godzinie 3:12, można znaleźć i przeczytać tutaj . Streszczenie znajduje się na stronie internetowej NIH Pub Med Library . W pełnym teście badaniaw ResearchGate wzmianka o „Lucyferazie” znajduje się na stronie 10. Kluczowa informacja w tym badaniu jest zawarta na stronie 4 - „Fretki immunizowane 200 mikrogramami i prowokowane [narażone na grypę H7N9 przez IN (donosowo)] w dniu 49. miał miano wirusa poniżej poziomu wykrywalności ”. Jeśli miano wirusa było „poniżej poziomu wykrywalności”, pojawiają się dwa pytania: 1) czy fretki w ogóle zaraziły się H7N9 poprzez donosową prowokację; oraz 2) jeśli miano wirusa jest poniżej poziomu wykrywalności, skąd wiadomo, że zwierzęta miały nawet miano wirusa? Podawałoby to w wątpliwość skuteczność wstrzyknięcia.

Co więcej, badania, które Zaks cytuje jako występujące u ludzi, trwały tylko około 18 miesięcy.

Około 4:00 minuty Zaks zaczyna omawiać szczepionki mRNA na raka . Zaraz po tym Zaks omawia stan dziecka, w którym brakuje genu lub „kodu”, który powoduje wytwarzanie pewnego enzymu krytycznego dla metabolizmu, a obecna terapia polega na przeszczepie całego organu - w tym przypadku wątroby. Zaks proponuje wstrzyknięcie mRNA, które koduje brakujący gen, gen zawarty w DNA w ludzkim genomie, co „skoryguje” defekt genetyczny .

Zadaj pytanie: co powoduje, że komórki / organizm produkują potrzebne enzymy / białka? Zaks odpowiada na to, podając kod genetyczny lub DNA. Tak więc mRNA musi zmienić kod genetyczny lub DNA, aby organizm mógł wytwarzać białka COVID-19, aby organizm mógł wywołać odpowiedź immunologiczną.
Lekarze: „Jesteś zabawiony” - „Wirus SARS-C0v2 nie istnieje”
Wirus kłamie i do czego prowadzą z dr Andrew Kaufmanem
Dr. Lee Merritt: The Vaxx przygotowuje świat na wydarzenie masowej śmierci (wideo)
America's Frontline Doctor Simone Gold ostrzega przed ryzykiem w „eksperymentalnej szczepionce przeciw COVID” (wideo)

POPULARNE: SETI ostrzega przed ciałem rodziców, które spowodowało niedawny deszcz meteorytów: „W poszukiwaniu potencjalnie niebezpiecznej komety”

Ze słów Tal Zaksa z Moderna, mRNA może zmienić ludzki genom. Niezależnie od tego, czy chodzi o projekt, czy o „niezamierzone konsekwencje”, technologia ta jest właśnie do tego wykorzystywana. Nazywa to „terapią informacyjną”; chociaż niektórzy nazwaliby to „szaloną nauką”. Podczas prób „przepisania” kodu genetycznego w celu skorygowania defektów, badania wykazały, że występują „kaskadowe niepowodzenia”. Innymi słowy, zmiana jednego „wadliwego genu” w jednym genomie spowodowała „awarię” innych genów lub spowodowała problemy. I nie chodziło o to, że uszkodzony został tylko jeden kolejny gen, ale wiele. Jest to bardziej niż prawdopodobne, dlaczego istnieje ponad 400 zdarzeń niepożądanych związanych z eksperymentalnym wstrzyknięciem mRNA.

Więc następnym razem, gdy ktoś twierdzi, że te „szczepionki” nie zmieniają ludzkiego genomu ani DNA, możesz skierować tę osobę do Tal Zaksa z Moderna, Inc., który twierdzi inaczej. Dr Fauci powinien zjeść około dwudziestu czterech ciastek z kosami (wronami).

Artykuł opublikowany za zgodą Sons of Liberty Media

thewashingtonstandard.com/…erna-chief-medical-officer-admits-mrna-alters-dna/
BAH
Czyli ci co się zaszczepili będą "łatani", co pół roku, jak Windows.
O ile będą mieć tyle szczęścia, że nie zobaczą Blue Screena.