Peter(skala)
161,8 tis.

Schválenie experimentálnych "vakcín" schválila KBS tesne pred zničením sochy v Šaštíne

Milí priatelia,

dnes sa v Šaštíne konalo stretnutie so zaočkovaným a očkovanie propagujúcim pápežom Františkom a biskupmi v plnej paráde pri soche Panny Márie Sedembolestnej. Pripomeňme si však, čo sa udialo 22. júna tohto roku, keď búrková smŕšť poškodila jej sochu.

Bol to deň pred zverejnením stanoviska slovenských biskupov k očkovaniu proti koronavírusu. Zamysleli sa nad významom tejto nehody ešte na poslednú chvíľu, než už medzi sebou odsúhlasené stanovisko na podporu očkovania proti covid-19 pustili do médií?

Neurazili náhodou Pannu Máriu už raz na sviatok jej Nepoškvrneného Počatia v decembri prvým a rozsiahlejším stanoviskom, ktorým dali bezvýhradnú podporu vakcínam proti Covid-19, ktoré sú testované a vyrábané na bunkách z potratených plodov? A to v čase, keď už bola známa eticky nezávadná alternatíva - vitamínová profylaxia podľa protokolu IMASK, ktorá podstatne zľahčuje priebeh ochorenia a vytvára prirodzenú imunitu proti ochoreniu v budúcnosti. Dokonca bol už aj opublikovaný výskum o prirodzenej imunite, ktorá je na dlhé roky, dokonca desaťročia.

Prijatím tohto kompromisu postupne nasadli na vlnu kompromisov, ktoré vedú ku kolaborácii na segregácii neočkovaných a poškodzovaniu zdravia očkovaných, dokonca detí. Veď kvôli pápežovi rodičia dávali očkovať svoje deti, lebo toto bola dlho (okrem troch dní) jediná možnosť, ako sa dostať na stretnutie s pápežom.

Progres vidieť už aj v druhom stanovisku KBS. Opakuje sa síce veta o povinnosti chrániť život (a čo mučeníci?) a zdravie, kam patria vraj aj overené a schválené očkovacie programy, len už vypadlo slovko "riadne" overené a schválené, lebo vieme, že vakcíny v Európe doteraz nedostali riadne schválenie, len podmienečné. A robí vakcínu riadne overenou jedna klinická štúdia jej výrobcu, ktorá bola kritizovaná za manipuláciu dát a účelovo nadizajnovaný protokol? Keď dnes je jasné z Izraela, Británie a inde, že jej závery vysokej ochrany pred symptómami ani zďaleka neplatia...

Koľko bolestí ešte znesie naša Patrónka? Nech oroduje za nás, za biskupov i pápeža.
  • Nahlásiť

  • Sociálne siete

  • Zmeniť príspevok

  • Vymazať príspevok

Zuz S
Kde najst knaza (potazmo biskupa), ktory nebude velebit JMB? Nemam nic prosti osobe JMB, ale distancujem sa od jeho vyrokov, snazeni, skutkov, casto tak rozporuplnych, matucich a protirecivych, v konecnom dosledku ale s jasnym zamerom, kto chce, nech vidi a chape... Dokonca sme boli vcera na sv. omsi pouceni, ze jeho navsteva je vacsi dovod na radost, nez sviatok Sedembolestnej - u knaza, ktory je …Viac
Kde najst knaza (potazmo biskupa), ktory nebude velebit JMB? Nemam nic prosti osobe JMB, ale distancujem sa od jeho vyrokov, snazeni, skutkov, casto tak rozporuplnych, matucich a protirecivych, v konecnom dosledku ale s jasnym zamerom, kto chce, nech vidi a chape... Dokonca sme boli vcera na sv. omsi pouceni, ze jeho navsteva je vacsi dovod na radost, nez sviatok Sedembolestnej - u knaza, ktory je inak v mnohych ohladoch skvely. V tieto dni boli mnohi ako omameni, alebo to mali prikazom, natlakom, ci sa len "vyfarbili"? Knazi, ktori kritizuju liberalne postoje, ktori sa priamo vyjadruju k praktikam NWO a idu proti nim odrazu propaguju (v kostole alebo na fb napriklad) JMB. Schizofrenia, ci donutenie? Kladiem si tuto otazku uz dlhsie, ale zda sa, ze malokto sa nad tym vobec zamysla.
Treba si ale uvedomit jedno, sme odkazani na knazov. Modlime sa za nich. Ale co robit v kazdodennej realite? Zucastnit sa takej sv omse, vypocut si to, zaujat postoj, v duchu odprosovat? Po aku hranicu je to "nesenie kriza" a od kedy je to uz lahostajnost, v podstate kolaboracia? Ako to vidite?
Peter(skala)
...ale co robit v kazdodennej realite? Zucastnit sa takej sv omse, vypocut si to, zaujat postoj, v duchu odprosovat? Po aku hranicu je to "nesenie kriza" a od kedy je to uz lahostajnost, v podstate kolaboracia? Ako to vidite?
🤔
1.kedže predpokladam, že ide o knaza, ktorý je zaočkovaný, tak že vyžaduje aj ruška v kostole a tým pádom to je jasnééééééééé:
"Robte, čo vám povedia, ale nekonajte …Viac
...ale co robit v kazdodennej realite? Zucastnit sa takej sv omse, vypocut si to, zaujat postoj, v duchu odprosovat? Po aku hranicu je to "nesenie kriza" a od kedy je to uz lahostajnost, v podstate kolaboracia? Ako to vidite?
🤔
1.kedže predpokladam, že ide o knaza, ktorý je zaočkovaný, tak že vyžaduje aj ruška v kostole a tým pádom to je jasnééééééééé:
"Robte, čo vám povedia, ale nekonajte podla ich skutkov"
- robte, čo vám povedia sa týka len toho, čo je v sulade s Božou pravdou, takže ked povie ako sa treba očkovať alebo nosiť ruško v kostole, tak nemá pravdu a pokial trvá na tom, potom radšej neísť do kostola k nemu, ale inde.

Tým sa dostáva odpoved jasná, nemajte s nimi nič spoločné, nech ti je ako pohan... jeho dobre skutky v inej oblasti ho nespasia, ale dobrý prikad-svedectvo veriacich ho môže priviesť k pokaniu-metanoya

2.Modliť sa za neho, vyzývať k pokaniu, ale ukazať mu aj dobrý príklad ako sa to má robiť: najsť knaza, ktorý nemá problem služiť sv.omšu v kostole, kde nemaju ruška a podávať sv.prijímanie do ust. Nie je zaočkovaný a ani nevyžaduje to od veriacich.

Potom ukazať tento priklad zaočkovanemu knazovi a ostatne je už len na Bohu a na ňom samotným, či bude konať pokanie, či sa obrati alebo nadalej žiť v strachu kvôli vlastnej nevedomosti a zatvrdilosti srdca.
Zuz S
Neviem, ci je sam zaockovany. Rusko nosi, takisto veriaci, sme asi 4, obcas viaceri, co nenosime. Knaz to neriesi, rovnako ochotne dava prijimat do ust, dokonca i na kolenach. Ako som pisala, v mnohych veciach je skvely. Takisto predchadzajuci knaz toto neriesil, dokonca hovoril, ze najlepsiu vakcinu nam priniesla Panna Maria, zdielal info o tom, ze vakcinacia nie je vychodisko, s odkazom na …Viac
Neviem, ci je sam zaockovany. Rusko nosi, takisto veriaci, sme asi 4, obcas viaceri, co nenosime. Knaz to neriesi, rovnako ochotne dava prijimat do ust, dokonca i na kolenach. Ako som pisala, v mnohych veciach je skvely. Takisto predchadzajuci knaz toto neriesil, dokonca hovoril, ze najlepsiu vakcinu nam priniesla Panna Maria, zdielal info o tom, ze vakcinacia nie je vychodisko, s odkazom na cenzurovanych lekarov... a sam si ju nakoniec dal, bum! Preto si myslim, ze je tu bud nejaka bezmyslienkovitost, nesulad, v ktorom popieraju sami seba, alebo natlak, o akom sa nam ani nesniva... Dakujem Peter, i ostatnym za odpovede v diskusii (aj inde k tejto teme), je to pre mna take sprevadzanie, pomoc, dialog, v ktorom nachadzam odpovede.
Peter(skala)
problem takých knazov je v tom, že aj ked chcu vyhovieť všetkým, aby nik nebol ukratený... predsa to sa nedá...nedá sa sedieť na 2 stoličkách, nedá sa služiť 2 pánom, lebo bud jedných alebo druhých okrati o niečo, čo sa im nebude páčiť
ide totiž o hriech, ktorý sa nabalí a nakoniec na to doplatí aj knaz - zaočkuje sa, presne ako ten ...
už to že nosí ruško v kostole, že si ničí zdravie a dáva …Viac
problem takých knazov je v tom, že aj ked chcu vyhovieť všetkým, aby nik nebol ukratený... predsa to sa nedá...nedá sa sedieť na 2 stoličkách, nedá sa služiť 2 pánom, lebo bud jedných alebo druhých okrati o niečo, čo sa im nebude páčiť

ide totiž o hriech, ktorý sa nabalí a nakoniec na to doplatí aj knaz - zaočkuje sa, presne ako ten ...

už to že nosí ruško v kostole, že si ničí zdravie a dáva zlý priklad ostatným... ved to nie je normalne a ani zdraviu prospešné, aby vyše hodiny knaz spieval, modlil sa s ruškom na tvary... takto sa nedá oslavovať Pána a vnimať tajomstva liturgie.

Včera išla na sv.omšu rodinka a chlapček hovorí, že nechce ísť.
Najprv som myslel na typické nepochopenie detí o čom je sv.omša, ale potom mi došlo, že v rušku sa dusiť v kostole ked ešte nemá poriadne vyvynuté pluca, tak to je fakt na hlavu.
🤒😷
Zuz S
Holt, socialna konformita je velka pasca... pocas tejto "pandemie" sa mi osvedcil pristup N. Teslu - "Antisocialne spravanie je znakom inteligencie vo svete plnom konformistov".
A vidiet tie matere, ako to rvu na tvaricku 2-3 rocnym (alebo vobec akymkolvek) detom, to strasne boli. Vcera zrovna tak, dievcatko nechcelo ist na krizik, lebo papulnik, mater ho znasilnila. Nasa chodi bez a nikto jej …Viac
Holt, socialna konformita je velka pasca... pocas tejto "pandemie" sa mi osvedcil pristup N. Teslu - "Antisocialne spravanie je znakom inteligencie vo svete plnom konformistov".
A vidiet tie matere, ako to rvu na tvaricku 2-3 rocnym (alebo vobec akymkolvek) detom, to strasne boli. Vcera zrovna tak, dievcatko nechcelo ist na krizik, lebo papulnik, mater ho znasilnila. Nasa chodi bez a nikto jej nepovie pol slova.
ľubica
podľa videní bl. A. K. Emmerichovej je doležité sa modliť za toto: (Matka Božia) dodala, že ľudia sa musia horlivo modliť s rozprestretými rukami, ...za to, aby cirkev temnôt odišla z Ríma / zapísané 25.10. 1820/!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
(Matka Božia) Povedala mi, že keby čo i len jeden kňaz !!!!!dokázal odslúžiť nekrvavú obetu rovnako dôstojne a ochotne …Viac
podľa videní bl. A. K. Emmerichovej je doležité sa modliť za toto: (Matka Božia) dodala, že ľudia sa musia horlivo modliť s rozprestretými rukami, ...za to, aby cirkev temnôt odišla z Ríma / zapísané 25.10. 1820/!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
(Matka Božia) Povedala mi, že keby čo i len jeden kňaz !!!!!dokázal odslúžiť nekrvavú obetu rovnako dôstojne a ochotne ako apoštoli ( dodávam že to bola TLO tradičná omša latinská ) dokázal by odvrátiť všetky pohromy, ktoré majú prísť....
viac Co předpověděla blahoslavená K. Emmerichová o dvojpapežstv
dominikguzman
S rozprestretymi ako Ježiš na kríži?
agnesino
Podľa mňa je zaujímavé, že v tento deň veternej smršte a tohto znamenia sa v Ríme udiala táto udalosť. Vystrizok z denníka N z rozhovoru s Bezákom ( nečítam denník N padlo mi to do oka náhodou)
Peter(skala)
Dakujem za info o datume, ktorí má suvis s člankom
U.S.C.A.E.
výborný postreh
dyk
facebook.com/login/
dominikguzman
A kto to napísal? Nevie sa podpísať?
Peter(skala)
zamerne som tam neuviedol meno, aby sa zameriali na podstatu posolstva a nie na formu či adresata...
učím ludí 😊prestať byť povrchnými a žiť podla presvedčenia, nie podla diktatu osôb, ktoré su im sympatické.
Marieta Ria
Peter, každý si urobí názor sám, nie podľa sympatií, ale autora treba uviesť vždy! To nie je povrchnosť, keď viem pôvod článku, názoru, atď. Pokiaľ je autor známy, vždy ho treba uviesť!
Peter(skala)
aj ja častokrat sa musím pýtať na zdroj., ked si chcem bud overiť dôveryhodnoť alebo ked chcem podať dalej či zverejniť na inom portali a to práve preto, lebo aj TU je vela dobrých alebo zaujimavých prispevkov bez zdroja.
Na druhej strane si však uvedomujem, že ja robim to isté častokrat a to práve preto, lebo pri tak častom kopirovaní člankov a zdielani na GTV sa mi jednoducho nechce kopirovať …Viac
aj ja častokrat sa musím pýtať na zdroj., ked si chcem bud overiť dôveryhodnoť alebo ked chcem podať dalej či zverejniť na inom portali a to práve preto, lebo aj TU je vela dobrých alebo zaujimavých prispevkov bez zdroja.

Na druhej strane si však uvedomujem, že ja robim to isté častokrat a to práve preto, lebo pri tak častom kopirovaní člankov a zdielani na GTV sa mi jednoducho nechce kopirovať aj zdroj, ale ak niekto to odomna požiada, tak si dám tu namahu, pokial to ešte viem najsť.

V tomto pripade však ide o sukromnu poštu, kedy autor nemá až taký velký zaujem sa prezentovať na verejnosti - inač by to isté zverejnil aj na sjich blogoch.

takže môžeme byť radi, že vôbec máme k dispozicii tento članok, ale opäť sa tu kladie otazka, zaujíma vôbec niekoho podstata posolstva-članku alebo výlušne len autor članku.

Totižto častokrat to rozlišujem práve v komentaroch, kedy nie lenže diskutujuci nedaju lajk alebo dakovný koment, ale presne naopak, kladu otazky na identitu autora.

...až ked sa dozvedu identitu, resp. jeho funkciu v spoliočnosti, až potom sa vyjadria k jeho nazorom-člankom, ako ked niekto čaká či autora môže skritizovať verejne alebo naopak pochvaliť v zavislosti od jeho postavenia.

Ináč povedané: ak je niekým velkým v jeho spoločnosti, tak radšej pomlčí, ak by mal niečo proti nemu a naopak, ak je v jeho spoločenstve niekym odsudenia hodný, tak ho skritizuje

Presne tomu by sa mali diskuteri vyhnuť pri hladaní pravdy a vyjadrení nazorov, lebo potom ostávaju pri nadržiavaní osobám, predčím nás sv.Pavol varuje v Biblii
Marieta Ria
Keď je to súkromná pošta, to je iné, ak autor chce zostať v anonymite, ale inak je autor vždy nutný, lebo je to niekoho dielo a ďalej sa potom šíri ako myšlienka toho, kto to predkladá, uverejňuje. Veď aj Ty sám priznávaš, že je to potrebné kvôli dôveryhodnosti a nie, že mne sa nechce dávať zdroj. Keď si dáš námahu s textom, tak je už najmenej dať autora! Iné je, keď je neznámy, alebo už …Viac
Keď je to súkromná pošta, to je iné, ak autor chce zostať v anonymite, ale inak je autor vždy nutný, lebo je to niekoho dielo a ďalej sa potom šíri ako myšlienka toho, kto to predkladá, uverejňuje. Veď aj Ty sám priznávaš, že je to potrebné kvôli dôveryhodnosti a nie, že mne sa nechce dávať zdroj. Keď si dáš námahu s textom, tak je už najmenej dať autora! Iné je, keď je neznámy, alebo už spomínaný prípad, keď chce zostať anonymný. To rešpektujem 😉
Prihlásenie
Vytvoriť účetZabudnuté heslo?