Clicks1.1K
csk.news
1

Odpoveď na Vigana? Biskup Schneider prezentuje svoje práce o Vatikáne II

Biskup Athanasius Schneider napísal dňa 24. júna, že Vatikán II. potrebuje opraviť a vysvetlil, kde a prečo.

Tento text znie ako odpoveď na požiadavku arcibiskupa Viganò, aby bol Vatikán II. zrušený.

Schneider zdôrazňuje, že je možné radu kritizovať alebo opraviť. Napríklad Pius XII. vyhlásil v roku 1947, že pre platnosť sviatosti postačuje zopnutie rúk a modlitba. Protirečil teda florentskému koncilu, podľa ktorého patrí do oblasti tejto sviatosti aj odovzdanie kalichu.

Eugén IV. (1446) a Vatikán I. (1870) odsúdili dekrét Konštančnej rady „Frequens“, ktorý potvrdil Martin V roku 1425, podľa ktorého je rada nad Pápežom.

Schneider si preto želá napraviť tieto problémy vo Vatikáne II:

- tvrdenie, že náboženská sloboda je právom, ktoré chce Boh praktizovať, a dokonca aj falošné náboženstvo;
- tvrdenie, že je možné rozlíšiť medzi Kristovou Cirkvou a Katolíckou cirkvou, aby táto „existovala“ („existovala v“) druhej;
- postoj Rady k nekresťanským náboženstvám a svetu.

Schneider zdôrazňuje, že Druhý vatikánsky koncil výslovne nechcel prezentovať neomylné učenie, považoval sa za pastoračnú radu a to nebolo jasné. Dokazuje to spolu s Pavlom VI., ktorý cítil potrebu zverejniť vysvetľujúcu poznámku o Lumen gentium.

Schneider popisuje históriu vplyvu Vatikánu ako „katastrofickú“. Oceňuje zakladateľa bratstva sv. Pia X., arcibiskupa Marcela Lefebvra, ktorý dôrazne kritizoval II. Vatikán a porovnáva jeho úprimnosť s úprimnosťou niektorých veľkých cirkevných otcov.

Schneider kritizuje vývoj ešte pred Vatikánom II. Benedikt XV (+1922) začal infiltráciu biskupov sekulárnym a modernistickým duchom, ktorý neustále rástol až do koncilu.

Aj Ján XXII (+1963), ktorého Schneider nepovažuje za modernistu, ukázal vo svete komplex menejcennosti, ale „určite“ mal dobré úmysly, verí Schneider.

#newsBcxtlsfxbf
obyčajná veriaca žena
Dobré úmysly nestačia.