Mníška, ktorá vyhrala súťaž The Voice: Rehoľu už opustila, živí sa ako čašníčka
21. novembra 2022
Pamätáte si na celosvetovú senzáciu, keď rehoľníčka, sestra Cristina, vyhrala taliansku spevácku súťaž The Voice? Pár rokov po skončení súťaže rehoľu opustila a dnes žije v Španielsku, kde sa živí ako čašníčka.
Ilustračný obrázok, zdroj: youtube.com
Sestra Cristina sa rozhodla vstúpiť k uršulínkam v roku 2009 a po dvoch rokoch zložila prvé sľuby. Keďže mala dar od Boha a vždy vedela krásne spievať, v roku 2013 sa – už ako rehoľníčka – prihlásila do súťaže Good News Festival v Ríme a vyhrala.
Neskôr senzačne vyhrala aj svetoznámu súťaž The Voice, kde účinkovala oblečená zásadne len v habite a v závoji. Po svojej výhre sestra Cristina vydala album, zahrala si v muzikáli Sister Act v jednom z rímskych divadiel a niekoľkokrát koncertovala aj vo Vatikáne.
Najnovšie správy z Talianska však hovoria o tom, že po 15 rokoch rehoľu opustila a ostáva v šoubiznise už pod svojím rodným menom Cristina Scuccia.
Bývalá rehoľníčka hovorí, že rozhodnúť sa pre laický stav bola odvážna voľba. Ona sama vraj len nasledovala svoje srdce bez toho, aby riešila, čo povedia ľudia.
„Skočila som do prázdna a bála som sa, či neskončím pod mostom. Dnes však žijem v Španielsku a živím sa ako čašníčka,“ hovorí bývalá mníška, ktorá sa nedávno objavila v talianskom televíznom zábavnom programe v červenom nohavicovom kostýme, s rozpustenými vlasmi a piercingom v nose.
Je veľa kňazov,reholníkov aj reholníčiek,ale aj predstaviteľov vysokého kléru..až toho najvyššieho...ktorí sú nastrčení,nasadení do cirkvi,aby tam robili pohoršenie a rozklad zvnútra...sú nato vyškolení,vycvičení ...aby potom ľudia nadávali na cirkev a odpadli od viery.Ostré prenasledovanie veriacich a cirkvi neprinieslo žiadaný masový odpad,tak sa ide napustiť jedom a zlom zvnútra.To je …More
Je veľa kňazov,reholníkov aj reholníčiek,ale aj predstaviteľov vysokého kléru..až toho najvyššieho...ktorí sú nastrčení,nasadení do cirkvi,aby tam robili pohoršenie a rozklad zvnútra...sú nato vyškolení,vycvičení ...aby potom ľudia nadávali na cirkev a odpadli od viery.Ostré prenasledovanie veriacich a cirkvi neprinieslo žiadaný masový odpad,tak sa ide napustiť jedom a zlom zvnútra.To je robota samého otca lží-satana...Táto akože sestrička pripomína nešťastnú reholnú sestru z Belgicka Jeanne Deckersovú,ktorá bola dominikánkou pod reholným menom Luc-Gabrielle a naspievala slávnu pieseň Dominiku-niku z r.1963.Neskôr opustila rehoľu a začala žiť svetským nemravným životom /lesbický,verejný vzťah/ až nakoniec spáchala samovraždu otravou barbiturátov a alkoholu -29.3.1985...
Satanic & Voodoo High Priest, 2nd degree Church of Satan member exposes the Illuminati from within Veľkňaz Satanského voodoo, člen Cirkvi Satanovej 2. stupňa odhaľuje Iluminátov zvnútra cca v 15 minúte hovorí: "ak som sa chcel stať veľkňazom satanistov musel som sa stať katolíckym kňazom, našiel som biskupa ktorý s tým nemal problém za výmenu že on sa stal čarodejníkom , možno vás prekvapuje …More
Veľkňaz Satanského voodoo, člen Cirkvi Satanovej 2. stupňa odhaľuje Iluminátov zvnútra
cca v 15 minúte hovorí: "ak som sa chcel stať veľkňazom satanistov musel som sa stať katolíckym kňazom, našiel som biskupa ktorý s tým nemal problém za výmenu že on sa stal čarodejníkom , možno vás prekvapuje ale nemôžte sa stať satanistickým veľkňazom dokiaľ nie ste katolíckym kňazom...."
Zaujalo ma, ked hovoril že sa musí stať najprv knazom. Ináč povedané, najprv sa musí infiltrovať do KC a potom ... To, že tým poškvrňuej Cirkev je jedna hriešna skutočnosť, ale že tým znesväcujú Cirkev, tak to je horšie. TU však sa dá rozlišovať, lebo ked ten muž sa dal vysvätiť za knaza s podvodným umyslom, tak v takom prípade sa dá posviacka ANULOVAŤ. Podmienka PODVODU bola naplnena a tak ku …More
Zaujalo ma, ked hovoril že sa musí stať najprv knazom. Ináč povedané, najprv sa musí infiltrovať do KC a potom ...
To, že tým poškvrňuej Cirkev je jedna hriešna skutočnosť, ale že tým znesväcujú Cirkev, tak to je horšie.
TU však sa dá rozlišovať, lebo ked ten muž sa dal vysvätiť za knaza s podvodným umyslom, tak v takom prípade sa dá posviacka ANULOVAŤ. Podmienka PODVODU bola naplnena a tak ku skutočnemu ZVäZKU ani nedošlo.
Otazne je, či aj v pripade Cristiny bol umysel podvodu alebo to myslela vážne, ale skôr by som sa priklonil k tomu prvému.
NO, niekto sa obracia zo sveta šoubizu do kláštora, , niekto naopak.... ***** "Zmeny sú dôkazom vývoja, ale niekedy v človeku vzbudzujú obavy. Myslím, že človek musí byť odvážny, aby poslúchol svoje srdce," povedala Scucciaová v talkšou Verissimo na televízii Canale 5. Rodáčka zo Sicílie prišla do televízie v červenom nohavicovom kostýme, s rozpustenými vlasmi a piercingom v nose. Svetoznáma …More
NO, niekto sa obracia zo sveta šoubizu do kláštora, , niekto naopak.... *****
"Zmeny sú dôkazom vývoja, ale niekedy v človeku vzbudzujú obavy. Myslím, že človek musí byť odvážny, aby poslúchol svoje srdce," povedala Scucciaová v talkšou Verissimo na televízii Canale 5. Rodáčka zo Sicílie prišla do televízie v červenom nohavicovom kostýme, s rozpustenými vlasmi a piercingom v nose.
Peter počul som na vlastné uši aj takéto vyjadrenie jednej matky o svojej dcére - Prečo vstúpila do rehole, keď sa tam necíti dobre: No čo, veď je tam zabezpečená a dnes také niečo nie je jednoduché, čo by asi ináč robila?... Takže tak.
Najskôr mala vystúpiť z rehole a potom mala ísť kdesi škriekať. Takto je pre mnohých len na pohoršenie, ktoré zarezonovalo aj tu. Zrejme to bol zámer, lebo mníška v tomto stave ,tam vôbec nemala čo hľadať, aj keby sa z jej hlasu sypali zlaté dukáty.
Ak to je ona na obidvoch snímkach, aj tak sú to dve diametrálne odlišné osoby. Na tej civilnej už "zapadla", už je zahľadená do seba, ten duch ktorého ešte vpravo má z nej vyfučal ako z prepichnutho balóna.
Myslím si, že ani nemala povolanie, veď od začiatku sa uberala cestou šoubiznisu, než rehoľného života. Alebo možno aj mala, ale už dnešné rehole sú na tom tak úbohé, že viac menej rehoľný život je také dobrodružstvo na desať rokov a dosť.
ked uvažujem o povolaní, tak by ma zaujimalo, či jej anulovali vysviacku so schvalenim papeža, alebo len prefekt Kongregacie. Vieš, ako ked prefekt Kongregacie napísal list PROTI zjaveniam v Garabandale, ale papež to ani neschválil. Potom je otazne, či platí ANULACIA ...lebo ak to neschvali, tak to je LEN sukromne vyjadrenie prefekta a ako také nemá váhu a ani definitivne rozhodnutie. Ináč …More
ked uvažujem o povolaní, tak by ma zaujimalo, či jej anulovali vysviacku so schvalenim papeža, alebo len prefekt Kongregacie. Vieš, ako ked prefekt Kongregacie napísal list PROTI zjaveniam v Garabandale, ale papež to ani neschválil. Potom je otazne, či platí ANULACIA ...lebo ak to neschvali, tak to je LEN sukromne vyjadrenie prefekta a ako také nemá váhu a ani definitivne rozhodnutie. Ináč, povedané, jej vysviacka je stále platná a nerozlučitelná.
že si to Ty, tak to upresním: Večné sľuby - zasvätený život - celibát Vysviacka-posvätenie-zasvätenie... Capisco? ... ale aby niekto nepovedal, tak samozrejme, že tým nemyslím knazsku vysviacku, to by bo už fakt brutalMore
že si to Ty, tak to upresním: Večné sľuby - zasvätený život - celibát Vysviacka-posvätenie-zasvätenie... Capisco?
... ale aby niekto nepovedal, tak samozrejme, že tým nemyslím knazsku vysviacku, to by bo už fakt brutal
V prípade sr.McCillop z Australie, ktoru exkomunikovali miestni biskupi - nedokazal vyriešiť ani provincial, ale až pápež. Musela ísť až za papežom, aby jednak bola zrušená exkomunikacia, ale zároveń aby mohla pôsobiť ako zasvätená osoba. Ináč povedané, jej nadriadení ju dokázali svojim mylným usudkom zbaviť zasväteného života (presnejšie pôsobenia ako kleričky), ale ICH nadriadený, čiže …More
V prípade sr.McCillop z Australie, ktoru exkomunikovali miestni biskupi - nedokazal vyriešiť ani provincial, ale až pápež. Musela ísť až za papežom, aby jednak bola zrušená exkomunikacia, ale zároveń aby mohla pôsobiť ako zasvätená osoba.
Ináč povedané, jej nadriadení ju dokázali svojim mylným usudkom zbaviť zasväteného života (presnejšie pôsobenia ako kleričky), ale ICH nadriadený, čiže pápež dokázal všetko napraviť. Biskupi sa ospravedlnili, hovoriac, že mali mylné informacie o jej pôsobení.
TU sa hodí povedať, že aj ked každá arcidiecéza má svoj cirkevný Súd, predsa najvyšší Súd je vo Vatikane (Vatikansky Tribunal) a ten má rozhodujuci rozsudok. Dokonca aj ked má najvyššieho sudcu, predsa konečné rozhodnutie má pápež.
V podstate to funguje ako aj pri civilných Súdoch, čo sa týka odvolania, ale s tým rozdielom, že kto sa odvolá na papeža, tak platí prezuncia neviny, na rozdiel od civilných súdov, kde konečný verdikt má najvyšší Sud danej krajiny.
Za pápeža Gregora VII (+1085), bol vydaný "pápežeký diktát" (Dictatus papae).
14 Pouze on má moc světit a ustanovovat kleriky kteréhokoli kostela se mu zlíbí.
20 Nemůže být souzen ten, kdo se odvolá ke Svatému stolci.
Pápež sice decentralizoval aj súdne procesy, takže najprv ich súdia miestni sudcovia, ale aj tak konečné rozhodnutie pripadá na pápeža, samozrejme, ak sa obžalovaný naň odvolá.
Peter Mc KIllopová bola exkomunikovaná, to nie je zbavenie večných sľubov, to je iný prípad. Na druhej strane sa veci žiaľ menia. Napríklad aj s rozväzovaním teda anulovaním manželstiev. Predtým to riešilo celé roky niekoľko súdov a posledný vo Vatikáne, teraz pomaly treba len poslať "okolkovanú žiadosť", a manželstvá sa anulujú aj bez prítomnosti obidvoch manželov. Môj kamarát dostal anuláciu …More
Peter Mc KIllopová bola exkomunikovaná, to nie je zbavenie večných sľubov, to je iný prípad. Na druhej strane sa veci žiaľ menia. Napríklad aj s rozväzovaním teda anulovaním manželstiev. Predtým to riešilo celé roky niekoľko súdov a posledný vo Vatikáne, teraz pomaly treba len poslať "okolkovanú žiadosť", a manželstvá sa anulujú aj bez prítomnosti obidvoch manželov. Môj kamarát dostal anuláciu doporučene listom, ani ho nevypočuli, ani o nej nevedel.... Jeho žena si to totiž zariadila sama... Ani za potrat sa dnes myslím neexkomunikuje, teda aspoň nie "de jure".
to nie je rozviazanie anulácia je o tom že sa zistí že Manželstvo nevzniklo ono to podľa dnešnej praxe preklopili na rozvod ale v skutočnosti je to veľmi veľmi veľmi zriedkavé. Ale kde prejde Modernista tam 200 rokov tráva nerastie
No to sme sa fakt dopracovali. Manželstvo "nevzniklo", (napriek prísahe - dobrovoľnej) -rehoľné sľuby (večné) sa rušia, "večné kňazstvo" sa laicizuje, potrat je "prerušením" "teplý brat" nie je hriešnik, je len "iný"... Fakt keď na scénu príde Modernista, je koniec...
ale teraz otázka je lepšie ostať a byť synodálna "rehoľníčka" alebo keď viem že v skutočnosti nie som a odísť? "Nová jar" má dlhodobo ovocie inak vidieť že tie observancie reholí ktoré sa nedržia novej jari musia spiklenci priamo likvidovať aj preto že sú proste kontrolná skupina toho že očkovanie druhým vatikánom je proste duchovný armagedon v slove anulácia je NULLA čiže nič a toto sa dokazuje …More
ale teraz otázka je lepšie ostať a byť synodálna "rehoľníčka" alebo keď viem že v skutočnosti nie som a odísť? "Nová jar" má dlhodobo ovocie inak vidieť že tie observancie reholí ktoré sa nedržia novej jari musia spiklenci priamo likvidovať aj preto že sú proste kontrolná skupina toho že očkovanie druhým vatikánom je proste duchovný armagedon
v slove anulácia je NULLA čiže nič a toto sa dokazuje extrémne ťažko to nikdy nebol katolícky rozvod ani kráľom sa to nedávalo
Anulácia je len filigránsky názov rozvodu. Je to to isté, pretože deti nemôže nikto "anulovať", ani spoločný život sa nedá "anulovať", ani evanjeliová pravda "čo Boh spojil, človek nerozlučuj", sa nedá vysvetliť ináč. Apropo manželstvo si vysluhujú manželia sami, Boha pri tom volajú za svedka. Či aj Jeho svedectvo sa tým anuluje?
nie je to to isté anulácia je po podrobnom skúmaní prehlásenie o neplatnosti sviatostí. a to sa ani v tak veľkej populácii katolíkov ako napríklad v USA nestávalo takmer nikdy. Temer nikdy až do no hádajte ehm On je Neomodernista strašný had asi ako jeho otec z pekla lebo pojem nechá ale zmení obsah. akonáhle sa zistilo že to bolo dobrovoľne dovi dopo a neotravujte lebo ste Manželmi a …More
nie je to to isté anulácia je po podrobnom skúmaní prehlásenie o neplatnosti sviatostí. a to sa ani v tak veľkej populácii katolíkov ako napríklad v USA nestávalo takmer nikdy. Temer nikdy až do no hádajte ehm On je Neomodernista strašný had asi ako jeho otec z pekla lebo pojem nechá ale zmení obsah.
akonáhle sa zistilo že to bolo dobrovoľne dovi dopo a neotravujte lebo ste Manželmi a bodka lenže teraz je to o cííííítenííííííí. Jeden Cirkevný sudca na nátlaky od Biskupa v USA mu odpovedal ja som sudca áno ale ja sám predstúpim pred Sudcu tak si nechajte zájsť chuť. a pomerne mladý
In Christian marriage, which implies the restoration, by Christ himself, of marriage to its original indissolubility, there can never be an absolute divorce, at least after the marriage has been consummated. ale pánovi katolíkovi Majerskému tú anuláciu dáme čo tam potom že dôkaz platnosti manželstva mu chodí po svete roky rokúce ak niekto má deti tak je nad slnko jasnejšie že Manželstvo konzumoval …More
In Christian marriage, which implies the restoration, by Christ himself, of marriage to its original indissolubility, there can never be an absolute divorce, at least after the marriage has been consummated.
ale pánovi katolíkovi Majerskému tú anuláciu dáme čo tam potom že dôkaz platnosti manželstva mu chodí po svete roky rokúce ak niekto má deti tak je nad slnko jasnejšie že Manželstvo konzumoval
to že existuje aj druh Jozefovského Manželstva po vzájomnej dohode do toho nejdem zabiehať
Tu si pamatuju, jak dělala při zpěvu paroháče a měla tady na Glorii své obhájce, že prý je to všechno normální. Inu modernisté mají jiné vidění světa, než katolíci.
Ono to v nej už muselo kvasiť dlhšiu dobu. Ja si myslím, že už keď sa prihlásila do tej súťaže, bol to de facto jej výstup z rehole. Je tam ale trocha nesympatickej špekulácie a to v tom, že dosť pravdepodobne si možno myslela, že ako mníška v tej súťaži zaboduje, lebo je to fakt nevšedný úkaz. Čestnejšie by bolo, keby najprv vystúpila a potom šla spievať. Ale ktovie či by to potom vôbec vyhrala.
Chlapi, nebuďte farizeové. Přiznejte si, že vás sštve, že je hezká. Kdyby to byla nějaká ohyzda, ani byste tomu nevěnovali pozornost . Nu, bohužel, často to je tak, že krása nejde zrovna ruku v ruce s rozumem... Chyba byla, že šla do řehole nezralá a že ji představení nezralou přijali.
ruff kopec rehoľníkov dnes odchádza z reholí, zrejme viac ako do nich prichádza. Nie každý je "zrelý" veď aj s manželstvom je o tak. Človeku sa to páči, chce niekoho nasledovať, alebo si myslí, že vydrží... Nie je to celkom tak. Preto sú tam tie stupne, novicka, čakateľka, dočasné sľuby, večné sľuby.. No dnes sa dajú zrušiť aj večné sľuby, aj kňaza možno laicizovať, aj keď pri vysviacke mu …More
ruff kopec rehoľníkov dnes odchádza z reholí, zrejme viac ako do nich prichádza. Nie každý je "zrelý" veď aj s manželstvom je o tak. Človeku sa to páči, chce niekoho nasledovať, alebo si myslí, že vydrží... Nie je to celkom tak. Preto sú tam tie stupne, novicka, čakateľka, dočasné sľuby, večné sľuby.. No dnes sa dajú zrušiť aj večné sľuby, aj kňaza možno laicizovať, aj keď pri vysviacke mu biskup hovorí "ty si kňaz naveky"... S tým, že "krása často nejde ruka v ruke s rozumom" naprosto súhlasím.
Podla mna Cristina bola tak nastrčená do rehole ako RUFF na GTV Vstupila, aby potom mohla vystupiť a tak istým spôsobom zdiskreditovať to miesto (Cirkev). Pre agentov je to len splnená uloha
Súhlas Peter(skala), presne takto postupujú masoni všade. Infiltrovať, zdiskreditovať a nakoniec zničiť. Majú to priamo v programe odkedy pochopili, že RKC sa nedá zničiť zvonku, tak ju pokúšajú rozleptať zvnútra.
Peter, to stačí pozrieť na vec z iného uhľa pohľadu, mať iný názor a už je človek nastrčený?? Akosi príliš sebaisto odsudzuješ rad radom v poslednej dobe...
Kňazovi možno zobrať úrad ale nie svätenie aj v Nebi ale aj v pekle stále má nezmazateľný znak sviatosti Kňazstva takže to v tomto zmysle platí doslova že Kňaz je Kňazom naveky však je pomocník Biskupa a obaja majú podiel na večnom Kristovom Kňazstve. Biskup je vlastne Veľkňaz NZ a Kňaz je levita ak sa to má prirovnať lenže v SZ bol iba predobraz
akosi sa zabuda na fakt, že tak ako vstupom do manželstva, aj do knazstva existuju prípady, kedy chýbaju 2 podstatné PODMIENKY: Rozum a vôľa 1.Rozum je vlastne poznanie - znalosť o tom, že vstupom do knazstva sa zaväzuje na večnosť (nie len celý život). Nemôže to byť mentalne postihnutý človek, lebo si neuvedomuje svoj zaväzok. Nemôže to byť oklamaný človek, ktorý ani nevie, že sa zaväzuje pre …More
akosi sa zabuda na fakt, že tak ako vstupom do manželstva, aj do knazstva existuju prípady, kedy chýbaju 2 podstatné PODMIENKY: Rozum a vôľa
1.Rozum je vlastne poznanie - znalosť o tom, že vstupom do knazstva sa zaväzuje na večnosť (nie len celý život). Nemôže to byť mentalne postihnutý človek, lebo si neuvedomuje svoj zaväzok. Nemôže to byť oklamaný človek, ktorý ani nevie, že sa zaväzuje pre celibát Nemôže to byť omámený človek, pod vplyvom omanych latok, pretože takisto si neuvedomuje poriadne do akého duchovneho stavu vstupuje.
2.Vôľa je slobodné a osobne rozhodnutie človeka, že vstupom do knazstva sa zaväzuje Kristovi a Cirkvi na veky - Nemôže to byť človek, ktorému sa vyhrážali a tak pod vplyvom strachu vstupil do knazstva. - Nemôže to byť človek, ktorý neverí vo sviatostne knazstvo, ale rozhodol sa preto, kvôli výhodám alebo aby tým niečo získal pre iné osoby.
Kde chýba Rozum alebo vôľa (to, čo robí človeka svojprávnou osobou) tam neplatí zväzok, do ktoreho vstupil a právom sa môže, či dokonca musí anulovať.
peter sa tu robí znalcom ale pochybujem že vie že sviatosti ktoré udeľujú nezmazateľný znak sú dokonca tri preto sa na sviatostnej úrovni nedá tzv. odkňaziť ale ani odbirmovať a ani odkrstiť pri platnom udelení
ak by nebola možnosť anulacie knazstva, tak by to bolo NESPRAVODLIVE nie len zo strany ludí (cirkevne urady) ale aj samotného Boha: - predstavme si situáciu, kedy by sa vyhražali osobe, že ak sa nestane knazom (a samozrejme potom bude musieť pachať rôzne hriechy) tak mu vyvraždia rodinu atd... to je prípad, kedy nechýba poznanie (rozum), lebo človek si uvedomuje, že knazstvo je posvätná zeležitosť …More
ak by nebola možnosť anulacie knazstva, tak by to bolo NESPRAVODLIVE nie len zo strany ludí (cirkevne urady) ale aj samotného Boha:
- predstavme si situáciu, kedy by sa vyhražali osobe, že ak sa nestane knazom (a samozrejme potom bude musieť pachať rôzne hriechy) tak mu vyvraždia rodinu atd... to je prípad, kedy nechýba poznanie (rozum), lebo človek si uvedomuje, že knazstvo je posvätná zeležitosť alebo minimalne ak by bol ineverec, tak že sa jedná z jeho strany o podvod, predsa však to urobí z ludskej slabosti, lebo neche aby mu vyvraždili rodinu.
...takže poznanie má, dokonca nikto iný to za neho nespráví, ale jeho vôľa nie je DOBROVOLNA - Slobodna a dobrá vôľa vyžaduje, aby to urobil zpresvedčenia, že koná správne. TU však chýba presvedčenie a smelo môžeme povedať, že chýba LÁSKA Bez lásky je takéto rozhodnutie "nulové" a to tak ako aj v prípade vstupu do manželstva.
LÁSKA je základ každého vážneho rozhodnutia, bez ktoreho Boh neprijma takýto záväzok, pretože ON chce, aby ZASNUBY a VEČNE SLUBY boli vbykonané z LÁSKY k Bohu a k sebe samému.
Jednoznačne takéto rozhodnutie ku knazstvu nie je z lásky, ale zo strachu!!!!!!!
Lenže prejdime k NÁSLEDKOM, ktoré su SKÚŠKOU správnosti, či je takýto zväzok-slub možný anulovať alebo nie je možné:
Predstavme si, že ten človek sa už stane knazom, ale neskôr tí, čo ho k tomu donutili ho už nepotrebuju, takže bud mu daju na vyber - nech sa rozhodne, či ostane knazom alebo odide z knazstva a pripustme, že ho budu chcieť odstraniť, aby ich neprezradil.
Dajme tomu, že ho nechaju na žive a on bude chcieť odisť z knazstva, pretože on chcel vstupiť do manželstva a už sa mu hnusí klmamať všetkých okolo, ako je šťastný v knazstve. Hlavne preto, že si uvedomil ako tým raní Boha.
Lenže ak by nebola možná anulacia ani takéhoto prípadu, tak čio by sa stalo?!
Ten človek by síce aj tak odišiel z uradu knazstva, ale kedže by si uvedomoval, že ho v Cirkvi nikto nezosobaši, tak by musel spachať další hriech a to sobáš civilný (bez cirkevneho schvalenia)
Predstavme si, že sa chce kajať, tuži po svpovedi ale zaroven nedokaže žiť sviatostne knazstvo. To akože ani v takom pripade by nemohol dosiahnuť milosť a odpustenie ako vo spovedi, tak aj pre nový začiatok pre manželský život?
Ved olutoval svoje hriechy a kolkí su takí, čo v minulosti spáchali ťažké hriechy, potom sa obratili a predsa dostali možnosť spovede ale aj nového začiatku do manželstva.
... a teraz to NAJDôLEŽITEJŠIE, pretože toto su ludske ohlady, ale pozrime sa na tie Božské:
..ako vieme, tak večne sluby to nie je len formalita, ale predovšetkým VZŤAH medzi Bohom a človekom. Tak ako Sviatosť manželstva je predovšetkým vzťah medzi Bohom a manželským párom, tak aj sviatosť knazstva je hlavne MILOSTNÝ VZŤAH medzi Bohom a človekom.
OBAJA sa musia pre tento vzťah rozhodnuť VEDOME a SLOBODNE (Dobrovolne).
Z predošleho pripadu vieme, že ten človek sa nerozhodol SLOBODNE ale z DONUTENIA. Boh má tu vyhodu, že ON - na rozdiel do manželskeho partnera - VIE z akého umyslu sa človek rozhodne pre vzťah s Bohom (knazstvo)
Vie velmi dobre, že ten človek to urobil z donutenia a dokonca, že neskôr bude chcieť odisť z knazstva, čiže z toho VZŤAHU medzi BOHOM-Cirkvou a človekom. Kedže toto všetko Boh vie, tak napriek tomu suhlasil s takým záväzkom na celu večnosť? ...ale ešte dôkladnejšiu otazku si položme: Kedže toto všetko Boh vie, tak by NEDOVOLIL tomu človeku po vysviacke odísť z knazstva? ... odísť zo VZ´TAHU, v ktorom ten človek nenachádza zalubenie?
Ak by sme tomu verili, tak potom aku vlastne by sme mali predstavu o BOHU? ...že je ako VYPOČITAVÝ manžel, ktorý sa nezosobášil z lásky k žene, lebo vedel, že ho nemiluje a nechce s nim žiť navždy, ale predsa to urobil, lebo má zalubu v manželskej podriadenosti a manipulácie so ženou?
Takýto by bol Boh, keby uzatvaral večne sluby s človekom, ktorý to ani nemysli važne, ktorý nemiluje Boha natolko aby dokazal s nim žiť večne (v celibate) Nie, žeby vôbec taký človek nemiloval, ale ked tuži po manželstve už ako OBRATENY človek, tak ho BUDEME (vratane Boha) nutiť milovať knazstvo-celibat-Božie povolanie na silu?
