Clicks358
Radek33
3

Naukowiec P.Doshi i Dr R.Blaylock:"Szczepionki przeciw grypie to jedno oszustwo!"

Naukowiec Peter Doshi ze Szkoły Medycznej John Hopkins
opublikował w Brytyjskim Medycznym Journal (BMJ) raport o szczepionkach przeciw grypie. Całkowicie obalił ustaloną „naukową” teorię o bezpieczeństwie i skuteczności szczepień grypowych.

Szczepionki doprowadzają do hospitalizacji i zgonów
Promowanie szczepionek przeciwko grypie jest jednym z najbardziej widocznych i agresywnych akcji nie tylko w Stanach Zjednoczonych. Firmy farmaceutyczne i urzędnicy namawiają do powszechnego szczepienia każdej jesieni. 20 lat temu było dostępnych 32 miliony dawek szczepionek, dzisiaj tylko w USA jest ich 135 mln.
Głównym argumentem zwolenników szczepień jest ryzyko poważnych powikłań, które mogą spowodować śmierć, zwłaszcza u osób starszych i osób cierpiących na choroby przewlekłe.
Co mówi na ten temat naukowiec Peter Doshi?

„To nie jest prawdą. Badania nad szczepieniami ludzi chorych nie stwierdziły spadku zgonów. CDC (Centrum Zwalczania i Zapobiegania Chorobom) nie ma badań, z których wynika wzrost śmiertelności ludzi nieszczepionych. Szczepionki przeciwko grypie stosowane u starszych osób, według wszelkich prób klinicznych wskazują na poważne skutki uboczne, jak: hospitalizację i zgony.
Nawet, gdy szczepionka jest ściśle dopasowana do typu grypy, to nie istnieją dowody, aby wykazać, zmniejszenie ryzyka grypy dla określonej zdrowej populacji.
Dla większości ludzi, a być może większości lekarzy, urzędnicy muszą tylko stwierdzić: szczepionki ratują życie. Takie założenie powinno być potwierdzone badaniami. Niestety, tak nie jest”.

Naukowiec potwierdza swój wywód australijskimi badaniami. Wykazały, że jedno na 110 dzieci w wieku poniżej pięciu lat, miało drgawki po szczepieniu grypy H1N1 w 2009 roku. Dodatkowe badania stwierdziły, że szczepionka H1N1 była również związana ze zwiększeniem narkolepsji u młodzieży.

„Szczepionka na grypę jest bezwartościowa”
Kolejnym przeciwnikiem szczepień jest Russella Blaylock dr neurochirurga, i autor “w3.blaylockwellness.com/Health/BWR/Offers/BWR-Renewal”.

W wywiadzie dla NewsMax powiedział:
„Szczepionka na grypę jest nie tylko niebezpieczna, bezwartościowa, ale nawet nie działa, a rząd o tym wie. Są trzy powody dla których rząd mówi starszym osobom o przymusowym szczepieniu na grypę: wtórne zapalenie płuc, hospitalizacja i śmierć. Badania przeprowadzone przez grupę Cochrane (badali setki tysięcy ludzi), stwierdziły, że szczepionki oferowały zerową ochronę przed wymienionymi trzema komplikacjami. Oferowały dla ludzi w domach opieki pewną odporność przeciwko grypie – w najlepszym wypadku jednej trzeciej – ale tylko wtedy, gdy wybrano właściwą szczepionkę do wirusa grypy”.

Kolejne badanie wydane w lutym pokazały, że szczepionki na grypę miały tylko 9 procent skuteczności w ochronie seniorów. Był to najbardziej grypowy sezon w latach 2012-2013.

Podczas prób lekowych na szczepionkę przeciw grypie Fluzone, 23 seniorów z 3833 zmarło po otrzymaniu zastrzyku. Kolejnych 226 osób doświadczyło „poważnych, niepożądanych działań”. Jednak producent zaprzecza wszelkiemu związkowi między śmiercią a szczepionką przeciw grypie.

Mimo to wielu seniorów ustawią się co roku w kolejkach po zastrzyk przeciwko grypie. A wiele polskich samorządów sponsoruje szczepienia.

Historia z domu opieki w pobliżu Atlanty, w stanie Georgia,pokazuej jak o druzgocący jest healthimpactnews.com/…/6-seniors-die-a… takiej polityki – informuje Health Impact News. Wszyscy mieszkańcy Hope Assisted Living & Memory Care otrzymali szczepionkę przeciw grypie w piątek, 7 listopada. Każdy z seniorów natychmiast odczuł gorączkę. W ciągu następnego tygodnia zmarło pięciu z nich.

„Rząd mówi, że każde dziecko w wieku powyżej sześciu miesięcy powinno być zaszczepione, a wiedzą dokładnie, że szczepionka zawiera dawkę rtęci, która jest toksyczna dla mózgu”, mówi Dr Blaylock. „Wiedzą również, że badania wykazały, że szczepionki przeciw grypie mają zero – zero skuteczności u dzieci poniżej pięciu lat”.
Zdaniem Dr Blaylock, szczepionka przeciw grypie nie zapobiega grypie, ale zwiększa szanse na zachorowalność. Rtęć zawarta w szczepionkach jest tak silnym depresantem odpornościowym, że szczepienie hamuje odporność na kilka tygodni.
„To sprawia, że ludzie są bardzo podatni na łapanie grypy – mówi doktor – oni mogą nawet myśleć, że w szczepionce był wirus grypy. To nie jest prawda. Szczepionka zahamowała system immunologiczny, dlatego ludzie zachorowali”.
Jedno z badań wykazało, że ci, którzy dostają szczepionki przeciw grypie zwiększają ryzyko choroby Alzheimera, aż 10-krotnie.
Doshi twierdzi, że grypa jest przypadkiem „zaopatrywania w choroby” w celu rozszerzenia rynków zbytu i dochodów korporacji medycznych. Jedno z badań wskazało, że zgony z powodu grypy spadły gwałtownie w połowie 20 wieku, na długo przed tym jak rozpoczęli ogromne kampanie szczepień w XXI wieku.

Dlaczego firmy farmaceutyczne wciskają szczepionki przeciw grypie?
„Chodzi o pieniądze”, mówi Dr Blaylock. „Szczepionki są spełnionym marzeniem firm farmaceutycznych. Mają produkt, który zarówno rząd, jak i media pomagają sprzedać, a ponieważ szczepionki są chronione, korporacje nie mogą być pozywane przy wystąpieniu komplikacji”.
„Promocja szczepionki przeciw grypie jest oszustwem. Ogromna liczba ludzi, którzy zaszczepią się przeciw grypie nie dostanie żadnych korzyści. Za to dostaną cały szereg potencjalnego ryzyka i powikłań”.
źródło: yournewswire.com/johns-hopkins-s…

************************************************************

Dr Jerzy Jaśkowski:"Skuteczność szczepionki przeciwko grypie jest zerowa jak wykazały badania z 2004 r.Badania wykazują także ,że szczepione dzieci chorują o 500%(!) częsciej na alergię niż dzieci nie szczepione i 300% częsciej mogą być hospitalizowane niż dzieci nie szczepione "

Pytania, na które pediatrzy nie odpowiadają. Dr Jerzy Jaśkowski:

Komentarz: Warto przeczytać ten trafny i ważny artykuł dra. Jaśkowskiego, który celnie wypunktowuje najważniejsze aspekty dotyczące szczepień i biurokratycznego przymusu ich stosowania dla zysków karteli farmacji, lobbystów i biurokratów. Straty ludzkie i finansowe z powodu zgonów i masowych okaleczeń dzieci zawsze idą na konto społeczeństwa. Samoobrona i opór przed medycznym faszyzmem są dziś tak samo konieczne jak były w czasie II WS przeciw faszystowskim okupantom. Prof. Maria Dorota Majewska.
Poniżej podaję 26 pytań, na które każdy prawdziwy lekarz potrafi odpowiedzieć. Jeżeli twój pediatra, czyli masowy realizator przymusowych szczepień, nie udzieli ci odpowiedzi, to musisz się oczywiście zastanowić kim on jest. Jak to wyjaśniły już procesy norymberskie, żaden urzędnik państwowy nie może zasłaniać się poleceniem odgórnym, realizując sprzeczne z logiką i wiedzą postulaty. Innymi słowy, żaden aktor sceny politycznej nie może pod pretekstem ustaw narzucać obywatelom czegoś, co jest szkodliwe dla nich, lub w inny sposób ogranicza ich możliwości działania, ewidentnie im szkodząc. Obywatel ma prawo zastosować tzw. obywatelskie nieposłuszeństwo.

Zauważ bowiem, szanowny czytelniku, że z jednej strony słyszysz ciągle, że jesteś mądry i masz prawa wyborcze, a z drugiej strony ci sami ludzie stosują przymus w przyjmowaniu czegoś, co nazywają lekami. Podkreślam, jest to typowy przykład nowomowy, ponieważ szczepionka nikogo i niczego nie leczy, jest tylko podatkiem, nakładanym na ciebie bez udziału Ministerstwa Finansów. Taki na przykład prof. Zieliński z PZH, z jednej strony publicznie twierdzi, że wyroki sądowe uznające związek pomiędzy autyzmem a szczepionkami nie są żadnym dowodem; że taki związek powinni ustalić ”naukowcy”, a zaraz potem leci do Komisji Zdrowia w Sejmie w celu uchwalenia przymusu szczepień. Czyli tak, jak to mówiła w „Samych swoich” matka, wręczając granaty synowi: „Sąd sądem, ale sprawiedliwość musi być po naszej stronie”. Lub jeszcze starsze z H. Sienkiewicza: „Jak Kali kraść to dobrze, ale jak Kalemu kraść to źle”. Jak ty płacisz za szczepionki to dobrze, ale jak przestajesz płacić, Oj, oj, aj, aaj, to bardzo źle.
Musisz zrozumieć Polaku, że twoje życie sprowadza się tylko do płacenia podatków, a nie do tego abyś samodzielnie myślał. Jak tylko zaczniesz myśleć, to my, mając wielopokoleniowe doświadczenie, wiemy już jak zająć twój czas i ściągnąć ciebie na ziemię. Po to stworzyliśmy system powszechnej indoktrynacji, pod nazwą „obowiązek szkolny”, abyś kończąc swoją „edukację” nic innego nie umiał robić, tylko wypełniać instrukcje. Takie to proste, a ty wciąż nie możesz tego zrozumieć.
Typowym przykładem potwierdzającym powyższą tezę, jest wciśnięty pediatrom obowiązek zmuszania rodziców do szczepienia swoich dzieci. Tu nie ma znaczenia, że postępują wbrew konstytucji i nie ma znaczenia, że postępują tu wbrew Deklaracji Praw Człowieka. Ważne, że wypełniają instrukcję jakiegoś tam poza konstytucyjnego urzędnika, jakim jest Główny Inspektor Sanitarny, pełniący rolę policji szczepionkowej. Obecnie już sanepidy przymierzają się w Polsce do odbierania dzieci rodzicom nie wyrażającym zgody na ich trucie.
To właśnie ten urzędnik ustala, co dla twojego dziecka, czytelniku, jest dobre. Ty bowiem jesteś za głupi na to, aby ocenić dobro swojego dziecka, obojętnie jakie masz wykształcenie.

Poniżej podam wiele pytań, które udowodnią Tobie, że to jest prawda. Spróbuj zadać poniższe pytania, czy to swojemu lekarzowi pediatrze, czy pracownikowi sanepidu, który przyjdzie Ciebie straszyć mandatami. Już nie wspomnę o przedstawicielach resortu sprawiedliwości.

1. Jeżeli szczepionki działają tak dobrze i nie powodują autyzmu, to dlaczego wirusolodzy firmy Merck, opracowujący te szczepionki twierdzą publicznie, że wyniki zostały sfałszowane już w 2001 roku. I firma posiada dowody, że szczepionka przeciwko odrze, śwince i różyczce powoduje wzrost autyzmu o 800%?

2. Jeżeli szczepionka MMR jest taka dobra, to dlaczego epidemie odry wystąpiły tylko w grupach zaszczepionych nawet w 99%?

3. Jeżeli toksykolodzy twierdzą, że rtęć jest neurotoksyną, uszkadzająca centralny układ nerwowy, czyli mózg, to dlaczego wstrzykiwana dzieciom (nie posiadającym bariery krew/mózg) bezpośrednio do krwi, rzekomo nie uszkadza mózgu? To samo dotyczy wstrzykiwania szczepionki kobietom w ciąży lub chcących zajść w ciąże, do czego namawia na przykład dr Mrukowicz, redaktor „Medycyny Praktycznej”.

4. Jeżeli szczepionki zostały dokładnie przebadane, jak twierdzi na przykład p. prof. Andrzej Radzikowski z Warszawy, to dlaczego przemysł szczepionkowy posiada immunitet prawny, zwalniający od pokrywania szkód powikłań poszczepiennych?
Czyli najpierw płać, głupi ludku, na przymusowe ubezpieczenia, czyli bezpłatne szczepionki, a potem jeszcze będziesz płacił za kalectwo poszczepienne. Rozumiesz teraz, dlaczego składki na ubezpieczenia trzeba co roku podwyższać. Przecież VAT, to łapówka dla urzędników, stad mają wynagrodzenie o 40% wyższe od średniej krajowej.

5. Jeżeli szczepionki zapobiegają chorobom, to dlaczego na ulotce szczepionki na przykład ospy wietrznej stoi jak wół, że może wywołać ospę?

6. Jeżeli szczepionki zapobiegają chorobom zakaźnym, to dlaczego wszelkie wykresy statystyczne i epidemiologiczne wskazują, że choroby zakaźne zniknęły najczęściej dwa trzy pokolenia wcześniej, zanim pojawiła się dana szczepionka? Możesz to sam sprawdzić w podstawowym podręczniku dla średnich szkół medycznych, wydanym przez PZWL. Jak zapoznasz się z tym podręcznikiem, to od razu zauważysz, że tzw. eksperci gazetowi, nawet z tytułami naukowymi, posiadają mniejszą wiedzę od tej zawartej w podręczniku dla średnich szkół medycznych.

7. Jeżeli szczepionki są tak bezpieczne, to dlaczego tylko w tym roku zmarło już 56 dzieci po szczepieniu przeciwko grypie, dlaczego umierają dzieci po szczepieniu przeciwko odrze, skoro w podręcznikach lekarskich stoi jak wół, że choroby te nie wymagają leczenia, tylko leżenia. W USA zanotowano w sumie już około 1500 zgonów po szczepieniu WZW B, normalnie w USA bez szczepień chorowały na WZW B tylko 54 noworodki. Przez analogię, w Polsce chorowało na WZW B kilka noworodków, a szczepi się koło 300 000 niemowlaków już w pierwszej dobie. Zgonów na wszelki wypadek się nie publikuje. Tajemnica handlowa.

8. Jeżeli szczepionki są takie bezpieczne, to na jakiej podstawie to ustalono, skoro na ulotkach stoi jak wół, że badań klinicznych, dotyczących choćby wywoływania raka, nie przeprowadzono i że badań klinicznych DOTYCZĄCYCH POWSTAWANIA WAD WRODZONYCH RÓWNIEŻ NIE PROWADZONO? Na jakiej podstawie więc, licznie występujący w mass mediach na przykład konsultanci wojewódzcy twierdzą, że szczepionki można podawać wcześniakom?

9. Jeżeli szczepionki są tak bezpieczne, to dlaczego po zaszczepieniu matki jej dziecko karmione mlekiem z piersi choruje na zapalenia dróg oddechowych?

10. Jeżeli szczepionka jest tak bezpieczna, jak to twierdzi choćby Komisja Przejrzystości w Polsce, to dlaczego na ulotce firmowej zastrzega się, że szczepionka Siligard/Gardasil może spowodować między innymi padaczkę, czyli ciężkie uszkodzenie mózgu? Przecież 98% zakażeń wirusem HPV nie wymaga leczenia w ogóle.

11. Jeżeli szczepionki przeciw grypie są tak bezpieczne, to dlaczego w jednym tylko sezonie, w jednym kraju, zanotowano po nich ponad 800 przypadków ciężkiego uszkodzenia mózgu, zwanego narkolepsją?

12. Jeżeli szczepionki są takie bezpieczne, to dlaczego firmy je produkujące, na ulotkach zabezpieczają się przed sądami, wymieniając całą listę powikłań w rodzaju: ciężkie uszkodzenia mózgu, zapalenia stawów, drżenia i omdlenia, porażenia nerwów czaszkowych, drgawki, zespół Guilliana-Barrego.

13. Jeżeli szczepionki są tak dokładnie badane, to dlaczego Cochrane Library, dokonując analizy prac omawiających tylko szczepionkę przeciwko grypie, stwierdziła, że 99% tych publikacji nie spełnia elementarnych zasad pisania prac naukowych, a w dodatku te pozostałe udowadniają, że szczepionka przeciwko grypie ma taką sama skuteczność, jak mycie rąk. A powszechnie wiadomo, że mycie rąk jest 1000 razy tańsze i nie powoduje powikłań.

14. Jeżeli prac naukowych popierających szczepionkę przeciwko grypie, do tej pory, po 75 latach stosowania szczepionki, nie zanotowano, to dlaczego p.prof.mgr Brydak i inni, nadal reklamują ten preparat? Dlaczego obecny przewodniczący NIL, dr Hamankiewicz, wystosowuje pisma prywatne, na drukach Izby Lekarskiej, do Ministerstwa nomen omen Zdrowia, o konieczności przymusu szczepień pracowników służby Zdrowia?

15. Jeżeli szczepionki są tak bezpieczne i można je podawać kobietom w ciąży, to dlaczego producenci zastrzegają się w ulotkach, że badań kobiet w ciąży nie prowadzono? Ulotki podają: „Skutków oddziaływania szczepionki na rozwój płodu nie badano”.

16. Jeżeli szczepionki są tak skuteczne, to dlaczego notowane w ostatnim pokoleniu, czyli w okresie 25 lat, wszystkie „epidemie” występowały tylko w grupach zaszczepionych w co najmniej 97%?

17. Jeżeli szczepionki są tak bezpieczne i przebadane, to dlaczego media podają tylko informacje handlowe, a głosy przeciwników są niedopuszczane do przekazu? Media stosują prymitywny socjotechniczny chwyt: jak chwalisz szczepienia, to jesteś wybitnym ekspertem, jak jesteś przeciwny truciu ludzi, to jesteś ignorantem, oszołomem i nieukiem. Proste. Pamiętaj o tym podczas wywiadów telewizyjnych, czy radiowych.

18. Jeżeli szczepionki są tak bezpieczne, to dlaczego wszelki prace naukowe, wykonywane zgodnie z zasadami naukowymi, a przedstawiające negatywne skutki szczepień, są pomijane przez media?

19. Dlaczego w szczepionkach znajduje się 100-krotnie większe stężenie toksyn, takich jak rtęć, czy aluminium, aniżeli dopuszczalne jest dla wody pitnej?

20. Dlaczego media w Polsce, nagminnie powtarzające fałszerstwa odnośnie prac dr Wakefielda, do dnia dzisiejszego nie podały sprostowania, skoro badania dr Wakefielda potwierdziło 17 niezależnych ośrodków na całej kuli ziemskiej? Dlaczego nadal oszukują społeczeństwo twierdząc, że praca dr Wakefielda była zła? To jest dowód bezpośredni na to, że polska medycyna jest 100 lat za przysłowiowymi murzynami, z całym szacunkiem dla przedstawicieli rasy czarnej. Proszę sprawdzić tzw. niezależne blogi. Jeżeli znajdujecie Państwo informację negatywną o dr Wakefieldzie, to wiadomo, że to blog sponsorowany przez przemysł szczepionkarski, pośrednio lub bezpośrednio. Nie warto więc tracić czasu na jego czytanie.

21. Jeżeli szczepionki są tak bezpieczne, to dlaczego na szczepionce nie podaje się składu szczepionki pomimo, że ustawa wymusza taką informację na każdym środku spożywczym?

22. Jeżeli na ulotce informacyjnej producent podaje zawartość toksyn, takich jak rtęć, aluminium, formaldehyd, to dlaczego na stronach internetowych PZH, czy Ministerstwa Zdrowia, informacje te są ukrywane? W Polsce rządowe instytucje nie podają składu szczepionek nawet w informatorach dla lekarzy.

23. Jeżeli nie chodzi tutaj tylko i wyłącznie o zysk, to dlaczego stosuje się przymus szczepień? Przecież osobnik zaszczepiony jest odporny i tak więc nie zachoruje. Inaczej to rozumowanie można przedstawić w ten sposób: alkohol jest trucizną, więc dlaczego sprzedaje się go oficjalnie w sklepach i państwo zarabia na truciu własnych obywateli?

24. Jeżeli PT Biskupi afrykańskiego kraju, po zleceniu przebadania serii szczepionek udowodnili, że szczepionki tzw. DePerTe zawierają przeciwciała anty HCG, powodujące u kobiet tzw. naturalne poronienia [informacja ta jest znana specjalistom od co najmniej 1990 roku], to dlaczego do dnia dzisiejszego p.prof. Bucholc z PZH nie prowadzi takich badań, a jeżeli prowadzi, to dlaczego wyniki tych badań nie są umieszczane na stronie internetowej? Dlaczego publicznie ogłasza w TV, że wszelkie informacje są jawne, a jak obywatele umówieni wcześniej telefonicznie się zgłaszają, to ich nie wpuszcza? Czyli pod pretekstem szczepień stosuje się depopulację, zgodną z podanym w raporcie Klubu Rzymskiego 1970 roku, zaleceniem redukcji polskiego społeczeństwa do liczby 15 300 000 obywateli?

25. Jeżeli szczepionki są tak dobre, to dlaczego firmy je produkujące płacą setki miliardów dolarów lekarzom w formie łapówek? Koszt szczepionki to kilku centów. Łącznie z kosztami transportów i przechowywania, nie przekracza dolara. 8 dolarów, z góry jest wliczone w cenę, jako łapówki, reklama. Ostateczna cena szczepionki zawsze sięga powyżej 10 dolarów, a w Polsce znacznie więcej. Ostatnio opisano taką aferę łapówkarstwa w Chinach.

26. Dlaczego Ministerstwo Zdrowia toleruje istnienie na bazie państwowych instytucji, czyli opłacanych przez podatnika, takich tworów jak „Flu Forum” p.prof.mgr L.Brydak? W tym tworze jest tylko dwóch lekarzy, a pozostałe osoby to dziennikarze, informatycy etc, czyli ludzie nie mający nic wspólnego z leczeniem. Ale koszty istnienia tego tworu obciążają Ciebie, podatniku.

Tak więc zadaj te proste pytania swojemu lekarzowi, jak nie znajdzie odpowiedzi, to znaczy, że trafiłeś szanowny czytelniku na dilera i lepiej poszukaj lekarza.

Dlaczego w Przychodniach Lekarskich wiszą nagminnie reklamy szczepionek? Przecież przychodnie mają leczyć a nie reklamować jakiś towar. Potem się dziwisz czytelniku, że diler wpada i zachęca lekarza do czegoś a ty spokojnie musisz czekać w kolejce?

Mam w swoim otoczeniu przykłady powikłań poszczepiennych. Jednym z nich jest nieżyjąca już dziewczynka. Zaraz po podaniu szczepionki przeciwko odrze zaczęła tracić siły aż w końcu stała się totalnie bezwładna. Rodzice przez 3 lata okładali ją poduszkami aby mogła siedzieć. Lekarze oczywiście stwierdzili, że to problem genetyczny. Jak mogliby powiedzieć inaczej!? To środowisko za nic nie odpowiada. Właściwie od początku ich praca sprowadza się do testowania na nas różnych specyfików. Ludzie zrobicie co chcecie.


Dr Jerzy Jaśkowski

Za: wolnemedia.net/…/pytania-na-ktor…

wolna-polska.pl/wiadomosci/pytania-na-ktor…
Radek33
"Rząd mówi, że każde dziecko w wieku powyżej sześciu miesięcy powinno być zaszczepione, a wiedzą dokładnie, że szczepionka zawiera dawkę rtęci, która jest toksyczna dla mózgu”, mówi Dr Blaylock. „Wiedzą również, że badania wykazały, że szczepionki przeciw grypie mają zero – zero skuteczności u dzieci poniżej pięciu lat”.
Zdaniem Dr Blaylock, szczepionka przeciw grypie nie zapobiega grypie, ale …More
"Rząd mówi, że każde dziecko w wieku powyżej sześciu miesięcy powinno być zaszczepione, a wiedzą dokładnie, że szczepionka zawiera dawkę rtęci, która jest toksyczna dla mózgu”, mówi Dr Blaylock. „Wiedzą również, że badania wykazały, że szczepionki przeciw grypie mają zero – zero skuteczności u dzieci poniżej pięciu lat”.
Zdaniem Dr Blaylock, szczepionka przeciw grypie nie zapobiega grypie, ale zwiększa szanse na zachorowalność. Rtęć zawarta w szczepionkach jest tak silnym depresantem odpornościowym, że szczepienie hamuje odporność na kilka tygodni.
„To sprawia, że ludzie są bardzo podatni na łapanie grypy – mówi doktor – oni mogą nawet myśleć, że w szczepionce był wirus grypy. To nie jest prawda. Szczepionka zahamowała system immunologiczny, dlatego ludzie zachorowali”.
Radek33
Podczas prób lekowych na szczepionkę przeciw grypie Fluzone, 23 seniorów z 3833 zmarło po otrzymaniu zastrzyku. Kolejnych 226 osób doświadczyło „poważnych, niepożądanych działań”. Jednak producent zaprzecza wszelkiemu związkowi między śmiercią a szczepionką przeciw grypie.

Mimo to wielu seniorów ustawią się co roku w kolejkach po zastrzyk przeciwko grypie. A wiele polskich samorządów sponsoruje …More
Podczas prób lekowych na szczepionkę przeciw grypie Fluzone, 23 seniorów z 3833 zmarło po otrzymaniu zastrzyku. Kolejnych 226 osób doświadczyło „poważnych, niepożądanych działań”. Jednak producent zaprzecza wszelkiemu związkowi między śmiercią a szczepionką przeciw grypie.

Mimo to wielu seniorów ustawią się co roku w kolejkach po zastrzyk przeciwko grypie. A wiele polskich samorządów sponsoruje szczepienia.

Historia z domu opieki w pobliżu Atlanty, w stanie Georgia:Wszyscy mieszkańcy Hope Assisted Living & Memory Care otrzymali szczepionkę przeciw grypie w piątek, 7 listopada. Każdy z seniorów natychmiast odczuł gorączkę. W ciągu następnego tygodnia zmarło pięciu z nich.
mk2017 likes this.
One more comment from Radek33
Radek33
„Szczepionka na grypę jest nie tylko niebezpieczna, bezwartościowa, ale nawet nie działa, a rząd o tym wie. Są trzy powody dla których rząd mówi starszym osobom o przymusowym szczepieniu na grypę: wtórne zapalenie płuc, hospitalizacja i śmierć. Badania przeprowadzone przez grupę Cochrane (badali setki tysięcy ludzi), stwierdziły, że szczepionki oferowały zerową ochronę przed wymienionymi trzema …More
„Szczepionka na grypę jest nie tylko niebezpieczna, bezwartościowa, ale nawet nie działa, a rząd o tym wie. Są trzy powody dla których rząd mówi starszym osobom o przymusowym szczepieniu na grypę: wtórne zapalenie płuc, hospitalizacja i śmierć. Badania przeprowadzone przez grupę Cochrane (badali setki tysięcy ludzi), stwierdziły, że szczepionki oferowały zerową ochronę przed wymienionymi trzema komplikacjami. Oferowały dla ludzi w domach opieki pewną odporność przeciwko grypie – w najlepszym wypadku jednej trzeciej – ale tylko wtedy, gdy wybrano właściwą szczepionkę do wirusa grypy”.
mk2017 likes this.