- Report
Social networks
Was ist nun besser: aus der Ferne einen Exorzismus gegen das Böse einer Tat auszusprechen, oder sich hinsetzen und die Hände in den Schoß legen! - Ich höre!!!
Es ist auf jeden Fall richtig in diesem Anliegen zu beten, auch öffentlich. Ein Priester sollte allerdings nicht so tun, als könne man Taten oder Abstraktionen exorzieren.
@nujaas Nachschlag > bei Gott ist nichts unmöglich!!!
Das ist sicher richtig, aber kein Grund, schlampig mit Sakramentalien umzugehen.
Die Tradition der Kirche hat schliesslich Gründe. Sie sind doch sonst nicht so reformfreudig.
Die Tradition der Kirche hat schliesslich Gründe. Sie sind doch sonst nicht so reformfreudig.
Vom Regen in die Traufe... Doch gewiss ist es die beste Entscheidung für ihn. Sollte der Bischof in Italien sich ihm querstellen, kann er immer noch verborgen in Hauskirchen wirken. Darauf läuft es wohl hinaus. 
Ich kenne einen exzellenten Pater der Petrusbruderschaft, der auch sagt, dass Hw. Zuhlsdorf verrückt ist. Also insofern kann man das sicher nicht nur als ungerechte "Verfolgung" wegen Traditionstreue o.ä. darstellen, finde ich.
"verrückt" - interessant. Gibt es noch mehr Infos? Die Essensfotos auf dem Blog fand ich immer abwegig.
@Moselanus Wie belegt der "Pater" seine Aussage?
"Ich kenne einen exzellenten Pater der Petrusbruderschaft, der auch sagt, dass Hw. Zuhlsdorf verrückt ist..."
Dennoch hat der exzellente "Pater der Petrusbruderschaft" dieselbe Ansicht wie sein "verrückter" Hw. Zuhlsdorf. Denn dieser sagt, dass Christus das Haupt der abtrünnigen Konzilssekte sei.
Dennoch hat der exzellente "Pater der Petrusbruderschaft" dieselbe Ansicht wie sein "verrückter" Hw. Zuhlsdorf. Denn dieser sagt, dass Christus das Haupt der abtrünnigen Konzilssekte sei.
@Mir vsjem nehme Sie Ihre Psychopharmaka es geht nicht immer um die von ihnen behauptete Sedisvakanz