Texas wird der erste Staat, der Abtreibungen verbietet; Gericht erlaubt Inkrafttreten des Heartbeat-Gesetzes am Mittwoch
Texas wird wahrscheinlich der erste Staat in den USA werden, der ein Gesetz rechtskräftig werden lassen kann, das Abtreibungen verbietet, sobald der Herzschlag eines ungeborenen Kindes festzustellen ist.
Am Sonntag hat das Fifth Circuit Berufungsgericht eine für Montag anberaumte …Mehr
Texas wird der erste Staat, der Abtreibungen verbietet; Gericht erlaubt Inkrafttreten des Heartbeat-Gesetzes am Mittwoch

Texas wird wahrscheinlich der erste Staat in den USA werden, der ein Gesetz rechtskräftig werden lassen kann, das Abtreibungen verbietet, sobald der Herzschlag eines ungeborenen Kindes festzustellen ist.

Am Sonntag hat das Fifth Circuit Berufungsgericht eine für Montag anberaumte Anhörung einer Klage zur Blockierung des Gesetzes abgesagt, berichtet Newsmax.

Das bedeutet, dass das Gesetz zumindest vorerst wie geplant am Mittwoch in Kraft treten wird - und somit möglicherweise jeden Tag mehr als 100 Babys vor der Abtreibung bewahrt werden.

Das texanische Heartbeat-Gesetz, das Gouverneur Greg Abbott im Mai unterzeichnete, verbietet Abtreibungen, sobald der Herzschlag eines ungeborenen Kindes nachweisbar ist, d.h. in der Regel in der sechsten Schwangerschaftswoche. Ausnahmen sind möglich, wenn das Leben der Mutter in Gefahr ist. Im Gegensatz zu anderen Heartbeat Bills sieht das texanische Gesetz vor, dass auch Privatpersonen ermöglicht, Abtreiber, die gegen das Gesetz verstoßen, anzuklagen.

Das Gesetz hat das Potenzial, Zehntausende Leben zu retten. Im Jahr 2019 wurden in Texas mehr als 56.600 ungeborene Kinder abgetrieben, etwa 85 Prozent davon nach der sechsten Schwangerschaftswoche, wie aus den staatlichen Gesundheitsstatistiken hervorgeht.

In diesem Sommer hat eine Gruppe von mehr als 20 Abtreibungsorganisationen, darunter Planned Parenthood und Whole Woman's Health, eine Klage eingereicht, in der sie ein Gericht bitten, das Inkrafttreten des Gesetzes zu verhindern. Diese Anhörung war für Montag vor einem Bundesbezirksrichter angesetzt, aber das Fifth Circuit Berufungsgericht lehnte den Antrag der Organisationen ab und sagte die Anhörung ab, wie es in dem Bericht heißt.

Etwa ein Dutzend anderer Bundesstaaten haben ebenfalls Heartbeat-Gesetze verabschiedet, aber Gerichte haben die Staaten unter Berufung auf Roe v. Wade daran gehindert, diese rechtskräftig werden zu lassen.
Ein Sprecher von Planned Parenthood sagte der Zeitung Texas Tribune, dass sie das Gesetz befolgen werden, wenn es in Kraft tritt.

Einige Abtreibungsärzte haben es jedoch eilig, ungeborene Babys vor Mittwoch abzutreiben. Texas Tribune schreibt dazu:

Marva Sadler, eine der namentlich genannten Klägerinnen in der Klage der Abtreibungsanbieter und leitende Direktorin von Whole Woman's Health, sagte, dass die Berufungsentscheidungen es viel wahrscheinlicher machten, dass das Gesetz SB 8 am 1. September in Kraft treten werde.
Am Sonntag sagte sie, sie sei zur Klinik ihrer Organisation in Fort Worth geeilt, wo mindestens acht Patientinnen Abtreibungen vornehmen lassen wollten, bevor sie illegal werden.

Marc Hearron, Senior Counsel beim abtreibungsbefürwortenden Center for Reproductive Rights, sagte, die Entscheidung vom Wochenende bedeute, dass Abtreibungen in Texas "abrupt gestoppt" würden und "die Abtreibung für so viele Texaner wie möglich unerreichbar wird".

Pro-Life Befürworter feierten die Nachricht und wiesen darauf hin, dass das Leben von Babys gerettet werden wird:

"Der Texas Heartbeat Act wird am Mittwoch, den 1. September, in Kraft treten! Das bedeutet, dass Abtreibungen in Texas illegal sein werden, sobald der Herzschlag des Babys nachweisbar ist! Helfen Sie uns, diese Nachricht zu verbreiten!" schrieb Texas Right to Life am Wochenende in den sozialen Medien.

Neben der Verabschiedung des Heartbeat Bill in diesem Frühjahr hat der Gesetzgeber auch die Unterstützung für schwangere und elterliche Mütter und Babys verstärkt und sichergestellt, dass sie über Ressourcen verfügen, die ihnen helfen, sich für das Leben zu entscheiden. Unter anderem stimmten sie dafür, 100 Millionen Dollar in das texanische Programm "Alternativen zur Abtreibung" zu investieren, das kostenlose Beratung, Elternkurse, Windeln, Babynahrung, Berufsausbildung und vieles mehr bietet.

Was in den kommenden Wochen vor Gericht geschehen wird, ist noch ungewiss. Eine Anhörung zu einer zweiten Klage, die von Abtreibungsbefürwortern eingereicht wurde, um das Gesetz zu blockieren, ist ebenfalls für Montag angesetzt.

Die Pro-Life-Befürworter hoffen jedoch sehr, dass das Gesetz schlussendlich als verfassungsgemäß anerkannt wird und der Staat die Möglichkeit erhält, Babys im Mutterleib zu schützen.

Die Bestimmung über die private Durchsetzung des texanischen Gesetzes ähnelt der Formulierung in den Verordnungen "Sanctuary City for the Unborn" (Zufluchtsstadt für Ungeborene), die auf städtischer Ebene verabschiedet werden, und führende Vertreter der Abtreibungsgegner glauben, dass das Gesetz einer rechtlichen Anfechtung eher standhalten und das Leben von Babys retten wird.

Ein texanischer Richter hat kürzlich die Klage von Planned Parenthood gegen eine ähnliche Bestimmung auf lokaler Ebene, die Verordnung "Lubbock Sanctuary City for the Unborn", abgewiesen.

Umfragen zeigen, dass auch die Amerikaner Heartbeat-Gesetze unterstützen. Eine Umfrage der University of Texas-Austin vom April ergab, dass die Texaner ein Abtreibungsverbot von sechs Wochen befürworten. Der Umfrage zufolge befürworten 49 Prozent der Befragten ein Abtreibungsverbot nach der sechsten Schwangerschaftswoche, während 41 Prozent dagegen sind.

Im Jahr 2019 ergab eine nationale Hill-HarrisX-Umfrage außerdem, dass 55 Prozent der Wählerinnen und Wähler Gesetze, die Abtreibungen nach der sechsten Woche - wenn der Herzschlag des ungeborenen Kindes erkennbar ist - verbieten, nicht für zu restriktiv halten. Gallup-Umfragen zeigen immer wieder, dass eine Mehrheit der Amerikaner der Meinung ist, dass alle oder ein Großteil der Abtreibungen illegal sein sollten.

Im Jahr 1973 hob der Oberste Gerichtshof der USA mit dem Urteil Roe v. Wade die Möglichkeit der Bundesstaaten auf, ungeborene Kinder vor Abtreibung zu schützen, und zwang sie stattdessen, Abtreibung auf Verlangen zu legalisieren. Roe machte die Vereinigten Staaten zu einem von nur sieben Ländern der Welt, die Abtreibungen nach der 20. Woche erlaubt.
Das Gericht wird sich im Herbst mit einem Fall aus Mississippi befassen, der diesen Präzedenzfall in Frage stellt.
lifenews.com

Texas Will Become First State to Ban Abortions, Court Allows Heartbeat Law to Go Into Effect Wednesday …

Texas appears likely to become the first state in America to be allowed to enforce a law banning …
Advocata
Nach Angaben des Lozier-Instituts wurden nach der Einführung des Pro-Life-Gesetzes in Texas am 1. September 3696 Babys vor der Abtreibung gerettet.
Werte
Der Gouverneur von Texas, Greg Abbott, der das Lebensschutz-Gesetz unterzeichnet hat ist ein Konvertit zum Katholizismus.
MaterBoniConsilii
Danke für die gute Botschaft, ALfA!
Hector de Linares
Wer hätte das gedacht, dass ausgerechnet Texas einmal Vorbildfunktion haben würde!
Paul Ajuts teilt das
306
Texas wird der erste Staat, der Abtreibungen verbietet; Gericht erlaubt Inkrafttreten des Heartbeat-Gesetzes am Mittwoch
Texas wird wahrscheinlich der erste Staat in den USA werden, der ein Gesetz rechtskräftig werden lassen kann, das Abtreibungen verbietet, sobald der Herzschlag eines ungeborenen Kindes festzustellen ist.
Am Sonntag hat das Fifth Circuit Berufungsgericht eine für Montag anberaumte …Mehr
Texas wird der erste Staat, der Abtreibungen verbietet; Gericht erlaubt Inkrafttreten des Heartbeat-Gesetzes am Mittwoch

Texas wird wahrscheinlich der erste Staat in den USA werden, der ein Gesetz rechtskräftig werden lassen kann, das Abtreibungen verbietet, sobald der Herzschlag eines ungeborenen Kindes festzustellen ist.

Am Sonntag hat das Fifth Circuit Berufungsgericht eine für Montag anberaumte Anhörung einer Klage zur Blockierung des Gesetzes abgesagt, berichtet Newsmax.

Das bedeutet, dass das Gesetz zumindest vorerst wie geplant am Mittwoch in Kraft treten wird - und somit möglicherweise jeden Tag mehr als 100 Babys vor der Abtreibung bewahrt werden.

Das texanische Heartbeat-Gesetz, das Gouverneur Greg Abbott im Mai unterzeichnete, verbietet Abtreibungen, sobald der Herzschlag eines ungeborenen Kindes nachweisbar ist, d.h. in der Regel in der sechsten Schwangerschaftswoche. Ausnahmen sind möglich, wenn das Leben der Mutter in Gefahr ist. Im Gegensatz zu anderen Heartbeat Bills sieht das texanische Gesetz vor, dass auch Privatpersonen ermöglicht, Abtreiber, die gegen das Gesetz verstoßen, anzuklagen.

Das Gesetz hat das Potenzial, Zehntausende Leben zu retten. Im Jahr 2019 wurden in Texas mehr als 56.600 ungeborene Kinder abgetrieben, etwa 85 Prozent davon nach der sechsten Schwangerschaftswoche, wie aus den staatlichen Gesundheitsstatistiken hervorgeht.

In diesem Sommer hat eine Gruppe von mehr als 20 Abtreibungsorganisationen, darunter Planned Parenthood und Whole Woman's Health, eine Klage eingereicht, in der sie ein Gericht bitten, das Inkrafttreten des Gesetzes zu verhindern. Diese Anhörung war für Montag vor einem Bundesbezirksrichter angesetzt, aber das Fifth Circuit Berufungsgericht lehnte den Antrag der Organisationen ab und sagte die Anhörung ab, wie es in dem Bericht heißt.

Etwa ein Dutzend anderer Bundesstaaten haben ebenfalls Heartbeat-Gesetze verabschiedet, aber Gerichte haben die Staaten unter Berufung auf Roe v. Wade daran gehindert, diese rechtskräftig werden zu lassen.
Ein Sprecher von Planned Parenthood sagte der Zeitung Texas Tribune, dass sie das Gesetz befolgen werden, wenn es in Kraft tritt.

Einige Abtreibungsärzte haben es jedoch eilig, ungeborene Babys vor Mittwoch abzutreiben. Texas Tribune schreibt dazu:

Marva Sadler, eine der namentlich genannten Klägerinnen in der Klage der Abtreibungsanbieter und leitende Direktorin von Whole Woman's Health, sagte, dass die Berufungsentscheidungen es viel wahrscheinlicher machten, dass das Gesetz SB 8 am 1. September in Kraft treten werde.
Am Sonntag sagte sie, sie sei zur Klinik ihrer Organisation in Fort Worth geeilt, wo mindestens acht Patientinnen Abtreibungen vornehmen lassen wollten, bevor sie illegal werden.

Marc Hearron, Senior Counsel beim abtreibungsbefürwortenden Center for Reproductive Rights, sagte, die Entscheidung vom Wochenende bedeute, dass Abtreibungen in Texas "abrupt gestoppt" würden und "die Abtreibung für so viele Texaner wie möglich unerreichbar wird".

Pro-Life Befürworter feierten die Nachricht und wiesen darauf hin, dass das Leben von Babys gerettet werden wird:

"Der Texas Heartbeat Act wird am Mittwoch, den 1. September, in Kraft treten! Das bedeutet, dass Abtreibungen in Texas illegal sein werden, sobald der Herzschlag des Babys nachweisbar ist! Helfen Sie uns, diese Nachricht zu verbreiten!" schrieb Texas Right to Life am Wochenende in den sozialen Medien.

Neben der Verabschiedung des Heartbeat Bill in diesem Frühjahr hat der Gesetzgeber auch die Unterstützung für schwangere und elterliche Mütter und Babys verstärkt und sichergestellt, dass sie über Ressourcen verfügen, die ihnen helfen, sich für das Leben zu entscheiden. Unter anderem stimmten sie dafür, 100 Millionen Dollar in das texanische Programm "Alternativen zur Abtreibung" zu investieren, das kostenlose Beratung, Elternkurse, Windeln, Babynahrung, Berufsausbildung und vieles mehr bietet.

Was in den kommenden Wochen vor Gericht geschehen wird, ist noch ungewiss. Eine Anhörung zu einer zweiten Klage, die von Abtreibungsbefürwortern eingereicht wurde, um das Gesetz zu blockieren, ist ebenfalls für Montag angesetzt.

Die Pro-Life-Befürworter hoffen jedoch sehr, dass das Gesetz schlussendlich als verfassungsgemäß anerkannt wird und der Staat die Möglichkeit erhält, Babys im Mutterleib zu schützen.

Die Bestimmung über die private Durchsetzung des texanischen Gesetzes ähnelt der Formulierung in den Verordnungen "Sanctuary City for the Unborn" (Zufluchtsstadt für Ungeborene), die auf städtischer Ebene verabschiedet werden, und führende Vertreter der Abtreibungsgegner glauben, dass das Gesetz einer rechtlichen Anfechtung eher standhalten und das Leben von Babys retten wird.

Ein texanischer Richter hat kürzlich die Klage von Planned Parenthood gegen eine ähnliche Bestimmung auf lokaler Ebene, die Verordnung "Lubbock Sanctuary City for the Unborn", abgewiesen.

Umfragen zeigen, dass auch die Amerikaner Heartbeat-Gesetze unterstützen. Eine Umfrage der University of Texas-Austin vom April ergab, dass die Texaner ein Abtreibungsverbot von sechs Wochen befürworten. Der Umfrage zufolge befürworten 49 Prozent der Befragten ein Abtreibungsverbot nach der sechsten Schwangerschaftswoche, während 41 Prozent dagegen sind.

Im Jahr 2019 ergab eine nationale Hill-HarrisX-Umfrage außerdem, dass 55 Prozent der Wählerinnen und Wähler Gesetze, die Abtreibungen nach der sechsten Woche - wenn der Herzschlag des ungeborenen Kindes erkennbar ist - verbieten, nicht für zu restriktiv halten. Gallup-Umfragen zeigen immer wieder, dass eine Mehrheit der Amerikaner der Meinung ist, dass alle oder ein Großteil der Abtreibungen illegal sein sollten.

Im Jahr 1973 hob der Oberste Gerichtshof der USA mit dem Urteil Roe v. Wade die Möglichkeit der Bundesstaaten auf, ungeborene Kinder vor Abtreibung zu schützen, und zwang sie stattdessen, Abtreibung auf Verlangen zu legalisieren. Roe machte die Vereinigten Staaten zu einem von nur sieben Ländern der Welt, die Abtreibungen nach der 20. Woche erlaubt.
Das Gericht wird sich im Herbst mit einem Fall aus Mississippi befassen, der diesen Präzedenzfall in Frage stellt.
Gast6 teilt das
6
Texas wird wahrscheinlich der erste Staat in den USA werden, der ein Gesetz rechtskräftig werden lassen kann, das Abtreibungen verbietet, sobald der Herzschlag eines ungeborenen Kindes festzustellen ist.
catharina
Politik ist die Kunst des Möglichen. In diesem Fall: möglichst viele Kinder zu retten.
Boni
Das Gesetz folgt damit wohl der Sukzessivbeseelungstheorie des heiligen Thomas von Aquinas. Nach dieser erfolgt die Beseelung 40 Tage nach der Zeugung, was ja tatsächlich mit dem Einsetzen des Herzschlages ungefähr übereinkommt.
Oenipontanus
Ja das kommt davon, wenn man Aristoteles zum philosophischen Herrgott macht...
Boni
@Oenipontanus,
sicher darf man sich damit nicht zufrieden geben, man wäre aber auch schon froh, wenn das Herzschlagargument in der hiesigen Abtreibungsdebatte mal genannt würde.
Bethlehem 2014
@Boni Ich glaube nicht, daß man sich den Hl. Thomas zum Vorbild gewählt hat.
Dann hätte man nämlich Abtreibung völlig verbieten müssen, da sie ein Verstoß gegen Gottes Gebot ist - vom ersten (!) Augenblick der Verschmelzung von Samenzelle und Eizelle an; auch schon vor der (zeitlich von uns Menschen gar nicht genau definierbaren) Beseelung!
Oenipontanus
@Bethlehem 2014
Der hl. Thomas von Aquin wusste nichts von Eizellen!
Bethlehem 2014
Das weiß ich nicht - jedenfalls dürfte als sicher gelten, daß er gegen die Abtreibung einer auch noch unbeseelten Leibesfrucht war. Das allein ist ausschlaggebend.
Advocata teilt das
3
"Das Gesetz hat das Potenzial, Zehntausende Leben zu retten. Im Jahr 2019 wurden in Texas mehr als 56.600 ungeborene Kinder abgetrieben, etwa 85 Prozent davon nach der sechsten Schwangerschaftswoche, wie aus den staatlichen Gesundheitsstatistiken hervorgeht."