Franziskus ändert die Lehre durch "zweideutige Rede" und "Versteckspiele"

"Und ich sah das Tier und die Könige der Erde und ihre Truppen versammelt, um mit dem, der auf dem Pferd saß, und mit seinen Truppen Krieg zu führen. Und es wurde ergriffen das Tier und der falsche Prophet - der mit ihm war und die Zeichen vor ihm tat, durch die er die verführte, die das Malzeichen des Tieres annahmen und sein Bild anbeteten -, lebendig wurden die zwei in den Feuersee geworfen, der mit Schwefel brennt." (Off 19, 19-20). - Mohammed ist schon lange tot. Diese Szenerie spielt in der Zukunft. Ich dachte auch immer es sei Mohammed, aber so kann es nur jemand oder etwas anderes sein.

@Tradition und Glauben
Das VAT II Konzil ist vom Heiligen Geist inspiriert und ist fester Bestandteil der inzwischen über 2000jährigen Geschichte unserer Religion. Und ja, es wurde in großen Teilen falsch verstanden, z.T. absichtlich von den Modernisten, meistens in gutem Glauben von den Traditionalisten, und es wurde falsch umgesetzt. Die Aussage, "dass Gott die Religionsvielfalt will" ist selbstverständlich falsch und eine Häresie. Sie bestätigt aber nur, was ich hier ständig zu vermitteln versuche, nämlich, dass mit Franziskus der Bruch kam. Keiner seiner Vorgänger hätte eine derartige Behauptung in die Welt gesetzt. Die Religionsvielfalt ist nicht im Sinne des Herrn, aber sie ist nun mal Tatsache. DH sagt uns Katholiken, wie wir mit dieser Tatsache umzugehen haben. Da wird gesagt, dass man keinem Menschen, die Religion gegen sein Gewissen aufzwingen darf. Und das ist auch richtig. Das stellt aber keineswegs in Frage, dass die katholische Religion die einzig wahre ist, und bedeutet auch mitnichten eine Absage an die Missionierung. Im Gegenteil: da wir unsere Religion nicht aufzwingen dürfen, müssen wir versuchen zu überzeugen. Gott hat jedem Menschen genügend Gnade gegeben, um gerettet zu werden, sagt die KIrche. Außerdem gibt es Heilswege für die, die unsere Religion nicht kennen. Ich habe dazu schon mehrfach hier einen Aufsatz verlinkt, den Josef Ratzinger 1958 zu diesem Thema geschrieben hat. Was Liturgie, Sakramentenlehre, christliche Moral usw betrifft, wurden die Vorgaben das Konzils mit Sicherheit nicht eingehalten. Und sollte das Frauendiakonat kommen, oder der Zölibat fallen, ist das auch nicht vom Konzil so gewollt.

@Theresia Katharina :
"After " ist ein altes Wort und bedeutet "danach", also die Kirche, die danach kommt.
Nach was kommt?
Ja, nach der Kirche Jesu Christi!
Die Konzilskirche ist die Afterkirche!

Bergoglio setzt jetzt nur alles gnadenlos um, was die "Päpste" und Bischöfe vor ihm schon alles angebahnt haben!
Auch ihr von Ihnen so verehrter Benedikt. Das ist die traurige Wahrheit!

Diese Konzilsdokumente wurden von allen anwesenden Bischöfen bis auf einen (Bischof Antonio Castro Mayer) unterzeichnet .
Ratzinger war damals schon Modernist und einer der Rädelsführer beim Konzil!
Das ist alles belegt!!!
Ich glaube, Sie sollten sich einmal mehr damit befassen, als andauernd zu wiederholen, dass Bergoglio der falsche Prophet sei.

Bergoglio´s Name bedeutet in allen bekannten Zahlencodes: 666

Was steht denn darüber in der geheimen Offenbarung?

Dass das Buch der Lügen so dermaßen insistiert, dass Bergoglio der falsche Prophet sei, ist ein teuflisches Ablenkungsmanöver um uns für die Wahrheit blind zu halten!