Entleerte Kirche als interreligiöse Leere: Jesuitenkapelle als „bester religiöser Raum 2018“ …

Eugenia-Sarto

23. Okt. 2018

@Erich Foltyn Ja sicher ist der Katechismus die Grundlage unseres Glauebens. Wer darüberhinaus Genaueres wissen und durchdenken will, dem hilft die Dogmatik. Und eines sollen Sie bitte bedenken. Die Heilige Schrift soll im Lichte der Lehre gelesen werden. Dann wird sie besser verstanden und nicht nach eigener Meinung, sondern nach der Interpretation der heiligen Kirche verstanden.

Erich Foltyn

23. Okt. 2018

@Eugenia-Sarto danke, ich pflege zu sagen "ich bin nicht nur ein Hirn, sondern ein Mensch aus Fleisch und Blut in meinem Alter mit 75 Jahren". Und ich bin einer der Wenigen, die sehr für die Kirche sind, anstatt einen eigenen Zugang zu Christus im Alleingang zu suchen. Die christliche Lehre ist unabhängig von den Personen (über 2000 Jahre von den Frömmsten gesammelt worden), aber die Kirche hat …Mehr

@Eugenia-Sarto danke, ich pflege zu sagen "ich bin nicht nur ein Hirn, sondern ein Mensch aus Fleisch und Blut in meinem Alter mit 75 Jahren". Und ich bin einer der Wenigen, die sehr für die Kirche sind, anstatt einen eigenen Zugang zu Christus im Alleingang zu suchen. Die christliche Lehre ist unabhängig von den Personen (über 2000 Jahre von den Frömmsten gesammelt worden), aber die Kirche hat sie im höchsten Ausmaß bewahrt und weiter gegeben. Das Katholische bedeutet für mich, ist glaube ich, auch im Katechismus erwähnt, daß es die Gesamtheit der Lehre ist. Diese ist eine Einheit und man kann nichts davon weg lassen. Martin Luther hat aber schon die Bibel zu einem Allgemeingut gemacht, aber das Evangelische bedeutet für mich eine Verwässerung des Glaubens (damit man sich leichter tut), sodaß man sich fragt, was bleibt da noch übrig.

Eugenia-Sarto

23. Okt. 2018

@Erich Foltyn Ich sehe, dass Sie eine ehrliche Haut sind. Sie reden so , wie Sie denken. Dafür, dass Sie erst seit 3 Jahren sich ganz persönlich auf den Weg zu Gott durch die Bibel machen, haben Sie schon viel erreicht. Ihr Wissen kommt z.T aus Bibelkreisen. das ist dogmatisch natürlich nicht sehr viel, aber immerhin, Sie sind gläubig und streben nach der Wahrheit. Haben Sie Geduld mit den …Mehr

@Erich Foltyn Ich sehe, dass Sie eine ehrliche Haut sind. Sie reden so , wie Sie denken. Dafür, dass Sie erst seit 3 Jahren sich ganz persönlich auf den Weg zu Gott durch die Bibel machen, haben Sie schon viel erreicht. Ihr Wissen kommt z.T aus Bibelkreisen. das ist dogmatisch natürlich nicht sehr viel, aber immerhin, Sie sind gläubig und streben nach der Wahrheit. Haben Sie Geduld mit den Widersprüchen, die Sie von uns Tradis erleben.

Eremitin

323. Okt. 2018

ja von solchen Kapellen gibt es inzwischen etliche, wir haben solche in Krankenhäusern und Altenheimen.

Eremitin

623. Okt. 2018

nun ja, Ansichtssache wohl----mir gefällt das nicht und zum Beten brauche ich auch Atmosphäre, die dieser leere Raum mir nicht gibt. Das Rot im Hintergrund finde ich scheußlicher als alles andere. Und da dieser Raum dazu fensterlos ist, bekomme ich schon keine Luft beim Schauen.......

Lichtlein

323. Okt. 2018

Eine Kirche von was? Ohne Gott!
Kein Kreuz, kein Bildnis?

Caruso

322. Okt. 2018

Auf mich wirkt der Raum irgenwie etwas überladen.

Vered Lavan

322. Okt. 2018

Postkonziliare Architekturverunglimpfung.

Erich Foltyn

22. Okt. 2018

@Theresia Katharina ich weiss eh was Sie meinen mit Eiern der schwarzen Spinne: Ich soll alles ungeheuerliche dieser Welt für mich behalten, während die Welt das auf uns alle herab sinken läßt. Und ich stehe mit einem Fuß in der Kirche und mit dem anderen draussen, weil die Welt ist so ungeheuerlich, das kann man nicht ignorieren. Und wenn sich die Kirche abschotet, das wird nix nützen, der …Mehr

@Theresia Katharina ich weiss eh was Sie meinen mit Eiern der schwarzen Spinne: Ich soll alles ungeheuerliche dieser Welt für mich behalten, während die Welt das auf uns alle herab sinken läßt. Und ich stehe mit einem Fuß in der Kirche und mit dem anderen draussen, weil die Welt ist so ungeheuerlich, das kann man nicht ignorieren. Und wenn sich die Kirche abschotet, das wird nix nützen, der Genderismus wird alles niederwalzen und dazu die Politik des Westens und der Islam. Und die Kirche kann nix dafür, auch der Papst nicht. Es sind die anderen Schuld. Und um Schuld anderer auf uns zu nehmen wie Christus und dass dann irgend etwas dabei heraus kommt, dazu sind wir zu schwach.

Erich Foltyn

22. Okt. 2018

@Theresia Katharina ich weich nicht aus und ich will überhaupt nix, sondern ich berichte von meinem langjährigen Werdegang (lege Zeugnis ab) und etwas Anderes kann ich nicht sagen, weil ich es nicht weiss. Ich bin ein Sünder und ich bin nicht gut und ich beanspruche nichts für mich. Ich beanspruche u.a. auch keine speziellen, nur mir genehmen Verhaltensweisen des Papstes. Wenn ich in die Kirche …Mehr

@Theresia Katharina ich weich nicht aus und ich will überhaupt nix, sondern ich berichte von meinem langjährigen Werdegang (lege Zeugnis ab) und etwas Anderes kann ich nicht sagen, weil ich es nicht weiss. Ich bin ein Sünder und ich bin nicht gut und ich beanspruche nichts für mich. Ich beanspruche u.a. auch keine speziellen, nur mir genehmen Verhaltensweisen des Papstes. Wenn ich in die Kirche gehe, will ich sie nicht nach meinen Vorstellungen gänzlich umgestalten. Aber das Evangelische will ich nicht unbedingt und auch bei anderen Entwicklungen gehe ich nicht mehr hin. Übrigens habe ich soeben ein Video gesehen über Genderismus, das wächst zu einer Weltmacht, das wird die Kirche wegfegen wie nix, das ist ungeheuerlich. Und wie gesagt, Gott soll sich selbst kümmern. Wenn ich jung wäre, würde ich gar nix mehr tun wollen, die Welt macht mich nicht mehr glücklich.

Theresia Katharina

622. Okt. 2018

@Santiago74 Geben Sie sich keine Mühe, das ist umsonst! Ich weiß das aus eigener bitterer Erfahrung! Herr E.Foltyn wird immer neue Haken schlagen und man kann mit ihm daher auch keine echte Diskussion führen, er wird immer ausweichen, Fragen nie wirklich beantworten und empfohlene Bücher nie lesen oder gar verarbeiten! Die Angaben zu seiner User-Identität sind mit einiger Sicherheit konstruiert …Mehr

@Santiago74 Geben Sie sich keine Mühe, das ist umsonst! Ich weiß das aus eigener bitterer Erfahrung! Herr E.Foltyn wird immer neue Haken schlagen und man kann mit ihm daher auch keine echte Diskussion führen, er wird immer ausweichen, Fragen nie wirklich beantworten und empfohlene Bücher nie lesen oder gar verarbeiten! Die Angaben zu seiner User-Identität sind mit einiger Sicherheit konstruiert, da er gar nicht die Merkmale aufweist, die solche Personen auszeichnen.
Seine Aufgabe ist diejenige, den katholischen Widerstand auf diesem Forum zu schwächen:
1.Kräfte zu binden in Peudo-Diskussionen, die er anzettelt, und die sich nachher als sinnlos herausstellen, indem er ein Verhaltensrepertoire an den Tag legt zwischen geistig führungsbedürftig, aber nur um sich der Fürsorge bestimmter User/innen zu versichern, die sich väterlich/mütterlich kümmern - bis zu pampig, wenn er gestellt wird.

2. Seine Agenda umzusetzen, diese ist schlichtweg,
Häresien oder Demoralisierungen des Gottesvolkes im Wust seiner Auslassungen unterzubringen!

Das ist äußerst schlau gemacht, denn wer will ständig seinen gequirlten Unsinn auseinandernehmen und das böse Ei des Teufels entdecken und anprangern? So läuft das meistens durch!
Es geht ja nicht nur um die aktiven User, die hier kommentieren, sondern auch um die Hunderte Interessenten, die still mitlesen, oft Leute, die auf der Suche sind und lesen dann von E.Fortyn: Die Beichte ist die Vergesellschaftung der Sünde, ohne dass dem massiv widersprochen wird, weil er den Bonus des leicht Verwirrten und Suchenden längst für sich in Anspruch nimmt!
So kann dieser User E.Fortyn sein Gift auf diesem Forum fast unbemerkt immer wieder unterbringen. Kaum ein Kommentar ist frei davon!
Und kann die Eier der Schwarzen Spinne überall ankleben, auch bei den stillen Mitlesern, und das Gift seines Irrtums portionsweise einflößen!
@Vered Lavan @Gestas @Tina 13 @Carlus @a.t.m @Sunamis 46 @Ratzi @Magee @Ministrant1961 @DrMartinBachmaier @Falko @Die Bärin

Die Bärin

722. Okt. 2018

@Theresia Katharina Ich bewundere Ihre messerscharfe Menschenkenntnis!
Jetzt zu obigem Bericht: In dieser vermeintlichen Kapelle fehlen noch drei große Kerzenleuchter zu beiden Seiten der Tumba, Gestelle für Trauerkränze und ein großes Kreuz von der Decke herabhängend. Im hinteren Bereich noch eine Hammondorgel, und die Leiche kann kommen... An Theologie erinnert genauso wenig wie an Architektur.

Erich Foltyn

22. Okt. 2018

ich denke schon deswegen, weil meine Formulierungen stammen alle von mir und sind nirgends aus dem Mainstream. Und glauben tu ich auch was, aber ich glaube auch, ich bin nicht verpflichtet jemandem ein guter Christ zu sein. Aber im Namen der Kirche sage ich das natürlich nicht, sondern in meinem eigenen. Ich bin so ein Unikum, daß ich nicht verlangen kann, es soll jemand so sein wie ich. Aber man …Mehr

ich denke schon deswegen, weil meine Formulierungen stammen alle von mir und sind nirgends aus dem Mainstream. Und glauben tu ich auch was, aber ich glaube auch, ich bin nicht verpflichtet jemandem ein guter Christ zu sein. Aber im Namen der Kirche sage ich das natürlich nicht, sondern in meinem eigenen. Ich bin so ein Unikum, daß ich nicht verlangen kann, es soll jemand so sein wie ich. Aber man soll sich nur meine Gedanken anhören, sind unkonventionell.

Santiago_

22. Okt. 2018

Also von Wissenschaftstheorie verstehen Sie offenkundig ähnlich viel wie von Heidegger (gemeint war "Denken" im Sinne Heideggers und nicht ihrem Alltagsverständnis nach). Denn andernfalls würden Sie auch einsehen, das und inwiefern die Wissenschaft auf die Philosophie angewiesen ist. Die katholische Theologie ist 4000 Jahre alt??

Erich Foltyn

22. Okt. 2018

@ Santiago74 Heidegger kenne ich nicht. Aber zum Verständnis der Elektronik gehört Mathematik dazu und daß man dabei nix denkt, ist mir neu. Der Ing. ist ausgebildet zum Erfinder und zum Vermittler zwischen Theorie und Praxis. Unter Ingenieur-Wissenschaft versteht man eine mit Hochschulbildung und wenn die nix denken, dann bitte da müssen die Anderen gewaltige Köpfe sein. Der Theologe denkt schon …Mehr

@ Santiago74 Heidegger kenne ich nicht. Aber zum Verständnis der Elektronik gehört Mathematik dazu und daß man dabei nix denkt, ist mir neu. Der Ing. ist ausgebildet zum Erfinder und zum Vermittler zwischen Theorie und Praxis. Unter Ingenieur-Wissenschaft versteht man eine mit Hochschulbildung und wenn die nix denken, dann bitte da müssen die Anderen gewaltige Köpfe sein. Der Theologe denkt schon was, beim Glauben ist das Denken nicht ausgeschlossen. Aber gut, als alter Ing. mit 75 Jahren war ich niemals stolz darauf etwas gedacht zu haben, weil das ist lächerlich, aber mein Gehirn hat in den letzten 20 Jahren von selbst ununterbrochen gearbeitet.

Santiago_

222. Okt. 2018

Da "wissen" Sie falsch. Denn die Theologie ist die Königin aller Wissenschaften. Und wenn Sie schon Popper ins Spiel bringen, dann würde ich gerne mit Heidegger "antworten" , dass eine Wissenschaft wie die Ingenieurwissenschaft nicht denkt: Martin Heidegger: "Wissenschaft denkt nicht"

Erich Foltyn

22. Okt. 2018

die Philosophie ist übrigens eine brotlose Kunst, die Menschen zahlen nur für materielle Güter etwas und nicht für Worte. Und die Aussagen der Theologie sind nicht mit wissenschaftlichen Methoden zustande gekommen, die stammen aus einer Zeit vor 4000 Jahren und noch älter.

Erich Foltyn

22. Okt. 2018

@Santiago74 soviel ich weiss ist die Theologie keine Wissenschaft, die beiden stehen aber zueinander nicht im Widerspruch. Und ob Philosophie eine Wissenschaft ist, weiss ich nicht. Emanuel Kant hat mit seiner Kritik der praktischen Vernunft (auch pro-Christglauben) eine sehr scharfe Logik verwendet, wovon ich aber kein Wort verstehen kann. Aber mit der Logik in der Philosophie ist es so eine Sache …Mehr

@Santiago74 soviel ich weiss ist die Theologie keine Wissenschaft, die beiden stehen aber zueinander nicht im Widerspruch. Und ob Philosophie eine Wissenschaft ist, weiss ich nicht. Emanuel Kant hat mit seiner Kritik der praktischen Vernunft (auch pro-Christglauben) eine sehr scharfe Logik verwendet, wovon ich aber kein Wort verstehen kann. Aber mit der Logik in der Philosophie ist es so eine Sache. Der Philosoph Karl Popper hat einmal gesagt "die heutige Philosophie beschäftigt sich nur damit, die Begriffe zu definieren, mit denen sie Sätze bilden, die logisch bzw richtig sind". Ratzinger kann nicht mehrere Philosophien beschreiben, wo alles ganz genau dargelegt ist, also ist es so ungefähr in Bezug auf das, was er sagen will, ein Abstrakt mit unscharfen Begriffen

Santiago_

22. Okt. 2018

@Erich Foltyn
Er hat ein Buch heraus gegeben "Einführung in das Christentum", das habe ich hier. Für mich war es eigenartig, anders als ich als Ing. gewohnt war, daß in dem Text die Schärfe der Logik fehlte wie in der Wissenschaft...

Die Theologie ist in ihren Augen keine Wissenschaft?? Oder lediglich das besagte Werk von Ratzinger?

Mehr

@Erich Foltyn

Er hat ein Buch heraus gegeben "Einführung in das Christentum", das habe ich hier. Für mich war es eigenartig, anders als ich als Ing. gewohnt war, daß in dem Text die Schärfe der Logik fehlte wie in der Wissenschaft...

Die Theologie ist in ihren Augen keine Wissenschaft?? Oder lediglich das besagte Werk von Ratzinger?

Elista

422. Okt. 2018

Wenn schon leer, dann lieber eine romanische oder gotische Kapelle.