Clicks687

Arnaud Dumouch Archidiacre et la liberte religieuse Vatican II contredit la Tradition

cristiada.cristeros
1
Elie M.
On a posé le problème à l'envers.
La question ne peut pas être l'intervention ou non de l'Etat pour imposer telle ou telle doctrine, mais l'organisation de la possibilité pour la vérité d'émerger, càd le droit de chaque personne à n'être pas trompée.
Le décret de Vatican II sur la liberté religieuse avait notamment en vue l'opression communiste avec sa propagande d'Etat, mais l'idiotie des …More
On a posé le problème à l'envers.
La question ne peut pas être l'intervention ou non de l'Etat pour imposer telle ou telle doctrine, mais l'organisation de la possibilité pour la vérité d'émerger, càd le droit de chaque personne à n'être pas trompée.
Le décret de Vatican II sur la liberté religieuse avait notamment en vue l'opression communiste avec sa propagande d'Etat, mais l'idiotie des Evêques a été de croire qu'il suffirait de dénier à l'Etat tout droit de censure pour que la vérité émerge.

Ils ont oublié la puissance de la grande finance anglo-saxonne, qui contrôle les médias et manipule les gens bien mieux que les Etats totalitaires communistes. Et en leur faisant croire qu'ils sont libres.
En fait, ils ont oublié ce qui a fait la grandeur de l'Occident : le débat. Mais ce débat doit être favorisé par des instances ad hoc, il en va du droit des gens à n'être pas trompé : tout message public devrait pouvoir présenter un minimum de justification rationnelle, sous peine de certaines sanctions (suite à débats publics qui doivent pouvoir se faire).
Comme ces Vaticanesques II ont pensé qu'il était préférable qu'on puisse dire n'importe quoi et tromper les gens de toutes les manières possibles, on a aujourd'hui... une super-censure idéologique.