Clicks160
jamacor
21

¡Qué atrevida es la ignorancia! Claro que peor las ideologías.

¡Qué atrevida es la ignorancia! Claro que peor las ideologías.

José Luis Aberasturi, el 13.12.19 a las 4:33 PM

"La exministra de Defensa del gobierno de España y exsecretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, opina que las mujeres deberían poder ser ordenadas sacerdotes, como los hombres, y considera que el machismo está instalado en el seno de la Iglesia Católica."

La ignorancia, que ya es un mal en sí mismo sea cual sea su horizonte, cuando se pretende “norma” y se intenta “discurrir” con ella como bandera, amén de retratarte, te deja con todas las vergüenzas al aire: excepto la vergüenza moral, que ya no se tiene, porque se ha abandonado mucho antes.

Por eso, cuando se intenta “argumentar” -¡qué sarcasmo!- con ella, pues… ¡sale lo que sale! Sinsorgadas, por decirlo suavemente.

Un ejemplo de libro lo tenemos en la última rajada de la señora de Cospedal que, como de la Iglesia Católica no tiene más que una idea muy somera -si se puede llamar “idea” a lo suyo-, se apunta a todas y cada una de las “machadas” -¡ahora sí!, aunque en un sentido muy distinto al que lo emplea ella- al uso y consumo de la ignorancia y de la ideología dominantes.

Es que no se deja ni una en el caletre; porque, acomplejada sin saber por qué ni de qué -los demás sí estamos al cabo de la calle-, tiene que “demostrar” que, del tema, sabe y mucho: de ahí esa retahíla de memeces que suelta.

Les recojo: a Cospedal le extraña que, en la Iglesia, “ni por asomo se considere que el problema de la falta de vocaciones se puede resolver permitiendo la ordenación de mujeres sacerdotes"; y también y antes “la posibilidad de ordenar a sacerdotes casados". Opina y propone que con la abolición del celibato, “se evitarían muchos casos de ruptura de la regla conocidos y aceptados de forma completamente hipócrita"; “para algunos incluso desaparecerían perversiones que con demasiada asiduidad se han dado en nuestra Iglesia mejor dicho en los sacerdotes de nuestra Iglesia con relación a sus fieles". Y sigue, que hay más: los estamentos eclesiales “son mucho más conservadores que el resto… y no consideran a la mujer como parte fundamental para dirigir, pensar o decidir, sí para ayudar, ejecutar y funcionar". Y, sin cortarse un pelo, que para eso ha sido lo que ha sido, califica el NO categórico a la ordenación de mujeres como un “disparate monumental y una injusticia manifiesta que, por su reflejo claramente machista [esto no podía faltar bajo ningún concepto], provoca el rechazo de tantas mujeres jóvenes a los postulados de una Iglesia que, como de muchas de ellas, es la mía": así, con un par, tal cual y sin anestesia…

¿Qué autoridad tiene esta buena señora dentro de la Iglesia? Da la impre, de que ninguna. ¿Desde qué postulados se lanza a la yugular de la misma -la Iglesia- con los clichés más “moderns trans", por no tildarlos lisa y llanamente de “gilipolleces", en perfecto castellano?

Pues, desde los mismos por lo que es partidaria del aborto “self service", de la destrucción de la familia con divorcio, el ayuntamiento estable o temporal, el arrejuntamiento homosexs o multisexs, de la corrupción de menores con la ideología de género y demás programas al uso y abuso, etc.

Y eso que no le tiembla la mano para declarar que la Iglesia Católica es la suya -dos o tres veces en su vida ha debido ponerse peineta y mantilla, y salido en una procesión-; pero, a lo que se ve, pues lo dice públicamente, no tiene el más mínimo respeto hacia Ella: se apunta a todo lo que la mancilla, la calumnia y la combate: hermosa manera de pertenecer a una iglesia. Con gente así, da gusto ser párroco, por ejemplo. U obispo.

Por supuesto, como no está al día de lo que la Iglesia ha declarado y declara al respecto -por ejemplo, del “sacerdocio femenino"-, lo ultimísimo con el mismo papa Francisco, y antes con san Juan Pablo II dejando zanjada la cuestión para siempre en la Iglesia.

¡¡¡Qué sabrá esta de cómo funciona la Iglesia POR QUERER DIVINO!!! Da la impresión de que NADA, pues hace mucho que en Ella solo está de turista.

La Iglesia es extremadamente escrupulosa en distinguir a la perfección -la va su “Ser o no ser” la Iglesia que quiso el Señor Jesús- lo que Dios ha puesto en Ella, y lo que Ella pone de cara a Dios y de cara a las almas todas; pues, desde Dios, está para ellas Única y exclusivamente.

Desde luego, NO ESTÁ para los postulados de la pseudocultura de turno o de época o de lugar -sin Dios no hay cultura digna de ese nombre, por digna del hombre, al que debe servir y formar-, sino precisamente para “elevar” y dignificar las culturas y hacerlas dignas del hombre.

Un ejemplo histórico y, por tanto, de libro, fue cómo consiguió la Iglesia española, llevar la Fe Católica desde la Tierra de Fuego hasta el Canadá, arramblando con los ídolos, los sacrificios humanos, la esclavitud, la crueldad, la injusticia… y llevando, con y desde la Fe, la paz de Dios, la dignidad humana y el mestizaje -expresión de esa Fe: lo que no ha ocurrido con ninguna otra colonización-evangelización, hecha desde otros presupuestos. Con ninguna. Sólo la masonería ha conseguido asolar lo conseguido.

Esto, que lo debería saber la señora de Cospedal, tan católica ella a lo que se ve, dado lo que le importa la Iglesia -su Fe, su Doctrina, sus Sacramentos y sus postulados- que ¡se apunta a todo lo contrario! A todo lo que la Iglesia debe abominar, por mandato divino y servicio a los hombres.

No me voy a molestar en pretender “desmontar” esas burradas, aunque algo, poco, he dicho al respecto. Basta leer el Catecismo. O el Evangelio que es mucho más corto. O recitar el Credo con detenimiento. Y, por encima de cualquier otra consideración o toma de postura: ¡CREER!

El Evangelio de la Misa de hoy es especialmente significativo: Habla Jesús: “Vino Juan, que ni comía ni bebía, y decís: he ahí a uno poseído por el demonio. Vino el Hijo del hombre que come y bebe, y decís: he ahí un comedor y borracho, amigo de publicanos y pecadores". Exégesis: el caso es CRITICAR. ¿por qué? Porque los que obran el bien nos retratan y nos dejan como vinimos al mundo: por eso se rechaza lo que hacen y dicen: siempre podremos retorcer el lenguaje para acomodarnos a lo que mejor nos venga.

Pero el Señor es tozudamente realista: “El que crea se salvará, el que no crea se condenará".

“A buen entendedor…".

Amén.
kaoshispano1
Perra pepera de inseminación artificial DE DONANTE anonimo creo.
DEFENSA DE LA FE likes this.