Das Versagen der Begriffe
Unser geschätzter GTVler @Moselanus hat den Beitrag, Belgischer Reform-Erzbischof schließt sich Benedikt/Sarah- Plädoyer an, mit einem Kommentar versehen, in dem er sinngemäß meint, dass ein frommer Katholik sich ja nicht daran stören müsse, wenn irgendwo ein anderer Katholik als ein verheirateter Priester die Messe feiern würde. Es gäbe dann immer noch genug Freiwillige, die zölibatär leben würden. Wir könnten uns dann nach wie vor einbilden, in einer Kirche zu sein.Vielleicht habe ich ihn falsch verstanden. Dann täte es mir leid. Aber diese
wohl weit verbreitete Meinung ist falsch und tödlich für die Kirche. Sie entspricht dem modernen Laissez-faire. Wie bei den Hippies macht dann jeder sein Ding. Ist das die eine Wahrheit, die unser Herr ist? Warum brauchen wir dann überhaupt noch eine Kirche? Die Christus Energie wäre dann überall und machte jeden Menschen zu einem anonymen Christen (Karl Rahner). Ist Umkehr dann noch notwendig? Am wichtigsten aber ist, dass verheiratete Menschen im Heiligen Messeopfer keine Priester sein können. Sie sind NICHT mit dem Himmel verbunden. Sie können NICHT den wahren Christus darstellen, der ja der eigentliche Zelebrant ist. Der theologische Hintergrund wird auf GTV ausgiebig behandelt. Damit sind verheiratete Priester nicht mehr katholisch. Sollte der Papst diese einführen wollen, selbst als Ausnahme, ist auch er nicht mehr katholisch. Es muss krachen. WEIL WIR NUR EINE KIRCHE MIT EINER WAHRHEIT SIND. Wir müssen um die Wahrheit der Realität des unsichtbaren Himmels, in dem nicht mehr geheiratet wird, kämpfen. Das ist ein brutaler und grausamer Kampf. Wie oft wünsche ich mir, es wäre leichter. Wir geben nicht auf, solange wir nicht gekreuzigt sind.
Kurt Flasch, wohl einer der besten Kenner des christlichen Mittelalters hat ein Buch geschrieben mit dem Titel: „Warum ich kein Christ bin“:
www.youtube.com/watch
Das ist nicht irgendjemand. Wie kann jemand, der alles über das christliche Mittelalter weiß, kein Christ sein? Könnte das im übertragenen Sinn nicht auch für die meisten Vat.2 Kleriker gelten? So ist es bezeichnend, dass er der Vat.2 Kirche in diesem Interview den Vorwurf macht, dass in ihr niemand mehr an der Wahrheit interessiert ist. Mit dem Konzil haben sie die Wahrheit aufgegeben. Jetzt sind sie nur noch Sozialpolitiker, die über gesellschaftliche Kollektivierung ihre Weltsicht durchsetzen wollen. Die ganze Vat.2 Theologie auf unendlich vielen Seiten ist für die Katz, kann verheizt werden. Sie wollen einzig und allein den deutschen Kleinbürger und seine Sehnsucht nach einem erfüllten Sexualleben zum Herrscher über die katholische Lehre einsetzen. Wahrheit interessiert sie nicht. Alle Begriffe sind Schall und Rauch. SIE WOLLEN GOTT SEIN. Dafür haben sie sich auf der Ebene der unsterblichen Seelen entschieden, noch bevor sie das Einmaleins gelernt haben.
Ich gebe nicht auf. Ihr könnt mich auslachen (mache ich mich vielleicht lächerlich über euer machtorientiertes Statusdenken und eure Wichtigtuerei?). Ihr könnt mich ignorieren. Ihr könnt mich todschweigen. Aber ihr könnt nicht mehr sagen, dass ihr es nicht gewusst habt. Die Heilige Kirche ist im Himmel und deshalb könnt ihr sie sowieso nicht schänden. Das könnt ihr nur in Bezug auf eure eigenen Konstrukte und perverse Vorstellungen. Eure Kirche ist Lüge. Sie ist Scheinkirche. In ihr könnt ihr den Zölibat abschaffen. Es gibt sie eh nicht. Genau deshalb aber, dürfen wir euch nicht erlauben, zu glauben, dass es der Wahrheit entsprechen würde, dass wir in einer Kirche sind, wenn ihr verheiratete Priester anerkennt und wir nicht, dass jeder machen kann, was er will. Der Wille Gottes ist Einer. Er zählt noch die Kartoffeln und die Schweine mit empirischen Schnüffelverifikationsprinzip, das gerade noch bis zur Wand des Stalls reicht.
Dass ich immer so persönlich werden muss, ärgert mich am meisten. Aber ich muss euch gerecht werden.