Clicks101
GChevalier

PROTESTO CONTRA O ANTICRISTO: 1. FERRARA; 2. O DOCUMENTO; 3. RELANÇAMENTO DO VIGANO

- 1 -
CLERO E LEIGOS AO PAPA FRANCISCO :
ESTAMOS FARTOS DESSA INSANIDADE

por Chris Ferrara, Quarta-feira, 13 de novembro de 2019

Como o LifeSiteNews acaba de relatar (12 de novembro): "Um grupo internacional de 100 sacerdotes e estudiosos leigos publicou hoje uma declaração para protestar contra o culto pagão à Pachamama, realizado no mês passado durante o Sínodo Amazônico em Roma, com a participação ativa e aparente apoio do Papa Francisco".

Sou um dos signatários e redatores deste documento. Trata-se, muito simplesmente, de uma declaração do clero e dos leigos preocupados, segundo a qual um pontificado, já de si imprudente, foi completamente desviado para o reino do sacrilégio puro, muito dele perpetrado na própria Basílica de São Pedro.

Se esta afirmação parece extrema, considere os pormenores do nosso protesto, apresentado aqui na Internet :

1- No dia 4 de outubro, o Papa Francisco assistiu a um ato de adoração idólatra da deusa pagã Pachamama. Ele permitiu que esse culto se realizasse nos Jardins do Vaticano, profanando assim a vizinhança dos túmulos dos mártires e da igreja do Apóstolo Pedro. (Veja as duas primeiras fotos acima.)

2- Ele participou deste ato de adoração idólatra abençoando uma imagem de madeira da Pachamama. (Veja a primeira foto acima.)

3- No dia 7 de outubro, o ídolo da Pachamama foi colocado diante do altar-mor de São Pedro e depois levado em procissão até a Sala do Sínodo. O Papa Francisco rezava em uma cerimônia que envolvia esta imagem e depois se juntava a esta procissão. (Veja a terceira foto acima e a foto publicada aqui).

4- Quando imagens de madeira desta divindade pagã foram retiradas da igreja de Santa Maria em Traspontina, onde foram sacrilamente colocadas, e jogadas no Tibre pelos católicos indignados com esta profanação da igreja, o Papa Francisco, no dia 25 de outubro, pediu desculpas por sua remoção e outra imagem de madeira da Pachamama foi devolvida à igreja. Assim, uma nova profanação foi iniciada.

5- No dia 27 de outubro, na missa de encerramento do sínodo, ele aceitou uma tigela usada no culto idólatra da Pachamama e a colocou sobre o altar.

6- O próprio Papa Francisco confirmou que estas imagens de madeira eram ídolos pagãos. Em sua desculpa pela remoção desses ídolos de uma igreja católica, ele os chamou especificamente de Pachamama, um nome para uma falsa deusa da mãe terra de acordo com a crença religiosa pagã na América do Sul.

Além disso, como a declaração observa, mesmo antes de sua publicação, "características diferentes destes procedimentos [foram] condenadas como idólatras ou sacrílegas pelo Cardeal Walter Brandmüller, Cardeal Gerhard Müller, Cardeal Jorge Urosa Savino, Arcebispo Carlo Maria Viganò, Bispo Athanasius Schneider, Bispo José Luis Azcona Hermoso, Bispo Rudolf Voderholzer, e Bispo Marian Eleganti. Por fim, o Cardeal Card. Raymond Burke fez a mesma avaliação deste culto numa entrevista".

Entre estes prelados, porém, somente o Arcebispo Viganò, o primeiro signatário da declaração, teve a coragem e a franqueza de protestar contra o envolvimento direto de Francisco no escândalo. Só ele, entre todo o episcopado mundial, protestou explicitamente contra a participação do Papa em flagrante sacrilégio e idolatria na própria basílica, onde os restos mortais de São Pedro estão consagrados no coração do mundo católico.

O que este protesto tenta fazer é reunir o resto dos bispos do mundo, que unanimemente se recusam a identificar o Papa como a fonte de um escândalo iniciado papalmente após outro. Como a declaração conclui, "Pedimos respeitosamente a todos os Bispos da Igreja Católica que ofereçam correcção fraterna ao Papa Francisco por estes escândalos, e que avisem os seus rebanhos de que, segundo o ensinamento divinamente revelado da Fé Católica, eles arriscar-se-ão à condenação eterna se seguirem o seu exemplo de ofensa contra o Primeiro Mandamento".

Sem o apoio do Episcopado, nenhuma mera declaração de protesto dos fiéis, mesmo dos sacerdotes e diáconos, produzirá uma mudança no curso desastroso deste espantoso pontificado. O Papa Francisco não só provou ser impermeável a tais súplicas, como, pelo contrário, duplicou a exigência de que o seu "Magistério" fosse imposto, como se o Magistério fosse propriedade de um único Papa que fosse livre de ignorar o Magistério perene ao qual cada Papa está vinculado.

Assim, como LifeSiteNews também relata, o Núncio Apostólico nos Estados Unidos, Arcebispo Christophe Pierre, emitiu um diktat do Vaticano segundo o qual o "Magistério do Papa Francisco" e "o impulso pastoral deste Pontificado deve chegar ao povo americano". Como disse Pierre, "Especialmente quando as famílias continuam a exigir das paróquias e dioceses o acompanhamento previsto por Amoris Laetitia".

Significa, naturalmente, admitir adúlteros públicos em "segundos matrimônios" à Santa Comunhão, enquanto aumenta a fábrica de anulação para fazer o maior número possível de anulações, de acordo com a exigência de Francisco, anunciada pelo decano da Rota Romana, de que a Igreja sofra uma "conversão", uma mudança de mentalidade que os convence e sustenta no seguimento do convite de Cristo, presente no seu irmão, o Bispo de Roma, a passar do número restrito de alguns milhares de anulações para aquele imensurável [número] de infelizes que poderiam ter uma declaração de nulidade.....”

Sim, temos um Papa que ousa proclamar através de um de seus subalternos que o próprio Cristo, falando através de Francisco, está pedindo um "número incomensurável" de anulações rápidas - junto com a Santa Comunhão para adúlteros públicos que ainda não obtiveram um carimbo de borracha anulando seu "primeiro casamento".

Os fiéis leigos e numerosos sacerdotes têm feito o que podem para resistir a este papado fora de controle. Mas onde estão os Bispos, incluindo certos Cardeais que se preocupam com "confusão" e "erro" na Igreja sem terem a coragem de confrontar o seu autor primário óbvio "na sua cara", como fez São Paulo com o primeiro Papa em Antioquia? (cf. Gl 2,11)

Só podemos esperar e rezar para que esta declaração leve pelo menos alguns bispos, e talvez um ou dois cardeais, a imitar o exemplo de São Paulo, de acordo com o seu dever de defender a Fé contra qualquer pessoa, incluindo um Papa desobediente - especialmente um Papa desobediente - que a minaria.

[14 DIAS depois deste ARTIGO : FLOP !]

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

- 2 -


PROTESTO CONTRA OS ACTOS SACRILEGOS DO PAPA FRANCISCO

Nós, os abaixo-assinados investigadores e académicos clérigos e leigos católicos, protestamos contra e condenamos os actos sacrílegos e supersticiosos cometidos pelo Papa Francisco, Sucessor de São Pedro, no âmbitodo recente Sínodo que teve lugar em Roma.

Tais actos sacrílegos foram os seguintes:

1- A 4 de Outubro, o Papa assistiu a um acto de culto idólatra da deia pagã Pachamama.

2- O Papa permitiu que tal acto de culto fosse praticado nos Jardins Vaticanos, profanando deste modo as áreas vizinhas das sepulturas dos mártires e da igreja de São Pedro Apóstolo.

3- O Papa participou deste acto de culto idólatra abençoando a imagem de madeira da Pachamama.

4- A 7 de Outubro, o ídolo da Pachamama foi posto diante do altar-mor de São Pedro e foi depois levado em procissão até à Sala do Sínodo. O Papa Francisco recitou orações numa cerimónia envolvendo esta imagem e juntou-se depois à dita procissão.

5- Depois que várias imagens desta deia pagã foram removidas da igreja de Santa Maria in Traspontina, onde haviam sido postas sacrilegamente, e tendo sido em seguida arrojadas ao Tibre por católicos indignados com essa profanação daquela igreja, o Papa, a 25 de Outubro, ofereceu desculpas pela remoção das imagens, e outra imagem de madeira da Pachamamafoi de novo posta na igreja. Deu-se, assim, início a uma ulterior profanação.

6- A 27 de Outubro, por ocasião da Missa de encerramento do Sínodo, o Papa aceitou uma taça que fora usada no culto idólatra da Pachamama e pô-la sobre o altar.

O próprio Papa confirmou que estas imagens de madeira eram ídolos pagãos. No curso do seu pedido de desculpas pela remoção destes ídolos do interior de uma igreja católica, o Papa usou especificamente para eles o nome de Pachamama, nome que, de acordo com uma crença religiosa da América do Sul, corresponde à falsa divindade mãe da terra.

Diferentes actos desta cadeia de eventos foram já condenados como idólatras ou sacrílegos pelo Cardeal Walter Brandmüller, Cardeal Gerhard Müller, Cardeal Jorge Urosa Savino, Arcebispo Carlo Maria Viganò, Bispo Athanasius Schneider, Bispo José LuisAzconaHermoso, Bispo RudolfVoderholzer e Bispo MarianEleganti. Por fim, no curso deuma entrevista, também o Cardeal Raymond Burke fez igual apreciação do culto que foi prestado.

Esta participação em idolatria foi antecipada pela declaração intitulada “Documento sobre a Fraternidade Humana”, assinada pelo Papa Francisco e Ahmad Al-Tayyeb, o Grande Imã da mesquita de Al-Azhar, a 4 de Fevereiro de 2019. Esta declaração afirmou que:

«O pluralismo e as diversidades de religião, de cor, de sexo, de raça e de língua fazem parte daquele sábio desígnio divino com que Deus criou os seres humanos. Esta Sabedoria divina é a origem donde deriva o direito à liberdade de credo e à liberdade de ser diferente.»

O envolvimento do Papa Francisco em cerimónias idólatras é uma indicação de que quis dar a esta declaração um sentido heterodoxo, que permite que o culto pagão de ídolos seja considerado um bem positivamente querido por Deus.

Além disso, não obstante ter comunicado privadamente ao Bispo Athanasius Schneider que «[o Bispo] pode dizer que a frase em questão acerca da diversidade das religiões se refere à vontade permissiva de Deus …» , o Papa jamais procedeu à correcção da declaração de Abu Dhabi nesses sentido.Num pronunciamento subsequente durante a audiência de 3 de Abril de 2019, o Papa, respondendo à questão “Porque é que Deus permite que haja muitas religiões?”, referiu-se de passagem à “vontade permissiva de Deus” tal como a mesma é entendida pela teologia escolástica, mas deu ao conceito um sentido positivo, declarando que «Deus quis permitir isto» porque, sendo embora certo que «há muitas religiões», elas «olham sempre para o céu, olham para Deus» (ênfase acrescentada). Não se nota aí sequer a mais mínima sugestão de que Deus permite a existência de religiões da mesma maneira que Ele permite, em geral, a existência do mal. Ao invés, a implicação que daí resulta claramente é a de que Deus permite a existência de «muitas religiões» porque elas são boas enquanto «olham sempre para o céu, olham para Deus».

Mais grave ainda: desde então, o Papa Francisco já reafirmou a declaração não corrigida de Abu Dhabi, ao estabelecer um “comité inter-religioso” , que veio mais tarde a receber a designação de “Comité Superior”, com sede nos Emiratos Árabes Unidos, paradar seguimentoaos “objectivos” do documento, e ao promover uma directivaemitida pelo Pontifício Conselho para o Diálogo Inter-reliogioso dirigida aos dirigentes de todos os institutos católicos romanos de estudos superiores, e indirectamente aos professores universitários católicos, pedindo-lhes que dêem ao documento a «maior difusão possível», aí se incluindo a asserção não corrigida de que Deus quer a «diversidade religiões» do mesmo modo que quer a diversidade de cores, sexos, raças e línguas.

Prestar culto a alguém ou algo além do único Deus verdadeiro, a Santíssima Trindade, é uma violação do Primeiro Mandamento. A participação em qualquer forma de veneração de ídolos é absolutamente condenada por este mandamento e constitui um pecado grave, independentemente da culpabilidade subjectiva, que só Deus pode julgar.

São Paulo ensinava à Igreja dos primeiros tempos que o sacrifício oferecido a ídolos pagãos não era dirigido a Deus mas antes aos demónios, como se lê na sua Primeira Epístola aos Coríntios:

«Que vos hei-de dizer, pois? Que a carne imolada aos ídolos tem algum valor, ou que o próprio ídolo é alguma coisa? 20Não! Mas aquilo que os pagãos sacrificam, sacrificam-no aos demónios e não a Deus. E eu não quero que estejais em comunhão com os demónios. 21Não podeis beber o cálice do Senhor e o cálice dos demónios; não podeis participar da mesa do Senhor e da mesa dos demónios

(1 Cor 10, 19-21)

Com tais acções, o Papa Francisco incorreu na condenação proferida pelo Segundo Concílio de Niceia:

«Muitos pastores destruíram a minha vinha, profanaram a minha porção. Por isso que seguiram homens ímpios e acreditando nos seus próprios desvarios, caluniaram a Santa Igreja, que Cristo tomou para Si por esposa, e não distinguiram o sagrado do profano, asserindo que os ícones de Nosso Senhor e dos santos não eram diferentes das imagens de madeira dos ídolos satânicos

É com imensa dor e profundo amor pela Cátedra de Pedro que suplicamos a Deus Todo-Poderoso que poupe os membros culpados da Sua Igreja sobre a terra da punição que merecem pelos seus terríveis pecados.

Pedimos respeitosamente ao Papa Francisco que se arrependa publicamente e sem ambiguidades destes pecados e de todas as ofensas que cometeu contra Deus e a verdadeira religião, e que faça reparação por estas ofensas.

Pedimos respeitosamente a todos os bispos da Igreja Católica que ofereçam ao Papa Francisco uma correcção fraterna por estes escândalos, e que advirtam os seus rebanhos de que, de acordo com o ensinamento divinamente revelado da fé católica, eles arriscam a condenação eterna se seguirem o seu exemplo nas ofensas contra o Primeiro Mandamento.

9 de Novembro de 2019
In Festo Dedicationis Basilicae Lateranensis

“Terribilis est locus iste: hic domus Dei est et porta cæli; et vocabitur aula Dei”

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

- 3 -

VIGANO :
« CARDEAIS, BISPOS !
ENVIAR UMA CORRECÇÃO FRATERNA AO PAPA.
ELE NÃO CONFIRMA SEUS IRMÃOS NA FÉ. »


Durante vinte séculos, a Igreja Católica professou a fé em Jesus Cristo, único Salvador, que desceu até nós intacto, como a recebeu dos Apóstolos e dos Padres da Igreja à custa do sangue dos Mártires, e pelo testemunho dos Confessores da fé e de inumeráveis Santos de todos os povos e línguas. Esta fé foi transmitida pelos pais aos filhos, pelos sacerdotes e pelos religiosos; foi difundida por zelosos missionários em todos os continentes do mundo, sob a orientação dos sucessores do apóstolo Pedro, que garantiram a unidade da Esposa de Cristo, confirmando os irmãos na fé.

Há quase sete anos que o sucessor do Príncipe dos Apóstolos, ao qual foi confiado o mandato que Cristo confiou a Pedro depois da sua profissão de fé - "Tu és o Cristo, o Filho do Deus vivo" (Mt 16, 18) - abdicou do seu ministério para confirmar os irmãos na fé. O Papa Francisco nunca confirmou ninguém. Reconhecemos dolorosamente o quão divisivo e destrutivo tem sido o seu ministério.

Com a declaração que assinou em Abu Dhabi, na qual afirma que "O pluralismo e a diversidade das religiões, cores, sexo, raça e língua são queridos por Deus em sua sabedoria", e por suas constantes condenações desviantes do chamado "proselitismo", Francisco não só mortificou todo impulso missionário, mas também rejeitou o mandato dado por Cristo a todos os Apóstolos: "Ide, pois, fazei discípulos de todas as nações, batizando-os em nome do Pai, do Filho e do Espírito Santo, ensinando-os a observar tudo quanto vos tenho mandado" (Mt 28, 18-20).

A estratégia do atual pontífice é camuflada pelo engano e pela mentira, é ocultada pelo silêncio; quando ele é descoberto nelas, suas intenções desviantes, que grande confusão causam entre os fiéis, enquanto são astuciosamente louvadas pelos inimigos da Igreja.

O Sínodo sobre a Amazônia é também parte de um projeto muito maior e oculto. Não passa de um elemento, ainda que perturbador, de um vasto projecto, desenvolvido sob a égide das Nações Unidas e apoiado pelas grandes potências financeiras e maçónicas. Como explicar que o ídolo da Pachamama já esteja presente, através de uma iniciativa da ONU, em textos destinados à doutrinação ideológica das crianças?

Tudo está e se encaixa: uma falsa ciência fundada sobre um suposto aquecimento catastrófico da terra, causado principalmente pelo homem; uma ecologia integral que coloca no centro da criação não o homem criado à imagem e semelhança de Deus, e chamado a compartilhar a vida divina em uma eternidade abençoada com seu Criador, mas a Mãe Terra "divindade", ou seja, a Pachamama, da qual o homem é atraído e à qual ele deve retornar. Deste ponto de vista, portanto, até mesmo a idolatria é querida por Deus, e o Papa Francisco a celebra diante do mundo, profanando o lugar mais sagrado da Roma cristã - a basílica construída sobre o túmulo do Apóstolo Pedro.

Durante o recente Sínodo, um grave ato sacrílego foi consumado através da celebração inaugural realizada nos Jardins do Vaticano e da aparição da Pachamama em São Pedro e Santa Maria em Traspontina. O culto ao Deus vivo e verdadeiro, revelado e manifestado em Jesus Cristo, a quem a Igreja Católica adora e professa, foi contaminado por elementos claramente idólatras e sincretistas.

A idolatria, ou sua simulação, representa o ataque mais grave perpetrado contra a Divina Majestade. Os mártires derramaram seu sangue e pagaram por sua resistência à idolatria com o dom supremo de suas vidas. Os mesmos mártires que encharcaram e consagraram a terra da antiga Roma pagã, viram sua gloriosa memória profanada pelas celebrações da Pachamama.

As Escrituras do Antigo Testamento nos ensinam que a idolatria é vergonha e prostituição, é a profanação da aliança nupcial que Deus fez com seu povo.

São Paulo, por sua vez, adverte os primeiros cristãos de Corinto: "O que é que eu insinuo então... que um ídolo é alguma coisa? Não, eu insinuo que o que os pagãos sacrificam eles oferecem aos demônios e não a Deus. Eu não quero que você seja parceiro de demônios. Você não pode beber o cálice do Senhor e o cálice dos demônios. Você não pode participar da mesa do Senhor e da mesa dos demônios. Devemos provocar o Senhor ao ciúme? Somos mais fortes do que ele?" (1º Cor 10:19-22).

A Igreja Católica, em vez de estar vigilante e denunciar as ameaças que a ameaçam e obscurecem o horizonte de toda a família humana, presta-se a servir de caixa de ressonância a uma ideologia utópica e anticristã, numa assustadora sujeição às forças poderosas que dominam a cena mundial e promovem activamente vastos processos que visam a constituição de um Governo Mundial.

Diante de tal cenário, no qual a própria sobrevivência da Igreja Católica está seriamente ameaçada; diante de tantas ações e declarações repreensíveis do Sumo Pontífice, cem estudiosos redigiram uma Declaração pedindo "respeitosamente ao Papa Francisco que publicamente e sem ambiguidade se arrependa e repare estes ultrajes". Senti que era meu dever unir minha própria voz à deles. De modo semelhante, todos os bispos e cardeais da Igreja Católica deveriam sentir-se obrigados a "dirigir uma correcção fraterna ao Papa Francisco por estes escândalos".

"Ó Deus, que na graça da adoção nos chamou para sermos filhos da luz, não nos deixemos envolver pelas trevas do erro, mas concedei-nos permanecer sempre na vossa verdade, para iluminar a noite do mundo" (Da liturgia ambrosiana de hoje).

Vinde, Senhor Jesus! Manifestai a vossa realeza soberana sobre a vossa Igreja e sobre o mundo! Não rejeites a súplica da tua Esposa e não desiludas a sua expectativa. E quando não concederes o que te pedimos, esperemo-lo com perseverança fiel e amor penitente.

+ Carlo Maria Viganò
Arcebispo titular de Ulpiana
Núncio Apostólico
(21 de novembro de 2019)