In Deutschland sind Epidemien grundsätzlich Ländersache, sogar mit weitreichenden Kompetenzen der lokalen Behörden. Das ist durchaus sinnig. Was sollen Kinder in Regionen Masken tragen und frieren, solange in ihrer Region das Virus kaum vorkommt? Im Frühjahr zeichnete sich die Lage eines eklatanten Mangels an medizinischer Schutzbekleidung ab, die die normal Zuständigen, Krankenhausträger , Arztpraxen und deren vielfältige Organisationsformen nicht stemmen konnten. In der Situation machte es wenig Sinn, die Länder sich gegenseitig preislich überbieten zu lassen, sie haben es also dem Bund übertragen, die Impfstoffbeschaffung ebenfalls, der sich zu diesem Problem mit den anderen Staaten der EU zusammen tat. So weit so richtig, wenn die EU auch dafür ruhig mehr Geld in die Hand nehmen können.
Die jeweiligen Massnahmen gegen die Verbreitung des Virus trifft vernünftigerweise jeder Staat selbst, abhängig von der Infektionslage. Daraus ergibt sich das Problem der Grenzregionen. Wenn Tschechien zum Beispiel wegen seiner Lage die Läden schliesst, ist es höchst unerfreulich, wenn tausende Tschechen in Reisebussen zum Einkaufen nach Sachsen fahren. So gut wie dicht machen wie Polen im Frühjahr hat sich auch nicht bewährt. Die ganzen Pendlerströme will man schon gar nicht unmässig belasten, die werden schliesslich gebraucht. Da müssen europäische Regeln her und wenn man dafür den irrwitzigen Markt für Schnelltests aufräumt, ist das gut. Ein weiteres Problem, das die EU gemeinsam wirkungsvoller angehen kann, sind die ansteckenderen Mutationen. Verhindern wird man deren Ausbreitung nicht können, aber man sollte sie wenigstens so lange verzögern, bis nicht mehr ganze Stationen von Altenheimbewohner in Krankenhäuser umziehen und dort die Intensivstationen wochenlang verstopfen.
Gleiche Coronamassnahmen und das wohlmöglich gleichzeitig von Irland bis Sizilien sind unnütz und will keiner. Die Kanzlerin hat manchmal über den richtigen Zeitpunkt Differenzen mit einigen Ministerpräsidenten, meist mit denen, denen es gerade besser geht als den meisten anderen, aber auch sie glaubt nicht an einen deutschen Zentralstaat, geschweige denn an einen Zentralstaat Europa. Dass Frankreich ein Zentralstaat ist, ist in Sachen Corona kein Vorteil.

@SvataHora @Antiguas di Gozo Die braunen Nester haben Sie in Bayern nicht weniger, denken Sie nur an die "Hauptstadt der Bewegung" und die "Stadt der Reichspartitage", aber ich will mich auf Ihre unsachliche Diskussion, die nichts zur Klärung der in Frage stehenden Tatbestände beiträgt, nicht einlassen. Tatsache ist, daß "Mutti" Merkel unseren Kanzlerbuam wie einen Befehlsempfänger behandelt, und das lasse ich mir als Bürger eines souveränen Staates nicht bieten.

Sie moderiert und das Kanzleramt organisiert öfters frischen wissenschaftlichen Input. Ausserdem werden Erklärungen gesucht und gefunden, warum Bayern eine Ausgangssperre hat und viele andere nicht, warum im Sommer Mecklenburg-Vorpommern nicht alle deutschen Touristen im Land haben wollte andere aber doch...Das muss nicht logisch oder wenigstens eine Woche haltbar sein, aber ein Hauch von Einheitlichkeit wird doch gern versprüht.

@nujaasNachschlag:-Sie moderiert und das Kanzleramt organisiert öfters frischen wissenschaftlichen Input. Zitatende

-Das muss nicht logisch oder wenigstens eine Woche haltbar sein, aber ein Hauch von Einheitlichkeit wird doch gern versprüht. Zitatende
-

Da haben Sie aber wieder ein gucken lassen!

Jo so, lässt sich das dumme Volk regieren. Ihr braucht die Richtung nicht zu kennen. Ihr braucht nicht wissen, was sich hinter der Fassade abspielt. Hauptsache ich habe euch an der Leine? Ist das im Sinne Gottes?

In der Bibel steht! Ich kenne meine Schafe und meine Schafe kennen mich.

@nujaas Nachschlag
Sie wissen es leider nicht besser... Das mag ja formal so sein. Faktisch herrscht allerdings IM-Erika. Und wenn die Länderchefs nicht spurten, kracht es! Noch nicht aufgefallen? Es hat doch gerade wieder vorgestern gekracht.

Auf diese Kritik hin soll sich die Kanzlerin dem Bericht zufolge echauffiert haben. "Ich lasse mir nicht anhängen, dass ich Kinder quäle oder Arbeitnehmerrechte missachte", soll sie erklärt haben. Andere CDU-Ministerpräsidenten sollen erklärt haben, dass Merkel "angefressen" sei. Schwesigs Aussagen sollen, so die CDU-Politiker, "unter der Gürtellinie" gewesen sein.

Quelle: de.rt.com/…-lander-gipfel-einigkeit-uber/

Doch am Ende setzt sich IM-Erika immer durch...

@nujaas Nachschlag

Da war kein Angriff unter der Gürtellinie, jedenfalls habe ich es nicht so empfunden.

Frau Schwesig hat Rückrad gezeigt und das kann Frau Merkel scheinbar nicht so gut ertragen.

Selbstverständlich ist Frau Merkel für die "Kinderquälerei" verantwortlich, die derzeit in Home-Schooling und durch Kontaktsperren etc. Kindergarten Kinder unter Masken setzen etc.geschieht. Wer denn sonst soll dafür verantwortlich sein?

Sie, niemand sonst, denn wenn sie dazu nein sagen würde, dann wäre es Bundesweit ein Nein. Soviel Macht hat sie inne.