Pavol Právnik

Dekret exkomunikacie zahrňa 6 mená členov FSSPX

Decreto del Dicastero per la Dottrina della Fede …
DIKASTÉRIUM PRE NÁUKU VIERY
Zbierka zákonov č. 99/2009
VYHLÁŠKA
Napriek varovaniam adresovaným generálnemu predstavenému Kňazskej spoločnosti svätého Pia X., biskup Alfonzo de Galarreta spáchal čin schizmatickej povahy biskupskou vysvätením štyroch kňazov bez pápežského mandátu a proti vôli Najvyššieho pápeža, a tým ipso facto uznáša na tresty stanovené kánonom 1387 a kánonom 1364 § 1 CIC 2021.
Preto pre všetky právne účely vyhlasujem, že tak spomínaný biskup Alfonso de Galarreta, ako aj Pascal Schreiber, Michael Goldade, Michel Poinsinet de Sivry a Marc Hanappier si ipso facto vyslúžili exkomunikáciu latae sententiae vyhradenú Apoštolskej stolici.
Ďalej vyhlasujem, že biskup Bernard Fellay, ktorý sa priamo zúčastnil liturgického slávenia ako spolusvätiteľ, a tým sa verejne pripojil k schizmatickému aktu, si vyslúžil exkomunikáciu latae sententiae podľa kánonu 1364 § 1 CIC 2021.
Kňazi a laici sú varovaní, aby sa nepridávali k …More

15672
Samson1

2. Dva současné extrémy v životě Církve: legalismus a papacentrismus
Řešení otázky FSSPX ztěžuje nejen nechuť zabývat se s intelektuální poctivostí doktrinálními problémy, ale také nezdravá mentalita, jež se v Církvi rozvinula během staletí. Jde jmenovitě o legalismus, čili právní pozitivismus spojený s nadměrným papacentrismem, který se blíží až k jakémusi zbožštění nejen úřadu, ale též osoby papeže… To je ale cizí církevním Otcům a veškeré Tradici. Čistota, jasnost víry a liturgie jsou zde podřízeny právnímu ustanovení a nedogmatickému, nedefinitivnímu učení papeže, které přesto bývá prezentováno jako by mělo absolutní a téměř božský charakter. Většina katolických komentátorů nepříznivých FSSPX vykazuje právě tento legalistický a papalistický postoj.
Právní předpis, dle něhož biskupská svěcení vykonaná bez papežského souhlasu, znamenají schizmatický akt, byl cizí epoše církevních Otců. Tato norma vstoupila do života až ve 2. tisíciletí.
Kánon 1387 Kodexu kanonického práva (CIC) z r. 1983, který zakazuje udělovat biskupské svěcení bez souhlasu papeže, je zařazen do kategorie „přestupků proti svátostem" a nikoli do kategorie „přestupků proti víře a jednotě Církve" (kan.
1364). Kdyby tedy biskupská konsekrace FSSPX byla ze své podstaty schizmatickým aktem, octla by se mezi přestupky „proti jednotě Církve" – tam ale není. Totéž platí i o CIC z r. 1917.
Pavol Právník tu vyskakuje jak opičák, papalatrie je slepá předpojatost vůči pravdě.
Je zcela zřejmé, že ti, kdo mají nyní v rukou administrativní správu Svatého stolce, požadují od FSSPX jako podmínku plné jednoty právě přijetí tohoto klimatu nejednoznačnosti a relativismu, který dospěl ke svému vrcholu v současném dezorientujícím synodálním procesu, jenž zasáhl celou Církev. Od koncilu trvá proces směřující – s autoritou římského biskupa – k tzv. „koncilní církvi“. Tato tendence nyní vystupuje pod novým názvem „synodální církev“ a směřuje principiálně k vytvoření relativistického náboženství přizpůsobeného světu.

Pavol Právnik

Aká papalatria?
Ved Bula Gregora VII jasne hovorí, že svätiť biskupov nemôže hocikto, len papež a to je tiež papalatria? a ked papež exkomunikoval Ariána, to tiež bola papalatria, lebo to urobil papež?
a čo Ježiš?
Chceš povedať, že Ježiš nedal moc len papežovi, aby rozhodoval o tom kto bude vylučený z Cirkvi..kto môže a kto nemôže svätiť?
Ved tu neide len o papeža ale aj Ježiša. To Ježiš povedal, že len papež bude rozhodovať o vylučení biskupov z Cirkvi.
Kto neprijma papežovo rozhodnutie, ten neprijma ani Ježišovo a darmo Ho vychvaluje a sa na neho odvolava - ťaha za nohy

Samson1

Než papež exkonunikoval Ariána, dlouho naháněl Atanáše. Abys náhodou někdy neviděl Lefebra svatým jako Johanka z Arku.

fiat33

právnik čítaj : Kánon 1387 Kodexu kanonického práva (CIC) z r. 1983, který zakazuje udělovat biskupské svěcení bez souhlasu papeže, je zařazen do kategorie „přestupků proti svátostem" a nikoli do kategorie „přestupků proti víře a jednotě Církve" (kan. 1364). Kdyby tedy biskupská konsekrace FSSPX byla ze své podstaty schizmatickým aktem, octla by se mezi přestupky „proti jednotě Církve" – tam ale není. Totéž platí i o CIC z r. 1917

Pavol Právnik

ale to vysvetluje kto? Ty alebo niekto iný?
Čo na tom zaleží, ako si NIEKTO vysvetluje KKP, ked nakoniec aj tak sa mýli, lebo KKP jasne hovorí, že kto sväti biskupov bez suhlasu papeža, ten je automatickxy exkomunikovaný, takže vôbec nezaleží, či je to hriech proti viere alebo jednote, či niečomu uplne inemu... je to hriech, ktorý zasuluhuje exkomunikaciu a to je teraz najdôležitejšie

Samson1

👏 Výborně, FSSPX brání katolickou víru proti infiltraci Církve. Brání tradiční hodnoty, mši svatou všech věků, jedním domem všech náboženství, fiducia, pačamamou a spoustou nesrovnalostí.

Samson1

Biskup Athanasius Schneider vysvětluje podstatu …