Luthe: Corona-Verordnungen sind „handwerklicher Murks“ – Geschäfte dürfen keine Maskenpflicht prüfen.

Maskenverweigerer oder Attest-Inhaber? Auf den ersten Blick ist der Grund, warum Menschen trotz Verordnungen keine Mund-Nasen-Bedeckung tragen, nicht ersichtlich. Aber wer darf das eigentlich überprüfen? „Wem gegenüber müssen Bürger, die nicht zum Tragen einer sogenannten Maske verpflichtet werden können, diesen Umstand auf welcher rechtlichen Grundlage offenlegen?“ So lautete die Frage des FDP-Abgeordneten Marcel Luthe an die Senatsinnenverwaltung Berlin. Eine Leserin berichtete gegenüber Epoch Times, dass eine Verkäuferin sie aus einem Geschäft verwiesen habe, weil sie keine Mund-Nasen-Bedeckung getragen habe, obwohl sie ein Attest vorweisen konnte. In einem anderen Geschäft verlangte die Verkäuferin ausdrücklich, das ärztliche Attest zu sehen. Der Einwand, dass ihr dies nicht zustehe, störte die Verkäuferin nicht. Mehr dazu: epochtimes.de/…npflicht-pruefen-a3340902.html #CoronaVerordnung #Maskenpflicht #Attest Zum iTunes Podcast-Kanal: podcasts.apple.com/…odcast/etdpodcast/id1496589910 Zum Spotify Podcast-Kanal: open.spotify.com/show/277zmVduHgYooQyFIxPH97 Unsere neue Sonderausgabe über den Coronavirus (erhältlich gedruckt oder als E-Paper) finden Sie in unserem Online-Shop: shop.epochtimes.de/collections/all (c) 2020 Epoch Times Wenn Sie unsere Arbeit freiwillig unterstützen möchten, können Sie das folgendermaßen tun: epochtimes.de/spenden-und-unterstuetzen Vielen Dank! Wir freuen uns über rege Diskussionen, bitte achten Sie dabei auf eine angemessene Umgangsform! Beleidigungen sind nicht erwünscht. Danke. Gerne dürfen Sie unsere Videolinks teilen, in Playlists oder auf Ihrer Homepage einbetten. Bitte respektieren Sie unsere Urheberrechte. Danke sehr. ------------------ Folgt uns auf Facebook: facebook.com/EpochTimesWelt/?_fb_noscript=1 Folgt uns auf Telegram: t.me/epochtimesde (c) 2020 Epoch Times