Nein, das glaube ich nicht. Es gibt Gläubige, die mit ganzem Herzen und ganzer Seele die hl. Messe besuchen auch im NOM. Ich gehe seid August zur hl. Messe der Piusbruderschaft, da wir keine hl. Messe mehr hatten und ich sagen, es darf nicht verurteilt werden, denn es kann und hat nicht jeder das Glück dort hin zu gehen. z. B. jetzt dürfen hier nur 15 Personen zur hl. Messe gehen auch in unserer Kapelle, wenn mehr Gläubige da sind und Kontrolle kommt, wird die Kapelle geschlossen. Nicht die Gläubige verurteilen, denn ich bin auch hier, im Forum, oft verurteilt worden und beschimpft worden ich sei nicht gläubig.

@gennen, "mit ganzem Herzen" kann man auch dem Irrglauben anhängen!
Verstehe ich das richtig, Sie gehen also einmal zur Sekte, die verantwortlich ist für die gegenwärtige Diktatur wegen der Nichtweihe Russlands und die bleiben wird, weil keine Bekehrung erfolgt, dann wieder zur FSSPX? Können Sie nicht nach Reichenstein fahren, hier sind mehrere Priester und somit auch mehrere Messen.
Diejenigen, die dem NOM seit Jahrzehnten huldigen, und somit die Konzilssekte unterstützen und damit den Unglauben, haben das gegenwärtige Übel herbeigezogen. Und wenn keine Umkehr erfolgt, schaffen wir es noch bis zum Einmarsch des Fremdvolkes aus dem Osten und damit bis zum Dritten Weltkrieg. Warum wird dies nicht wahrgenommen?

@Moselanus es geben noch gute Priester, die nicht im alten Ritus zelebrieren, die dieses Theater nicht mitspielen. Die sollen und dürfen wir nicht verurteilen. Ich hatte das Glück, dass ich im richtigen Moment den Weg zur Piusbruderschaft gefunden habe, denn im Moment können und dürfen laut dem Gesetz nicht mehr als 15 Personen an der hl. messe teilnehmen. (bei Kontrolle, wird die Kirche geschlossen).
Was sollen wir uns hier über den Glauben der Menschen aufregen. Gott alleine weiß, wie fest unser Glaube zu ihm ist.

Nein,@ Mir vsjem Sie verstehen falsch. Ich gehe zur Pius Bruderschaft. Was ich sagen wollte, es würden noch mehr Menschen dort hin gehen, wenn wir nicht die Einschränkungen der Messbesucher hier hätten. Um klarzustellen, die neue Messe ist keine Sekte, dort gibt es auch ehrwürdige Priester, die dies hl. Messe feiern.

Urteile nicht, damit Du nicht verurteilt wirst. Der Herr alleine weiß um den Glauben eines Jeden/einer Jeden.

Was verstehe ich falsch, wenn ich schreibe, Sie gehen teils in den NOM, teils zur FSSPX?
"Einschränkungen der Messbesucher". Daraufhin stellte ich die Frage, ob Sie nicht nach Reichenstein fahren können, wo es mehrere Messen gibt.
"Heilige Messe" in der Konzilssekte gibt es nicht!
Es ist dies nicht mein Privaturteil, sondern das URTEIL DER KATHOLISCHEN KIRCHE. Diese hat also längst schon "geurteilt"!!

@gennen, diese Konzilssekte ist auf Glaubensirrtümer aufgebaut und nicht auf den FELSEN PETRI und ist somit nicht die Katholische Kirche.

Der Kardinalfehler der Konzilssekte: Aufgabe der Einzigkeit der Katholischen Kirche, ihres alleinigen Heilsanspruchs und ihren Absolutheitsanspruchs.
Der Absolutheitsanspruch der Katholischen Kirche wurde in frevelhafter und sträflicher Weise verleugnet und verraten. Und somit steht die Konzilssekte außerhalb des Kirchlichen Lehramts, außerhalb der Katholischen Kirche.

DIE WAHRHEIT macht mit dem Irrtum keine gemeinsame Sache.

Der heilige Thomas sagt, daß man "zuerst jene hindern muß, die den Irrtum lehren, sodann müsse man das Volk daran hindern, auf jene zu achten, die den Irrtum lehren."

Sie gehen zwar (auch) zur FSSPX, gleichzeitig aber zum NOM und übersehen so die Worte des Gründers:
"Wir stehen wirklich vor einem schwerwiegenden Dilemma, einem sehr schwerwiegenden sogar, das meines Wissens in der Kirche bisher niemals existiert hat: daß der Inhaber des Stuhls Petri an der Verehrung falscher Götter teilnimmt. Ich glaube nicht, daß dies in der Kirche je vorgekommen ist. Welche Folgerungen werden wir vielleicht in einigen Monaten angesichts dieser wiederholten Teilnahme an solchen falschen Kulten ziehen müssen? Ich weiß es nicht... Ich stelle mir die Frage. Doch möglicherweise werden wir verpflichtet sein zu glauben, daß dieser Papst nicht Papst ist...."

Sie, bzw. beide, halten also immer noch und immer wieder daran fest, dass diese Konzilssekte die Katholische Kirche ist. Und genau diese Konzilssekte sollte nach Ihrem Dafürhalten - ebenso Privatmeinung - ein verbindliches Urteil ablegen.
Wenn eine richterliche Gewalt angewendet werden kann, dann eben nur von der Katholischen Kirche. Diese Anwendung ist in gegenwärtiger Situation nutzlos, weil einerseits die Katholische Kirche zur Passio des Schweigens verbannt wurde und andererseits diese wahre Katholische Kirche diesbezüglich bereits ein Urteil gefällt hat und zwar in "Cum ex apostolatus".

Ebenso tritt ein von der Katholischen Kirche gefälltes Urteil "eo ipso" sofort in Kraft - ohne vorherige Verurteilung!