Nikt na świecie nie wyraził dobrowolnej zgody na przyjęcie "szczepionki"
Dla każdego myślącego człowieka nie jest tajemnicą, że obecny ludobójczy proceder, zwany szczepieniem przeciw Covid-19, jest niczym innym jak niedopuszczalnym eksperymentem medycznym. Niedopuszczalnym …Więcej
Dla każdego myślącego człowieka nie jest tajemnicą, że obecny ludobójczy proceder, zwany szczepieniem przeciw Covid-19, jest niczym innym jak niedopuszczalnym eksperymentem medycznym.
Niedopuszczalnym, ponieważ: nie ma prawdziwego zagrożenia, są alternatywne i skuteczne metody leczenia tego ewentualnego "zagrożenia", a negatywne skutki przewidywalne tej "szczepionki" wielokrotnie przekraczają korzyści uzyskane z jej stosowania.
Dlatego każdy, kto - mimo wszystko - weźmie udział w tym eksperymencie (który nawet nie spełnia warunków eksperymentu), nie ma możliwości wyrazić świadomej, dobrowolnej zgody, ponieważ:
1. Nikt, poza projektantem i producentem nie zna prawdziwego składu tego preparatu (to, co jest w ulotce i na co została wyrażona zgoda w warunkowym dopuszczeniu, nie pokrywa się z niezależnymi badaniami).
2. Nikt nie zna prawdziwych skutków ubocznych, które mogą odczuwane w nawet w kolejnych pokoleniach.
3. Obecna "zgoda" jest motywowana lękiem przed utratą pracy, przed możliwością …Więcej
Niedopuszczalnym, ponieważ: nie ma prawdziwego zagrożenia, są alternatywne i skuteczne metody leczenia tego ewentualnego "zagrożenia", a negatywne skutki przewidywalne tej "szczepionki" wielokrotnie przekraczają korzyści uzyskane z jej stosowania.
Dlatego każdy, kto - mimo wszystko - weźmie udział w tym eksperymencie (który nawet nie spełnia warunków eksperymentu), nie ma możliwości wyrazić świadomej, dobrowolnej zgody, ponieważ:
1. Nikt, poza projektantem i producentem nie zna prawdziwego składu tego preparatu (to, co jest w ulotce i na co została wyrażona zgoda w warunkowym dopuszczeniu, nie pokrywa się z niezależnymi badaniami).
2. Nikt nie zna prawdziwych skutków ubocznych, które mogą odczuwane w nawet w kolejnych pokoleniach.
3. Obecna "zgoda" jest motywowana lękiem przed utratą pracy, przed możliwością …Więcej
- Zgłoś
Portale społecznościowe
Zmień wpis
Usuń wpis
Każdy, kto wziął udział w eksperymencie szczepionkowym (który nawet nie spełniał warunków eksperymentu), nie miał możliwości wyrazić świadomej, dobrowolnej zgody na to, ponieważ:
1. Nikt, poza projektantem i producentem nie znał prawdziwego składu tego preparatu (to, co jest w ulotce i na co została wyrażona zgoda w warunkowym dopuszczeniu, nie pokrywa się z niezależnymi badaniami).
2. Nikt …Więcej
Każdy, kto wziął udział w eksperymencie szczepionkowym (który nawet nie spełniał warunków eksperymentu), nie miał możliwości wyrazić świadomej, dobrowolnej zgody na to, ponieważ:
1. Nikt, poza projektantem i producentem nie znał prawdziwego składu tego preparatu (to, co jest w ulotce i na co została wyrażona zgoda w warunkowym dopuszczeniu, nie pokrywa się z niezależnymi badaniami).
2. Nikt nie znał prawdziwych skutków ubocznych, które mogą być odczuwane w nawet w kolejnych pokoleniach.
3. Obecna "zgoda" jest motywowana lękiem przed utratą pracy, przed możliwością normalnego życia (zakupy, wyjazdy, kultura, kult...).
Niespełnienie choćby jednego z tych punktów, a jest ich znacznie więcej, dyskwalifikuje ważność "zgody" nawet tej wyrażonej na piśmie.
1. Nikt, poza projektantem i producentem nie znał prawdziwego składu tego preparatu (to, co jest w ulotce i na co została wyrażona zgoda w warunkowym dopuszczeniu, nie pokrywa się z niezależnymi badaniami).
2. Nikt nie znał prawdziwych skutków ubocznych, które mogą być odczuwane w nawet w kolejnych pokoleniach.
3. Obecna "zgoda" jest motywowana lękiem przed utratą pracy, przed możliwością normalnego życia (zakupy, wyjazdy, kultura, kult...).
Niespełnienie choćby jednego z tych punktów, a jest ich znacznie więcej, dyskwalifikuje ważność "zgody" nawet tej wyrażonej na piśmie.
Wiadomo, że nikt nie zaszczepił się świadomie i dobrowolnie, bo nawet jak wierzył w skuteczność eliksiru to nie był świadomy jego składu i szkodliwości. Większość natomiast - mam duży przekrój w pracy i wśród znajomych - zaszprycowali się ze strachu różnego pochodzenia, głównie przed utratą pracy ale nie tylko. Podsumowując - każdy czuł jakąś presje więc nie ma mowy o świadomej i dobrowolnej …Więcej
Wiadomo, że nikt nie zaszczepił się świadomie i dobrowolnie, bo nawet jak wierzył w skuteczność eliksiru to nie był świadomy jego składu i szkodliwości. Większość natomiast - mam duży przekrój w pracy i wśród znajomych - zaszprycowali się ze strachu różnego pochodzenia, głównie przed utratą pracy ale nie tylko. Podsumowując - każdy czuł jakąś presje więc nie ma mowy o świadomej i dobrowolnej zgodzie!
Jak wcześniej pisałem ciotka była chora na covid, było ciężkawo, ale była w domu, doszła już do zdrowia i ma zlecone wszystkie badania, w tym płuc. Wujek, z nim było gorzej, z saturacją 84 trafił do szpitala,( 12 listopada), jest cukrzykiem, więc było niewesoło. Na oddziale covidowym był 2 tygodnie, na sali 2 - osobowej. Leczyli go tam czymś nie wiem dokładnie, ale brał też tlen. Potem zrobili …Więcej
Jak wcześniej pisałem ciotka była chora na covid, było ciężkawo, ale była w domu, doszła już do zdrowia i ma zlecone wszystkie badania, w tym płuc. Wujek, z nim było gorzej, z saturacją 84 trafił do szpitala,( 12 listopada), jest cukrzykiem, więc było niewesoło. Na oddziale covidowym był 2 tygodnie, na sali 2 - osobowej. Leczyli go tam czymś nie wiem dokładnie, ale brał też tlen. Potem zrobili test na covid, wynik negatywny , ale trafił piętro wyżej, na oddział pulmologicnzy z zapalenie płuc pocovidowym. W czwartek wychodzi ze szpitala. Pani doktór kazała mu się po miesiącu zaszczepić. Synkowie nalegają, co zrobi nie wiem. W kążdym razie dotąd obydwoje byli niezaszczepieni i bezmaseczkowi. Szpital w razie W polecam, łódzkie Łagiewniki.
Sławomir Sokołowski
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
Obecna "służba" (która nie służy...) "zdrowia" (nie dba o zdrowie) leczy nową "chorobę", której istnienia nikt nie udowodnił. Jeszcze dwa lata temu, niemal wszyscy chorzy na "kowid" (mówiąc dzisiejszym językiem) zostaliby skutecznie wyleczenie w ciągu kilku dni, najwyżej kilku tygodni, gdyby im natychmiast podano właściwe leki.
Saturacja 84 nie jest dramatem. Wiele osób ma taki poziom natlenienia …Więcej
Obecna "służba" (która nie służy...) "zdrowia" (nie dba o zdrowie) leczy nową "chorobę", której istnienia nikt nie udowodnił. Jeszcze dwa lata temu, niemal wszyscy chorzy na "kowid" (mówiąc dzisiejszym językiem) zostaliby skutecznie wyleczenie w ciągu kilku dni, najwyżej kilku tygodni, gdyby im natychmiast podano właściwe leki.
Saturacja 84 nie jest dramatem. Wiele osób ma taki poziom natlenienia przez wiele lat i normalnie funkcjonuję. To obecnie przyjęto 90 jako granicę, poniżej której należy podłączyć ludzi pod maszynę. Zawsze to dla "służby" "zdrowia" lepiej, aby NFZ płacił 4 tyś. za dobę niż tylko 300 zł, jeżeli pacjent zajmie łóżko "kowidowe".
Dla "służby" "zdrowia" lepiej, dla pacjenta, jego rodzin i naszych portfeli, już nie koniecznie.
Saturacja 84 nie jest dramatem. Wiele osób ma taki poziom natlenienia przez wiele lat i normalnie funkcjonuję. To obecnie przyjęto 90 jako granicę, poniżej której należy podłączyć ludzi pod maszynę. Zawsze to dla "służby" "zdrowia" lepiej, aby NFZ płacił 4 tyś. za dobę niż tylko 300 zł, jeżeli pacjent zajmie łóżko "kowidowe".
Dla "służby" "zdrowia" lepiej, dla pacjenta, jego rodzin i naszych portfeli, już nie koniecznie.
Skoro: "Dla każdego myślącego człowieka nie jest tajemnicą, że obecny ludobójczy proceder, zwany szczepieniem przeciw Covid-19, jest niczym innym jak niedopuszczalnym eksperymentem medycznym." to, ci którzy do tego eksperymentu przystąpili albo: (1) mieli powyższego świadomość albo (2) nie są myślącymi ludźmi - a w takim wypadku uzyskanie od nich jakiejkolwiek świadomej zgody kiedykolwiek i na …Więcej
Skoro: "Dla każdego myślącego człowieka nie jest tajemnicą, że obecny ludobójczy proceder, zwany szczepieniem przeciw Covid-19, jest niczym innym jak niedopuszczalnym eksperymentem medycznym." to, ci którzy do tego eksperymentu przystąpili albo: (1) mieli powyższego świadomość albo (2) nie są myślącymi ludźmi - a w takim wypadku uzyskanie od nich jakiejkolwiek świadomej zgody kiedykolwiek i na cokolwiek jest awykonalne.
Sławomir Sokołowski
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
To, że człowiek niemyślący jest niezdolny do złożenia zgody to jest oczywiste, chociaż prawo nie odróżnia ludzi refleksyjnych od tych, którzy zrezygnowali z tej możliwości, ale w obecnej sytuacji nawet myślący nie mają możliwości wyrazić świadomej, dobrowolnej zgody.
To po co ludzie ustawiali się w nie kończące sie kolejki w deszczu po przyjęcie preparatu? Tylko media zrobiły swoje. Tam nie powiedzieli że to ludobójstwo.
Sławomir Sokołowski
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
Do marta1012
Po co się ustawiali w kolejce, w deszczu? Należałoby ich o to zapytać.
Każdy kupiec swój towar chwali.
Gdyby producenci powiedzieli, że pacjenci po zażyciu ciężko zachorują albo umrą, wówczas chętnych byłoby znacznie mniej..., ale pewnie i tacy by się znaleźli.
Niemal cały przemysł "farmaceutyczny" ma na celu wyciągnąć jak najwięcej pieniędzy. Wiele produktów "leczniczych" wprowadzano …Więcej
Do marta1012
Po co się ustawiali w kolejce, w deszczu? Należałoby ich o to zapytać.
Każdy kupiec swój towar chwali.
Gdyby producenci powiedzieli, że pacjenci po zażyciu ciężko zachorują albo umrą, wówczas chętnych byłoby znacznie mniej..., ale pewnie i tacy by się znaleźli.
Niemal cały przemysł "farmaceutyczny" ma na celu wyciągnąć jak najwięcej pieniędzy. Wiele produktów "leczniczych" wprowadzano z premedytacją, wiedząc że spowodują śmierć; jednak przewidywany zysk był wielokrotnie większy niż potencjalne odszkodowania. Tym bardziej obecnie nie mają skrupułów, gdy są zwolnieni od odpowiedzialności.
Po co się ustawiali w kolejce, w deszczu? Należałoby ich o to zapytać.
Każdy kupiec swój towar chwali.
Gdyby producenci powiedzieli, że pacjenci po zażyciu ciężko zachorują albo umrą, wówczas chętnych byłoby znacznie mniej..., ale pewnie i tacy by się znaleźli.
Niemal cały przemysł "farmaceutyczny" ma na celu wyciągnąć jak najwięcej pieniędzy. Wiele produktów "leczniczych" wprowadzano z premedytacją, wiedząc że spowodują śmierć; jednak przewidywany zysk był wielokrotnie większy niż potencjalne odszkodowania. Tym bardziej obecnie nie mają skrupułów, gdy są zwolnieni od odpowiedzialności.
@Sławomir Sokołowski A co będzie ze świadomym przyjęciem znamienia Bestii? Przecież do tego czasu świadomych myślących ludzi będzie tylko co palców u 1 dłoni
Sławomir Sokołowski
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
@M K Bez winy jest tylko ten, kto nie miał możliwości poznać prawdy, albo ten, który zaufał autorytetom, co do których nie miał najmniejszych obaw o ich bezstronność. Zakładam, że wcześniej nie dał sobie „uprać” głowy, ignorując wszelkie rozumne argumenty.
Jednak, niezależnie od świadomości czy jej braku, jeżeli włożę palec do kontaktu, to mnie prąd porazi, czasem śmiertelnie. Podobnie jest z …Więcej
@M K Bez winy jest tylko ten, kto nie miał możliwości poznać prawdy, albo ten, który zaufał autorytetom, co do których nie miał najmniejszych obaw o ich bezstronność. Zakładam, że wcześniej nie dał sobie „uprać” głowy, ignorując wszelkie rozumne argumenty.
Jednak, niezależnie od świadomości czy jej braku, jeżeli włożę palec do kontaktu, to mnie prąd porazi, czasem śmiertelnie. Podobnie jest z eliksirem...
Jednak, niezależnie od świadomości czy jej braku, jeżeli włożę palec do kontaktu, to mnie prąd porazi, czasem śmiertelnie. Podobnie jest z eliksirem...