Kardinal Müller beschuldigt Franziskus des "theologischen Dilettantismus”

Kardinal Müller war immer ein Sohn, des zweiten vatikanischen Konzils. Nicht weil er ein überzeugter Neuerer, ein Modernist ist, sondern weil er als Katholik, die Treue zum Papst einfach als selbstverständlich erachtete. Was aber ein schlechter Papst, oder sogar ein Häretiker und Ketzer anrichten kann, sobald es ihm gelungen ist, den hl. Stuhl einzunehmen,wird ihm nun, wie so vielen anderen Katholiken auch, erst jetzt, angesichts der heutigen Barbarei, langsam bewusst. Nun hat Bergoglio zum nächsten Schlag gegen die katholische Kirche ausgeholt. Indem er praktisch alle besonderen Titel, als historische Titel abtut, will er wohl darlegen, daß diese Titel nur aus der persönlichen Eitelkeit, mittelalterlicher Herrscher entstanden sind. Für ihn, der sich mit einen Blechkreuz und schwarzen Schuhen begnügt, passen diese wohlklingenden Titel nicht zum so demütigen Franziskus. In Wirklichkeit aber, leugnet er damit, daß der Papst der Vikar Christi ist, daß er der Hüter, der orthodoxen Lehre ist und natürlich entgültig und unzweideutig, daß die katholische Kirche, die von Jesus Christus gegründete, eine hl. Kirche Gottes ist. So eindeutig haben das auch die Vll und nach Vll Päpste, nie behauptet. Aber nun erkennt es ein Blinder mit Krückstock, Bergoglio führt nicht nur wieder irgendwelche Neuerungen ein, die den Katholizismus weiter verschleiern, sondern er will Schluß machen mit der einen Kirche Gottes, mit der Niederlegung der päpstlichen Titel, stellt er die Lüge auf, das Papsttum war ein Irrtum, der aus menschlichen Machtgelüsten entstand und in Wahrheit, gehören alle Menschen, egal welches Bekenntnis oder welcher Religion sie angehören, zum erlösten Gottesvolk. Das erkennt nun alles, in seiner ganzen Tragweite, Kardinal Müller. Er ist aber ein katholischer Bischof und glaubt an Gott und das Erlösungswerk von Jesus Christus. Jetzt erkennt er nach und nach, daß man Gott mehr gehorchen muß, als den Menschen. Das selbe haben doch beinahe alle Katholiken durchgemacht. Deshalb habe ich großen Respekt für Kardinal Müller, der für sein eintreten, für Kirche und Glaube, bereits viel verloren hat und noch zu verlieren hat. Ich glaube das er nun nach und nach, immer mehr zur katholischen Tradition zurück findet und wegen seiner Standfestigkeit, kann er noch eine große Rolle spielen, für die wahre katholische Kirche.

Kardinal Müller hat sehr viel eingesehen! Einst war er ein angesagter shooting star in der deutschen Kirche. Heute wäre er in der DBK bitter nötig! Doch leider wurde er seinerzeit nach Rom beordert, wo seine Standpunkte dann später bei Bergoglio auf keinerlei Gegenliebe stießen. Müller ist sozusagen zu einem Rufer in der Wüste geworden, den bestenfalls noch einige koservative Katholiken hören und schätzen. Aber kirchenpolitisch ist er ausgemustert. - Vielleicht reift seine charakterliche Größe ja noch bis zu dem Punkt heran, wo er sich bei der FSSPX für seine Feindseligkeiten während der Zeit als Regensburger Diözesanbischof entschuldigen kann. Aber bis es so weit ist, braucht er noch jede Menge kalter Duschen vonseiten "Roms" und seiner "Mitbrüder". (Gut, als Ortsbischof der Konzilskirche musste er seinerzeit so reagieren, um sein Gesicht nicht zu verlieren. Aber ... er hat sein Gesicht trotzdem verloren ... auf andere Weise.)

Wie schön, daß ein Kardinal der katholischen Kirche in diesen Zeiten keine anderen Probleme hat, als die, wer welchen Titel trägt. Das lässt tiefe Rückschlüsse auf die eigene Persönlichkeitsstruktur zu.

In der Bibel steht übrigens "Wer unter Euch der grösste sein will, der sei der Diener aller".
Es scheint der wichtigste Vers zu sein, der Klerikern in der Ausbildung als erstes und für alle Zeiten ausgetrieben wird.
Weitere Beispiele dafür lassen sich überall finden. Das ist neben dem Missbrauch ein weiterer Grund für den Niedergang der Kirche.

Im Weltbild Verlag kann ihm aber geholfen werden: www.weltbild.de/…/gestatten-ich-b…