Tree
131.1K
Schulamt in Hanau droht mit Meldung und Inobhutnahme durch Jugendamt um Eltern zu disziplinieren, die Testpflicht für Kinder verweigern.
op-online.de

Corona-Testpflicht an Schulen: Schulamt in Hanau droht bei Verweigerung mit Kindesentzug

Das Schulamt in Hanau droht Eltern mit Kindesentzug, wenn die Corona-Testpflicht nicht umgesetzt wird. (Symbolfoto) …
Klaus Elmar Müller
" 'Kommen die Erziehungsberechtigten den ihnen hier obliegenden Pflichten nicht nach oder verweigern sie diese, sind sie darauf hinzuweisen, dass in diesem Fall das Jugendamt zwecks Inobhutnahme des Kindes bzw. der/des Jugendlichen verständigt werden muss', heißt es in einem Brief an die Schulleiterinnen und Schulleiter des Main-Kinzig-Kreises, der der 'Frankfurter Rundschau' vorliegt. Unterzeichnet …More
" 'Kommen die Erziehungsberechtigten den ihnen hier obliegenden Pflichten nicht nach oder verweigern sie diese, sind sie darauf hinzuweisen, dass in diesem Fall das Jugendamt zwecks Inobhutnahme des Kindes bzw. der/des Jugendlichen verständigt werden muss', heißt es in einem Brief an die Schulleiterinnen und Schulleiter des Main-Kinzig-Kreises, der der 'Frankfurter Rundschau' vorliegt. Unterzeichnet ist der Brief von der Leiterin eines Staatlichen Schulamtes in Hanau."
Leider, @Boni, verharmlosen Sie entgegen Ihrer Behauptung das Obige.
Boni
Es kommt darauf an, wie lange die Inobhutnahme dauert. Bis die Eltern von der Arbeit kommen, um das Kind mit nach Hause zu nehmen? Das wäre relativ harmlos, wobei ich gerne dreimal unterstreiche, dass der Testzwang horrend rechtswidrig und staatskriminell ist, nicht aber die vorübergehende Inobhutnahme als solche gegeben der Testzwang wäre nicht staatskriminell.
Boni
Ich bin der letzte, der Staatskriminalität in irgendeiner Form verharmlosen würde. Wenn man aber den Artikel liest, bleibt von der Überschrift nicht viel übrig. Es geht bei der Einschaltung des Jugendamtes nach den im Artikel zitierten Stellen nur um die Zuständigkeit für die Kinder in Übergabesituationen zwischen Schule und Elternhaus.
Bibiana
Herr erbarme Dich!
Etwas anderes fällt mir zu all den miesen Corona-Zwangsvorschriften auch nicht ein.
Erst vielleicht drohender Kindesentzug, dann wohl Lebensmittelverbot, Benzinverbot, Ausgehverbot und dergl. mehr für alle Impfverweigerer?
Jetzt lässt man wohl die Maske fallen (aber nur im sprichwörtlichen Sinne) - nun also doch auf der ganzen Linie ein IMPFZWANG ?!?!!!More
Herr erbarme Dich!
Etwas anderes fällt mir zu all den miesen Corona-Zwangsvorschriften auch nicht ein.
Erst vielleicht drohender Kindesentzug, dann wohl Lebensmittelverbot, Benzinverbot, Ausgehverbot und dergl. mehr für alle Impfverweigerer?

Jetzt lässt man wohl die Maske fallen (aber nur im sprichwörtlichen Sinne) - nun also doch auf der ganzen Linie ein IMPFZWANG ?!?!!!
Die Bärin
Das ist ein so schweres Verbrechen (weil schwere Körper- und Seelenverletzung), dass es unbedingt Konsequenzen nach sich ziehen muss! Niemand wird vergessen, wer sich welchen Verbrechens schuldig gemacht haben wird, wenn die Zeit des Aufräumens kommt! Für die Geschädigten wird es eine Genugtuung!
vir probatus
Die einen wollen Politiker vor Gericht stellen, wegen dem was sie tun, und die anderen wegen dem was sie nicht tun.
Die Bärin
@vir probatus Hat das, was Sie geschrieben haben, einen tieferen Sinn?
vir probatus
Für Sie wahrscheinlich nicht, für andere vielleicht schon.
Die Bärin
Klaus Elmar Müller
Den Anbetern der Macht fröstelte es, wenn Politiker vor Gericht kämen, ob wegen Tuns oder Unterlassens. Mächtige gelten ihnen sakrosankt. @vir probatus
vir probatus
Mir ist kein Politiker sakrosankt, aber auch kein Bischof.
Klaus Elmar Müller
@vir probatus: Dann kommt zum Glück Ihre Welt nicht in Unordnung, wenn Bischöfe und Politiker kritisiert werden!
Klaus Elmar Müller
Kyrie eleison.