Clicks4.8K

Wiadomości Gloria.tv z dnia 4 lipca 2016 r.

1. Ojciec Adam Szustak OP zezwoliłby osobom trwale żyjącym w grzechu ciężkim na przyjęcie Komunii
2. Katolicka amerykańska telewizja EWTN pozwala na krytykę Franciszka
3. Kardynał Zen z Hong-Kongu przestrzega przed porozumieniem Watykanu i Chin

Ojciec Adam Szustak OP zezwoliłby osobom trwale żyjącym w grzechu ciężkim na przyjęcie Komunii
W jednym z ostatnich wideo, promowanym przez portal deon.pl jako inspiracja duchowa, o. Adam Szustak OP odniósł się do adhortacji Amoris Laetitia. W ogólnych słowach wspomniał na różne jej interpretacje i wyraził nieco ogólnej niepewności. Na końcu dobitnie stwierdził, że jeśli jakaś para niesakramentalna po kilku latach prawdziwej „pracy” z „kierownikiem duchowym” żyje „życiem chrześcijańskim” i „szuka Boga”, to: „ja dopuściłbym takich ludzi do sakramentu Eucharystii”.

Przypomnijmy, że zgodnie z Pismem Świętym i Familiaris Consortio Jana Pawła II jest to niemożliwe: „Kościół jednak na nowo potwierdza swoją praktykę, opartą na Piśmie Świętym, niedopuszczania do komunii eucharystycznej rozwiedzionych, którzy zawarli ponowny związek małżeński. Nie mogą być dopuszczeni do Komunii świętej”.

Katolicka amerykańska telewizja EWTN pozwala na krytykę Franciszka

W programie Word Over w EWTN 23 czerwca bieżącego roku gościł prawnik kościelny o. Gerald Murray, który wyraził opinię, iż wypowiedź Franciszka odnośnie do nieważności większości małżeństw katolickich, jest „lekkomyślna” i błędna. W jednej z ostatnich wypowiedzi Franciszek mówił także o tym, że konkubinaty to „prawie małżeństwa”. Ojciec Murray stwierdza: „Dla papieża powiedzieć, że [zamieszkiwanie ze sobą] jest prawdziwym małżeństwem – jakkolwiek by to wyglądało, zanim nie będzie małżeństwa w Kościele – jest nieodpowiednie”. Dalej o. Gerald twierdzi: „Nie powinniśmy nigdy powodować wśród ludzi fałszywego przekonania, po pierwsze, że grzech jest dobry, po drugie, że sakramenty są nieskuteczne, bo żyjemy w niełatwej kulturze. A po trzecie, powinniśmy właśnie zawsze mówić, że to, co jest prawdziwe wczoraj, jest prawdziwe dzisiaj i jutro. Nie możemy zmienić nauczania Kościoła”.

Kardynał Zen z Hong-Kongu przestrzega przed porozumieniem Watykanu i Chin

Kardynał Zen apeluje do sumienia wiernych i przestrzega przed ewentualnym porozumieniem Stolicy Apostolskiej z władzami komunistycznych Chin (na które, jak twierdzi, musiałaby być z konieczności wyrażona także zgoda Franciszka). Kardynał przypomina, że choć w zasadzie nie powinniśmy krytykować tego, co zatwierdza papież, to jednak ostatecznie należy sprzeciwić się treści wszystkich porozumień, które przeciwstawiają się naszej wierze. W Kościele w Chinach istnieje Patriotyczne Stowarzyszenie Katolików, które jest lojalne wobec komunistycznych władz państwowych (jego członkowie mają różną relację z Watykanem), oraz Kościół podziemny wierny Stolicy Apostolskiej i Magisterium, sprzeciwiający się ingerencji Chin w wewnętrzne sprawy Kościoła.
KamilMila
Ja obserwuje ten portal.
Ela17
MATKA BOŻA O SYTUACJI NA ŚWIECIE- gloria.tv/post/JV2RRFbh8B3G4mY4RoKx4VUmbŚW.FILOMENA
,Warto sie zastanowic zanim cos sie wstawi ,i podac z kad pochodzi ,blad na bledzie teologicznym bo te sa najwazniejsze.Mam nadzieje ze zdajesz sobie sprawe jakies manipulacji sie dopuszczasz osoba ktora te brednie wstawila
"Pierwszy kraj IZRAEL odszedł od Boga w Trójcy Świętej Jedynego i za to, że …More
MATKA BOŻA O SYTUACJI NA ŚWIECIE- gloria.tv/post/JV2RRFbh8B3G4mY4RoKx4VUmbŚW.FILOMENA
,Warto sie zastanowic zanim cos sie wstawi ,i podac z kad pochodzi ,blad na bledzie teologicznym bo te sa najwazniejsze.Mam nadzieje ze zdajesz sobie sprawe jakies manipulacji sie dopuszczasz osoba ktora te brednie wstawila
"Pierwszy kraj IZRAEL odszedł od Boga w Trójcy Świętej Jedynego i za to, że przyszedł na ziemię Jezus pomagać im - Izraelici zabili Go"Chrystus przyszedl ich zbawic a nie im pomagac,gdyby przyszedl im pomagac to by Chrystusa nie zabili,przeciez pomocna dusza byla im potrzebna...................odszedł od Boga w Trójcy Świętej Jedynego,a od kiedy izraelici uwazaja lub uwazali Trojce,pokaz mi Starym Testamencie jedno slowo o tym
Prawdą jest, że starotestamentowy judaizm przygotował świat na przyjście Chrystusa. W tym właśnie celu Bóg chronił lud Izraela przed politeizmem i zachował go w monoteizmie. Jednak Ewangelia objawia nam, że w Bogu istnieją nieoczekiwane bogactwa: troistość Osób. Tajemnica Trójcy Świętej stanowi zamierzone przez Boga rozwinięcie i realizację tajemnicy Jego jedności. Konsekwentnie musimy powiedzieć, że Bóg Starego Przymierza i Bóg w Trójcy Nowego Przymierza to jedna i ta sama rzeczywistość.Ale zydzi nie znali Trojcy
Bóg, który objawił się synom Izraela, nie dał się poznać jako Trójca.,
Zosiasamosia
Ona - twoja odpowiedz mnie zadowala 👏
ona
Zosiasamosia
Ona - jest wtyczka lewakow czy masonow na tym forum ?
----------------------------------------------
Spieszę poinformować ze według tego co ogłasza wszem i wobec Stefan vel Ora pro nobis,sancta Dei Genetrix to jestem sodomistycznym talmudzkim syjonistą, głosicielem new age 😀 cokolwiek to znaczy ☕
lgorski
Zosiasamosia, lewacy to masoni (przynajmniej na szczeblach władzy), więc jeśli już to reprezentuje jedną i drugą grupę. Nie zawsze tak musi być że ktoś reprezentujący poglądy takie jak Ona jest wtyczką, może być zbłąkaną owieczką. Choć fakt faktem walczyć całe dnie z Kościołem w ujęciu tradycji bez motywacji finansowej lub nie będąc opętanym wydaje mi się niemożliwe.
Zosiasamosia
Ona - jest wtyczka lewakow czy masonow na tym forum ?
ona
Εἰρηναῖος
Jakoś dyskusja koncentruje się na ojcu Szustaku, wybaczcie, ci, którzy mnie wyzywacie, ale nie będę wchodził w przekomarzanie się, kto co zrozumiał, i wzajemną przepychankę. Tymczasem pozostałe dwa newsy są ciekawe. Pokazują, że w Kościele jest obecna krytyka Franciszka i jego wypowiedzi. U nas w Polsce natomiast jest zmowa milczenia i katolickie media rzadko dopuszczają głos krytyki, …More
Εἰρηναῖος
Jakoś dyskusja koncentruje się na ojcu Szustaku, wybaczcie, ci, którzy mnie wyzywacie, ale nie będę wchodził w przekomarzanie się, kto co zrozumiał, i wzajemną przepychankę. Tymczasem pozostałe dwa newsy są ciekawe. Pokazują, że w Kościele jest obecna krytyka Franciszka i jego wypowiedzi. U nas w Polsce natomiast jest zmowa milczenia i katolickie media rzadko dopuszczają głos krytyki, wychwalając Franciszka przed ŚDM.
-------------------------------------------
Kamieniem rzuca się w drzewa które owocują, dlatego o.Szustak moze mieć powody do radości.Kusy mu nie odpuści a to znak ze czyni dobro 👏
Εἰρηναῖος
Jakoś dyskusja koncentruje się na ojcu Szustaku, wybaczcie, ci, którzy mnie wyzywacie, ale nie będę wchodził w przekomarzanie się, kto co zrozumiał, i wzajemną przepychankę. Tymczasem pozostałe dwa newsy są ciekawe. Pokazują, że w Kościele jest obecna krytyka Franciszka i jego wypowiedzi. U nas w Polsce natomiast jest zmowa milczenia i katolickie media rzadko dopuszczają głos krytyki, wychwalając…More
Jakoś dyskusja koncentruje się na ojcu Szustaku, wybaczcie, ci, którzy mnie wyzywacie, ale nie będę wchodził w przekomarzanie się, kto co zrozumiał, i wzajemną przepychankę. Tymczasem pozostałe dwa newsy są ciekawe. Pokazują, że w Kościele jest obecna krytyka Franciszka i jego wypowiedzi. U nas w Polsce natomiast jest zmowa milczenia i katolickie media rzadko dopuszczają głos krytyki, wychwalając Franciszka przed ŚDM.
22Cecylia
Nieposłuszeństwo wobec Stolcy Apostolskiej wśród duchowieństwa, kiedy papieżem był Brnedykt XVI było nagminne i jakoś to wtedy nie przeszkadzało.
________________________________________________
@a r o n

Jeśli wolno - skąd represje, z jakimi spotkało się Bractwo św. Piusa X? Proszę z FSSPX nie robić biednej ofiary, a ze Stolicy Apostolskiej prześladowcy. A dlaczego jest ono krytykowane? Przede …More
Nieposłuszeństwo wobec Stolcy Apostolskiej wśród duchowieństwa, kiedy papieżem był Brnedykt XVI było nagminne i jakoś to wtedy nie przeszkadzało.
________________________________________________
@a r o n

Jeśli wolno - skąd represje, z jakimi spotkało się Bractwo św. Piusa X? Proszę z FSSPX nie robić biednej ofiary, a ze Stolicy Apostolskiej prześladowcy. A dlaczego jest ono krytykowane? Przede wszystkim za nieposłuszeństwo wobec Stolicy Apostolskiej.
21 minut(y) temu
ona lubi to. 9 minut(y) temu
wojciechowskikrzysztof
22Cecylia tak myślałem., jesteś kobietą i to wszystko tłumaczy. Trzymaj się 🤗
22Cecylia
@wojciechowskikrzysztof ja mam spowiednika, nie potrzebny mi zastępca i to gdzie, na forum publicznym?
wojciechowskikrzysztof
22Cecylia napisałem ale nie podałem o kogo chodzi, po pierwsze ale się wycofałem się bo uznałem że za daleko poszedłem, po drugie. Można się pomylić ale tylko uczciwy przyzna się do tego i się wycofa. a czy Ty potrafisz się przyznać do błędu i się z niego wycofać?
22Cecylia
Sam swoimi wpisami się kompromitujesz. Napisawszy to poniżej potwierdzasz fakt, że jednak kogoś osądziłeś. Pytam ponownie, z jakiego nadania ty możesz osądzać a inni nie?
_______________________________________________
@wojciechowskikrzysztof
22Cecylia znam jednego abp co jak Judasz zdradził.
2 minut(y) temu
wojciechowskikrzysztof
22Cecylia
@wojciechowskikrzysztof Masz rację jestem wolną i ślepe posłuszeństwo mnie nie obowiązuje, gdyż już nie jestem niewolnikiem ale dzieckiem Bożym i wręcz mam nakaz uważania kogo słucham. Historia Judasza powraca w każdym czasie i muszę być przygotowaną, by judaszowe nauki rozpoznać i odrzucić.
Ela17
MATKA BOŻA O SYTUACJI NA ŚWIECIE
,Warto sie zastanowic zanim cos sie wstawi ,i podac z kad pochodzi ,blad na bledzie teologicznym bo te sa najwazniejsze.Mam nadzieje ze zdajesz sobie sprawe jakies manipulacji sie dopuszczasz osoba ktora te brednie wstawila
"Pierwszy kraj IZRAEL odszedł od Boga w Trójcy Świętej Jedynego i za to, że przyszedł na ziemię Jezus pomagać im - Izraelici zabili Go"More
MATKA BOŻA O SYTUACJI NA ŚWIECIE
,Warto sie zastanowic zanim cos sie wstawi ,i podac z kad pochodzi ,blad na bledzie teologicznym bo te sa najwazniejsze.Mam nadzieje ze zdajesz sobie sprawe jakies manipulacji sie dopuszczasz osoba ktora te brednie wstawila
"Pierwszy kraj IZRAEL odszedł od Boga w Trójcy Świętej Jedynego i za to, że przyszedł na ziemię Jezus pomagać im - Izraelici zabili Go"Chrystus przyszedl ich zbawic a nie im pomagac,gdyby przyszedl im pomagac to by Chrystusa nie zabili,przeciez pomocna dusza byla im potrzebna...................odszedł od Boga w Trójcy Świętej Jedynego,a od kiedy izraelici uwazaja lub uwazali Trojce,pokaz mi Starym Testamencie jedno slowo o tym
Prawdą jest, że starotestamentowy judaizm przygotował świat na przyjście Chrystusa. W tym właśnie celu Bóg chronił lud Izraela przed politeizmem i zachował go w monoteizmie. Jednak Ewangelia objawia nam, że w Bogu istnieją nieoczekiwane bogactwa: troistość Osób. Tajemnica Trójcy Świętej stanowi zamierzone przez Boga rozwinięcie i realizację tajemnicy Jego jedności. Konsekwentnie musimy powiedzieć, że Bóg Starego Przymierza i Bóg w Trójcy Nowego Przymierza to jedna i ta sama rzeczywistość.Ale zydzi nie znali Trojcy
Bóg, który objawił się synom Izraela, nie dał się poznać jako Trójca.,
wojciechowskikrzysztof
22Cecylia jesteś wolna i jak chcesz to sobie osądzaj kogo chcesz, do woli. A to o jakoby innej ewangelii ponoć głoszonej gdzieś tam to brednie. Daj przykład takowej ewangelii, jeżeli gdzieś ją znajdziesz.
22Cecylia
A jak myślisz @wojciechowskikrzysztof do kogo były skierowane słowa "Ale gdybyśmy nawet my lub anioł z nieba głosił wam Ewangelię różną od tej, którą wam głosiliśmy - niech będzie przeklęty!" i w jakim celu? Czy przypadkiem nie po to aby osądzić, żeby nie dać się zwieść wilkom w owczych skórach?
____________________________________________
@wojciechowskikrzysztof
Ora pro nobis,sancta Dei Genet…More
A jak myślisz @wojciechowskikrzysztof do kogo były skierowane słowa "Ale gdybyśmy nawet my lub anioł z nieba głosił wam Ewangelię różną od tej, którą wam głosiliśmy - niech będzie przeklęty!" i w jakim celu? Czy przypadkiem nie po to aby osądzić, żeby nie dać się zwieść wilkom w owczych skórach?
____________________________________________
@wojciechowskikrzysztof
Ora pro nobis,sancta Dei Genetrix i Εἰρηναῖος jeżeli jesteście katolikami to dlaczego wynosicie się ponad biskupów by ich osądzać. I dlaczego was nie dotyczą słowa św. Pawła z listu do Rzymian (te co zacytowałem poniżej).
15 minut(y) temu
KR44
Ap2.2 Znam twoje czyny: trud i twoją wytrwałość,
i to że złych nie możesz znieść,
i że próbie poddałeś tych, którzy zwą samych siebie apostołami, a nimi nie są,
i żeś ich znalazł kłamcami.
Ela17
MATKA BOŻA O SYTUACJI NA ŚWIECIE
,Warto sie zastanowic zanim cos sie wstawi ,i podac z kad pochodzi ,blad na bledzie teologicznym bo te sa najwazniejsze.Mam nadzieje ze zdajesz sobie sprawe jakies manipulacji sie dopuszcza osoba ktora te brednie wstawila
"Pierwszy kraj IZRAEL odszedł od Boga w Trójcy Świętej Jedynego i za to, że przyszedł na ziemię Jezus pomagać im - Izraelici zabili Go"Chrys…More
MATKA BOŻA O SYTUACJI NA ŚWIECIE
,Warto sie zastanowic zanim cos sie wstawi ,i podac z kad pochodzi ,blad na bledzie teologicznym bo te sa najwazniejsze.Mam nadzieje ze zdajesz sobie sprawe jakies manipulacji sie dopuszcza osoba ktora te brednie wstawila
"Pierwszy kraj IZRAEL odszedł od Boga w Trójcy Świętej Jedynego i za to, że przyszedł na ziemię Jezus pomagać im - Izraelici zabili Go"Chrystus przyszedl ich zbawic a nie im pomagac,gdyby przyszedl im pomagac to by Chrystusa nie zabili,przeciez pomocna dusza byla im potrzebna...................odszedł od Boga w Trójcy Świętej Jedynego,a od kiedy izraelici uwazaja lub uwazali Trojce,pokaz mi Starym Testamencie jedno slowo o tym
wojciechowskikrzysztof
Ora pro nobis,sancta Dei Genetrix i Εἰρηναῖος jeżeli jesteście katolikami to dlaczego wynosicie się ponad biskupów by ich osądzać. I dlaczego was nie dotyczą słowa św. Pawła z listu do Rzymian (te co zacytowałem poniżej).
wojciechowskikrzysztof
Εἰρηναῖος jesteś teologiem z wykształcenia czy tak jak wszystkie Lefebry samoukiem z lekcji internetowych.
ona
Widzisz, niektórym potrzeba kilkanaście razy posłuchać by zrozumieć, to zaden wstyd.Wróć moze jutro, poczekam ☕
Εἰρηναῖος
ona słucham ojca Szustaka i w bardzo jasnych słowach wyraża podobne poglądy do poglądów kard. Kaspera - "wyjątkowe sytuacje" dla udzielania Komunii świętej - tak samo jak postulowali kard. Kasper, kard. Marx itd. - ten sam nurt, nazywając to po imieniu, Komunii świętej dla tych, którzy są w grzechu ciężkim, oczywiście "w szczególnych przypadkach"
ona
LovVal
Do ONA "Pamiętaj o tym ze komunia jest dla "chorych" a nie dla wylacznie tych co się dobrze mają." PAMIETAJ: KOMUNIA SW JEST DLA TYCH CO NIE MAJA NA SUMIENIU GRZECHU CIEZKIEGO. Wiadomo, że człowiek jest słaby i grzeszny ale z czastym sercem idziemy do TRONU ŁASKI, DO BOGA, JEZUSA CHRYSTUSA. Twoich pomysłów na zbawienie jest dość dużo na Glorii ale one nic nie mają wspólnego z KATOLICKA …More
LovVal
Do ONA "Pamiętaj o tym ze komunia jest dla "chorych" a nie dla wylacznie tych co się dobrze mają." PAMIETAJ: KOMUNIA SW JEST DLA TYCH CO NIE MAJA NA SUMIENIU GRZECHU CIEZKIEGO. Wiadomo, że człowiek jest słaby i grzeszny ale z czastym sercem idziemy do TRONU ŁASKI, DO BOGA, JEZUSA CHRYSTUSA. Twoich pomysłów na zbawienie jest dość dużo na Glorii ale one nic nie mają wspólnego z KATOLICKA NAUKA.
---------------------------------------
Moze naucz się czytać ze zrozumieniem zanim zechcesz kogokolwiek komentować, zenujace jest to ze czytając miedzy wierszami coś czego nie napisałam ubijasz pianę do nieistniejącego. 😀 typowe, dla pychy przemodleńców
LovVal
Do ONA "Pamiętaj o tym ze komunia jest dla "chorych" a nie dla wylacznie tych co się dobrze mają." PAMIETAJ: KOMUNIA SW JEST DLA TYCH CO NIE MAJA NA SUMIENIU GRZECHU CIEZKIEGO. Wiadomo, że człowiek jest słaby i grzeszny ale z czastym sercem idziemy do TRONU ŁASKI, DO BOGA, JEZUSA CHRYSTUSA. Twoich pomysłów na zbawienie jest dość dużo na Glorii ale one nic nie mają wspólnego z KATOLICKA NAUKA.
ona
Εἰρηναῖος
Jasna sprawa, o. Szustak, kard. Kasper i kard. Marx mają takie same poglądy - udzielaliby Komunii Świętej - jak to ładnie gloria napisała "osobom trwale żyjącym w grzechu ciężkim
--------------------------------------------------------
posłuchaj ojca Szustaka i wróć jak zrozumiesz, bo zal ciebie czytać, taka zenada ☕
wojciechowskikrzysztof
Rz 2.1-24
Przeto nie możesz wymówić się od winy, człowiecze, kimkolwiek jesteś, gdy zabierasz się do sądzenia. W jakiej bowiem sprawie sądzisz drugiego, [w tej] sam na siebie wydajesz wyrok, bo ty czynisz to samo, co osądzasz. Wiemy zaś, że sąd Boży według prawdy dosięga tych, którzy się dopuszczają takich czynów.
Czy myślisz, człowiecze, co osądzasz tych, którzy się dopuszczają takich czynów, a …More
Rz 2.1-24
Przeto nie możesz wymówić się od winy, człowiecze, kimkolwiek jesteś, gdy zabierasz się do sądzenia. W jakiej bowiem sprawie sądzisz drugiego, [w tej] sam na siebie wydajesz wyrok, bo ty czynisz to samo, co osądzasz. Wiemy zaś, że sąd Boży według prawdy dosięga tych, którzy się dopuszczają takich czynów.
Czy myślisz, człowiecze, co osądzasz tych, którzy się dopuszczają takich czynów, a sam czynisz to samo, że ty unikniesz potępienia Bożego? A może gardzisz bogactwem dobroci, cierpliwości i wielkoduszności Jego, nie chcąc wiedzieć, że dobroć Boża chce cię przywieść do nawrócenia?
Oto przez swoją zatwardziałość i serce nieskłonne do nawrócenia zaskarbiasz sobie gniew na dzień gniewu i objawienia się sprawiedliwego sądu Boga, który odda każdemu według uczynków jego: tym, którzy przez wytrwałość w dobrych uczynkach szukają chwały, czci i nieśmiertelności – życie wieczne; tym zaś, którzy są przekorni, za prawdą pójść nie chcą, a oddają się nieprawości – gniew i oburzenie. Ucisk i utrapienie spadną na każdego człowieka, który dopuszcza się zła, najpierw na Żyda, a potem na Greka. Chwała zaś, cześć i pokój spotkają każdego, kto czyni dobrze – najpierw Żyda, a potem Greka. Albowiem u Boga nie ma względu na osobę.
Bo ci, którzy bez Prawa zgrzeszyli, bez Prawa też poginą, a ci, co w Prawie zgrzeszyli, przez Prawo będą sądzeni. Nie ci bowiem, którzy przysłuchują się czytaniu Prawa, są sprawiedliwi wobec Boga, ale ci, którzy Prawo wypełniają, będą usprawiedliwieni. Bo gdy poganie, którzy Prawa nie mają, idąc za naturą, czynią to, co Prawo nakazuje, chociaż Prawa nie mają, sami dla siebie są Prawem. Wykazują oni, że treść Prawa wypisana jest w ich sercach, gdy jednocześnie ich sumienie staje jako świadek, a mianowicie ich myśli na przemian ich oskarżające lub uniewinniające. [Okaże się to] w dniu, w którym Bóg przez Jezusa Chrystusa sądzić będzie ukryte czyny ludzkie, według mojej Ewangelii.
Jeżeli jednak ty dumnie nazywasz siebie Żydem, całkowicie zdajesz się na Prawo, chlubisz się Bogiem, pouczony Prawem znasz Jego wolę i umiesz rozpoznać, co lepsze, a jesteś przeświadczony, żeś przewodnikiem ślepych, światłością dla tych, którzy są w ciemności, wychowawcą nieumiejętnych, nauczycielem prostaczków, mającym w Prawie wyraz wszelkiej wiedzy i prawdy... Ty, który uczysz drugich, sam siebie nie uczysz. Głosisz, że nie wolno kraść, a kradniesz? Mówiąc, że nie wolno cudzołożyć, cudzołożysz? Który brzydzisz się bożkami, okradasz świątynię? Ty, który chlubisz się Prawem, przez przekraczanie Prawa znieważasz Boga. Z waszej to bowiem przyczyny – zgodnie z tym, co jest napisane – poganie bluźnią imieniu Boga.
Εἰρηναῖος
Jasna sprawa, o. Szustak, kard. Kasper i kard. Marx mają takie same poglądy - udzielaliby Komunii Świętej - jak to ładnie gloria napisała "osobom trwale żyjącym w grzechu ciężkim". Czyli zgoda na świętokradcze sakramenty. Oczywiście, najpierw zaczyna się od przypadków "ekstremalnych", a potem wchodzi w codzienność... Białe małżeństwo i stwierdzenie nieważności to zupełnie inne przypadki, nikt …More
Jasna sprawa, o. Szustak, kard. Kasper i kard. Marx mają takie same poglądy - udzielaliby Komunii Świętej - jak to ładnie gloria napisała "osobom trwale żyjącym w grzechu ciężkim". Czyli zgoda na świętokradcze sakramenty. Oczywiście, najpierw zaczyna się od przypadków "ekstremalnych", a potem wchodzi w codzienność... Białe małżeństwo i stwierdzenie nieważności to zupełnie inne przypadki, nikt nie ma wątpliwości, że ci, których małżeństwo zostało uznane przez Kościół za nieważne od samego początku, mogą wejść w nowy prawowierny związek. Prawdopodobnie także biskup Ryś i sam Franciszek należą do tego niechlubnego grona odstępców, tylko nie chcą mówić o tym wprost i otwarcie. A czemu? Ano z takiej przyczyny:

Abp Forte przytacza słowa Franciszka: nie będziemy mówić otwarcie o Komunii dla rozwiedzionych
ona
Pamiętaj o tym ze komunia jest dla "chorych" a nie dla wylacznie tych co się dobrze mają. Genialnie o tym powiedział bp .Ryś.Gdybysmy czekali na to, ze przestaniemy grzeszyć aby iść do Chrystusa "prawnie i godnie" nigdy by nasze spotkanie z Nim nie nastapiło. Zatem idziemy grzeszni i słabi po to aby w Nim i z Nim szukac umocnienia.Własnie dlatego komunia najlepiej codzienna jest tym "red bullem" …More
Pamiętaj o tym ze komunia jest dla "chorych" a nie dla wylacznie tych co się dobrze mają. Genialnie o tym powiedział bp .Ryś.Gdybysmy czekali na to, ze przestaniemy grzeszyć aby iść do Chrystusa "prawnie i godnie" nigdy by nasze spotkanie z Nim nie nastapiło. Zatem idziemy grzeszni i słabi po to aby w Nim i z Nim szukac umocnienia.Własnie dlatego komunia najlepiej codzienna jest tym "red bullem" który pozwala nam zyc, normalnie funkcjonować i walczyć z grzechem.Bez niej NIC nie byłoby mozliwe.Chyba to rozumiesz...mam nadzieje ze z praktyki a nie wyłacznie z teorii 😀
ona
Stanisław, "milion lat" KK uniewaznia małzenstwa w ekstremalnych ( nadciąganych 😀 sytuacjach) i jakoś nikt z tego powodu afery nie robił. Według statystyk trybunały kościelne uznały w 2010 r , że 1813 małżeństw zostało zawartych nieważnie. Oznacza to, że od 1989 roku liczba „rozwodów kościelnych” potroiła się. Równocześnie rośnie liczba spraw, jakimi zajmują się trybunały - w 2010 r. na …More
Stanisław, "milion lat" KK uniewaznia małzenstwa w ekstremalnych ( nadciąganych 😀 sytuacjach) i jakoś nikt z tego powodu afery nie robił. Według statystyk trybunały kościelne uznały w 2010 r , że 1813 małżeństw zostało zawartych nieważnie. Oznacza to, że od 1989 roku liczba „rozwodów kościelnych” potroiła się. Równocześnie rośnie liczba spraw, jakimi zajmują się trybunały - w 2010 r. na rozstrzygnięcie w pierwszej instancji czekało ich 7,9 tys., czyli ponad 2,5-krotnie więcej niż przed dwoma dekadami.
Czemu zatem nie mielibyśmy w owych ekstremalnych przypadkach uznać ze mogą przyjąć komunię.
Normalna sytuacja to taka, ze NIE MA ZADNYCH UNIEWAZNIEŃ bo co Bóg złączył.....Jednak jak widać od lat istnieją odstępstwa, ciekawe gdzie byli glorjańcy przemodleńcy jak się one rozpoczęły...zapewne powodem byl brak glorjanskiego portalu do ubijania piany 😀 albo zwyczajna tendencyjna hipokryzja
Franky85
"Kan. 987 - Wierny, aby otrzymać zbawczy środek sakramentu pokuty, powinien być tak usposobiony, by odrzucając grzechy, które popełnił, i mając postanowienie poprawy nawracał się do Boga."
Czyli jeśli odrzuca cudzołustwo może przystąpić do sakramentu Eucharystii
ona
Białe małżeństwo-to coś jak piwo bezalkoholowe, kawa bezkofeinowa, sztuczne kwiaty, wypchane ptaki... dla mnie BEZ SENSU...
Po to Pan Bóg stworzył w człowieku seksualność by mógł się nią w zwiazku sakramentalnym cieszyć, a nie żeby stała się cierniem i koscią niezgody w i tak trudnej drodze zycia ☕
ona
Kościół jednak w pewnych wypadkach dopuszcza do Komunii św. małżonków będących po rozwodzie, a żyjących w nowym związku cywilnym, jeśli ich rozejście się jest moralnie niemożliwe. Jeżeli osoby te godzą się zaprzestać pożycia małżeńskiego (seksualnego) i żyć jak brat z siostrą. Mówimy wtedy o tzw. białym małżeństwie. Oznacza to konkretnie, że gdy mężczyzna i kobieta, którzy dla ważnych powodów - …More
Kościół jednak w pewnych wypadkach dopuszcza do Komunii św. małżonków będących po rozwodzie, a żyjących w nowym związku cywilnym, jeśli ich rozejście się jest moralnie niemożliwe. Jeżeli osoby te godzą się zaprzestać pożycia małżeńskiego (seksualnego) i żyć jak brat z siostrą. Mówimy wtedy o tzw. białym małżeństwie. Oznacza to konkretnie, że gdy mężczyzna i kobieta, którzy dla ważnych powodów - jak na przykład wychowanie dzieci - nie mogąc uczynić zadość obowiązkowi rozstania się, postanawiają żyć w pełnej wstrzemięźliwości, czyli powstrzymać się od aktów małżeńskich, które przysługują jedynie małżonkom. Decyzja o życiu we wstrzemięźliwości seksualnej ze względu na wyższe dobro, jakim jest możliwość przystępowania do sakramentów, jest decyzją o charakterze wyraźnie religijnym. Zakłada ona dojrzałe rozeznanie obu małżonków, że tego pragną, ale też musi to być decyzja podjęta i rozeznana w wierze i w sumieniu każdego indywidualnie. Nie może być nie tylko namawiania, ale musi być proces rozważny i dojrzały; rozpoznany i przyjęty w wierze i w pojednaniu z Bogiem. W tym wypadku Kościół może udzielić im rozgrzeszenia i dopuścić do Komunii. W przypadku takim duszpasterz, zanim podejmie decyzję na korzyść, musi być przekonany o spełnieniu przez zainteresowanych następujących warunków: a) została naprawiona krzywda w stosunku do współmałżonka i małżeństwa sakramentalnego oraz dzieci zrodzonych w tym małżeństwie;b) istnieje moralna pewność, że powstrzymanie się obydwu stron od współżycia seksualnego zostanie zachowane; c) zostanie usunięte niebezpieczeństwo zgorszenia.
Możemy więc powiedzieć, że „białe małżeństwo” umożliwia osobom żyjącym w związkach niesakramentalnych rozgrzeszenie i przyjmowanie Komunii św. Jest to jedyna możliwość, by osoby te na nowo mogły uczestniczyć w pełnym życiu sakramentalnym Kościoła i nie cierpieć na „głód” sakramentów. Zapewne podjęcie takiej decyzji przez osoby żyjące w związkach niesakramentalnych, aby żyć w „celibacie”, „obok siebie”, nie jest łatwe. Wiele jednak małżeństw niesakramentalnych korzysta z tego daru i tej możliwości. Mówią, że otrzymali jakby na nowo darowane życie; cieszą się, że mogą na nowo przystępować do sakramentów świętych. Zapewne decyzja taka wiele ich kosztuje i wymaga wielkiego wysiłku. Mówią jednak, że warto było taką decyzję podjąć, że „celibat” ocalił ich związek nie tylko w wymiarze doczesnym, ale przede wszystkim w wymiarze duchowym. Stwierdzają, że taka decyzja to jakby duchowe odrodzenie i nowo darowane życie. Nie żałują tej decyzji, gdyż zrozumieli, że jeżeli Bóg jest w ich życiu na pierwszym miejscu, to wszystko zaczyna mieć sens, może przynieść radość, pogłębiać życie duchowe i zbliżać do Boga.
Εἰρηναῖος
Obejrzałem nagranie ojca Szustaka i rzeczywiście mówi on tam takie rzeczy - w tym samym stylu co kardynałowie Kasper i Marx, godny ich naśladowca! Jest to mieszanie prawdy z ewidentnymi i to poważnymi błędami w katolickim nauczaniu. Dużo różnych refleksji, potem jakieś wątpliwości - i bach! - wchodzi teza, o którą się kłócili na synodach - udzielanie Komunii świętej cudzołożnikom. Wcześniej …More
Obejrzałem nagranie ojca Szustaka i rzeczywiście mówi on tam takie rzeczy - w tym samym stylu co kardynałowie Kasper i Marx, godny ich naśladowca! Jest to mieszanie prawdy z ewidentnymi i to poważnymi błędami w katolickim nauczaniu. Dużo różnych refleksji, potem jakieś wątpliwości - i bach! - wchodzi teza, o którą się kłócili na synodach - udzielanie Komunii świętej cudzołożnikom. Wcześniej gloria przytoczyła, że ojciec Szustak nie wierzy w istnienie piekła. Tacy duszpasterze w pięknym młodzieżowym opakowaniu, z bajeranckimi wideo, namieszają tylko młodym w głowach, głosząc pomiędzy tym, co słuszne, takie bzdury i deformując naukę katolicką! Na tym i innym przykładzie widać, że Amoris Laetitia zamiast wskazać jasno błędy i prowadzić do prawdy, tylko w praktyce przyczynia się do utwierdzenia błędów w Kościele tam, gdzie one istniały, albo nawet przyczynia się do ich powielenia.
PS. Taka mała uwaga do komentujących, jestem tu nowy, mój pierwszy komentarz, ale strasznie dużo jest wzajemnej przepychanki, jedni podjudzają, dyskutujmy na temat bez wtyk osobistych, analizujmy poglądy, i merytorycznie wszystko.
mkatana
Do mnie pijesz ona? Trzymaj się ode mnie na kilometr, tak jak ja od ciebie.
ona
Dziwnym trafem ty nigdy niby nic a zawsze ciebie pełno tam gdzie mozna kogoś niedwuznacznie wykpić czy poprzeć w nieposłuszeństwie.
Taka krecia robota to jest dopiero faryzejska gratka ☕
mkatana
Jak to przypiąć , bądź przyłatać do mojego komentarza, w którym cytuję wypowiedź o. Geralda, wie tylko Franky85
„Nie powinniśmy nigdy powodować wśród ludzi fałszywego przekonania, po pierwsze, że grzech jest dobry, po drugie, że sakramenty są nieskuteczne, bo żyjemy w niełatwej kulturze. A po trzecie, powinniśmy właśnie zawsze mówić, że to, co jest prawdziwe wczoraj, jest prawdziwe dzisiaj i …More
Jak to przypiąć , bądź przyłatać do mojego komentarza, w którym cytuję wypowiedź o. Geralda, wie tylko Franky85
„Nie powinniśmy nigdy powodować wśród ludzi fałszywego przekonania, po pierwsze, że grzech jest dobry, po drugie, że sakramenty są nieskuteczne, bo żyjemy w niełatwej kulturze. A po trzecie, powinniśmy właśnie zawsze mówić, że to, co jest prawdziwe wczoraj, jest prawdziwe dzisiaj i jutro. Nie możemy zmienić nauczania Kościoła”.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------

Franky85
Specjalistów od prawa kanonicznego takich jak VRS czy mkatana zachęcam do przeczytania felietonu z "niedzieli". Szczęść Boże.
mkatana
Franky85
Nie odnosiłam się do ojca Szustaka w komentarzu, tylko do wypowiedzi o. Geralda, to raz. Jak już zaczniesz kogoś na forum oskarżać, to najpierw zapoznaj się z komentarzem chociażby , to dwa.
Franky85
Jeszcze taki cytat z PŚ Mt 7, 7-11
7 Proście, a będzie wam dane; szukajcie, a znajdziecie; kołaczcie, a otworzą wam. 8 Albowiem każdy, kto prosi, otrzymuje; kto szuka, znajduje; a kołaczącemu otworzą. 9 Gdy którego z was syn prosi o chleb, czy jest taki, który poda mu kamień? 10 Albo gdy prosi o rybę, czy poda mu węża? 11 Jeśli więc wy, choć źli jesteście, umiecie dawać dobre dary swoim dzieciom,…More
Jeszcze taki cytat z PŚ Mt 7, 7-11
7 Proście, a będzie wam dane; szukajcie, a znajdziecie; kołaczcie, a otworzą wam. 8 Albowiem każdy, kto prosi, otrzymuje; kto szuka, znajduje; a kołaczącemu otworzą. 9 Gdy którego z was syn prosi o chleb, czy jest taki, który poda mu kamień? 10 Albo gdy prosi o rybę, czy poda mu węża? 11 Jeśli więc wy, choć źli jesteście, umiecie dawać dobre dary swoim dzieciom, o ileż bardziej Ojciec wasz, który jest w niebie, da to, co dobre, tym, którzy Go proszą.
Franky85
Szustak zły, Natanek święty wg. Gloria przy czym Naranek jawnie zbuntowany przeciw biskupowi i notorycznie obrażający go (ciekawe, kto przed stworzeniem świata zbuntował się przeciw Bogu) Szustak posłuszny, pracujący intensywnie z młodymi i odwalający kawał dobrej roboty jest oskarżany o herezje a niektóre świętoszki co się tu wypowiadają jakby mogły to by go tu na stosie spaliły. Przypominam …More
Szustak zły, Natanek święty wg. Gloria przy czym Naranek jawnie zbuntowany przeciw biskupowi i notorycznie obrażający go (ciekawe, kto przed stworzeniem świata zbuntował się przeciw Bogu) Szustak posłuszny, pracujący intensywnie z młodymi i odwalający kawał dobrej roboty jest oskarżany o herezje a niektóre świętoszki co się tu wypowiadają jakby mogły to by go tu na stosie spaliły. Przypominam kośció katolicki według prawa kanonicznego dopuszcza "białe małżeństwo" www.niedziela.pl/…/Biale-malzenstw…
Specjalistów od prawa kanonicznego takich jak VRS czy mkatana zachęcam do przeczytania felietonu z "niedzieli". Szczęść Boże.
yaphet
Jak mawiają Krakowianie, o Szustak to daremny ksiądz.
mkatana
„Nie powinniśmy nigdy powodować wśród ludzi fałszywego przekonania, po pierwsze, że grzech jest dobry, po drugie, że sakramenty są nieskuteczne, bo żyjemy w niełatwej kulturze. A po trzecie, powinniśmy właśnie zawsze mówić, że to, co jest prawdziwe wczoraj, jest prawdziwe dzisiaj i jutro. Nie możemy zmienić nauczania Kościoła”.
Libor Halik
Katolicka amerykańska telewizja EWTN pozwala na krytykę Franciszka
W programie Word Over w EWTN 23 czerwca bieżącego roku gościł prawnik kościelny o. Gerald Murray, który wyraził opinię, iż wypowiedź Franciszka odnośnie do nieważności większości małżeństw katolickich, jest „lekkomyślna” i błędna. W jednej z ostatnich wypowiedzi Franciszek mówił także o tym, że konkubinaty to „prawie …More
Katolicka amerykańska telewizja EWTN pozwala na krytykę Franciszka
W programie Word Over w EWTN 23 czerwca bieżącego roku gościł prawnik kościelny o. Gerald Murray, który wyraził opinię, iż wypowiedź Franciszka odnośnie do nieważności większości małżeństw katolickich, jest „lekkomyślna” i błędna. W jednej z ostatnich wypowiedzi Franciszek mówił także o tym, że konkubinaty to „prawie małżeństwa”. Ojciec Murray stwierdza: „Dla papieża powiedzieć, że [zamieszkiwanie ze sobą] jest prawdziwym małżeństwem – jakkolwiek by to wyglądało, zanim nie będzie małżeństwa w Kościele – jest nieodpowiednie”. Dalej o. Gerald twierdzi: „Nie powinniśmy nigdy powodować wśród ludzi fałszywego przekonania, po pierwsze, że grzech jest dobry, po drugie, że sakramenty są nieskuteczne, bo żyjemy w niełatwej kulturze. A po trzecie, powinniśmy właśnie zawsze mówić, że to, co jest prawdziwe wczoraj, jest prawdziwe dzisiaj i jutro. Nie możemy zmienić nauczania Kościoła”. Kardynał Zen apeluje do sumienia wiernych i przestrzega przed ewentualnym porozumieniem Stolicy Apostolskiej z władzami komunistycznych Chin.
ona
Cóż za pokraczna prowokacja, i to nie pierwszy raz zdaniem wyrwanym z kontekstu.Pytanie zasadnicze, czy glorja ma problem z rozumieniem słów ojca, czy jednak wyszukuje kontrowersyjne fragmenty aby zwiększyć popularność tego portalu. Natomiast daleka jestem od sugestii w zaplanowane ataki i podważanie autorytetu księdza. Choć wielu właśnie tak zrobi sugerując się wyłącznie tematem.

ps.I jeszcze …More
Cóż za pokraczna prowokacja, i to nie pierwszy raz zdaniem wyrwanym z kontekstu.Pytanie zasadnicze, czy glorja ma problem z rozumieniem słów ojca, czy jednak wyszukuje kontrowersyjne fragmenty aby zwiększyć popularność tego portalu. Natomiast daleka jestem od sugestii w zaplanowane ataki i podważanie autorytetu księdza. Choć wielu właśnie tak zrobi sugerując się wyłącznie tematem.

ps.I jeszcze coś, jeśli komuś cokolwiek się zarzuca to powinno się wkleić także odnośnik do całości wypowiedzi aby ludzie sami mogli ocenić, w innym razie jest to manipulacja