Je na zváženie, či sa to zjavuje na rôznych miestach tá istá bytosť pod rovnakým menom
Dvaja alebo traja proroci by mali hovoriť a ostatní rozlišovať. (1 Kor 14: 29–33)
Z Medžugoria, akoby pre tých duchom mladších? Napomenutia,
ale veľmi jemnučké a opakujúce sa desaťročia o potrebe sv. spovede, modlitby a pôstu
25. 8. 2024
„Drahé deti! Dnes sa s vami modlím za pokoj. Dobro a zlo bojujú a chcú zvíťaziť vo svete a v srdciach ľudí. Buďte ľuďmi nádeje a modlitby a veľkej dôvery v Boha Stvoriteľa, ktorému je všetko možné. Milé deti, nech vo vás a okolo vás zavládne pokoj. Žehnám vás svojím materinským požehnaním, aby ste, milé deti, boli radosťou pre všetkých, ktorých stretnete. Ďakujem vám, že ste prijali moje pozvanie.”
/vraj/Sestra Lucia prehlásila, že tá anjelská bytosť,
ktorá sa zjavuje v Medžugorí, je iná, než sa zjavila im vo Fatime.
Tu sú už spomínané napr. aj hrozné tresty
„Toto je tretia časť posolstva Našej Pani, ktorá zostane utajená až do roku 1960. Povedzte im, otče, že Panna Mária povedala opakovane – mojim bratrancom Františkovi a Hyacinte …More
Medžugorský program je na asketický, pôstny a modlitebný život veľmi náročná túra na Kriváň, a intelektuálne je príliš jednoduchý na 44 r. života, preto mnohých neoslovuje a majú voči nemu výhrady. Nebral by som to ako útok na Kráľovnú pokoja, ale svedectvo iného kresťana, čo to 40 tis. x opakovanie asi rob. Preto nám mnohých oslovujú iné texty v iných Mariánskych zjaveniach
je interesantné, že Matka spásy v Knihe pravdy vôbec nespomína Gospu z Medžugoria, a rozdiel medzi obsahom zjavení je ako medzi univerzitnou profesorkou a študentkou cirkevného gymnázia
KAUZA: "Christianitas - Jozef Duháček útočí na Kráľovnú Pokoja
KAUZA: "Christianitas - Jozef Duháček útočí na …
Ještě jako ř.k. jsem s ostatními sledovala a věřila
všem zjevením co se kde šustly.. Jaká úleva a svoboda
Ducha - tyto anděly tmy oděné do světla odhodit
do jednoho měcha - a věřit je slovům Písma svatého
a dle nich jednat. Přeji všem ten pocit úlevy.
Žádné rozlišování není možné,
vše je od jednoho jediného,
toho ,který vás odtahuje od
Jediného Boha Izraele a Jeho Mesiáše Ješuy.
Názov článku sa dobre pýta, či sa jedná o jednu a tú istú Osobu Pannu Máriu, lebo posolstvo od tzv. BM, je len posolstvom Mary Carbery, presnejšie povedané falošné posolstvo na podnet démona, ktorý sa vydáva za Matku spásy.
Ostatné posolstvá sú na zváženie ako ich uskutočńovať vo svete, ale to od Mary Carbery treba jednoznačne vylúčiť a celého zjavenia sa zrieknuť pred Bohom a Pannou Máriou, aby si človek zachoval čistú vieru.
mohli by ste konkrétne napísať blud či omyl, ktorý by v článku propagovali posolstvá od MBM?
Zasvätení služobníci, vrátane kňazov, biskupov a kardinálov cez štyridsať rokov zlyhali v tom, že neučili Božie deti Pravdu.
Mnohí z nich neuznávajú existenciu hriechu, ani nevarovali ľudí pred vážnym nebezpečenstvom, ktoré dušiam prináša smrteľný hriech.
Boží služobníci majú jedinú povinnosť, a tou je poučovať veriacich vo všetkom, čo sa týka morálky a ukazovať dušiam nebezpečenstvo, ak nežijú dobrý život.
Tu udajná Panna Mária hovorí, že počas cca 40 ročneho obdobia zlyhali klerici v tom, ako neučili Božie deti Pravdu a ďalej pokračuje konkretnejšie o "existencii hriechu-smrteľného hriechu"
To nie je pravda, aj keď je pravda, že NIEKTORÍ klerici naozaj neučili pravdu, napr. počas komunizmu mnohí klerici - hlavne farári (verejne) neučili pravdu o smrtelnom hriechu, ktorý je prijatím ideologie komunizmu. Niektorí to síce učili v tajnosti a na verejnosti pomlčali alebo chválili komunizmus, ale hlavne tí, čo boli v Pace iin terris - umyselne neučili, že komunistická ideologia je smrteľným hriechom.
Na druhej strane mnoho klerikov, či už biskupov alebo reholnikov boli mučení alebo usmrtení práve kvôli tomu, že učili pravdu o komunizme, ako aj o Pravde existencie smrteľného hriechu.
Kedže toto posolstvo bolo zjavené v r.2015, potom myslí na 25 rokov po komunizme a 15 rokov počas komunizmu. Ešste by sa dalo povedať, že po pade komunizmu došlo k lieberalnemu zmýšľaniu aj v prípade klerikov, ked naozaj mnohí niektoré smrtelné hriechy nepovažuju za ťažké hriechy, ALE žeby 40 rokov sa VOBEC neučilo zo strany klerikov o existencii smrtelných hriechov?
Už táto samotná časť posolstva predstavuje pochybnosť o tom, žeby Panna Mária určila časovo ohraničenu dobu (40 rokov), v ktorej by určitý hriech jednotlivcov zovšeobecnila na všetkých klerikov. To, že zovšeobecnila na všetkých je jeden faktor, ktorý bije do očí, ale otázne je aj to, prečo 40 rokov (od 1975-2015)
Kedže Mary Carbery (vizionarka) má už okolo 50-60 rokov je dosť pravdepodobné, že zažila toto 40 ročne obdobie, ale nakolko sa obrátila až po páde komunizmu (a ho ani nezažila, kedže žila v Irsku) dalo by sa povedať, že tento liberalny trend (učenie o neexistencie smrtelneho hriechu) musela zažiť v demokratickom režime, ale opäť je otazne nakolko to nezažila pred obratením, ked ako nepraktizujuca katolička ani sa nemohla často stretavať, či nejako porovnavať toto hereticke učenie. Skôr by som povedal, že sa s ním stretla až po obratení ktoré zažila pred r.2013 (začiatok prvých zjavení) a dalšia možnosť je, že ona len bola informovana od tradicionalistických knazov, ktorí spozorovali tento heretický trend za posledných 40 rokov. Tu však opäť sa dostavame k otazke, prečo oni tuto herezu spozorovali len 40 rokov a nie viac?
Poviem ti prečo?
Pretože pred 40timi rokmi (späť od r.2015) bol 2.Vatikansky koncil a kedže tradicionalisti, ktorí ju sprevadzali po jej obratení ju nainfikovali učením, že po 2.VK došlo k spomínanej hereze, tak si to osvojila a teraz počuvaj POZORNE: počas zjavenia sa jej s podvedomia vynorila táto myšlienka, ktoru jej vnukol diabol v podobe Panny Márie a ona to potom zapísala ako posolstvo z Neba.
Kde beriem tu istotu?
Pretože som zažil a porovnal zjavenia inýcvh falošncýh prorokov, ktorí písali v obsahu svojich posolstiev niečo, čomu nerozumeli, lebo to nezažili, ale bolo to len učenie, o ktorom počuli a kedže ho nepoznali dostatočne dobre, tak ho zverejnili, ale časom sa ukazalo a dokonca aj samotní vizionari prišli na to, že to bol blud - predsa však už to nemohli vziať späť.
napr. Mary Carbery v jedno posolstve píše, že príde doba (ešte pred koncom sveta), kedy budeme žiť na zemi bez hriechu. Počuješ dobre! BEZ HRIECHU. Ona, kedže v tom čase ešte nepoznala herezu MILENARIZMU-CHILIAZMU, tak to v posolstve zverejnila ako niečo normalne-vieroučne dobré, ale po 3 rokoch zjavení to radšej cele zabalila a prestala písať posolstvá. Podla mna práve preto, lebo počas tých rokov zistila, že jej pososltvá obsahuju viacero heréz a dokonca nesplnených proroctiev.
Napokon aj tá časť posolstva, kde píše, že jedinou povinnosťou klerikov je poučovať veriacich vo všetkom, čo sa týka morálky a ukazovať dušiam nebezpečenstvo, ak nežijú dobrý život.
To ako na to prišla resp. prečo by Panna Mária dala nie len na 1.miesto tuto povinnosť, ale dokonca ju vyňala z pomedzi iných povinnosti a ostatne odstránila?
Ved to je ako keby rodičia povedali svojim deťom, že oni maju JEDINU povinnosť a to počuvať len ich. Pritom vieme velmi dobre, že to je len jedna z viacerých povinností detí, lebo na 1.mieste je povinnosť posluchať Boha (resp. Nebeských Rodičov), potom pozemských rodičov, ale aj učitelov v škole, policajtov v uliciach atd...
Chcem tým povedať, že obsah posolstva Mary Carbery konkretne v tomto neukazuje ani tak na nejakú teologicku herezu (kristocentricku alebo mariánsko dogmaticku, či iné herezy proti dogmatickej nauky Cirkvi) ako skôr na vlastné až cudzie nauky, ktoré pripisuje mysleniu a konaniu Panny Márie. Za to v iných posolstvách nájdeme aj teologicke herezy ako som už spomínal v prípade Milenarizmu alebo schizmatickej nauky, ked odmieta Františka za papeža.
Tu však treba povedať, že pri rozlišovaní zjavení a posolstiev neexistuje taká skutočnosť, žeby vizionar mal niektoré zjavenia, či posolstva od Boha a niektoré od diabla. Toto musí katolik uplne vylučiť zo svojich predstav, pretože to je ako s liberalnou naukou, ktorá tvrdí, že dogmaticke neuky Cirkvi si môžeme vybrať, ktoré prijmeme s neomylnosťou a ktore len ako pastoračne premenlivou naukou.
Bud je prorok od Boha a všetky jeho posolstvá su od Boha, alebo má všetky posolstvá od diabla a potom je právom nazývaný za falošneho proroka.
1. Môže niekto potvrdiť autorstvo MBM, že je to tá spomínaná pani? 2. Falošné tóny, aj vážne, od pp Františka nejaké sú. V roku 2013 sa zdalo kritizovanie pápeža až poburujúce, ale v r. 2024 je až príliš zjavné, že jeho kritika je oprávnená a spravodlivá.
Tí, čo ho nekritizujú za súhlas s násilnou vakcináciou napr. sú na strane organizovaného zločinu + ukradutia výhrady svedomia + pošliapanie sv. dedičstva sv. Jána Pavla II o zákaze vakcín s potratenými deťmi + prenasledovania kresťanov aj občanov.
Je na zdesenie, že vrajverní katolíci o tom mlčia, tú apostázu tolerujú, a nerobia za to žiadne pokánie!!!
youtube.com/watch?v=QYh2aIiYqzs aj nepraktizujúci kresťania nás varujú, či vedome už blúznime spolu s plánmi globalistov?!
Pápež má chrániť sv. vieru a kresťanov, nie zachraňovať planétu a dávať sv.eucharistiu propotratárskym vrajpolitikom alebo rozprávať bájky o vrajprázdnom pekle!!
Katolíkom sa toto robí?
To sú konkrétne falošné proroctvá, ktoré mnohí veľmi nezodpovedne zatĺkate. Pokrytecky sa tvárite, že ste verní katolíci. A keď Vám niekto láskavo pripomenie, že sa mýlite, iných pohoršujete a zavázdate už nekresťanskými bájkami, zbabelo dáte hlavy do piesku. A ešte sa klamete, že za takéto pochabenie si zaslúžite slávu nebeskú. Čaká Vas za to hanba. Sú aj iné... napr. že Korán je nenásilný. A môže ich spasiť? Žehnať nekajúcich smilníkov?? Neobrátených pomýlencov!! Vypisovať pozdravné obdivné listy satanistom v WEF!?! Hrôza. Toto nie sú už zjavné falošné pesničky u úradujúceho pápeža??? A tú, cez ktorú Vás dopredu zhora na budúci problém upozornili, na ňu kolektívne napľujete ako na falošnú prorokyňu!! Nuž, veľká to bieda a súčasť apostázy Posledných čias.
Neviem o tom, /napíšte kde/že by tam niekde bolo písané, že nie je žiadnym pápežom či neprávoplatným. 3. Dar neomylnosti nemajú podľa Biblie ani proroci, veríme že iba pápeži, a to nie vždy, iba vo výnimočnom okamihu. 4 Prehlásiť o niekom, že je falošná prorokyňa, nevedieť pritom dokázať vôbec autorskú identitu alebo si nevšímať nič pozitívne, čo posolstvá prinášajú/ je tam toho oveľa viac než toho kontroverzného/ nie je vážnym porušením niekoľkých zásad z evanjelia? 5. Je mnoho čitateľov Knihy Pravdy a tí sú splašeným diletantizmom posudzovateľov z radov klerikov iba utvrdzovaní, že autor/ka/ zaťal/a/ v mohom do živého, a vyhľadalo si to aj trafené "husi, čo boľavo a tiež poriadne falošne zagágali." asi z presných pomenovaní ich utajených spirituálnych diagnóz falošnej svätosti
Zrejme si nepozrel odkaz na Mary Carbery:: laici, kde je odkaz na historiu, tak uprenujem link:
*KAUZA: "Mary Carbery - MBM" :: KAUZY
Tu môžeš vidieť ako viacerí ľudia (vratane expertov a klerikov) otvorene píšu o jej identite, takže ked si to poriadne prečitaš, pochopiš že MBM je skutočne Mary Carbery
Už aj to ako skrývala svoju identitu je znamením toho, že nemá prorockeho ducha, ktorý dokáže proroka posilňovať vo svedectve aj pred súdom tohto sveta, či cirkevným Súdom.
Boží proroci, vizionari... či už z Fatimy, Giadalupe, Lurdy, ... mali presne toho prorockeho ducha, ktorý im dával silu svedčiť, ale falošný duch vyvoláva u falošných prorokov častokrat strach, ktorý ich nuti sa skrývať, či dokonca klamať, len aby nemuseli trpieť.
Keby mali Pravdu, tak by mali aj odvahu pre tuto Pravdu trpieť, ale kedže ju nemaju (nemaju Ježiša: Ja som Pravda, cesta a život"), tak nemaju ani odvahu trpieť pre Pravdu.
2.Benedikt XVI. posledný papež - hovorí Mary Carbery TU
“Můj milovaný papež Benedikt XVI. je posledním pravým papežem na zemi.
Petr Říman je můj Petr, původní apoštol, který bude vládnout mé církvi z nebe pod velením mého Věčného Otce. Potom, až přijdu panovat za mého Druhého příchodu, bude vládnout všem Božím dětem, až se všechna náboženství sjednotí do jediné svaté a apoštolské církve.”
Viac tu: KAUZA : “Falošné Varovanie” (falošné posolstvá o novom pápežovi) :: KAUZY
3.Neomylnosť prorokov
Máš pravdu, že Boží proroci nie su neomylní ako je to v prípade papeža a biskupov, ale tak ako u biskupov a papeža existuju určité mantineli v ktorých sa neomylnosť pohybuje a mimo nich už nie je, takisto môžeme vidieť na Božích prorokoch, že aj ich slová sú neomylné len v rámci posolstva, ktoré je z Neba:
napr. ked Boží prorok cituje doslovne to, čo mu bolo povedané z Neba, vtedy jeho slová (posolstvá) su neomylné, lebo sa stotožnuju odlova-doslova so Slovami z Neba. Ako keby niekto citoval z Biblie Božie Slovo. Hovorí síce omylný človek, ale kedže cituje doslovne Božie slovo z Biblie, vtedy jeho slová sú rovnako neomylné ako tie z Neba.
Z tohto dôvodu môžeme s istotou povedať, že posolstvá Božích prorokov su neomylné, ALE akonahle by LEN interpretovali NEpriamou rečou, čo im bolo povedané z Neba, vtedy musíme spozornieť a porovnať to, čo prorok hovorí nepriamou rečou a čo v skutočnosti mu bolo povedané z Neba, čiže doslovný citát posolstva.
Typický priklad môžeme vidieť u prorokov z Medjugorja (Vicka), ktorej sa pýtali na náboženstva a ona vlastnými slovami povedala, čo si myslí Panna Mária, ale v skutočnosti necitovala Pannu Máriu. Potom to vyznelo, ako keby Panne Márii nevadili naboženstva (resp. ich faloná viera).
Práve z toho dôvodu tak ako u určené biskupov a papeža musíme sa spoliehať hlavne na doslovne znenie oficiálneho učenia, rovnako musíme sa spoliehať na doslovne posolstvá prorokov, ktoré im boli zjavené z Neba.
4.Samozrejme, že ak si nie si istý identitou MBM, tak pochopitelne aj kritiku na jej osobu resp. osobu Mary Carbery budeš považovať minimalne za niečo nesprávne, ALE kedže tento prípad je už dávno overený a rovnako aj v mojom presvedčení, potom sa treba zameriať už len na samotné posolstvá a tie po skumaní su jasným dôkazom falošných zajvení.
Tu však musím znova pripomenuť a počiarknuť, že nie len katolik, ale vôbec ľudia vo všeobecnosti nemôžu si vyberať z posoltiev jednej osoby (prorokyne MBM) len to, čo im vyhovuje a tvrdiť, že niečo môže mať dobre a niečo od DIABLA a my si vyberieme len to dobré.
Ide totiž a to VŽDY kde je diablova ruka - o podvod, ktorý prináša SMRŤ, najprv duchovnu a potom aj telesnu. Duchovnu - uviaznutie v klamstve (ako Eva pri rozhovore s diablom-hadom). Toto sputanie zväzuje človeka spoznať Pravdu a postupne človeka vo zmätku odvádza od Boha- psoväcujucej milosti. To je potom duchovna smrť. Postupne však to vedie k chorobam až k smrti ako hovorí sv.Pavol: preto mnohí ste chorí až umierate, lebo prijmate Eucharistiu bez uprimnej spovedi. Ak niekto uznáva čo i len modlitbu alebo nejake posolstvo od falošného proroka, automaticky žije v hriechu a ked sa z toho nespoveda, potom prijma Eucharistiu nevhodne - to sa = trest (choroba, smrť)
Presne v tomto principe žiju mnohí katolici v zajatí New Age, ked si vyberaju niečo z filozofie New Age ideologii a myslia si, že Bohu to nevadí.
zhníte v blažené nevědomosti v Kuffově pekle POZVÁNKA: Otec Marián Kuffa na Babí Hoře - Konference (24.8. 2024) RODINA A JEJÍ POSLÁNÍ, rodiště RODIŠTI FRONTMENA CHARISMATIKŮ ELIÁŠA DOHNALOVIC
Tak většina lidí rozlišovat neumí a ani nechce.
Slovy básníka: "Je lepší žít v blažené nevědomosti, než poznat hrůznou pravdy jistotu".
Takže většině tzv. katolíků vůbec nevadí, že vizionáři rejžují prachy a údajná Panna Maria kváká nesmysly neslučitelné s katolickou věroukou. Ani to těmto slepcům neotevře oči.
@Pavel Pakoš
Jozef Bob je nastrčený trol. On ma za ulohu nie len spochybnovať zjavenia, ale dokonca sa ruhať, aby vniesol do diskusie nepokoj, hnev,... a docielil rozdelenie - mysli si, že je len služobnik ludskej organizacie, ale vieme kto sa volá rozdelovateľ (Satan)
Preto o nom platí to, čo povedal Ježiš Petrovi: odíd Satan!
Takých treba rovno blokovať
TOTO UŽ JE SILNÝ TABÁK I NA MĚ, ŠÍLENEC CO TO SEM DÁVÁ
Takáto splašená reakcia nie je vizitkou niekoho s pevným presvedčením, však? To keď nejaký hochštapler napíše pár zbožných slov, a dodpíše to nejakým svätým menom / čiže hrubo porušuje 2. Božie prikázanie a pochabo klame iných/ to budete hneď tie "posolstvá" rozširovať a uveríte nekriticky všetko ako keby ste navštevoval ešte škôlku ?! A toho, kto Vás láskavo upozorní, že to nemusí byť od dobrého ducha, tomu odkážete, že je šialenec a že je to silné kafe? Ešte väčšia nehoráznosť je nejaké autentické posolstvá hádzať ako hlupáci rovno do nezodpovedných košov a ropušiť sa z farizejským rehotom. Aj zvyknete uvažovať o vážnych veciach seriózne a v pokoji niekedy?