English / Deutsch: Zu Beginn leider m.E. eine Falschaussage: Hier werden Aussagen zur Wirksamkeit gemacht, die nicht zulässig sind. Wenn diese Studie nur in der Zeit lief wo es wenig SARI gibt, sind …Mehr
English / Deutsch: Zu Beginn leider m.E. eine Falschaussage: Hier werden Aussagen zur Wirksamkeit gemacht, die nicht zulässig sind. Wenn diese Studie nur in der Zeit lief wo es wenig SARI gibt, sind alle Aussagen nichtig, auch die, die Kennedy hier macht. Warum bemerkt das keiner. Die Studie wäre erst nach dem Durchlaufen eines Winters Aussagekräftig. Insofern hat Kennedy danach Recht, der Abbrauch der Studie ist ein Skandal, der zeigt, dass hier was nicht stimmt und unter der Decke gehalten werden soll.
Wäre noch die Frage ob die Gruppen so beschaffen sind, dass man die vergleichen kann? Denn wenn die Placebogruppe in einem Coronagebiet wäre, die Impfgruppe in einer Region mit weniger Corona, wäre das Ergebnis vorgezeichnet.
Die Aussagen über Impffolgen sind schon realistischer. Denn die treten z.T. unabhängig von der SARI-Saision auf.
Dieser Beitrag dient als Quellendoku für öffentliche Debatten. Bitte die Inhalte kritisch hinterfragen und als Anlass für Recherchen nutzen. Gerne können …Mehr
Wäre noch die Frage ob die Gruppen so beschaffen sind, dass man die vergleichen kann? Denn wenn die Placebogruppe in einem Coronagebiet wäre, die Impfgruppe in einer Region mit weniger Corona, wäre das Ergebnis vorgezeichnet.
Die Aussagen über Impffolgen sind schon realistischer. Denn die treten z.T. unabhängig von der SARI-Saision auf.
Dieser Beitrag dient als Quellendoku für öffentliche Debatten. Bitte die Inhalte kritisch hinterfragen und als Anlass für Recherchen nutzen. Gerne können …Mehr