Vaticano ataca la Misa en latín en carta a todos los obispos
El arzobispo Arthur Roche, el anticatólico secretario de la Congregación para el Culto Divino y la Disciplina de los Sacramentos, quien ha estado dejando de lado al ahora jubilado cardenal Robert Sarah, lanzó un ataque sobre la Misa Tradicional en Latín (MTL).
El 21 de febrero el sitio web UnaVoceScotland.org publicó la traducción inglesa de un ensayo datado el 20 de febrero de 2020, escrito por Roche y anticipado a todos los obispos.
El ensayo hace la inverosímil afirmación de que la Nueva Misa es un “desarrollo auténtico” del Rito Romano y llama a su implementación un “deber eclesiástico” -aunque nadie sigue el Novus Ordo que sólo se usa como excusa para experimentos litúrgicos vacíos.
Roche cuenta el chiste de que el Novus Ordo contiene “más vocabulario sacrificial que el Misal de 1570”, mientras que la MTL necesitaba ser despojada de supuestas “repeticiones” y “acumulaciones”.
Él cree que la introducción del Novus Ordo fue necesaria debido a la recepción del “contenido teológico” del Vaticano II, que era consciente de “un mundo que había cambiado”. Sin embargo, el Vaticano II fue sólo un concilio pastoral, y el “mundo que había cambiado” tenía poca utilidad para el Novus Ordo.
Roche critica una “visión exclusivamente clerical” de la liturgia, en la que “sólo el clero” es activo y los fieles “pasivos” y en la que “sólo celebra el sacerdote”. Esto refleja muy bien la realidad del Novus Ordo, por ejemplo, en los funerales y las bodas, en los que el sacerdote habla porque el público ni siquiera conoce las respuestas litúrgicas más básicas.
Imagen: Arthur Roche, © wikicommons, CC BY-SA, #newsPowyeshazj
El 21 de febrero el sitio web UnaVoceScotland.org publicó la traducción inglesa de un ensayo datado el 20 de febrero de 2020, escrito por Roche y anticipado a todos los obispos.
El ensayo hace la inverosímil afirmación de que la Nueva Misa es un “desarrollo auténtico” del Rito Romano y llama a su implementación un “deber eclesiástico” -aunque nadie sigue el Novus Ordo que sólo se usa como excusa para experimentos litúrgicos vacíos.
Roche cuenta el chiste de que el Novus Ordo contiene “más vocabulario sacrificial que el Misal de 1570”, mientras que la MTL necesitaba ser despojada de supuestas “repeticiones” y “acumulaciones”.
Él cree que la introducción del Novus Ordo fue necesaria debido a la recepción del “contenido teológico” del Vaticano II, que era consciente de “un mundo que había cambiado”. Sin embargo, el Vaticano II fue sólo un concilio pastoral, y el “mundo que había cambiado” tenía poca utilidad para el Novus Ordo.
Roche critica una “visión exclusivamente clerical” de la liturgia, en la que “sólo el clero” es activo y los fieles “pasivos” y en la que “sólo celebra el sacerdote”. Esto refleja muy bien la realidad del Novus Ordo, por ejemplo, en los funerales y las bodas, en los que el sacerdote habla porque el público ni siquiera conoce las respuestas litúrgicas más básicas.
Imagen: Arthur Roche, © wikicommons, CC BY-SA, #newsPowyeshazj