Papež představeného FSSPX P. Davida Pagliaraniho nepřijal, hovořil s ním pouze kardinál Fernández a ten trval na pro FSSPX výše uvedených nepřijatelných podmínkách, které navíc Vatikán nemá právo takto stanovit, neboť se nejedná o články víry. Jestliže přesto tak učinil, potom to nelze nazvat jinak než arogancí moci se záměrem likvidace Bratrstva.
fatálny hriech u Lea + antiotcovská nezodpovednosť + ukrutnosť pri trestaní + falošnom exkomunikovaní + KLAMANÍ
súdruhovské vedenie RKC je antisynodálne, už strašia, vydierajú a zaháňajú tradičnú vieru do katakomb ako komunisti
synodálna "cirkev" je vraj tá , ktorá je "milosrdná"...asi iba tým "našim a ich" hriechom pod pásom, ktoré zúfalo prešetruje už celá planéta + vraj "počúva‘ - ALE asi iba každého našepkávača proglobalistickej agendy a ktorá zároveň ignoruje prorocké napomenutia svojich najvernejších členov! a ktorej management sa sám prezrádza, že nemajú ani elementárnu charakterovú výbavu na svoje funkcie + ani ukončené skúšky z CIC 83 + uljevali sa asi aj z cirkevných dejín + sú to úspešní ŠTBácki stážisti Wichingovskej bosorácko-manipulatívnej akadémie apostatických vied
poslúchajú miesto Krista asi už len lóžových agentov z tajných služieb + plnia plán NWO na rozklad KC
Inkvizítori v stredoveku viac počúvali obvinených ako synodalista Tucho
páter Peregrino
Kódex kánonického práva z roku 1983 v skutočnosti uprednostňuje svedomie pred objektívnou teológiou . Kán. 1323 4° znie: „Nikto nepodlieha trestu, kto pri porušení zákona alebo prikázania... konal pod tlakom vážneho strachu, aj keď len relatívneho, alebo z dôvodu nevyhnutnosti alebo z vážnej nepríjemnosti, pokiaľ však čin nie je vo svojej podstate zlý alebo nemá tendenciu byť škodlivý pre duše.“ FSSPX tvrdilo presne to – „nevyhnutnosť“
V skutočnosti, za železnou oponou v 70. rokoch 20. storočia, tvárou v tvár komunizmu, kardinál Slipyj a kardinál Wojtyła neposlúchli Vatikán tým, že vysvätili kňazov a biskupov proti výslovnej túžbe pápeža Pavla VI., ako je vysvetlené tu .
Spirituálny kapitál 625
"Utajené III. Fatimské posolstvo. Pravdofilovia a obete lží"
„Toto je kanonický chaos“: Otec Murray vysvetľuje, prečo kňazi a laici FSSPX nie sú exkomunikovaní
P. Gerald Murray tvrdí, že Vatikán sa dopustil chyby, keď rozšíril exkomunikácie FSSPX na kňazov a laikov prostredníctvom vysvetľujúcej poznámky, ktorá nemala právnu silu.
( LifeSiteNews ) – Známy kanonický právnik otec Gerald Murray v piatok vysvetlil, prečo nedávny dokument Vatikánu, ktorý sa snaží rozšíriť biskupské exkomunikácie Spoločnosti sv. Pia X. (SSPX) na kňazov a laikov, predstavuje významnú kanonickú chybu.
„Toto je kanonický chaos,“ povedal Murray moderátorovi EWTN Raymondovi Arroyovi počas epizódy relácie The World Over. „Vysvetľujúca poznámka môže vysvetliť, čo dekrét obsahuje. Nemôže k dekrétu nič doplniť. Dekrét teda nehovoril, že kňazi boli exkomunikovaní. Preto to vysvetlenie nemôže urobiť s právnym účinkom.“
škodoradostná túžba trestať zjavne nespravodlivo tradičných je u modernistických apostatov tak veľká, ako je ich apostáza od sv Tradície a ako už veľmi zdemolovali "milosrdenstvo"
„Toto bola kánonická chyba zo strany autorov tohto dokumentu. Je to veľmi poľutovaniahodné. To isté platí aj pre laikov,“ povedal.
Murray opakovane zdôraznil, že vatikánsky dekrét z 2. júla bol úzko zameraný. Iba šesť biskupov, ktorí sa zúčastnili na nezákonných sväteniach, bolo vystavených verejne vyhlásenej exkomunikácii latae sententiae .
„Schizmatickým činom biskupov bolo vysvätenie alebo nechať sa vysvätiť za biskupov,“ vysvetlil. „To je úplne jasné. Je to verejný fakt. Je to overiteľné. Svätá stolica v dekréte nevyhlásila žiadneho z kňazov za spolupáchateľa schizmatického činu.“
Objasnil právny rozdiel, že kňazi „neboli v dekréte vyhlásení za exkomunikovaných. Preto ich Vatikán nepovažuje za exkomunikovaných.“
„Teraz by mohli byť schizmatici a získať automatický trest alebo exkomunikáciu za to, že sú schizmatici, ale pokiaľ to nebolo vyhlásené, nemá to verejný účinok,“ vysvetlil kňaz z New Yorku.
„A samozrejme vieme, že spoločnosť po celý čas tvrdila, že nie sú schizmatici. Takže by sa dalo povedať, že kňazi by mohli byť v dobrej viere, keď toto tvrdenie robia,“ objasnil.
Murray poznamenal, že v kánonickom práve existuje automatická exkomunikácia za schizmu, ale na to, aby mala verejný účinok, je potrebné formálne vyhlásenie. „Existuje automatická exkomunikácia za schizmu, ale pokiaľ nebola vyhlásená, nemá verejný účinok.“
Murray sa obrátil na laikov FSSPX a zdôraznil, že akýkoľvek trest musí byť založený na konkrétnom čine, a nie na predpokladaných vnútorných ustanoveniach. „V dekréte je varovanie. Nazývame to kanonickým varovaním, aby sme sa nepridŕžali schizmy. To je (len) varovanie.“
sú stovky cirkevných právnikov po planéte, iba výnimočne sa tento právnik odvážne zastal prenasledovaných katolíkov, ostatná väčšina sú apostatovaní poserovia, ak čušia, mali by sa zjedenotiť a Tucha dať do klietky hanby za ten paškvil, pretože sa v ňom nehorázne klame, manipuluje a vydiera
„Ďalšia otázka teraz znie, čo konkrétne by ste mali urobiť, aby ste sa nepridali k schizme? Táto úroveň špecifickosti nie je daná. Musí to byť čin. Nemôže to byť mentálny postoj, pretože myseľ ľudí sa nedá posúdiť, pokiaľ nie je vyjadrená slovami,“ varoval.
Taktiež sa vyjadril k tvrdeniu vo vysvetľujúcej poznámke , že spovede a manželstvá vykonané FSSPX sú neplatné . Vysvetlil, že takéto tvrdenia nemôžu prevážiť nad predchádzajúcimi pápežskými udeleniami fakultácií.
„Spovede kňazov svätého Pia X. za vlády Františka, tí dostali splnomocnenie vypočúvať spovede, ktoré im dal pápež František, a to bolo formalizované dekrétom alebo dokumentom od pápeža. Akt Kongregácie pre náuku viery vo vysvetľovacej poznámke nemôže zvrátiť to, čo urobil pápež František,“ povedal. „Takže (autori) v tomto prípade zmeškali príležitosť.“
Murray bol rovnako kritický aj voči dvom zmierovacím dokumentom vydaným spolu s dekrétom. Pokyny pre kňazov vyžadujú nájdenie ordinára ochotného ich prijať, napísanie listu pápežovi, podpísanie vyznania viery, ktoré zahŕňa prijatie legitimity Novus Ordo, a absolvovanie skúšobnej doby.
Pre laikov dokumenty predpokladajú, že pravidelní účastníci kaplniek FSSPX alebo členovia pridružených organizácií stoja mimo plného spoločenstva a musia podpísať podobné vyhlásenia, aby sa zmierili.
„Dokument o laikoch v podstate predpokladá, že laici, ktorí pravidelne navštevujú omšu v spoločnosti sv. Pia X. alebo patria do jednej z jej organizácií, sú mimo plného spoločenstva s Cirkvou a potrebujú byť zmierení a privedení späť do plného spoločenstva s Cirkvou,“ poznamenal Murray.
„Ale počkajte chvíľu. Neboli exkomunikovaní. Preto nie sú pod kánonickým trestom, ktorý by ovplyvňoval ich plné spoločenstvo,“ objasnil. „A predstava, že stratíte plné spoločenstvo, pretože súhlasíte s niektorými vecami, ktoré spoločnosť hovorí, to nestačí.“
Minulú stredu, 1. júla, FSSPX vysvätilo štyroch nových biskupov v Écône vo Švajčiarsku bez pápežského mandátu, ako to vyžaduje kánonické právo, s trestom exkomunikácie latae sententiae spojeným s porušením.
Pápež Lev XIV. 29. júna vydal otvorený list Spoločnosti svätých Piesní (FSSPX), v ktorom ju naliehavo žiadal, aby v plánovaných vysväteniach nepokračovala, pričom plánované vysvätenia označil za schizmatický čin. Otec Davide Pagliarani, generálny predstavený FSSPX, odpovedal nasledujúci deň, potvrdil postoj Spoločnosti a požiadal pápeža o požehnanie.
Leo má od svätého a otca už veľmi ďaleko, správa sa ako vlk, čo masovo trhá baránky, a pohoršujéééé celý svet. Iba VEĽMI ZJAVNE potvrdil pre všetkých ešte mainstreamovými bludmi celkom neopitých , že SME URČITE VO VYNIMOĆNOM STAVE NÚDZE! Aj v apokalyptickom čase.
Deň po vysväteniach vydalo Dikastérium pre náuku viery pod vedením kardinála Víctora Manuela Fernándeza dekrét, v ktorom šesť zúčastnených biskupov automaticky vyhlásilo za exkomunikovaných. Sprievodná vysvetľujúca poznámka podrobnejšie opisovala dôsledky pre kňazov a laikov, zatiaľ čo samostatné usmernenia načrtli cesty k zmiereniu.
