Il y excellait parait-il.

Absolument. Benoît XVI fut un pape d'une érudition remarquable. Un des plus grands esprits de notre époque.

En ce qui concerne Monsieur Bergoglio, il aura le privilège d'avoir été le premier pape depuis des siècles à ignorer le latin autant que le français.

Les pinailleurs latinistes ont d’ailleurs décortiqué son annonce de renoncement à la charge papale. En effet, les dates, selon qu’elles sont données conformément au calendrier latin ou au calendrier grégorien ne correspondent pas aux mêmes jours.
Ainsi, la date qu’il avait donnée (je ne me rappelle plus laquelle) était en latin, ce qui fait que le conclave a voté pour un nouveau pape alors que le pape était encore en fonction.

Exact, à cela, il faut ajouter la distinction entre le munus et le ministerium. Je n'ai pas la compétence pour me prononcer sur la validité de l'abdication de Benoît XVI, mais elle continuera longtemps de poser question. La notion même de pape émérite n'existe pas.

Quoiqu'il en soit, la situation était amusante : un anti-pape (déf. qui usupe le titre d'un pape encore en fonction) d'un imposteur.
Amusante, façon de parler.
Pour le langage de Monsieur Bergoglio, des prêtres (de vrais prêtres) italiens étaient épouvantés par la vulgarité de son italien.
Pour son latin, même avec le texte sous les yeux, il était incapable de faire la bénédiction Urbi et Orbi.