FATIMA SZÁZ
131,1 E

"Közel az idő"

2019. október 6. 2019. október 6-án vasárnap éjjel 3 órakor ugyanaz az angyal (lásd az 1. megjegyzést) jelent meg Akitában (Japán) Agnes Sasagawa nővérnek, aki csaknem 50 évvel ezelőtt (1973). Az …több
2019. október 6.
2019. október 6-án vasárnap éjjel 3 órakor ugyanaz az angyal (lásd az 1. megjegyzést) jelent meg Akitában (Japán) Agnes Sasagawa nővérnek, aki csaknem 50 évvel ezelőtt (1973). Az angyal először magánjellegű üzenetet adott át a nővérnek, majd ezt modta:
„Az üzenet, amit mindenkihez el kell juttatni: „Szórjatok hamut a fejetekre” (lásd a megjegyzést) és imádkozzátok mindennap a Bűnbánat Rózsafüzérét.
Te pedig (Sasagawa nővér) légy olyanná, mint egy kisgyermek, és minden nap ajánld fel áldozatodat.”
Megjegyzések:
1) Akitában az angyal idősebb nővér alakjában jelent meg Sasagawa nővérnek, de felvilágosította „én az vagyok, aki vigyázok rád”.
2) Jónás könyve 3. fejezet: „Jónás fölkelt és elment Ninivébe az Úr parancsa szerint. Ninive nagy város volt, három napba telt, míg az ember végigment rajta. Jónás bement a városba, egynapi járásnyira, és hirdetni kezdte: „Még negyven nap, és Ninive elpusztul!” Ninive lakói hittek az Istennek. Böjtöt hirdettek, nagyok és kicsik egyaránt …több
Bazsó-Dombi Attila
Hol találkozhatunk ma Jézus Krisztus Egy Szent Katolikus és Apostoli Anyaszentegyházával?!
Fatima-ban a Szűzanya a világi hatalom iránti alávetettségtől akarta megóvni az Egyházat. Mivel Oroszország felajánlásának a Szűzanya által meghatározott feltételeit nem teljesítette egyetlen pápa sem, ma oda jutott az Egyház, hogy már nem is csak a világi hatalom, hanem egyenesen a Világhatalom …több
Hol találkozhatunk ma Jézus Krisztus Egy Szent Katolikus és Apostoli Anyaszentegyházával?!

Fatima-ban a Szűzanya a világi hatalom iránti alávetettségtől akarta megóvni az Egyházat. Mivel Oroszország felajánlásának a Szűzanya által meghatározott feltételeit nem teljesítette egyetlen pápa sem, ma oda jutott az Egyház, hogy már nem is csak a világi hatalom, hanem egyenesen a Világhatalom diktál számára, vagy legalábbis annak az NGO-nak, ami az Egyház nevében adminisztrálja a földkerekségen az egyházi javakat és uralkodik a híveken.
FATIMA SZÁZ
Ha tanulmányozzuk a látnokok és egyéb szemtanúk beszámolóit, a korabeli fénykép és filmfelvételeket, akkor érthetetlennek és képtelenségnek tűnik az illetékes püspökök álláspontja, mely szerint "a szóbanforgó jelenések természetfölötti jellege nem állapítható meg". Ez olyan, mintha például vásárolni szeretnénk egy Opel Astra személygépkocsit és el is vinnénk eredetiségvizsgálatra …több
Ha tanulmányozzuk a látnokok és egyéb szemtanúk beszámolóit, a korabeli fénykép és filmfelvételeket, akkor érthetetlennek és képtelenségnek tűnik az illetékes püspökök álláspontja, mely szerint "a szóbanforgó jelenések természetfölötti jellege nem állapítható meg". Ez olyan, mintha például vásárolni szeretnénk egy Opel Astra személygépkocsit és el is vinnénk eredetiségvizsgálatra, ahol megállapítanák, hogy a tulajdonosa, okmányai, alvázszáma, motorszáma, felszereltsége, festékrétege, stb. mind rendben vannak, de sajnos nem állapítható meg, hogy valódi autóról van-e szó vagy sem...
Santinel
Igen, voltak akik Jézusra is azt mondták ördöge van mikor csodákat tett.
Vajon ezen "alapos és megalkuvást nem ismerő" mai püspökök közül kiváncsi vagyok hányan szavaztak volna arra, hogy Jézus a Messiás.
Mellesleg A CSODÁK MELLETT BŐVEN VOLTAK ÜZENETEK ÉS TANÍTÁSOK is, akkor azok is ördögi eredetűk kéne hogy legyenek, mitöbb maguk a látnokokon is előbb de utóbb minden bizonnyal meg kellett …több
Igen, voltak akik Jézusra is azt mondták ördöge van mikor csodákat tett.
Vajon ezen "alapos és megalkuvást nem ismerő" mai püspökök közül kiváncsi vagyok hányan szavaztak volna arra, hogy Jézus a Messiás.
Mellesleg A CSODÁK MELLETT BŐVEN VOLTAK ÜZENETEK ÉS TANÍTÁSOK is, akkor azok is ördögi eredetűk kéne hogy legyenek, mitöbb maguk a látnokokon is előbb de utóbb minden bizonnyal meg kellett volna jellenie a megszállottság jeleinek.
De minderre a valóság hál'Istennek rácáfolt.
Ellenben elgondoltató, hogy pont a "charisma" nevet kitűző valaki csak úgy csipőből démoni és sátáni eredetűnek bélyegez egy valódi karizmát.
IGEN KÍVŰLRŐL HASONLÍTANAK A BÁRÁNYRA DE A HANGJUK OLYAN MINT A FENEVADÉ!
charisma
@Santinel, nem csipőből bélyegeztem, mindössze idecitáltam a területileg illetékes püspök véleményét Garabandalt illetően.
"A jelenségek lehetnek akár démoniak is" mondatomat kár egyik vagy másik itteni jelenésre szűkíteni, mivel elég általánosan fogalmaztam meg.
FATIMA SZÁZ
A sátán valóban Isten majma, de soha nem imádkozná a Rózsafüzért halálos ellensége, a Szűzanya képében (a videóban ld. 13:50-14:00 www.youtube.com/watch). Megfontolandó a későbbi megyéspüspök Juan Antonio del Val Gallo őszinte nyilatkozata: "Az üzenetek teológiailag helyesek, ez igaz, azonban az egyik részlet nyugtalanít: az, hogy "sok püspök és bíboros a kárhozat útján halad". Ez …több
A sátán valóban Isten majma, de soha nem imádkozná a Rózsafüzért halálos ellensége, a Szűzanya képében (a videóban ld. 13:50-14:00 www.youtube.com/watch). Megfontolandó a későbbi megyéspüspök Juan Antonio del Val Gallo őszinte nyilatkozata: "Az üzenetek teológiailag helyesek, ez igaz, azonban az egyik részlet nyugtalanít: az, hogy "sok püspök és bíboros a kárhozat útján halad". Ez nekem kissé túl erősnek tűnik...". (ld. a fenti videóban: 1:05:55). Hát bizony ezt sem vallaná be szívesen az "Isten majma", ő inkább azt sugallná, hogy ne tartsunk bűnbánatot, mert úgyis mindenki üdvözülni fog, meg azt, hogy pokol amúgy sem létezik...
charisma
A jelenségek lehetnek akár démoniak is - a sátán Isten majma, semmiből nem áll neki "csodákat" tenni.
Bazsó-Dombi Attila
charisma
Azért az Egyházban uralkodó mai állapotok alapján elég "gáz" továbbra is így ágálni Akita ellen! Annál inkább érthetetlen, hogy Te magad is közölted a püspöki jóváhagyást:
www.karizmatikus.hu/…/4691-akitai-mia…
Isten Anyja 1973. október 13-án mondotta: „Sátáni erők hatolnak be még az Egyházba is; bíborosok kelnek fel bíborosok ellen. Az Egyház megtelik olyan emberekkel, akik …több
charisma

Azért az Egyházban uralkodó mai állapotok alapján elég "gáz" továbbra is így ágálni Akita ellen! Annál inkább érthetetlen, hogy Te magad is közölted a püspöki jóváhagyást:
www.karizmatikus.hu/…/4691-akitai-mia…

Isten Anyja 1973. október 13-án mondotta: „Sátáni erők hatolnak be még az Egyházba is; bíborosok kelnek fel bíborosok ellen. Az Egyház megtelik olyan emberekkel, akik megalkuvók lesznek. Az engem tisztelő papokat paptársaik megvetik és kinevetik. Elpusztulnak az oltárok és a templomok. A Sátántól félrevezetve sok pap és szerzetes felhagy az Úr szolgálatával. Az ördög főleg az Istennek szentelt lelkekkel foglalkozik majd. Elszomorít engem a nagyon sok lélek elvesztése. A mérték már betelt. Ha az emberek egyre többet vétkeznek, többé nem részesülnek irgalomban.”
Molnár Gyula: Szűz Mária a történelemben – Küküllői Főesperesi Kerület, 2001., 117.
charisma
@Bazsó-Dombi Attila ,hol ágáltam Akita ellen?
Garabandalra van püspöki ellenvélemény, ezt adtam közre.
Bazsó-Dombi Attila
"A jelenségek lehetnek akár démoniak is - a sátán Isten majma, semmiből nem áll neki "csodákat" tenni." -- ebből úgy érthető, hogy Akita ellen írod.
Santinel
Igen a sátánt gyakran nevezik az Isten majmának, hiszen ő maga mondta legyünk mi is olyanok mint az Isten.
És valóban mindenben utánozni akarja ISTENT, még a csodákban is. DE ATTÓL AZOK MÉG MINDIG CSAK UTÁNZATOK MARADNAK.
MIÉRT? HÁT AZÉRT MERT A SÁTÁN AKÁRMIT IS TESZ CSAK A HAZUGSÁG ATYA MARAD ÉS NEM AZ IGAZSÁGÉ. MIT JELENT EZ?
HÁT AZT HOGY AMIKOR ISTEN VAGY ISTEN NEVÉBEN VALAKI CSODÁT TESZ …több
Igen a sátánt gyakran nevezik az Isten majmának, hiszen ő maga mondta legyünk mi is olyanok mint az Isten.
És valóban mindenben utánozni akarja ISTENT, még a csodákban is. DE ATTÓL AZOK MÉG MINDIG CSAK UTÁNZATOK MARADNAK.
MIÉRT? HÁT AZÉRT MERT A SÁTÁN AKÁRMIT IS TESZ CSAK A HAZUGSÁG ATYA MARAD ÉS NEM AZ IGAZSÁGÉ. MIT JELENT EZ?
HÁT AZT HOGY AMIKOR ISTEN VAGY ISTEN NEVÉBEN VALAKI CSODÁT TESZ AZÉRT KRISZTUS JÉZUS FIZET, TEHÁT VAN VALÓSÁGOS FEDEZETE. Ellenben a sátán műve bármilyen remeknek is tünjön csak "három napig" tart, mert csaláson alapszik!!
Ez az oka annak, hogy a jelenések az Egyház szabályzata szerint az idő próbájának vannak kitéve. KÖVETKEZÉSKÉP EGY JELENÉS VALÓDISÁGÁT NEM AZ ILLETŐ PŰSPÖK JÓVÁHAGYÁSA TESZI IGAZZÁ HANEM HOGY ELEVE JÉZUS KRISZTUS ÁLTAL TÖRTÉNT E.
A többi formaság.
Ellenben tapasztalhatjuk, hogy az ördög mivel a fő szerephez nem jutott ezért a részletekben bújik meg.
Így azok akik a fától nem látják az erdőt Tamás módjára hencegnek.
Csakhogy nekik nem lesz ugyanaz a szerencséjük mint a kettősnek.
Mert ők tudhatták azt amit ő nem!
Santinel
Feljebb is van egy bejegyzés ami charismatikust esetleg érdekelheti.
Mennyország, Mennyország
Első körben valóban a területileg illetékes megyéspüspök hivatott a jelenségek természetfölöttiségének megítélésében (lelke rajta). Csendesen jegyzem meg, hogy természetes körülmények között tizenéves lányok nem szoktak 10-20 cm-el a föld fölött hanyattfekve lebegni hosszú perceken át, ugyancsak nem szoktak 30-40 km/h sebességgel háttal a köves domboldalon felfelé haladni többszáz …több
Első körben valóban a területileg illetékes megyéspüspök hivatott a jelenségek természetfölöttiségének megítélésében (lelke rajta). Csendesen jegyzem meg, hogy természetes körülmények között tizenéves lányok nem szoktak 10-20 cm-el a föld fölött hanyattfekve lebegni hosszú perceken át, ugyancsak nem szoktak 30-40 km/h sebességgel háttal a köves domboldalon felfelé haladni többszáz méteren keresztül, valamint a nyelvükön sem szokott magától a Szentostya megjelenni, stb. (ld. korabeli eredeti fénykép és videófelvételeket).
charisma
Garabandal - a szóban forgó jelenségek természetfölöttisége nem bizonyított
A helyi püspök véleménye a mérvadó ebben a kérdésben.
További információ:
www.karizmatikus.hu/…/7060-garabandal…